※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699196755.A.2A8.html
推 hanainori : 但我們的巡守隊好像都是退休老人 11/05 23:33
推 hayate232 : 不是看到標題我只覺得，美國都沒普發步槍了 11/05 23:40
→ hayate232 : 台灣是憑什麼XD 11/05 23:40
推 jamie81416 : 發槍是非常智障的事。有空搞這個倒不如去弄幾個 11/05 23:40
→ jamie81416 : 靶場，平日讓人花錢進去打靶更實際 11/05 23:40
→ hayate232 : 去LA靶場打FMJ 1顆 1元 11/05 23:42
→ hayate232 : 不過看口徑就是 1元是.50的樣子 11/05 23:43
推 jamie81416 : 國軍廢棄軍營一抓一大把，弄室內靶場又不是打火炮 11/05 23:45
推 ToughPanda : 台灣的民防訓練是表演性質，意識觀念弱，老弱婦孺也 11/05 23:45
→ ToughPanda : 缺乏社區的維安能力 11/05 23:45
推 smpian : 退休老人也可以啊，開槍又不花體力人人平等 11/05 23:46
→ batatas : 講廢營區的一定不知道靶場是厭惡設施 噪音會被居民 11/05 23:58
→ batatas : 靠北 11/05 23:58
推 a40494 : 退休老人？為什麼不先安排到後勤反而要他們開槍？ 11/05 23:58
推 jamie81416 : 你聽過室內靶場嗎？ 11/05 23:59
→ jamie81416 : 又不是軍隊要搞戰術訓練，單純射擊的室內靶場而已 11/06 00:00
推 a40494 : 別鬧了，室內靶場讓人花錢進去，請問進去的人要不要 11/06 00:11
→ a40494 : 過濾？彈藥誰管理？槍枝誰維護？要做這些要不要乾 11/06 00:11
→ a40494 : 脆把教召落實一點就好？ 11/06 00:11
→ a40494 : 你搞這些無非就是想提升戰力，那乾脆就把每年都會 11/06 00:13
→ a40494 : 做的教召改進落實就好，花那麼大的力氣搞死行政能量 11/06 00:13
→ a40494 : ，得到的效果也沒預期的好 11/06 00:13
推 a40494 : 講個難聽的，現在槍都還鎖在營區的情況下都能搞出盜 11/06 00:14
→ a40494 : 賣軍品的事了，還開放民人進靶場，請問想搞死誰？ 11/06 00:14
→ a40494 : 還有，教召制度是死了嗎？ 11/06 00:14
推 smpian : 如果讓民間經營靶場，比如說退輔會 11/06 00:17
→ kisaraki1976: 我倒覺得普發步槍不代表平時由普通人家保管，頂多就 11/06 00:17
→ kisaraki1976: 是確認動員編制，某槍配某人，數量足夠就可以了。澤 11/06 00:17
→ kisaraki1976: 倫斯基開戰第一天就下令普發步槍，不代表烏克蘭平 11/06 00:17
→ kisaraki1976: 日人人家中都藏槍，訓戰時再發就是了。 11/06 00:17
→ detonator : 平民都有槍，那哈瑪斯就不算亂殺平民了 11/06 00:19
推 a40494 : 退輔會？你認真的嗎？編制人員能支撐全台民間靶場 11/06 00:27
→ a40494 : 的運作？ 11/06 00:27
推 gwofeng : 以色列那樣的配置是因為時不時有花瓜仔搞恐攻 11/06 00:48
→ gwofeng : 台灣面對的不是恐怖分子 而且敵人不是翻個牆就能來 11/06 00:49
→ gwofeng : 煩惱這個不如擔心規劃要怎樣快速召集後備軍人 11/06 00:51
推 lain2002 : 靶場既能賺錢也能解決退役軍人問題 11/06 00:53
推 lain2002 : 有專業靶場後軍中打靶也能用還不用整理打掃 11/06 00:55
推 kkttaipeityy: 靶場很貴...室內的更貴，之前一座花了快2億吧，還 11/06 01:06
→ kkttaipeityy: 不考慮居民靠北靠母的問題 11/06 01:06
→ kkttaipeityy: 台灣在警察夠多的狀態下社區巡守隊的意義越來越小 11/06 01:07
推 a40494 : 說到這個不免讓我想到個笑話，之前花5.5億的桃園新 11/06 04:38
→ a40494 : 屋反恐訓練中心，耗時12年建成，然後沒有靶場，連 11/06 04:38
→ a40494 : 個手槍靶都沒有。這種行政效率還想搞全台民用靶場， 11/06 04:38
→ a40494 : 我覺得不如做夢比較快 11/06 04:38
→ a40494 : 「…在原來規劃中，反恐中心將結合空中、地面快速 11/06 04:39
→ a40494 : 打擊部隊訓練場等12項設施，2007年行政院決議將「 11/06 04:39
→ a40494 : 核生化訓練場」、「300公尺步槍及狙擊槍專精靶場」 11/06 04:39
→ a40494 : 、「防爆訓練場」三項移交國防部辦理，過程中還經 11/06 04:39
→ a40494 : 歷了承包商財務惡化、環境評估等種種因素導致延宕。 11/06 04:39
→ a40494 : …」 11/06 04:39
→ a40494 : 這種體制內的硬體，最後連個靶場都沒生出來，還要 11/06 04:41
→ a40494 : 期待發槍給國民、民用靶場？ 11/06 04:41
推 a40494 : https://i.imgur.com/fukPiRo.jpg 11/06 04:43
→ a40494 : 我只能說，會相信臺灣現階段有在認真備戰的民眾， 11/06 04:45
→ a40494 : 很天真可愛 11/06 04:45
→ winger : 2億蓋靶場…我怎麼覺得是大部份的費用被貪掉的關係 11/06 08:17
推 MKIIjack : 我倒是觀察到空軍、陸航日間訓練的比例高出以前許 11/06 08:30
→ MKIIjack : 多 11/06 08:30
→ MKIIjack : 警察不好說 但看看球場 11/06 08:31
→ MKIIjack : 只能說坐上椅子總會遇到那些人 11/06 08:31
推 wistful96 : 推以軍女軍官 11/06 09:05
→ wistful96 : 反恐訓練中心不實用 反而是用的人少才好貪的例子 11/06 09:09
→ wistful96 : 不能因為吃飯可能會噎死 你就不吃飯 11/06 09:10
推 ian41360 : 黑熊部隊可以做到這樣的事情吧 11/06 12:06
→ batatas : 現在營建成本就真的很高 11/06 12:31
→ batatas : 室內靶場也有噪音問題 11/06 12:31
推 wistful96 : T65k2總產量30萬 部分陸軍+海巡還在使用 11/06 13:30
→ wistful96 : 能夠發放的量 其實真的很有限 11/06 13:31
推 marc47 : 初期可以先用社區篩選過的人民允許取用槍械 11/06 16:18
→ marc47 : 可試行試辦，了解問題在哪改善後再立法調整及擴大辦 11/06 16:20
→ marc47 : 理，避免灑錢浪費，提高作業效率 11/06 16:20
→ marc47 : http://i.imgur.com/JBdWn67.jpg 11/06 16:24
→ marc47 : http://i.imgur.com/H7Bnxvo.jpg 11/06 16:28
推 a40494 : 到底是試辦什麼鬼啦？把教召搞好不就好了 11/06 18:43