看板Military
因為被宣戰標題嚇到，看完內文說是伊拉克民兵攻擊又覺得被標題騙，憤而查了一下
出處的兵器展望應該是這個：
https://new.qq.com/rain/a/20231020A04RU200
有說明為什麼解讀為宣戰
“伊朗方面，其升起的“黑色戰旗”，象徵“哀悼”，上一次升起，是在美軍刺殺蘇萊曼
尼之後，伴隨著黑旗的飄揚，伊朗導彈如大雨一般砸在美軍基地上 。
因此，其“黑色戰旗”也能夠被理解成“宣戰”，代表伊朗已經開始調動部隊，進入主動
防禦階段。 根據其推特上的文案「time is up」判斷，其行動大概就在接下來的幾週內
。”
但實際上今年7月也升過黑旗(伊斯蘭曆Muharram月的傳統)
https://iranpress.com/content/227369/imam-reza-shah-cheragh-shrines-hoist-
black-flag-for-muharram
縮網址：
https://myppt.cc/6MukfG
雖然旗上的文字與圖案不一樣，但根據以下這篇，這是非Muharram月首次掛黑旗的樣子，
黑旗是哀悼，紅旗才是復仇(也有舉蘇萊曼尼被刺殺時的例子)
“In contrast, a red flag symbolizes the pursuit of vengeance.
The red flag was last raised at the Jamkaran mosque in Qom in response to the
assassination of General Soleimani, signifying a call for retribution that
has not been fulfilled yet.”
https://www.dailyo.in/news/why-has-the-imam-reza-shrine-in-iran-hoisted-the-
black-flag-for-the-first-time-in-history-outside-of-muharram-42020
縮網址：
https://myppt.cc/xvL2LI
再次對媒體感到無言
--
媒體識讀好像應該連這篇也要質疑一下？
其實我在這篇之前對中東一無所知，了解時間比一日球迷還短
再查了一下美軍基地受攻擊的消息，路透社是寫
在伊拉克跟敘利亞的基地被攻擊，美國官方表示要警戒背後由伊朗支持的組織活動
所以伊朗到底有沒有包藏禍心...我也不知道
但至少就升黑旗這件事，中國媒體的論點看來比較站不住腳
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.209.203 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698061254.A.09E.html
推 patentshit : 伊朗瑟瑟發抖中，不說話好像少了什葉派大哥氣勢， 10/23 19:45
→ patentshit : 多說了又怕三更半夜被什麼炸了都不知道 10/23 19:45
推 hsinhanchu : 推知識，牆內那些自媒體本來就唯恐天下不亂 10/23 19:50
→ AntiqueTea : 伊朗的黑旗也頗有聖戰的味道，以台媒的慣性自然加 10/23 19:51
→ AntiqueTea : 料成為「宣戰」！ 10/23 19:51
推 smpian : 新頭殼啊，都是頭殼壞掉的 10/23 19:55
推 kevin820308 : 推查證 新頭殼會信的都是XX 10/23 20:14
推 nanozako : 看新頭殼國際新聞跟吃廚餘真的沒兩樣 10/23 20:17
推 jacid : 新頭殼不是很愛韓國魚那種風格的 10/23 20:18
推 smartken : 看西方媒體反應比較準 新頭殼就算了吧 10/23 20:50
推 geesegeese : 怎麼突然有一份可惜的感覺 10/23 21:41
推 b425k1719 : 媽的，嚇得我差點停損股票 10/23 21:49
推 gilson1974 : 媒體水準低落 10/23 22:25
推 sank : 比較好笑的是新頭殼已經被數字版列入禁止張貼的媒體 10/23 23:28