Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產

彈簧刀和FPV的比較，這裡要先釐清一些本質 上的問題： 1. FPV是滯空攻擊彈藥嗎？ 嚴格地來講，其實不是。因為光電系統大多很 差，FPV是沒辦法滯留在空中找目標的，所以 FPV其實反而像是一般飛彈，前觀找到目標後 才發射攻擊目標。300的光電系統比較好，但 還是有使用者抱怨300沒辦法自己找目標。 整體來說，其實它們應該都被歸類為一般的飛 彈（雖然是很特別的電動飛彈），而不是滯空 攻擊彈藥。 2. FPV除了不能抗干擾，其他方面和300差 不多？ 一般FPV的有效距離只有5km不到，和300 的10km以上差很多。而且300飛行速度也快 的多，巡航速度可以差上3成 3. 300比FPV好用？ 不全對。在烏克蘭戰場上，300數量很少， 所以影像記錄也很少。公開的影片裡，俄國 士兵看到300來襲時躲過攻擊，暗示300的 威力實在太小才會那麼容易躲得掉。但是 300的命中率的確高得多。相較於FPV頂多 3成命中，300幾乎是3倍以上。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 其實如同我前面講的，一般四軸機是更低檔 的東西，不存在替代關係 四軸的優點是便宜好操作，缺點是優點只有 便宜好操作。所以四軸機註定是低檔機，性 能不會太好 可以載得動一公斤彈頭、飛五公里以上的FPV 沒那麼安靜
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.35.19 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695011933.A.1A5.html

推 jth634 : 以彈簧刀抗干擾的能力或許可以作為偵查管制的角色09/18 12:46

→ jth634 : ，發現目標叫FPV來炸，彈簧刀留著評估戰果09/18 12:46

推 sheng76314 : 可是算造價比例就不划算了09/18 12:47

推 patentshit : 300作用應該像特大號狙擊槍，給特種部隊獵殺特定對09/18 14:13

→ patentshit : 象，避免狙殺任務需要跟敵方交戰09/18 14:13

→ jetzake : 一樓 那何必用彈簧刀? 隨便來個四軸機便宜的多啊09/18 14:18

→ jetzake : 偵查觀測目的的機種可以越貼近目標越好09/18 14:20

→ jetzake : 速度則是越慢越好 最好可以旋停又不被敵人發現09/18 14:20

推 cannedtuna : 應該要抄幾個柳葉刀配置來試試09/18 14:25

→ jetzake : 找到目標以後 你要呼叫砲兵還是JDAM都隨你高興的09/18 14:26

→ jetzake : 五公里或是十公里根本都在砲兵射程裡面09/18 14:28

→ jetzake : 小目標要打得夠準甚至一顆迫擊砲都可以直接收掉09/18 14:29

→ jetzake : 高檔低檔隨人講啦 都說要開發新產品了不是?09/18 14:38

→ jetzake : 弄個可以抗干擾航程也夠長的四軸機聽起來不錯吧?09/18 14:38

→ jetzake : 或者也不說航程夠長 滯空時間夠長就可以09/18 14:39

→ bearq258 : 這問題FPV與300運作時聲音大小 FPV超過100公尺高09/18 15:18

→ bearq258 : 幾乎聽不到。有些改過的葉槳 噪音更低到50公尺09/18 15:19

→ bearq258 : 300如不是滑翔狀態。葉槳轉速會更高聲音比較明顯09/18 15:21

→ bearq258 : https://youtu.be/m_vVzL97GBg 09/18 19:48

→ bearq258 : 一般人沒實際玩過FPV。不同的葉片與造型都有差 09/18 19:48

→ bearq258 : 直昇機葉片有特殊造型都是為了降低音爆聲 09/18 19:49