Re: [討論] 憲兵擴編這件事

看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
時間 2023-08-10 14:20:41
留言 326則留言 (92推 6噓 228→)

: 憲兵擴編這件事一定是做對了什麼… : 昨天中國時報刊出這個: : 「憲兵將擴編至1萬1000人! 退將怒揭真 : 實用意:殘忍惡毒 退將預言憲兵擴編搞戒嚴 軍方批評媒體報導分化團結 自由 〔記者吳書緯/台北報導〕傳出憲兵部隊將由現行5千多人擴編至1萬1千人,軍方7日不否認擴編傳聞,卻被退將帥化民、栗正傑在政論節目批評是「督戰隊」、「要戒嚴」,媒體引述兩位退將言論報導。憲兵指揮部今回應,針對部分媒體報導,未經查證即以聳動標題渲染,污衊國軍官兵氣節、分化國家團結,「憲兵指揮部深表遺憾」。 曾擔任立委的退役中將帥化民近期在政論節目指出,憲兵擴編1萬餘人、保警也擴編,讓他「不寒而慄」,因為現役正規部隊因為少子化缺員,用來維持戰場紀律的憲兵擴編,是到戰時拿來做督戰隊來對付訓練不足的後備軍人,讓後備軍人屆時前方面對解放軍,後面是憲兵督戰隊。 退役少將栗正傑則在另外一檔政論節目指出,「帥將軍講的一點都沒錯」,憲兵擴編不是為了對抗中共,這是為了戒嚴;過去他服役期間,憲兵不是練習殺敵,而是練習鎮暴操對付抗議的老百姓。 憲兵指揮部今天中午以新聞稿指出,有關媒體報導「退將預言憲兵擴編係搞戒嚴」,憲兵指揮部今強調,憲兵平時負責特種勤務、協力警察維護社會治安及反恐制變;戰時負責衛戍區守備及支援三軍作戰。依當前敵情威脅,為強化中樞防衛、軍事要塞及重要關鍵基礎設施防護,結合兵役制度轉換,適度調整現行兵力結構,以強化衛戍作戰能量,建置可恃戰力。 憲兵指揮部指出,針對部分媒體報導,未經查證即以聳動標題渲染,污衊國軍官兵氣節、分化國家團結,憲兵指揮部深表遺憾。籲請媒體勿以錯假訊息報導,混淆國人視聽,淪為敵認知作戰操縱伎倆。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4392080 = 憲兵指揮部發新聞稿駁斥兩個退將 戰時負責衛戍區守備及支援三軍作戰 擴編憲兵蘇紫雲的說法是防第五縱隊 退將是說鎮壓人民 所以一樣是鎮壓,目標不同可能感受不同 但帥那麼怕,可能怕被鎮壓到... 憲兵擴編至1.1萬人 蘇紫雲:強化關鍵基礎設施防護力兼防第五縱隊 郭宏章 2023年4月14日 外傳國防部有意將憲兵從目前的5千多人擴編為1萬1千人,以因應戍守「關鍵基礎設施」的防衛作戰需求。國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲對此表示認同,蘇紫雲分析,面對中共三棲作戰能力,而且戰時在台灣內部可能有從事破壞活動的第五縱隊,國軍擴編具有司法警察身份的憲兵部隊,除了強化反斬首與保護資訊通訊關鍵基礎設施之外,還能應對「半軍半民」的第五縱隊,確實是個合宜的作法。 -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證: 1.歷史上愛國的人通常沒好下場! 2.勉強是沒有幸福的! 3.窮不是病,是命! --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691648446.A.B57.html

geordie : 軍隊都國家化了,那些危言聳聽的媒體跟退將是多沒 08/10 14:26

geordie : 有senses 08/10 14:26

kenbbc12321 : 台灣民主後期根本就是失敗,政府要戒嚴你只能吞啊 08/10 14:42

kenbbc12321 : ,習近平能永遠執政,台灣也可以。 08/10 14:42

kenbbc12321 : 政府只要發動事件,終止選委會,沒下一任就永遠執 08/10 14:47

kenbbc12321 : 政,比中國還簡單 08/10 14:47

fantasyhorse: 樓上這個草人紮的真大 08/10 14:47

fantasyhorse: 沒事情發生說戒嚴就戒嚴? 08/10 14:48

rodion : 二樓就是來亂的 講的話很有牆內那味 民主就是XXX 08/10 14:49

zivking : 蘇的說法聽聽就好,擴編憲兵就是衛戍任務,抓第五縱 08/10 14:50

zivking : 隊是警調任務,有顧立雄在國安會,不太可能放著有法 08/10 14:50

zivking : 定職權的警察不用,反而使用沒司法訓練的憲兵 08/10 14:50

Sianan : 二樓連中華民國憲法都沒學過吧 08/10 14:57

Fargen : 可能不是本國人沒學過高中公民課,戒嚴要立法院通過 08/10 15:04

Fargen : 或追認耶,另外立法院得決議移請總統解嚴。 08/10 15:05

metro721 : 憲兵有司法警察身分 平常緝毒掃槍都配合檢察官 什 08/10 15:06

metro721 : 麼道理不能抓第五縱隊 08/10 15:06

metro721 : https://bit.ly/3OtexTg 08/10 15:06

afv : 憲兵擴編也不是主動抓第五縱隊成員,是固守重要設施 08/10 15:06

afv : ,擋住第五縱隊衝擊 08/10 15:06

kenbbc12321 : 你憲法有很熟? 08/10 15:07

afv : 檢警調跟憲兵,一個進攻一個防守的分工 08/10 15:07

ryanmk2 : 帥化民連F-16早已實戰且早被擊落過都不知道胡扯 08/10 15:07

afv : 蘇的說法:強化反斬首與保護資訊通訊關鍵基礎設施 08/10 15:08

zivking : 誰不知道有司法警察身分,有司法警察身分就可以, 08/10 15:08

zivking : 那幹嘛定警察職權行使法? 08/10 15:08

jess730612 : 不要在臥虎藏龍的本板瞎掰好嗎 08/10 15:08

jess730612 : 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難可以發布緊急命令 08/10 15:09

jess730612 : 暫時替代法律、變更法律效力之功能 但是需在10日內 08/10 15:09

kenbbc12321 : 中華民國憲法跟中華人民共和國憲法都一樣,不要理 08/10 15:09

kenbbc12321 : 他就好,反正都同體系 08/10 15:09

jess730612 : 立院開議追認 如立法院不同意時該緊急命令立即失效 08/10 15:09

zivking : 警調海巡,沒有憲,軍人就該幹軍人的事 08/10 15:10

jess730612 : 沒有那個"政府要戒嚴你只能吞"這麼瞎掰的事 08/10 15:10

zivking : 中華民國憲法跟中華人民共和國哪來憲法一樣? 08/10 15:11

zivking : 中華民國憲法是繼受威瑪憲法 08/10 15:12

metro721 : 新聞貼給你了 看一看 不要瞎抬槓 08/10 15:12

zivking : 中華人民共和國憲法是垃圾,哪個國家把黨的位階等同 08/10 15:12

zivking : 國家? 08/10 15:12

Sianan : 同體系更是可笑 中共憲法是蘇聯那套體系跟我國學習 08/10 15:14

Sianan : 德國天差地遠 沒知識別瞎掰 08/10 15:14

afv : https://i.imgur.com/Z9qMjhd.jpg 08/10 15:14

afv : 今年的民安9號演習,新竹憲兵隊演練追捕暴民 08/10 15:14

zivking : 你看新聞,我看林鈺雄、林俊益 08/10 15:14

zivking : 追捕暴民用長槍喔? 08/10 15:15

Fargen : 不用跟一個被劣退的人吵架啦 08/10 15:15

afv : 模擬暴民在民生用品站製造混亂,憲兵配合警方壓制 08/10 15:16

afv : 暴民 08/10 15:16

zivking : 說看看憲兵要用哪一條法律來逮捕暴民,不要說現行 08/10 15:16

zivking : 準現行喔 08/10 15:16

zivking : 配合警方壓制本來就是很弔詭的用語,因為憲兵是司法 08/10 15:17

zivking : 警察權不是警察權,所以憲兵需要檢察官用調度條例 08/10 15:17

zivking : 來指揮 08/10 15:17

zivking : 而警察則是有警察職權行使法,但沒有規定警察可以 08/10 15:18

zivking : 指揮憲兵參與逮捕拘禁 08/10 15:18

zivking : 現實生活憲兵敢這樣玩,早就蹲不完了 08/10 15:19

kuroro94 : 那些退役將官學長指鹿為馬 早該一個個官方指正打臉 08/10 15:20

jobli : 前兩年憲兵接一個政戰局上校電話就抓人,也沒怎樣,可 08/10 15:22

jobli : 能憲兵自己也不一定知道自己能幹嘛不能幹嘛 08/10 15:22

KleinSchwarz: 很好奇某樓這樣胡扯可不可以當作造謠 08/10 15:22

jobli : 也是依長官命令辦事 08/10 15:22

zivking : 憲兵出的包太多了,司法警察不一定等於警察 08/10 15:23

metro721 : 現實生活我同學是憲兵士官 會負責抓逾期拘留陸客 08/10 15:24

metro721 : 平安退伍 08/10 15:24

zivking : 噗,逾期居留是憲兵管XD當移民署查緝隊是死了喔 08/10 15:25

jobli : 我意思是和平時期憲兵接一通電話就去抓民人,沒有檢 08/10 15:26

jobli : 察官命令或文書,下面的也是依令辦事 08/10 15:26

driver0811 : 九門提督擴編步軍統領衙門,小陸陸跟小海陸吃鱉 08/10 15:26

metro721 : 你的問題就是只相信自己知道的 剩下就是在抬槓了 08/10 15:27

jobli : 所以他們自己覺得權力無限(不代表國家真的有給) 08/10 15:27

jobli : 這案後來也只行政處分結案 08/10 15:28

kenbbc12321 : 蔣介石都直接無視憲法了,你還說憲法機制有效,果 08/10 15:29

kenbbc12321 : 然還是要回去多研究 08/10 15:29

aragorn747 : 直接討回退休俸好嗎,將軍退發表一些比兵還要低能 08/10 15:29

aragorn747 : 的論點,根本瀆職,連基本觀念都沒的將軍。 08/10 15:29

jess730612 : 你越來越扯了蔣介石那有無視憲法??? 相反他特別重視 08/10 15:31

kenbbc12321 : 法律解釋權在政府,政府說可以就可以,難道你要舉 08/10 15:31

kenbbc12321 : 兵反抗? 08/10 15:31

jess730612 : 他為了法理化還認真修憲 動員戡亂法理化好嗎 08/10 15:31

Fargen : 那個劣退仔可以用4-6檢舉啦 08/10 15:32

geordie : 烏克蘭怎麼宣布戒嚴的新聞是都沒看的嗎?政府說戒 08/10 15:35

geordie : 嚴就戒嚴? 08/10 15:35

Ekmund : 哪個單位有解釋權?政府政府的一鍋端 這才叫抬槓吧 08/10 15:36

jess730612 : 烏克蘭所有緊急命令 都是烏克蘭最高拉達通過的 08/10 15:37

jess730612 : 烏克蘭最高拉達沒授權總統 澤總也是無能為力 08/10 15:38

kenbbc12321 : 你讀的憲法是蔣介石最遵守憲法,那現在政府就不能 08/10 15:39

kenbbc12321 : ? 08/10 15:39

afv : https://i.imgur.com/7zqs86Z.jpg 08/10 15:40

afv : 屏東縣政府警察局模擬銀行搶案處理 08/10 15:40

afv : 屏東警方透過憲警支援熱線,協請屏東憲兵隊派遣兵力 08/10 15:41

afv : ,協同線上警力共同攔截圍捕。 08/10 15:41

afv : 110年的事,還放在屏東縣政府警察局官網上 08/10 15:41

geordie : 你是想說一旦戒嚴憲法就管不著了是唄 08/10 15:42

afv : 今年(112年)春節,基隆憲兵隊也派人跟基隆警方一 08/10 15:43

afv : 起,護送某廠商在銀行提領大筆現金後,返回公司 08/10 15:43

ryannieh : 憲兵逮捕現行犯不成問題啊!誰都可以逮捕現行犯,憲 08/10 15:52

ryannieh : 兵當然可以。問題不在「逮捕現行犯」,問題在於特定 08/10 15:52

ryannieh : 情況下憲兵在內的司法警察可以無搜索情況下「搜索」 08/10 15:52

driver0811 : 如果這6000個沒有司法警察身份,愛幾個幾個,不然 08/10 15:57

driver0811 : 看不出擴編必要性 08/10 15:57

Yanrei : 有些人整天覺得台灣是極權統治這樣XD 08/10 15:58

Sianan : 憲兵屬司法警察是可以受理報案展開調查的,但一樣 08/10 15:58

Sianan : 要受檢察官指揮節制 08/10 15:58

ryannieh : 沒有發佈緊急命令或戒嚴的灰色情況下,憲兵的司法警 08/10 15:58

ryannieh : 察身分對於抓第五縱隊是有幫助的 08/10 15:58

ryannieh : 刑訴第 131 條 08/10 15:59

ryannieh : 有左列情形之一者,檢察官、檢察事務官、司法警察官 08/10 15:59

ryannieh : 或司法警察,雖無搜索票,得逕行搜索住宅或其他處所 08/10 15:59

ryannieh : : 08/10 15:59

ryannieh : 一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押,有事 08/10 15:59

ryannieh : 實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。 08/10 15:59

ryannieh : 二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人,有事實足認現行犯或 08/10 15:59

ryannieh : 脫逃人確實在內者。 08/10 15:59

ryannieh : 三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。 08/10 15:59

smpian : Kenbbc不要亂說話,解釋一下為什麼台灣民主失敗 08/10 16:03

dreamislet : 黨才是一直挑撥內部對立吧,嘻嘻 08/10 16:06

jobli : ryannieh憲兵接電話就抓人,沒有任何法律程序也不過 08/10 16:06

jobli : 前幾年的事 08/10 16:06

zivking : 抬槓,你要不要去看憲法第8條第1項怎麼規定的? 08/10 16:06

jobli : 基層官兵也是依令行事,問題是下令的人,在現在已經法 08/10 16:08

jobli : 制化了,還存在我是憲兵,想抓誰就抓,不用法律程序,打 08/10 16:08

jobli : 電話就抓,這很可怕 08/10 16:08

zivking : 一堆沒讀過憲法跟刑事訴訟法的整天把司法警察掛在嘴 08/10 16:09

zivking : 邊 08/10 16:09

zivking : 當年為何有警察職權行使法,要不要去查查釋憲史, 08/10 16:09

zivking : 根本就是一部現代人權史 08/10 16:09

kenbbc12321 : 228、白色恐怖當時憲法跟現在有差很多嗎?以前的漏 08/10 16:10

kenbbc12321 : 洞都沒補了,以後時機到,還是再發生 08/10 16:10

zivking : 不要把威權時代不合法的事當成理所當然或是常識 08/10 16:10

kenbbc12321 : 警執法實行這麼多年,有效,還會有警察暴打民眾? 08/10 16:12

jobli : 隨便一個上校打電話電話憲兵就去抓人這種事怎麼會有 08/10 16:12

jobli : 人支持,搞不懂 08/10 16:12

zivking : 是警察職權行使法,警察法不是職權規範 08/10 16:13

kenbbc12321 : 535號解釋,警察不得任意盤查,現在政府有在遵守? 08/10 16:20

kenbbc12321 : 質疑警察盤查被網軍出征到出面道歉。 08/10 16:20

Tahuiyuan : 民主國家的戒嚴,印象中需要國會通過,行政權頂多 08/10 16:22

Tahuiyuan : 發布緊急命令,同時把戒嚴令送去國會表決? 08/10 16:22

kenbbc12321 : 現在警察任意盤查還不是一堆人支持,反對就被出征 08/10 16:23

kenbbc12321 : 國會通過也要國會能組得起來,製造有點意外不就好 08/10 16:24

kenbbc12321 : 了 08/10 16:24

kenbbc12321 : 以前做過的現在一樣可以 08/10 16:25

pocoyo : 民選總統都換幾次了,國民二黨,有那一個上位敢喊 08/10 16:29

pocoyo : 戒嚴?再來,若成真戒嚴,若不是中共打來,這等事物 08/10 16:29

pocoyo : 。經濟台灣馬上掛掉,政治上美國治栽你。阿扁也不 08/10 16:29

pocoyo : 過小小的獨立動作,他的下場是如向,這些政治人物 08/10 16:29

pocoyo : 不會比你我傻的。 08/10 16:29

kenbbc12321 : https://i.imgur.com/27vlSdC.jpg 08/10 16:29

afv : 如果是指憲兵違法搜索案的話,問題不是有沒有警察 08/10 16:30

afv : 職權,是連警察自己都不能這樣搜索 08/10 16:30

kenbbc12321 : 不懂歷史我可以教你 08/10 16:30

kc1345 : 紅明顯,風向完全被帶到不存在的可能性方向了,回 08/10 16:31

kc1345 : 歸本文討論看起來會比較有價值。 08/10 16:31

kenbbc12321 : 都過了約100年了,現在的人應該不會比過去的人差吧 08/10 16:31

pocoyo : 我們好歹也算法治國家,不然太陽花早就可以戒嚴了 08/10 16:31

pocoyo : 。 08/10 16:31

kc1345 : 另外明顯不是搞錯而已的誇張言論跟ID註記下比較好 08/10 16:32

poikz : 可不可以舉個實例 說明現在還有警察在任意盤查? 08/10 16:33

s8018572 : 帥跟栗這兩個姓八成是戒嚴時期得利者 現在講這種也 08/10 16:33

s8018572 : 太可笑 08/10 16:33

jess730612 : 不知道在講什麼鬼 中華民國到36年01月01日才有憲法 08/10 16:34

jess730612 : 舉個政權紛亂連個憲法法制都沒有的時期是甚麼腦袋? 08/10 16:34

Tahuiyuan : 說到憲兵違法搜索,太陽花附近那幾年,PTT還沒多少 08/10 16:35

Tahuiyuan : 網軍,只有黨工的時候,好像燒過一件? 08/10 16:35

Westzone : 笑死,哪來的雲台灣人講戒嚴..這十六年來台灣附近 08/10 16:36

Westzone : 軍機飛來飛去都沒戒嚴了..你以為跟土共一樣..改任期 08/10 16:36

kenbbc12321 : 現在國父是誰,五權憲法誰想出來的,懂? 08/10 16:37

Westzone : 只要一小戳人同意就行逆.. 08/10 16:37

Ekmund : 不是 拿100多年前的民情和教育程度來比 08/10 16:37

Ekmund : 你不覺得哪裡怪怪的嗎? 08/10 16:37

Ekmund : 你都這麼抖了 你的鄰兵會上級叫他對街頭指哪打哪? 08/10 16:38

Ekmund : 是的話報一下單位 我會怕你啊大大 08/10 16:38

Fargen : 建議可以去查一下那個大外割音樂老師的警察的下場, 08/10 16:39

hanainori : 厲害了二樓 滑坡滑進海溝 08/10 16:39

Fargen : 就知道警察能不能任意盤查和逮捕人 08/10 16:39

afv : 憲兵違法搜索,問題出在沒有向檢察官報請許可後,向 08/10 16:41

afv : 法院申請搜索票 08/10 16:41

Tahuiyuan : 找到關鍵字了:憲兵 普洱茶 08/10 16:43

jobli : afv,是憲兵高層沒有法紀概念,打個電話就下令抓人,下 08/10 16:47

jobli : 面士兵也沒有法律概念,接了電話就去抓人.警察你覺得 08/10 16:47

jobli : 會有一個分局長打電話給下面派出所,沒有檢察官命令 08/10 16:47

jobli : 跟依據隨便抓人?敢打也要員警敢去抓啊,就是部分軍官 08/10 16:47

jobli : 還存在自己有槍老子最大法律是垃圾的觀念 08/10 16:47

rogerlarger : 老鼠太多才要多養貓啊 08/10 16:48

jobli : 民國幾年了,憲兵還在把自己當天子親軍對人民可以任 08/10 16:49

jobli : 意魚肉 08/10 16:49

jobli : 沒有任何法制觀念,檢察官敢打電話就抓人嗎 08/10 16:50

jobli : 這種才是黨國餘毒吧 08/10 16:51

bigsun0709 : 看到退將靠北就是正確的事情 之後優先清除舔共將領 08/10 16:54

kenbbc12321 : 女老師事件一開始不起訴,你有查嗎? 08/10 16:55

bigsun0709 : 因為第五縱隊很多就是這些 黃埔退將 當然要抗議 08/10 16:55

rungmaw : 什麼年代了還提1913年… 腦子破了是吧 08/10 16:58

geordie : 可能有人還活在刑法100條的世界裡 08/10 17:09

geordie : 想想當初有人揚言告我刑法104條,也是理所當然的( 08/10 17:11

geordie : ? 08/10 17:11

kenbbc12321 : 還在研究一戰跟二戰的人? 08/10 17:14

kenbbc12321 : 不懂我教你,別生氣 08/10 17:16

afv : https://i.imgur.com/Ru9mI0z.jpg 08/10 17:19

afv : 用”警察”、”違法搜索”這些字眼下去查 08/10 17:20

afv : 警察近年的違法搜索案件也不少 08/10 17:21

fantasyhorse: 法官被罵恐龍的更多好嗎 08/10 17:22

kenbbc12321 : 違法就違法,明年考績照樣拿甲,照樣升官,有差嗎 08/10 17:25

geordie : 那你拿憲法出來閒嗑牙是拿辛酸的是吧 08/10 17:27

kenbbc12321 : 軍人不得干政,那把警察當軍人用? 08/10 17:27

Yanrei : 本來就不可能完全防止事件發生,抓著某些少數事件 08/10 17:28

Yanrei : ,然後把整個國家喊得好像多極權多獨裁,拿百年前 08/10 17:28

Yanrei : 的東西來形容,會不會太誇張 08/10 17:28

kk13942001 : 某些帳號離司法實務太遠,恐怕連台灣現在有提審制 08/10 17:29

kk13942001 : 度都不知道吧 08/10 17:29

kenbbc12321 : 把三軍改成三軍警察就沒事了,郝柏村當初白下台了 08/10 17:29

kenbbc12321 : ,學現在政府改名就好 08/10 17:29

geordie : 我還警總咧,啥警察當軍人用,西台灣才這麼幹 08/10 17:30

geordie : 講一堆你到底為啥還要提憲法? 08/10 17:31

geordie : 政府搞違憲,在野黨還不大宣特宣? 08/10 17:32

jobli : 個人違法搜索,跟整個團體集體違法逮捕人民有一樣? 08/10 17:33

jobli : 警察路邊臨檢違法搜索跟上校打個電話就一群人去抓捕 08/10 17:35

jobli : 民眾押回審訊能類比? 08/10 17:35

kenbbc12321 : 3個都有機會上,誰會想改?誰不想濫權 08/10 17:36

afv : https://i.imgur.com/KJNmasA.jpg 08/10 17:36

afv : 10多個警察無搜索票下,直接闖入住處搜索的違法搜 08/10 17:37

afv : 索案例 08/10 17:37

geordie : 郝北北掌軍權時就不濫權不獨裁了是嗎 08/10 17:38

kenbbc12321 : 違法的警察後來怎樣了嗎,官還不是照升 08/10 17:39

geordie : 我真搞不懂你的標準在哪? 08/10 17:40

RusevDay : 某K的問題在於,多數國家的憲法都會留有緊急狀態的 08/10 17:40

RusevDay : 後門,並非台灣獨有 08/10 17:40

kenbbc12321 : 不會改成空軍警察,陸軍警察,海軍警察,他就不用 08/10 17:40

kenbbc12321 : 卸軍職 08/10 17:40

kenbbc12321 : 我沒說他不濫權,只是沒現在政府聰明,改名就好 08/10 17:41

geordie : 乾脆連法律都換成軍法好了,某K 08/10 17:42

jobli : 了解,警察也會 08/10 17:42

RusevDay : 按照某K的邏輯,最好是直接無政府主義、或是直接反 08/10 17:42

kenbbc12321 : 改成台灣沒軍人都警察 08/10 17:42

RusevDay : 對軍隊、甚至軍警本身的存在比較快 08/10 17:42

RusevDay : 雖然說部分台灣鯛的薄弱法治概念值得擔憂,這點倒是 08/10 17:43

Ekmund : 照這邏輯軍隊連存在都是問題了好杯... 08/10 17:43

Ekmund : 而且還滑坡到警察去了 08/10 17:43

RusevDay : 沒有錯,但是抓著少數(好吧,有點多)實務上的例外, 08/10 17:43

RusevDay : 去倒推理論上是否應該有這個制度,本來就很奇怪 08/10 17:44

php4 : 原來是魯小小的在硬扯 08/10 17:44

poikz : 警察違法搜索還照升官? 方便提示在哪看到的好嗎 08/10 17:45

geordie : 提警察也就算了,還一直説還不是照樣升官,這種結 08/10 17:45

geordie : 論我不接受 08/10 17:45

RusevDay : 是說真正要質疑的方向應該反過來是,首都衛戍是為什 08/10 17:48

RusevDay : 麼要獨立分出來給憲兵 08/10 17:48

RusevDay : 早年憲兵給人的印象本來就是司法警察,會有所疑慮也 08/10 17:49

RusevDay : 是人之常情(但滑坡到太平洋則不是),但我很好奇首都 08/10 17:50

RusevDay : 戍衛是怎麼會跟軍中的司法警察給攪在一起的 08/10 17:51

geordie : 再説了,警察是內政部跟警察署共管的干國防部底事 08/10 17:51

RusevDay : 反正他的想法就是台灣整體就是缺乏憲政法治精神,所 08/10 17:52

RusevDay : 已任何擴權都不行 08/10 17:52

kenbbc12321 : 軍人歸軍人,警察歸警察,怎麼可以任由政府亂混搞 08/10 17:57

kenbbc12321 : 在一起 08/10 17:57

kenbbc12321 : 要軍人就軍人擴編,要警察就警察擴編,政府眼中還 08/10 17:59

kenbbc12321 : 有憲法? 08/10 17:59

kenbbc12321 : 有上過憲法課的,也知道憲法沒用 08/10 18:03

tofukingkion: 你要不要看一下你在說什麼?憲兵的職責是什麼 08/10 18:09

tofukingkion: 我也上過憲法課欸,你的憲法是不是跟我們的不一樣? 08/10 18:10

s8018572 : 憲法沒用lul 大法官都不用做事,釋憲啦 08/10 18:10

kenbbc12321 : 警察職責有參與戰爭?警察本來就是內政,懂? 08/10 18:10

kenbbc12321 : 集會遊行法違憲過幾次,違憲有差嗎 08/10 18:11

kenbbc12321 : 有讀過憲法課的,解釋一下,違憲會怎樣嗎? 08/10 18:12

tofukingkion: 要不要看一下保警是什麼? 08/10 18:12

kenbbc12321 : 釋憲流程要幾年,落日條款又幾年 08/10 18:13

whatthejoke : 根本就在不知所云 08/10 18:15

tofukingkion: 所以憲兵的職責都搞不清楚了,還保警督戰隊勒 08/10 18:17

jansan : 你根本不是台灣人吧 連法律都不懂 08/10 18:19

kenbbc12321 : 所以保鏢拉到前線? 08/10 18:19

tofukingkion: 追捕暴民不用長槍?當年張錫銘是不是忘記了?還是 08/10 18:19

tofukingkion: 早更多年的美國博仔(有點忘記他名字)那些,真的 08/10 18:19

tofukingkion: 呵呵 08/10 18:19

tofukingkion: 保鏢拉到前線?到底在說什麼? 08/10 18:20

CoachKuester: 二樓真不簡單啊,三言兩語就中共制度優於台灣了呢 08/10 18:21

kenbbc12321 : 用長槍還不是演給民眾看的,你信?長槍在室內根本 08/10 18:24

kenbbc12321 : 不好用,懂?事實也證明長槍在當時根本沒用 08/10 18:24

CoachKuester: 帥化民就出來講個幾句然後郭正亮之流再附和透過看 08/10 18:25

CoachKuester: 似中立的媒體人YT在那邊說這個憲兵擴編夭壽啦怎樣 08/10 18:25

CoachKuester: 怎樣的,根本就是裡應外合嘛 08/10 18:25

kenbbc12321 : 我有說優於嗎?你在想什麼 08/10 18:25

kenbbc12321 : 帥化民講的也不無可能,說不定被他說中 08/10 18:42

st89702 : https://i.imgur.com/HnHbLh5.jpg 08/10 18:43

crow0801 : 噓二樓法盲又愛秀下限 08/10 18:48

royli : 戰時要先處理這些退將 08/10 18:53

mbtvsbmp : 帥自己就經歷過進台北市的道路和橋梁都有憲兵駐守, 08/10 18:54

mbtvsbmp : 軍方進台北市需通行證不然憲兵不會准許進市區時代, 08/10 18:54

mbtvsbmp : 他應該最清楚憲兵衛戍首都這段歷史, 08/10 18:54

mbtvsbmp : 講出這種話真令人搖頭....。 08/10 18:55

rosy : 憲兵都嘛先練鎮暴操 鎮自己同胞用的 再來就是禁衛 08/10 19:03

rosy : 軍。 08/10 19:03

Alex13 : 是怕自己以前對付人民的手段,現在自己是最大目標吧 08/10 19:13

aquarius360 : 各位還認真陪他玩啊?看來之前他被識破之後就不演 08/10 19:20

aquarius360 : 了呢!還一直出來幫大家強化疫苗效果也算頗有心啦 08/10 19:20

aquarius360 : 。 08/10 19:20

southpeace : 有人很急著抹紅呢 08/10 19:47

pain0 : 原PO的焦點都被二樓模糊了啦,哭哭 08/10 20:03

poikz : kenbbc12321在研究憲法之前 應該要先研究板規的 08/10 20:19

poikz : 連板規都不熟 我不信憲法見解會厲害到哪去 08/10 20:20

KurtMike : 邏輯大概是:戒嚴可以,鎮壓第五縱隊不行。 08/10 20:29

aquarius360 : 這時代不需要戒嚴了,頂多戰時管制就夠了,地方政 08/10 20:53

aquarius360 : 府各級民代等組織都行之有年了,不至於開戰就整個 08/10 20:53

aquarius360 : 失能了。 08/10 20:53

RafaleF4 : 真打仗第一個要抓的就是這些吃裡扒外的退將 08/10 21:12

zivking : 中國跟臺灣最大的相同點,就是人民的法治觀念一樣 08/10 21:32

zivking : 落後 08/10 21:32

zivking : 例如唯一死刑、軍警一家,基本的法治國原則、權力 08/10 21:33

zivking : 分立都搞不懂 08/10 21:33

andykingex : 練習鎮壓退休黃埔舉雙手贊成 08/10 21:35

bruce78131 : 這邊真的被綠共侵佔了,這麼簡單的操作還看不懂、 08/11 00:09

pain0 : 大推樓上,直言不諱,一語道破很多人的心聲 08/11 00:32

BFer : 樓樓上連版規都看不懂,難怪看不懂那麼簡單的操作 08/11 00:46

zivking : 樓上兩位bye~ 08/11 00:46

tofukingkion: 當年長槍在外壓制你是沒看到還是選擇無視? 08/11 01:33

tofukingkion: 保鏢拉到前線在說什麼都講不清楚,呵呵 08/11 01:34

tofukingkion: 還真的兩岸法治觀念一樣勒,笑死不要亂扯拜託 08/11 01:36

tofukingkion: 你看中國落後拜託不要硬扯臺灣進來謝謝,不管三權 08/11 01:39

tofukingkion: 分立五權憲法中國都沒有也沒辦法做到,更不論法治 08/11 01:39

tofukingkion: 國原則,自己在講什麼都不懂還是沒有在臺灣生活過? 08/11 01:39

Mystiera : 台灣的體制是法治國家,但人民的觀念是很落後沒錯 08/11 02:39

Mystiera : 光一個言論自由十個就有八個會搞錯 法官裁量法理情 08/11 02:42

Mystiera : 就會被罵恐龍法官 前總統連依法行政的意義都曲解 08/11 02:42

jardon : 照以前馬統的邏輯 沒做壞事幹嘛怕戒嚴呢 08/11 03:02

cftyujmnbvgh: 二樓共三小,寫小說? 08/11 06:20

balius : 警察很多連每天一出門就會碰上的交通法規都一知半解 08/11 07:40

balius : 了,缺乏其他法理觀念也不是什麼少見的事 08/11 07:42

jerrylin : 憲兵抓人的業務只有抓逃兵 08/11 08:53

jerrylin : 逃兵本來就判軍法 不知道這有啥好吵的 08/11 08:53

sevenny : 什麼退將 根本就是降將 整天投降投降投降 08/11 13:28

您可能感興趣