※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690338918.A.F3B.html
→ nkfcc : 死掉的紅軍？ 07/26 10:40
推 fengweikang : 為了祖國統一大業陣亡的紅軍 07/26 10:41
推 cuteSquirrel: XD 07/26 10:42
推 roc074 : 風好大啊XD 07/26 10:50
推 achiyeng : XDDD 這算料敵從寬嗎 死狀很好笑 07/26 10:55
推 aragorn747 : 笑死 戲精上身 07/26 10:56
推 verdandy : 不曉得是演中彈還是因為風太大不穩 07/26 10:59
→ tenorac195 : 機場風是真的很大 某年就有學長降到機堡被風吹落 07/26 11:05
推 fman : 演的不錯，回去加一隻雞腿 07/26 11:16
推 ny10001 : 我注意到的是10:04中間那位的持槍姿勢??是拿57嗎? 07/26 11:25
推 bellas : 等等 之前這個是怎樣 07/26 11:25
→ bellas : https://youtu.be/CIdVo2-31-c 07/26 11:25
推 Pegasus170 : 應該是風吹的…機場風很大 07/26 11:28
推 bellas : 這女人也太淡定 07/26 11:29
推 jay9968 : 所以國防部預想共軍會用空降手段佔領桃機？沒毛病？ 07/26 11:55
推 newstyle : 應該模擬共軍登陸後的城市戰 07/26 11:59
→ newstyle : 總要面對可能發生的現實 07/26 12:00
→ fragmentwing: 預想空降機場沒毛病啊 07/26 12:03
推 peterlee97 : 三小 金馬影帝是吧XD 07/26 12:04
→ fragmentwing: 空降機場然後短時間內不計傷亡在桃機或松機湊出一定 07/26 12:05
→ fragmentwing: 兵力硬推總統府 聽起來很合對岸作風吧 07/26 12:05
推 xc091832 : 基輔不是才演一次機場被佔領而已，桃機平常駐守兵力 07/26 12:06
→ xc091832 : 少得可憐，納入劇本又有什麼毛病？ 07/26 12:06
→ xc091832 : 松機還有防砲沒那麼好衝，桃園基地撤掉後桃機真的是 07/26 12:07
→ xc091832 : 肥肉一塊 07/26 12:07
推 Tim1107 : 占桃園機場可以跟海湖的登陸軍互相呼應，每年漢光桃 07/26 12:08
→ Tim1107 : 機攻防是一定必推的想定。 07/26 12:08
→ Tim1107 : 實際走過一遍竹圍=》桃機，會發現離海灘很近，地勢 07/26 12:10
→ Tim1107 : 平坦 07/26 12:10
→ Tim1107 : 雖然海湖跟桃機之間有海湖工業區跟大園工業區等較密 07/26 12:13
→ Tim1107 : 集的住民地，但是在這之間有一個寬闊的正面可以讓登 07/26 12:13
→ Tim1107 : 陸軍通過。 07/26 12:13
→ Tim1107 : 所以桃機一直是很重要的要點，每年都一直在修關於桃 07/26 12:14
→ Tim1107 : 機的計畫 07/26 12:14
→ bladesinger : 演練空降機場沒毛病阿，基輔之戰的關鍵也是機場守住 07/26 12:15
推 crohns : 遭到擊中，然後掙扎了一下才陣亡？？？ 07/26 12:17
→ crohns : 這是演技上身？？？ 07/26 12:17
推 bellas : 弄點假血漿給他們演個夠應該可以 07/26 12:21
推 cocomans : 演(X)戰(O)技一流。(拍手。 07/26 12:21
→ ewayne : 國軍沒傻...之前的演習就已經在竹圍國中那邊設防了 07/26 12:32
→ ewayne : 從竹圍國中那邊幾乎是直線一公里左右就到機場圍牆 07/26 12:33
→ ewayne : 竹圍國中那附近就已經是航空城都更中，人都快搬光了 07/26 12:35
推 c41231717 : 一直都有 07/26 12:36
推 peterlee97 : 國軍戰略上沒啥問題 是戰術脫節與力有未逮的部分 07/26 12:45
推 debaucher : 沒毛病阿...基輔都實機操作給你看了 07/26 12:55
推 snownow : 他還階段式倒地耶XD 模擬自己被打中兩次XDDD 07/26 12:58
→ batatas : 搬光到拆掉前不知道能不能借用來大規模實地演習 07/26 12:58
推 tyifgee : 基輔的機場當初也是被強襲空降 只能說都有可能發生 07/26 13:01
推 jay9968 : 看完樓上幾位的說法，我更懷疑這沒毛病嗎？要跑空降 07/26 13:01
→ jay9968 : ，前提是要取得一定的空優，也就是基本上此時海空交 07/26 13:01
→ jay9968 : 戰已告一段落，而桃機離海不遠，更有可能的奪取手段 07/26 13:01
→ jay9968 : 應該是直接打吧，沒必要搞小部隊敵後作戰。 07/26 13:01
推 Tahuiyuan : 空降合理，但是應該會伴隨著國內親中黑道，或偽裝 07/26 13:05
→ Tahuiyuan : 成遊客、學生或商人的中國滲透人員，從地面夾擊？ 07/26 13:05
推 ym7834 : 可能發生的都要練啊，之前基輔要不是有把機場搶回 07/26 13:18
→ ym7834 : 來，有足夠的防空，局勢不會是現在這樣 07/26 13:18
推 JCrawford : 機降從來都是用來牽制的 斷你增援 07/26 13:20
→ JCrawford : 主力裝甲部隊還是要靠海灘運上來 07/26 13:20
→ JCrawford : 桃園機場離海灘太近 絕對是重中之重的目標 07/26 13:21
→ JCrawford : 還有台北港也是 07/26 13:21
推 xc091832 : 正面登陸同時側翼穿插機降，控制要點後運輸機下來送 07/26 13:23
→ xc091832 : 重裝備，這是現代登陸基本理論 07/26 13:23
→ xc091832 : 能不能做到一回事，但中共現在量產075，加上大幅擴 07/26 13:26
→ xc091832 : 編陸航旅，至少看起來是有能力的 07/26 13:26
推 jay9968 : 我不是說機降不對，只是懷疑現況下，機降是否有必要 07/26 13:28
→ jay9968 : 性 07/26 13:28
推 JCrawford : 當然有 不然人家準備那麼多艘075幹嘛 07/26 13:28
→ xc091832 : 第五縱隊在這種國戰劇本，要承擔控制機場能力恐怕有 07/26 13:29
→ xc091832 : 困難，破壞基地台跟電力有機會，攻擊派出所也還在能 07/26 13:29
→ xc091832 : 力範圍，強攻機場就算了吧 07/26 13:29
→ JCrawford : 我們幹嘛要擴充一年兵到30萬 21萬就足夠守海灘了 07/26 13:30
→ xc091832 : 海灘塞了一堆障礙物跟地雷，正面強攻必定是苦戰，但 07/26 13:30
→ xc091832 : 守備部隊沒有機動能力，防空能力也慘不忍睹，被機降 07/26 13:30
→ xc091832 : 到後方的輕裝精銳夾擊很容易蹦掉 07/26 13:31
→ suntex01 : 幹，漢光什麼時候才能認真一點比較貼近實戰?一堆演 07/26 13:50
→ suntex01 : 戲的。他媽在平坦地區遭遇，最好是站著給人打 07/26 13:50
推 peterlee97 : 呃 我記得目前所有機空降到後方的世界戰例 有印象 07/26 13:53
→ peterlee97 : 除了格林納達是成功的、諾曼第有引發部隊混亂之外 07/26 13:53
→ peterlee97 : 基本上並沒有取得顯著戰果 因為空降下來部隊建制 07/26 13:53
→ peterlee97 : 打亂各自為戰 同時重裝備與補給不足 只要防守軍快速 07/26 13:53
→ peterlee97 : 反應過來 配合民防部隊去區域聯防要剷除非常容易 07/26 13:53
→ peterlee97 : 如果要不演戲 那就是旅對抗 就看不到無法宣傳 而且 07/26 13:54
→ peterlee97 : 容易會死人 07/26 13:54
推 jay9968 : xc091832 對啊，所以我才會質疑他的必要性啊 07/26 14:22
→ jay9968 : 丟去機場守備快等於送死了，丟去民間游擊，效果還比 07/26 14:24
→ jay9968 : 較好 07/26 14:24
→ roseritter : 要上來很可能立體機動 最大限度投射兵力 07/26 14:55
→ roseritter : 可行的辦法都會用上 07/26 14:56
推 lolen : 真打起來應該會跟諾曼第那次一樣，登陸跟空降同時進 07/26 15:49
→ lolen : 行，就算空降部隊全滅但是助攻讓登陸部隊上岸建立陣 07/26 15:49
→ lolen : 地也算完成目標 07/26 15:49
→ lolen : 畢竟國軍的機動打擊部隊不多，去清剿空降單位就沒人 07/26 15:50
→ lolen : 去海灘逆襲 07/26 15:50
推 Tim1107 : 基輔機場的原因是俄的部隊推進太慢，導致VDV孤立無 07/26 16:42
→ Tim1107 : 援然後被圍剿。 07/26 16:43
推 xc091832 : 為什麼要把正規軍丟去民間打游擊？中共有能力跨海投 07/26 16:45
→ xc091832 : 送數個營級部隊機降，控制機場後讓運輸機空投重裝備 07/26 16:45
→ xc091832 : 下來，不像你想的只丟幾十人特戰或者連級建制 07/26 16:45
→ Tim1107 : 桃園機場恰恰是灘岸守備旅的後方，若佔據桃機空降軍 07/26 16:45
→ Tim1107 : 就能夾擊守備旅 07/26 16:46
→ xc091832 : 當然有能力跟能做到是兩回事，演習去兵推就是要研究 07/26 16:46
→ xc091832 : 怎麼調整部署讓共軍骨灰雨 07/26 16:46
→ Tim1107 : 所以反制措施就是守機場的守備旅要大量配備防空飛彈 07/26 16:47
推 ayaneru : 守不住自己就把機場跑道炸爛就好了沒那麼嚴重 07/26 17:47
推 ayaneru : 或是在跑道灑地雷 這樣對面運輸機就下不來了 07/26 17:49
推 hsiehhsing : 話說為什麼沒操演單兵防空? 還是這種只能在海邊 07/26 17:54
推 pain0 : 格林那達？原來是對岸用法，那沒事了 07/26 20:54
→ xc091832 : 自己把跑道炸爛是最後手段，因為桃機還是空軍備降場 07/26 22:33
→ xc091832 : ，真爛了空軍也沒跑道用 07/26 22:33
→ xc091832 : 烏克蘭這次做法就很值得學，幾輛大貨車打橫停跑道， 07/26 22:34
→ xc091832 : 自家空軍要降落卡車開走就好 07/26 22:34