※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687227187.A.893.html
推 kongsj : 可是其他地方被打爛還是GG呀......相比之下尾巴的截 06/20 10:16
推 smartken : Gaijin： 06/20 10:18
推 coox : 那這樣做尾巴幹嘛? 06/20 10:22
推 utn875 : 三天掉四架，這台也要大修，ka52近況處境艱難 06/20 10:22
→ rommel1990 : 尾翼是用來控制飛行方向的，跟飛機一樣 06/20 10:28
推 gunng : 尾翼還是有螺旋槳提供動力跟調整方向 這架KA-52尾翼 06/20 10:30
→ gunng : 損壞只是不會像一般直升機一樣墜落 但飛的會很緩慢 06/20 10:30
推 gogoegg : 駕駛很強 不得不說鵝軍的飛行員實力超一流 06/20 10:32
→ gogoegg : 上次SU30還25掉市區 也是幾乎墜地前一刻才跳傘 06/20 10:32
推 a1379 : 鵝軍的二流飛行員都在黑土了吧 06/20 10:33
推 highwayshih : 不是一流的都死了 06/20 10:34
→ roc074 : 好像蟑螂被斷了尾巴還可以活跳跳一樣噁心= = 06/20 10:38
→ nanozako : VKS超一流就不會打到現在連SEAD都辦不到了 06/20 10:39
推 overno : 尾巴只是裝飾品，上面的大人物不懂 06/20 10:53
推 aeoleron : 三天賠了4.5架直升機 去軍事化超一流 06/20 10:54
推 MartianIT : Ka-52好像也只裝備幾十架而已 06/20 11:09
推 coox : 鵝國最精良的裝備都只有少少幾台 06/20 11:15
→ driver0811 : 結構失效.. 06/20 11:19
推 geneaven : 這只能勉強返航，沒駕駛願意再把它飛上去了 06/20 11:20
推 patentshit : 也是同軸對轉的KA-28尾巴就短得有點可愛(?)，而且 06/20 11:23
→ patentshit : 還是雙垂直尾翼配置 06/20 11:23
→ patentshit : 結構被破壞了，誰也說不準會不會解體或什麼控制線 06/20 11:25
→ patentshit : 路、油壓也壞了，勉強飛回去只是要逃命盡量遠離戰 06/20 11:25
→ patentshit : 場避免被俘 06/20 11:25
推 sulaman : 是機體性能太好還是駕駛膽子太大？ 06/20 11:27
推 junkuo : 卡52說是掉了好幾台，但在烏軍大反攻的現在能給前 06/20 11:28
→ junkuo : 線裝甲兵帶來的威脅還是超巨大 06/20 11:28
推 cksxxb : 比起那個彈射椅，試著撐回去更保險 06/20 11:29
推 dustlike : 原來很多直升機會做兩個螺旋槳是這樣 06/20 11:32
→ MOONRAKER : Ka52尾翼哪來的螺旋槳 六樓是真的外行還是裝的 06/20 11:37
→ MOONRAKER : 後推螺旋槳只有Sikorsky的X2, S-97這些rigid rotor 06/20 11:38
→ MOONRAKER : 才有 Kamov某個很像抄的設計也想裝 06/20 11:39
推 Schottky : Ka-52 沒有尾部螺旋槳，就靠那一對同軸反轉旋翼 06/20 11:39
→ MOONRAKER : 一般同軸反轉旋翼直昇機尾部哪來第三個螺旋槳 06/20 11:40
→ MOONRAKER : Kamov 90/92模型 (在本頁最下面) 06/20 11:42
→ MOONRAKER : https://www.airvectors.net/avka50.html 06/20 11:42
推 opengaydoor : 本來二流的 能活到現在也是一流了 06/20 11:44
→ ARCHER2234 : 魚斷尾也可能活啊，那要不要全斷尾XD 06/20 11:48
推 movieghost : 就是命大 沒損傷到關鍵部位 06/20 11:59
推 reich3 : 中國075型兩棲登陸艦裝配Ka-52，會嚴重影響登陸灘頭 06/20 12:05
→ reich3 : 的攻防，超級討厭的！ 06/20 12:05
推 Schottky : 其實俄國空軍損失沒那麼大，秉持五洲製藥理念 06/20 12:07
→ Schottky : 先求不傷身體，再講究戰果 06/20 12:07
推 reich3 : 進到陸上可以打伏擊，但海上距外偷射，陸軍有什麼好 06/20 12:07
→ reich3 : 辦法解決！？ 06/20 12:07
→ birdy590 : 武直在海上根本沒地方可以躲 威脅反而沒有陸地上大 06/20 12:11
推 junkuo : 武直在海上不就是陸基防空飛彈打掉就好了…. 06/20 12:14
推 flameblade : 幸好我大中國不屑跟俄羅斯買軍備，一切軍備都是自主 06/20 12:17
→ flameblade : 姿勢鏟拳 06/20 12:17
→ momo4th : 武直放海上根本自殺 在台海上會被地對空武器打假的 06/20 12:25
→ momo4th : 上面那一位不知道在緊張什麼... 06/20 12:25
推 MIshad : 武直在海上不就是靶嗎www 06/20 12:30
推 MKIIjack : 武直可以潛水www 橫豎都是死 06/20 12:35
推 junkuo : 這就是為什麼之前陸軍一直演練陸航出海打船團會被 06/20 12:36
→ junkuo : 噴翻啊，上面那位版友幹嘛那麼怕，要怕也是怕我們 06/20 12:36
→ junkuo : 武直出海被打爆ㄏㄠㄇㄅ 06/20 12:36
→ junkuo : 好嗎* 06/20 12:36
推 IMGOODYES : Ka-52最讓人詬病的應該是那門固定機砲(只能動一點點 06/20 12:38
→ IMGOODYES : ) 06/20 12:38
推 micbrimac : 俄帝黑科技! 06/20 12:45
推 patrickleeee: 他是用飛機轉向 機炮只能上下 06/20 12:56
→ Sturmvogel : 同軸逆旋翼就是為了這個時候而生的 06/20 12:56
→ Sturmvogel : 不需要尾翼就是優點 06/20 12:57
推 a36464 : 我覺得一定有人不信武直在海上是自殺，不信的可以查 06/20 13:49
→ a36464 : 一下長弓雷達的作用跟使用方法就知道了 06/20 13:49
推 jess730612 : 對武直戰場生存環境比較 應該從雷達工作方式去理解 06/20 14:08
→ jess730612 : 海與岸各一部相同型號雷達發射電波 照射低空武直 06/20 14:08
→ jess730612 : 收到反射波絕對不一樣 海洋背景相對單純武直RCS突顯 06/20 14:09
→ jess730612 : 由海設向岸上就複雜了 地面低型雜波建物植被很紊亂 06/20 14:09
→ jess730612 : 如此就能理解海上武直有多弱勢了 06/20 14:09
推 reich3 : 大家都想成烏俄戰爭的一、兩機的小編隊出擊了！ 06/20 14:10
→ reich3 : 當共軍的登陸艦隊頂著攻擊終於來到換乘區，不是一整 06/20 14:10
→ reich3 : 天也不是一週也不是一個月，只有當天白晝短短數小時 06/20 14:10
→ reich3 : 可以突破。我擔心的是Ka-52跟武直10當下從殘餘075型 06/20 14:10
→ reich3 : 起飛以大編隊出擊。有些躲在視距外，收到登陸部隊呼 06/20 14:10
→ reich3 : 叫就往那個方向火力支援的Ka-52，要怎麼幹掉！譬如 06/20 14:10
→ reich3 : 發現台灣M1A2T發動逆襲灘頭，Ka-52就集火攻擊！ 06/20 14:10
→ reich3 : 登陸日從凌晨到當下時刻，海軍弟兄忙著開防空傘、空 06/20 14:10
→ reich3 : 軍弟兄、陸航跟飛指部全部忙於接戰中，陸軍要怎麼自 06/20 14:10
→ reich3 : 己處理掉那些討厭鬼！這些火力支援的Ka-52比在沙灘 06/20 14:10
→ reich3 : 上露營看海還讓人覺得可惡又討厭！ 06/20 14:10
推 reich3 : 現在網路上看烏克蘭宰Ka-52輕鬆又簡單，輪到自己動 06/20 14:15
→ reich3 : 手的時候，又是另一回事了！ 06/20 14:15
→ birdy590 : 海上哪來的視距外? 根本就是活靶 06/20 14:19
推 jess730612 : https://reurl.cc/XEqDzg 上個月24號才送進來就忘了 06/20 14:20
推 utn875 : 烏克蘭是空軍手短，沒有aim120可以遠射，野戰防空 06/20 14:22
→ utn875 : 射程也偏短，不容易對付躲在前線後方的武直，但ka5 06/20 14:22
→ utn875 : 2平常射atgm的距離也才十公里, 這在台灣防空手段多 06/20 14:22
→ utn875 : 樣化佈防的環境，生存性很艱難的 06/20 14:22
推 jess730612 : 滿妙的 我在網路上看別人吃炸雞輕鬆又簡單 06/20 14:26
→ jess730612 : 輪到自己動手的時候 一樣輕鬆又簡單 怎麼會這樣 06/20 14:26
推 Mystiarun : 吃到滿手油是嗎 06/20 14:41
推 junkuo : 卡52搭載的反甲飛彈最多射程不超過10公里，台灣的 06/20 14:55
→ junkuo : 野戰防空雖然是弱勢，但陸劍二也有10-15公里射程， 06/20 14:55
→ junkuo : 加上復仇者、刺針在5公里內幾乎很難躲過，這又怎麼 06/20 14:55
→ junkuo : 會是大威脅？ 06/20 14:55
推 pippen456 : 導彈洗地論會說連單兵防空都能洗掉 06/20 15:45
→ b10036088 : 沒有夾住飛彈，su22給差評 06/20 15:52
→ Iamtitlehgm : 刺針打武直會不會太小顆沒命中效果就差？有類似標 06/20 16:13
→ Iamtitlehgm : 槍但加長距離版本的武器嗎？ 06/20 16:13
推 EvilPrada : 不懂你的類似標槍是啥意思 不過距離再往上的就使用 06/20 16:24
→ EvilPrada : 響尾蛇飛彈的榭樹系統跟使用劍一飛彈的捷羚系統 06/20 16:28
→ eemail : 標槍也是沒命中效果就差 舉標槍為例失敗XD 06/20 16:59
推 junkuo : 先搞清楚何謂效果差，本文的卡52雖斷尾仍存活，如 06/20 17:03
→ junkuo : 果是你口中的效果差，那我可以跟你說這台飛機對防 06/20 17:03
→ junkuo : 守方已經毫無威脅了，未來也只能走向報廢，差別只 06/20 17:03
→ junkuo : 在進攻方的飛官仍存活而已 06/20 17:03
→ junkuo : 坦克有的時候受損但仍有戰力，武直受損幾乎就是廢 06/20 17:04
→ junkuo : 鐵，是要效果多好啦… 06/20 17:04
推 kuroro94 : 遇到這種一定要補刀，敵方一流飛官對我軍是禍害 06/20 17:12
推 jess730612 : 烏克蘭經驗一架武直面對絕對不是一枚MANPADS而已 06/20 17:15
→ jess730612 : 一發沒擊落你有沒有想過試兩發呢 嗯~便當好吃 06/20 17:18
→ tsbljonathan: ka52就垃圾，相較之下ah64機體強度好太多了 06/20 19:25
推 IMGOODYES : 中國對卡52就沒有興趣，不知道有人扯那麼多幹嘛 06/20 19:32
推 patentshit : 會上075的應該是直10+直19的組合，要買卡52只是兩 06/20 20:06
→ patentshit : 三年前的傳聞 06/20 20:06
推 yuinghoooo : Ka-52看來名聲是有谷底反彈的趨勢，其實阿帕奇在那 06/21 00:37
→ yuinghoooo : 種戰場應該也會損失很多 06/21 00:37