※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686479963.A.A62.html
推 CrazySept : oryx也會看俄方的照片啊 06/11 18:40
→ CrazySept : 他都統計這麼久了 06/11 18:41
→ andyken : 這就是Oryx的統計 06/11 18:41
→ test23786 : 老兄 重點是Oryx資訊就沒找到那所謂的10多門…… 06/11 18:41
推 CrazySept : 喔喔，原來如此，突然多出來的 06/11 18:42
推 jth634 : 看到俄方損失的統計去？ 06/11 18:44
→ test23786 : 不是丟個可信的Oryx當來源連結然後資訊就可以信， 06/11 18:47
→ test23786 : 你還要比對資訊跟原文是不是合對。 如果今天是有心 06/11 18:47
→ test23786 : 人士帶風向要幫俄宣傳假借Oryx名義然後丟一堆假數 06/11 18:47
→ test23786 : 據那大大概一堆人容易被騙的 06/11 18:47
推 warchiefdodo: 好像看錯了，我把自走砲那列拿掉 感謝 06/11 18:48
推 patrickleeee: 現在情報靜默 也不知道那些照片到底是不是現在發生 06/11 18:52
→ patrickleeee: 要貼最好都查證一下 因為沒情報是最好帶風向的時機 06/11 18:52
→ test23786 : 不過俄的自走砲感覺比牽引砲好打 06/11 18:58
推 birdy590 : 應該是數量上的差異 俄軍其實換裝自走砲的比例很高 06/11 18:59
→ birdy590 : 那些老古董牽引砲應該是不夠用從倉庫裡硬湊的 06/11 18:59
→ birdy590 : 之前看情報提過他們有些老彈還只能配老砲 06/11 19:00
→ andyken : 是的，目前雙方損失都是自走砲>牽引砲，蠻有趣的 06/11 19:00
→ andyken : 尤其俄軍自走砲的損失量快是牽引砲的兩倍 06/11 19:01
→ s8626460 : 推 06/11 19:18
推 jamie81416 : 自走砲的技術含量與威脅最高，專殺自走砲也合理 06/11 19:22
推 a33356 : 我在想是不是牽引砲比較不容易目視確認摧毀 06/11 19:24
→ a33356 : 遊蕩彈藥也會優先打高價值的自走砲，牽引砲又傾向在 06/11 19:25
→ a33356 : 偽裝陣地中 06/11 19:25
推 TaiwanKing : 俄羅斯軍方戰報，海馬斯x百台擊毀 06/11 19:26
→ TaiwanKing : M1x數台擊毀，最新的俄羅斯軍方戰報 06/11 19:27
推 mmmimi11tw : HIMARS百輛擊毀XD 06/11 19:31
推 jamie81416 : 烏克蘭的海馬士有到三位數的話，烏軍做夢都會笑醒 06/11 19:34
→ kira925 : 有三位數的HiMARS的話早就打穿了 06/11 19:37
→ gogoegg : 比$$ 自走炮比牽引砲貴 當然先打高價目標 06/11 19:49
→ andyken : 有三位數的海馬斯也要看彈藥夠不夠用 06/11 19:50
推 johnny3 : 自走砲用戰車底盤很大台 比較容易被抓到吧 06/11 20:46
→ iqeqicq : 以後應該有美軍戰報和共軍戰報的筆戰吧？ 06/11 21:24
推 angellll : 我隨便找個telegram 搜尋lancet 的影片 6/8～6-10號 06/12 09:15
→ angellll : 就幾十個了 06/12 09:16
推 LI40 : 難怪有人至今仍不敢面對去年6月吹8月的奧德薩 06/12 09:23
→ LI40 : 聶伯跟哈爾科夫 06/12 09:23
→ andyken : Oryx沒記錄就是一堆重複的，俄方最喜歡放同一個目 06/12 10:23
→ andyken : 標不同角度的影片然後說是新的 06/12 10:23
推 poikz : 跟去年相反 去年烏軍多次用stugna-p擊落ka-52 06/12 10:42
→ poikz : 俄方都說那是同一事件、不同角度 06/12 10:42
推 ivetree : ？？ ? 06/12 11:15