Re: [討論] 用鋼鐵雄心來分析一下俄烏戰爭

: 我的心得 : : 作者認為”這回的進攻是有很大可能性失敗，或者至少不是很成功的” ，我想很多人會 : 給予反駁，認為俄軍已經衰落的很厲害，而烏軍新組建的裝甲旅又是北約一線裝備，烏軍 : 怎麼可能輸? : 我個人覺得，這裡最大的爭議，其實是失敗與勝利怎麼定義，我認為，戰術上，烏軍不可 : 能會輸，理由確實就是大家認為的裝備差距，這很明顯。 比起裝備，人員素質可能更為重要 俄軍就算只能拖出MT-LB改裝炮塔或T-55，合理使用也會很難纏 烏軍的戰略預備隊至少都有好幾個月的訓練，相當一部份還是北約幫忙訓練的 俄軍則一直傳出動員兵訓練不足的傳聞，而且冬季攻勢還讓大量動員兵被浪費掉 哈爾科夫攻勢時，當地的俄方偽軍和武裝警察很多沒有充分訓練， 因此俄軍防線才會被輕易突破，不僅僅是兵力稀疏而已 倘若多數俄軍目前依然是那種程度，就很可能沒有多少戰力 : 但是，在戰略層面上我不太樂觀。因為沒有空優。 按照一些分析推論，烏軍應該會以大量遠程火力轟擊俄軍前線機場 外加把野戰防空冒險前推，試圖阻卻俄國空天軍活動 比較大的問題是俄國最近用蠻多滑翔導引炸彈(類似JDAM)，可以很遠就投放 不過最近布良斯克州的單日慘案如果是烏軍造成的，代表烏軍有找到一些應對方法 : 去年秋天，烏軍反攻奪回幾千平方公里的領土，但是當時烏軍並沒有達成戰略上消滅大量 : 俄軍的戰果 ，我指的是1941年基輔戰役如此龐大規模的包圍殲滅敵人，其實去年秋天烏 : 軍沒有做到，俄軍從包圍圈跑掉了。 : 無論是HOI遊戲，或是海灣戰爭的實例，不讓敵人跑掉，釘住敵人然後再消滅它，空軍都 : 是非常重要的角色，烏克蘭想必也這樣認為，才會不停的向西方請求援助戰機。 : 我個人的推測，澤連斯基公開說會推遲大反攻，可能還是在等待戰機的援助，如此才有能 : 力突穿敵人防線後，再來個縱深大包圍，徹底消滅俄軍有生力量，一次性達到戰略上的勝 : 利。不然，準備了大半年，就為了幾千平方公里? 那還要打到什麼時候呢。當然，如果戰 : 機援助遲遲不來，烏軍也是會反攻的，只是規模可能會比較有限吧。 不認同，飛機就算亮綠燈也不是一時片刻能到的，沒有飛虎隊的話等明年再談成軍吧 按照目前歐美提供的軍備和放出消息，我認為軍援戰鬥機只是長期展望 烏軍的飛機就算補充波蘭和斯洛伐克的米格機也支撐不了太久 歐美推動烏軍換裝F-16之類的飛機，著眼點是救命，沒有期待用來大破俄軍 應該說很多軍援都是在趕著救火而已，這也是有一些雜音質疑歐美想拖垮俄國的原因 有些評論也提出說F-16本身無法讓烏軍奪取制空權(北約系統不是只靠單一戰鬥機) 我認為烏軍今年大概最遲到七、八月份就非要大打一場不可 造輿論到這程度已經不能隨便下台了 而且烏軍也確實有迫切的需求，要有更多戰果來提振國內和歐美的信心 更別提烏克蘭目前再怎麼說也是戰場所在、經濟和人員損耗極大， 俄國也正在加緊整併佔領區，拖太久就變成類似克里米亞的狀態了 烏克蘭沒有長期拖延的本錢 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684200899.A.63C.html

→ geordie : 再耗下去ww3的機率會更大 05/16 09:51

→ hybridpi : 並不會 05/16 09:58

推 LI40 : 若各種原因拖到秋季或之後的確肯定會有更多質疑 05/16 10:00

→ LI40 : 好的是近期天氣逐步轉好 已可隨時開始發動大規 05/16 10:00

→ LI40 : 模攻勢 看目前的情報操作試探階段能獲取何種資 05/16 10:00

→ LI40 : 訊或經驗 05/16 10:00

推 aegis43210 : 耗下去，西方會懷疑烏克蘭的抗戰決心，今年最差最差 05/16 10:02

→ aegis43210 : 也要拿下頓內次克市 05/16 10:02

推 MarchelKaton: 只有普丁才會笨到一開始就把精銳送頭送掉 05/16 10:04

→ aegis43210 : 烏軍拿到更先進的武器後，會不會反而喪失了卡爾可夫 05/16 10:05

→ aegis43210 : 攻勢中那個不畏犧牲進軍的勇氣也值得關注 05/16 10:05

推 JWpig : 拿T-54打ww3? 05/16 10:11

推 aegis43210 : 有看美國民調就知道，川普現在是全面領先，烏克蘭有 05/16 10:17

→ aegis43210 : 可能在川普當選的那刻被強迫停戰 05/16 10:17

→ viper0423 : 美國的選舉是選舉人票制度,民調領先不代表有勝算 05/16 10:24

→ Mystiera : ww3現在不是看歐洲人怎麼玩，是看維尼有多反人類 05/16 10:24

推 sas1942 : 川普有要参加下次大選嗎？ 05/16 10:29

推 aeoleron : 想當年 某國人也很期待川普上台會把台灣送給他們cc 05/16 10:29

→ aeoleron : 推J大 戰機基本上還早 05/16 10:29

→ aeoleron : 別忘了西方同意給輕戰車 中間都隔了多久 05/16 10:29

推 aegis43210 : 川普就商人性格，把我國送給中國是大虧了，商人怎麼 05/16 10:31

→ aegis43210 : 會做這種事 05/16 10:31

→ hybridpi : 剛剛查了民調 沒有全面領先阿？ 05/16 10:33

→ viper0423 : 條件談好就可以送阿,商人的特色不就是利益至上? 05/16 10:33

→ aegis43210 : 但川普認為俄烏戰爭美國沒賺錢又要倒貼，其實川普的 05/16 10:34

→ aegis43210 : 思考邏輯蠻好懂的 05/16 10:34

推 innominate : 川普最大的問題是大美國主義，會讓整個聯盟體系弱化 05/16 10:37

→ innominate : ，包括歐洲澳洲日本韓國等等 05/16 10:37

推 Manstein : 川普是共和黨類提名領先不少 05/16 10:42

→ Manstein : *黨(內) 05/16 10:43

推 aegis43210 : 川普又回鍋對我國不算壞事啦，但對烏克蘭是生存危機 05/16 10:45

→ viper0423 : 對美國本身也是壞事好嗎? 05/16 10:46

→ Mentha : 近幾年就戰略觀來講總覺得拜登的選擇好像不差 05/16 10:47

→ viper0423 : 不如說拜登救回了川普在位時期失掉的國際影響力 05/16 10:48

→ moonrain : 拜登外交很強啊 他以前當參議員就長期在外交委員會 05/16 11:05

→ moonrain : 還當過兩任主委 05/16 11:05

推 gunng : 川普時代歐洲就擺爛 就算拜登那時上任也救不了 救 05/16 11:05

→ gunng : 了北約和美國影響力的是普丁 05/16 11:05

→ gunng : 尤其是阿富汗撤軍撤得灰頭土臉之時 05/16 11:06

→ sdiaa : 無止境無上限的援助本來就很虧 直接一發幹爆比較省 05/16 11:06

→ sdiaa : 早點重建早點發大財~ 05/16 11:08

推 reich3 : 商業的保證需要彼此誠信履約。川普以美國威信將台灣 05/16 11:59

→ reich3 : 核心利益劃給中國共產黨，中國共產黨賊人可以拿到想 05/16 11:59

→ reich3 : 要島嶼後，輕易毀約，亮出拳頭跟獠牙，嚷嚷美國人命 05/16 11:59

→ reich3 : 貴，不服來戰！ 05/16 11:59

→ sdiaa : 別傻了 台灣可以賣 但是中國買不起~ 05/16 12:09

推 kytem : 商人都是趁你病要你命 送台灣怎摸想都不是這個時間 05/16 12:46

→ kytem : 點的選擇 期待這個很有趣XD 05/16 12:46

推 Pixis : 拜登居然真香了 05/16 13:10

推 weimr : 分析推 05/16 14:51

→ izzymetal : 拜登外交有65分，但是內政部分可能只有30分，大選 05/16 15:32

→ izzymetal : 是美國人在選，不是外國人 05/16 15:32