※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683019335.A.C7F.html
推 Schottky : 那個貓貓機器人，現在台灣越來越多餐廳有買 05/02 17:25
推 totenkopf001: 新鮮的肝 05/02 17:27
推 nanozako : 要講無人直升機運補，怎麼可以忘記無人版K-MAX 05/02 17:30
→ nanozako : 人家可是在阿富汗戰場實際測試過的 05/02 17:30
推 hedgehogs : 我看有些部隊也有用鐵牛，不知道有沒有普及 05/02 17:33
→ RAA1144557 : 配膳機器人用在路線收盤子還可以，送餐客人要起身 05/02 17:34
→ RAA1144557 : 有點煩 05/02 17:34
推 Sianan : 除了空投 海運應該也不錯 美軍之前不就有與無人船 05/02 17:46
→ Sianan : 共同演習 05/02 17:46
→ dz01h : 另一個方向可以考慮吧，例如假設台灣被包圍的情況 05/02 17:51
→ dz01h : 透過無人船運的方式強制突穿運補呢？ 05/02 17:52
→ geordie : 就敵我辨識系統吧？ 05/02 18:00
推 henry0131 : 那個貓貓機器人會擋路 05/02 18:05
推 balius : 如果一樣都會擋路我寧願是隻真的喵喵XD 05/02 18:24
→ pyrolith : 送餐機器人也是要店員拿給顧客 05/02 18:25
推 Hazelburn : 話說那個機器人哪邊做的 總覺得很像代工廠公版 05/02 18:45
推 pain0 : 一千多年前就有木牛流馬了，這有什麼了不起 05/02 19:05
推 efkfkp : 簡單的說，目前碳基猴子還是比機器人智能且成本更低 05/02 19:07
→ tcancer : 開放/封閉環境的載具管理是兩個世界 05/02 19:10
推 fayise : 送餐機器人哪有店員拿給顧客？我去吃涮乃葉就機器 05/02 19:14
→ fayise : 人直接給顧客啊 05/02 19:14
推 Schottky : 意思是機器人不會把菜端到桌子上，不是店員端就是 05/02 19:19
→ Schottky : 客人自己要端，其實只是一台掃地機器人 05/02 19:19
推 johnny3 : 我覺得阿 不能在指揮室像遊戲那樣控兵移動嗎 05/02 19:21
→ johnny3 : 這樣一個人可以控好幾台運輸車 05/02 19:21
→ johnny3 : 配合空拍機照車隊移動 應該有機會 05/02 19:22
→ eemail : 一人控幾台車肯定出事 應該是AI在跑靈長類監看有必 05/02 19:25
→ eemail : 要時出手介入 05/02 19:26
→ johnny3 : 不是真的"控制" 比較像標終點給AI自己去移動 05/02 19:28
→ fayise : 保持距離 跟隨前車 這樣的ai難嗎？ 05/02 19:29
→ fayise : 第一台車跟最後一台車是猴子開的 中間ai控 省人力 05/02 19:30
→ fayise : 如何？ 05/02 19:30
→ johnny3 : 運輸業有提出過無人子車計畫的樣子 開高速方便 05/02 19:30
推 henry0131 : 以後大概就是AI做事猴子監督 再慢慢過度成AI豢養猴 05/02 19:30
→ henry0131 : 子 05/02 19:30
→ johnny3 : 就是第一台人開 後面跟車 05/02 19:31
→ Linlauvu : 公路版火車下交流道後才是問題 05/02 19:35
→ sdiaa : 最後一哩有大賣場推車就有很大的幫助了 05/02 19:55
推 birdy590 : 貨運業對節省司機有興趣... 但這對軍隊沒什麼用處 05/02 20:40
→ birdy590 : 戰時最不缺的就是司機 複雜的環境人來開還是有好處 05/02 20:42
推 hsnuest : 原來是多目的人力輸送車啊，我還以為是代馬輸卒呢XD 05/02 20:43
→ birdy590 : 一般會擔心的是缺車 不是缺司機 05/02 20:44
→ birdy590 : 沒看俄羅斯什麼破爛民車都徵用了 05/02 20:44
推 daniel1309 : 目前而言，工人智慧還是完勝人工智慧，花幾億年演化 05/02 21:25
→ daniel1309 : 的有機神經網路沒那麼容易被超越... 05/02 21:25
推 Pegasus170 : 所以就連後勤運補都有挑戰，更不用說戰鬥與偵查。 05/02 21:43
推 ganjuro : 端盤子到桌上其實是一個複雜的作業，要先視覺判斷 05/03 10:22
→ ganjuro : 目前路徑是不是有阻礙（人體），桌面是不是有足夠 05/03 10:22
→ ganjuro : 空間放置新的盤子，沒有的話是要收掉盤子還是移開？ 05/03 10:22
→ ganjuro : 要移多少，能移多少，要移幾個？碳基猴子看起來簡 05/03 10:22
→ ganjuro : 單的動作套到機器人身上就是一堆需要及時判斷東西， 05/03 10:22
→ ganjuro : 而且中途可能穿插有猴子幫你菜渣集中把盤子拿起來 05/03 10:22
→ ganjuro : 或移動身體擋到原本規劃好的流程得重算的事件。 05/03 10:22
推 st89702 : 台灣能有伴隨的補給無人車就是爆炸式的突破了 05/03 13:53