※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1506312890.A.9DC.html
推 stuj9019 : 誰不打打俄國... 09/25 12:20
推 spiers : 護衛會不會被編入逞罰營送去烏拉衝鋒... 09/25 12:39
推 Su22 : 吼~我要飛過去踹了那迫擊砲陣地! 09/25 12:41
推 vonton : 這算總顧問級的嗎？ 09/25 12:43
推 gooddess : Su22 又復活了.....！？ XDD～ 09/25 13:18
推 c22748872 : 全體十一抽殺 09/25 13:35
推 elvis30901 : 真衰 09/25 13:39
推 a435007 : 這算俄軍旅外陣亡最高等級的嗎? 09/25 14:08
推 eszerfrm : Su22 妳應該是敘利亞這邊的居多啦，準備好被自己妹 09/25 15:09
→ eszerfrm : 妹瞄準了嗎？ 09/25 15:09
推 kyle30501 : 打得這麼準 真不知道恐怖份子如何得到情報的 09/25 15:27
→ driver0811 : 想到沖繩 09/25 15:46
→ a71085 : 記得之前有掛過更高階的 好像是國防部長下一任接班 09/25 15:55
→ a71085 : 當然算軍階的話這次高 09/25 15:57
→ a71085 : 上面那些好像是我記錯了 回去找資料找不太到 09/25 16:06
推 dreeee : 2015到現在只掛掉這些算很好了...干涉他國內政總是 09/25 16:12
→ dreeee : 也要有代價的 09/25 16:12
→ SCROIX : 當國外顧問很累的，雖然是能升官的職位。 09/25 16:36
推 barbarian72 : 撐得過升官發財撐不過棺材釘板 09/25 16:39
推 hsinhanchu : 追晉上將，從裏海某艘驅逐艦上發射十七響禮砲 09/25 17:02
推 puppy20308 : 17響集束彈 09/25 17:57
推 cloudfour : 陰謀論一下，有沒有可能被友軍誤擊說成是戰死比較好 09/25 18:56
→ cloudfour : 交代這樣? 09/25 18:56
推 ajqk : 伊斯蘭國這下確定完蛋了！ 09/25 19:04
推 eszerfrm : 集束炸彈不夠就再外送幾個炸彈之母 09/25 19:54
→ eszerfrm : （山姆大叔跑來幫紅鬍子報仇 09/25 19:55
推 ChoshuArmy : 炸彈之父伺候，順便炸庫德 09/25 20:14
推 cajole145 : 迫擊炮有這麼大煙塵…我不信 起碼155公厘以上… 09/25 20:33
→ cortex1234 : 那不是砲擊的煙而是後來引發的火災吧 09/25 21:03
推 zsdrt : 惹到俄國應該很慘 白磷彈的威力不容小覷 09/25 21:08
→ zsdrt : 俄國之前還有試射亞爾斯導彈 這號稱是世界最強導彈 09/25 21:09
→ zsdrt : 雖然不是針對敘利亞 但是可以看出俄國軍事強大 09/25 21:10
推 a25172366 : 可是被歐盟制裁加油價下跌，就趴在地上了 09/25 21:40
推 zsdrt : 俄羅斯沒這樣不堪一擊 看看近年來被制裁 軍力還是 09/25 21:45
→ zsdrt : 讓人感到壓力 之前還因為北韓問題軍演 09/25 21:46
→ zsdrt : SS-18導彈 也就是撒旦 威力也是大到不行 09/25 21:46
→ zsdrt : 鋯石反艦飛彈比雄三都還強 09/25 21:47
→ zsdrt : 以當前導彈技術中國根本都還比不上俄羅斯 09/25 21:47
推 g3sg1 : SS-18是ICBM 平常最好是用到這東西 09/25 21:53
推 zsdrt : 我知道平常用不到 只是說俄羅斯的導彈不輸美國 09/25 21:56
→ zsdrt : 甚至凌駕美國之上 09/25 21:56
推 g3sg1 : 人家固體導彈70年的用到現在沒想要換 SS18還是液體 09/25 22:03
推 zsdrt : 但威力強大啊 一顆可以毀掉整個法國 09/25 22:14
→ zsdrt : 我是不知道有沒有這麼強大 但我是信了 09/25 22:14
推 leptoneta : 我是不信啦 09/25 22:14
→ huckerbying : 一發就能毀掉法國....你彈頭是塞沙皇嗎？ 09/25 22:17
→ a71085 : ISIS本來就已經在旁邊喘了 不然庫德怎麼這麼閒開始 09/25 22:34
→ a71085 : 玩公投了 另外俄國傳說已經死了不少高階顧問了 雖然 09/25 22:34
→ a71085 : 只是傳說 但是敘利亞政府軍好像被打都先跑 放顧問團 09/25 22:35
→ a71085 : 被圍毆完以後再去收屍的 09/25 22:35
→ a71085 : 當然那些都是流傳 畢竟俄國也是常常啥都不公開的 09/25 22:36
推 zsdrt : TNT載量撒旦跟亞爾斯都很高 09/25 22:36
→ zsdrt : 網路上應該有相關新聞可以去看看吧 09/25 22:37
推 zsdrt : RS-28 Sarmat也就是撒旦二號可以去查吧 09/25 22:44
→ zsdrt : 新聞提到一顆可以毀掉法國一樣大小面積 09/25 22:45
推 tofukingkion: 樓上是用沙皇氫彈嗎？哪家新聞拿來笑一下 09/25 23:19
推 zsdrt : 沙皇是廣島的5000多倍 撒旦是廣島的1600多倍 09/25 23:20
→ zsdrt : 哪算是沙皇.... 09/25 23:20
→ zsdrt : 自己去搜尋上面的名詞很難嗎? 09/25 23:21
推 august8585 : 一顆可以毀掉法國的東西叫做隕石，nukemap可以查... 09/25 23:50
→ huckerbying : 人家講的是一發SS-18十個彈頭全中才能毀掉一個法國 09/25 23:56
→ huckerbying : 您就能上綱成一發就能毀掉整個法國....當北約沒有反 09/25 23:57
→ huckerbying : ICBM防禦武器？ 09/25 23:57
推 zsdrt : 我講的一發是說一發可以載的彈頭所有總量 09/26 00:07
→ zsdrt : 不是一個彈頭的載量 不問清楚怪我??? 09/26 00:08
→ zsdrt : 撒旦二號有16顆彈頭 美國哪一個飛彈有這樣的數量? 09/26 00:08
→ jimmy5680 : 拿單一飛彈的威力來說明俄國核武比美國先進？？？ 09/26 00:17
→ eszerfrm : 如果美國是魔法，俄國就是魔法（物理） 09/26 00:21
→ eszerfrm : 其實沒什麼好吵得，除非真的打了，誰知道誰的ICBM 09/26 00:22
→ eszerfrm : 比較厲害 09/26 00:22
→ eszerfrm : 就像，沒有用AIM9射過Su22屁屁，誰知道AIM9就是對Su 09/26 00:23
→ eszerfrm : 22沒轍呢... 09/26 00:23
推 zsdrt : 比誰核武先進沒意義啊 重點是用到機會很低啊.... 09/26 00:30
→ zsdrt : 我強調的是俄羅斯實力很強 不是在於要跟美國比較 09/26 00:30
推 vt1009 : 個人猜測俄製160mm迫擊炮彈彈重40.8公斤最大射程8K 09/26 00:30
→ vt1009 : 公尺 在823炮戰第一波射擊發威過 好像有影片證實敘 09/26 00:31
→ vt1009 : 利亞反抗軍也有這類武器 伊拉克改裝上59式坦克底盤 09/26 00:32
→ vt1009 : 做成自走炮車 伊朗也有自改版VAFA 09/26 00:33
→ vt1009 : 這炮彈裝藥量比152mm榴彈砲還多破壞力很大 除了823 09/26 00:35
→ vt1009 : 中越戰爭拿來打越共山洞掩體 前線也是說效果不錯 09/26 00:36
推 elvis30901 : 還有很多好東西因為人道沒有用上呢 09/26 07:04
→ huckerbying : 有人還是沒看懂我說啥，SS-18要毀掉一整個法國的前 09/26 09:13
→ huckerbying : 提是"十幾發彈頭全中" 09/26 09:13
→ huckerbying : 對啦，如果整個北約都後知後覺沒做防禦的話的確是 09/26 09:43
→ huckerbying : 能做到啦 09/26 09:43
推 mig21 : 好打的不打打俄羅斯 要地毯式轟炸了 09/26 10:17
推 aaaaooo : 看吵得這麼熱烈去查了一下 結果SS-18的製造跟設計都 09/26 10:48
→ aaaaooo : 是屬於烏克蘭 上面在捧的是在搞笑嗎 09/26 10:48
→ patentshit : 蘇聯解體之後只有俄羅斯有保留啊 09/26 11:30
推 dreeee : 俄吸收了大量烏克蘭專家 也有可能自製 09/26 11:30
推 skyhawkptt : 上面捧SS-18暗指對岸最近搶到烏國人才，對岸未來 09/26 11:35
推 skyhawkptt : ICBM好強好棒屠美滅日天下無敵核平世界 09/26 11:37
推 T50 : 請容我吐槽一下，大伊萬的暴風殺傷半徑也才一百多 09/26 11:45
→ T50 : 公里，是怎麼幹掉平均有一千公里的法國 09/26 11:46
→ T50 : 而且還有山脈丘陵耶..... 09/26 11:46
→ T50 : 如果說是核落塵當我沒說。另外我講的是試爆減量的 09/26 11:47
→ T50 : 數據...但是炸彈這玩意可不是增加一倍當量就能增加 09/26 11:48
→ T50 : 一倍殺傷半徑啊。最後SS-16的單彈頭最高當量不也才 09/26 11:49
→ T50 : 兩千萬頓嗎? 09/26 11:49
推 skyhawkptt : 就對岸自主之勢產權加特色改造後的偉大成果 09/26 12:13
推 hazel0093 : 說話陰陽怪氣豪不意外啊 09/26 12:14
推 sperkood : 話說這篇SS-18沒人提到中國吧? 09/26 12:21
推 eszerfrm : 我猜是回錯篇而已，別太再 09/26 12:28
→ eszerfrm : 在意... 09/26 12:28
噓 klub : 還在捧icbm的破壞力 真是廢到笑 09/26 16:19
→ klub : 我一直以為一顆icbm就能毀掉全世界呢 09/26 16:20
→ patentshit : 如果是1980年打一顆icbm出去是有可能會世界末日，因 09/26 17:07
→ patentshit : 為手上有核彈頭的人會馬上忙著出清 09/26 17:08
推 eszerfrm : 其實我有點難過，這篇留言我沒釣到Su22 09/26 17:24
推 prudence : SU22屁股被肛 療養中 XDD 09/26 19:05
→ Su22 : 吼~蟲還要服役很久,我也會找機會肛蟲族der!(開AB逃) 09/26 22:18
推 eszerfrm : 釣到了，哈哈 09/26 22:55
→ ksacet : 葉門叛軍當初也是打掛對方指揮官準將 感覺都好扯 09/26 23:06
→ prudence : 果然一激就出來了~(開AB中 XD) 09/26 23:09
推 zsdrt : 當然多彈頭有些可以攔住 但是要是對方發射好幾枚 09/26 23:16
→ zsdrt : 有沒有辦法全部攔住 蘭多少又是一回事 09/26 23:16
→ zsdrt : 我是回h大 09/26 23:17
→ zsdrt : 俄羅斯有7000多枚核彈頭 法國能攔幾枚.... 09/26 23:17
→ zsdrt : 法國的攔截系統也比不上美國好嗎 09/26 23:18
推 leptoneta : 覺得NATO是歷史文件 一張廢紙? 09/26 23:20
→ patentshit : 一下子是一枚可以幹掉法國，被吐後又是俄羅斯有七千 09/26 23:49
→ patentshit : 多枚，看得我好亂喔 09/26 23:49
→ hsinhanchu : 就半桶水啊 09/26 23:50
→ patentshit : 再者，法國人跟毛子關係相對緩和很多，法國人本來 09/26 23:56
→ patentshit : 還打算買軍艦給毛子，要不是毛子沒事去烏東捅了一下 09/26 23:56
→ patentshit : 打錯字，“賣”軍艦給毛子 09/26 23:58
→ bulls0722 : 白癡才7000顆都投法國 俄國敵人這麼多 09/27 00:10
→ bulls0722 : 南有中國 東有美國 美國在德國也佈有核彈 09/27 00:11
→ bulls0722 : 法國的核武實力還是世界第三強 09/27 00:12
→ bulls0722 : 世界唯一八成靠核電的國家 09/27 00:14
推 a25172366 : 7000顆丟法國讚喔，這樣美國就可以安心全丟俄國了 09/27 00:19
推 verdandy : 中國大概也可以安心北進了 09/27 00:27
推 a1e : 阿拉花瓜真的有夠準，己經第幾次炸到這種將級軍官 09/27 00:28
→ patentshit : 某種程度上顯示阿薩德陣營有內鬼 09/27 00:30
推 zsdrt : 我可沒講全部丟 但只要有幾枚沒攔到就可以毀滅法國 09/27 00:53
→ zsdrt : 其實重點在法國可以攔多少 09/27 00:53
→ zsdrt : 法國的防空攔截系統輸美國 09/27 00:54
→ zsdrt : 其實中國核武實力才是第三強 因為地下長城藏了不少 09/27 00:55
→ zsdrt : 未公開的核彈頭數量 這是有些專家說到的 09/27 00:55
推 zsdrt : 法國的核彈頭數量這麼少遠不如俄羅斯 加上俄羅斯防 09/27 00:58
→ zsdrt : 空系統實力不錯 09/27 00:58
推 chungminchun: 上面這段話 如果寫在維基百科 就會變成: 09/27 10:24
→ chungminchun: "這是有些專家(誰?)說到的" XDDDD 09/27 10:24
推 dreeee : 也許會再加個（原創研究？） 09/27 12:48
推 jackliao1990: [來源請求?] 09/27 15:27
推 patentshit : 記得要highlight成黃底 09/27 15:36
→ PsycoZero : 可是俄羅斯真的從歐洲射了一顆SS-27 ICBM去西伯利亞 09/27 19:46
→ PsycoZero : 160有什麼了不起的，北極熊有240mm自走迫砲 09/27 19:49
→ PsycoZero : 二戰後口徑最大的迫擊砲 09/27 19:53
→ PsycoZero : 而且可怕的是敘利亞還真的有 09/27 19:54
→ patentshit : 迫砲到底怎麼定義，蘇聯人那玩意我記得還是後裝填， 09/27 21:54
→ patentshit : 感覺跟榴砲沒什麼差異 09/27 21:54
→ Schottky : 迫砲是用彈道來分的，有前裝填也有後裝填 09/27 21:58
推 zsdrt : 法國彈頭兩百多枚 俄羅斯7000多枚 防空飛彈數量跟 09/28 02:00
→ zsdrt : 能力俄羅斯也贏法國 我不懂法國能攔多少核彈頭 09/28 02:00
→ zsdrt : 光是用推理也可推出來法國跟俄羅斯打核戰一定很慘 09/28 02:01
→ zsdrt : 加上俄羅斯全世界面積最大 要比承受度更是沒話說 09/28 02:01
→ zsdrt : 連美國都要敬畏俄羅斯了何況一個法國而已 09/28 02:02
→ Schottky : 等等我沒跟上，到底為什麼法國躺著也中槍 09/28 02:16
→ diechan : 我也不知道法國怎麼會躺著也要被一顆ICBM滅國 09/28 02:28
→ bulls0722 : 面積最大沒屁用啊 人口都集中在都市最適合核攻了 09/28 05:33
→ bulls0722 : 面積雖大但人口都集中在大都市 重點攻擊大都會即可 09/28 05:37
→ bulls0722 : 西伯利亞那邊反正幾乎沒人 不用浪費核武攻擊 09/28 05:37
→ bulls0722 : 而且北約的防禦是一體的 攻擊法國等於攻擊27國 09/28 05:39
→ bulls0722 : 俄國面對的核武=美英法總和 09/28 05:39
→ bulls0722 : 寫錯 攻擊法國=跟29國宣戰 09/28 05:41
→ patentshit : 所以可以一發打掉法國的SS-18在哪裡？ 09/28 07:04
推 zsdrt : 我有講"一發"就可以滅法國?? 09/28 07:33
推 a25172366 : 但威力強大啊 一顆可以毀掉整個法國 (￣▽￣) 09/28 07:45
→ a25172366 : 這句不是嗎 09/28 07:45
推 otis1713 : 推 zsdrt: 但威力強大啊 一顆可以毀掉整個法國 09/28 08:02
→ otis1713 : 恩ICBM能一顆滅了一個國家...你當法國是全境平原， 09/28 08:04
→ otis1713 : 而且也沒核武? 09/28 08:04
→ otis1713 : 再者，以俄國的情況，真打起來，他的對手是北約， 09/28 08:07
→ otis1713 : 而不是法國...你當美國沒有ICBM沒有核武就對了? 09/28 08:07
推 zsdrt : 我是講彈頭要打中一定數量 09/28 09:07
推 zsdrt : 又不是說一枚ICBM就毀法國 而是上面彈頭的TNT載量 09/28 09:08
推 zsdrt : 一枚SS-18可以載1600噸TNT 等於廣島1000多倍 完全被 09/28 09:13
→ zsdrt : 打到不就等於可以在法國嗎？ 09/28 09:13
→ zsdrt : 可以滅 09/28 09:13
→ Majini : 到底是在說哪一型號的ss18啊? 每種型號的彈頭數和當 09/28 09:55
→ Majini : 量都不同 09/28 09:55
→ patentshit : 要抄百度百科也把資料看清楚一點，1600顆廣島原子彈 09/28 10:23
→ patentshit : 都抄成1600噸TNT 09/28 10:23
噓 leung3740250: 1600噸？？？ 09/28 11:30
推 otis1713 : 不是啊 你一開始就講一顆就能毀了法國，又說別人誤 09/28 11:32
→ otis1713 : 解?你原文有提十幾顆彈頭嗎？而且你真以為用一顆飛 09/28 11:32
→ otis1713 : 彈就能抹掉一個國家?你知道核彈的衝擊波是會被地型 09/28 11:32
→ otis1713 : 吃掉的嗎？像廣島，同樣被炸，在山波背面離原暴點 09/28 11:32
→ otis1713 : 近的反而比沒山離的遠的安全 09/28 11:32
噓 leung3740250: 1600頓的核彈有屁用？當量連w88的百分之一都沒有。 09/28 11:32
→ otis1713 : https://i1.read01.com/uploads/53bff760e66b5a159 09/28 11:34
→ otis1713 : d92fa90.jpg 09/28 11:34
→ patentshit : 廣島有人在距離爆心三百公尺處因為水泥牆阻擋存活下 09/28 11:34
→ patentshit : 來，距離最近的存活者是一百多公尺處位於地下室的 09/28 11:34
→ otis1713 : 原本想貼法國地型圖的 09/28 11:35
→ otis1713 : zs按你的說法10幾個彈頭能滅掉法國，但是法國南部 09/28 11:37
→ otis1713 : 可是山岳群，你核彈破壞力是會被吸收大半的 09/28 11:37
→ patentshit : 廣島那小男孩掉在現代台北可能死傷遠低於廣島，畢 09/28 11:39
→ patentshit : 竟日本的木造建築太多了，台北是滿滿的鋼筋混凝土 09/28 11:39
→ patentshit : 建築 09/28 11:39
→ patentshit : 日本的木造建築連傳統燒夷彈轟炸都可以造成超過十萬 09/28 11:40
→ patentshit : 人的死傷 09/28 11:40
→ otis1713 : 更別提炸完後法國地底下面的核彈可是無傷的，人家 09/28 11:40
→ otis1713 : 還是能把莫斯科換掉的 09/28 11:40
→ otis1713 : 其實燒夷彈對日本的打擊比核彈大 09/28 11:42
→ otis1713 : 只是美國成功唬爛到日本，讓日本以為美國還有更多 09/28 11:43
→ otis1713 : 核彈(其實沒了) 09/28 11:43
→ kuma660224 : 怕到也正常，原子彈丟完還可以再做... 09/28 11:59
→ kuma660224 : 等原子彈也下水餃模式，就真的超悲劇了 09/28 12:00
推 meihui1015 : 外國軍官戰死沙場，台灣某些軍官在鬼島飲酒作樂ㄑ 09/28 14:45
→ meihui1015 : ˋ酒店+泡妹，還自誇自己帥，明明只是一隻豬而已 09/28 14:45
→ meihui1015 : 鬼島就是有這些阿理不達的鬼軍官，可悲 09/28 14:46
推 meihui1015 : 然後一堆軍官說自己去酒店搜集情資，鬼扯，這些阿理 09/28 14:50
→ meihui1015 : 不達ㄉ鬼，通通都有一個快衝出衣服的超級大啤酒肚， 09/28 14:50
→ meihui1015 : 好噁 09/28 14:50
→ kuma660224 : 樓上大概快進水桶了... 09/28 15:23
推 zsdrt : 抱歉 我真的抄錯 是1600倍廣島原子彈威力 09/28 18:12
→ zsdrt : 撒旦二號的威力就是1600多倍廣島原子彈威力 09/28 18:13
→ zsdrt : 另加上有16枚多導彈頭 09/28 18:13
→ zsdrt : 連東風5跟東風41都沒有這樣威力 義勇兵3也沒有16枚 09/28 18:14
→ zsdrt : 導式分彈頭 09/28 18:14
→ zsdrt : 世界上敢跟美國打核戰的應該只剩美國 09/28 18:15
→ zsdrt : 敢跟俄羅斯 09/28 18:15
→ jefe : 鼠了一個司令，俄國人會怎麼做呢？ 09/28 18:15
→ zsdrt : 只是因為俄羅斯軍費一年不如一年 以後被中國追上應 09/28 18:16
→ zsdrt : 該是一定會發生的 09/28 18:16
→ kuma660224 : 比核戰沒啥意義，美國有多層ATBM體系 09/28 18:33
→ kuma660224 : 俄國用核ICBM數量多是能突破轟爛美國 09/28 18:33
→ kuma660224 : 但美國核彈更多，足以把你轟爛再轟爛再轟爛 09/28 18:33
→ kuma660224 : 然後核彈全梭哈，人類文明也接近完蛋。 09/28 18:34
→ kuma660224 : 結果美俄沒人敢全面核戰，等於沒這選項。 09/28 18:35
→ kuma660224 : 真正敢亂丟的是只有幾顆怕被滅國的 09/28 18:36
推 meihui1015 : 台灣國軍素質真的差 09/28 19:27
推 meihui1015 : 一堆啤酒肚軍官 09/28 19:28
推 zsdrt : 美國核彈更多???明明是俄羅斯數量比較多 09/28 20:06
→ zsdrt : 俄羅斯有7000多顆 美國才6000多顆 09/28 20:06
→ zsdrt : 美國是6000多顆接近7000顆而已.... 09/28 20:07
→ zsdrt : 多層ATBM也不一定可以完全攔截住全部核彈頭 09/28 20:08
→ zsdrt : 畢竟是分導技術 沒這麼簡單啦 09/28 20:08
→ zsdrt : 不然美國也不會敬畏俄羅斯 09/28 20:09
→ zsdrt : 只是以後中國經費繼續變多 一定會被中國追上 09/28 20:10
→ zsdrt : 俄羅斯有天會被中國追上的 早晚問題而已 09/28 20:10
推 otis1713 : 美國核武的量只是保證能跟俄國互相毀滅罷了 09/28 21:44
→ kuma660224 : 俄國的數字是西方推測的，但其實核武 09/28 22:10
→ kuma660224 : 平時擺著也會損耗，需要花錢維護。 09/28 22:10
→ kuma660224 : 而俄國已經窮了很久，連航艦攔阻索都可以 09/28 22:12
→ kuma660224 : 維護不足，且是戰爭狀態連續故障。 09/28 22:12
→ kuma660224 : 軍事預算只剩美國1/10.... 09/28 22:12
→ kuma660224 : 它核武庫到底妥善率掉到什麼程度沒人知道 09/28 22:13
→ kuma660224 : 但一葉知秋，大概不是非常理想狀況。 09/28 22:14
→ patentshit : 美俄的數據裡大概都有三分之一是列為退役待拆除，沒 09/28 22:19
→ patentshit : 拆的原因可能是沒錢或是不打算管限武計畫了 09/28 22:19
→ patentshit : 而俄羅斯確實曾有沒錢處理退役彈頭的新聞 09/28 22:21
→ patentshit : 俄羅斯是從彈頭到載具維護狀態可能都大有問題 09/28 22:31
→ kuma660224 : 理論上很多，但恐怕不少比例是殺肉件狀態 09/28 22:33
→ RURILIN : meihui1015警告一次,沒有事證也與討論主題無關我會 09/28 23:10
→ RURILIN : 視同造謠... 09/28 23:11
推 zsdrt : 有人提到台灣國軍素質 我也很好奇中國解放軍素質如 09/28 23:32
→ zsdrt : 何 有人談台灣軍隊到底敢不敢為國家而戰 09/28 23:32
→ zsdrt : 我也很好奇中國解放軍到底敢不敢為國家而戰 09/28 23:32
→ zsdrt : 怎麼有人老是愛談台灣不愛談中國? 09/28 23:33
→ zsdrt : 補充 我認為啦 如果俄羅斯想跟美國打核武保證毀滅 09/28 23:34
→ zsdrt : 一定不會用一般核彈 一定會用氫彈 別忘了沙皇 09/28 23:34
→ zsdrt : 的有史以來最強威力啊 09/28 23:35
→ zsdrt : 在軍費逐年降低之下 可能也會用不對稱戰爭 09/28 23:35
推 Bcl2 : 說句傷感情的 解放軍的素質從以往就一直在國軍之上 09/29 09:49
→ Bcl2 : 更不用說現在根本比我們還美式作風.. 09/29 09:50
→ Bcl2 : 國軍囿於財力，以後只怕會愈來愈走向重裝游擊隊 09/29 09:54
→ patentshit : 台灣大多數部隊的訓練狀況國防布遮蓋不了，只怕連 09/29 12:07
→ patentshit : 打游擊能力都很欠缺 09/29 12:07
→ patentshit : 有些狀況似乎不是沒錢的問題 09/29 12:07
推 zsdrt : 講的好像有人知道解放軍內幕一樣 哈哈哈哈 09/29 16:11
推 skyhawkptt : 好像有人不知道沙皇氫彈太大而丟不遠只造了兩顆虛虛 09/29 23:48
推 skyhawkptt : 解放軍的素質從以往就一直在國軍之上?已往是何時啊 09/29 23:50
推 skyhawkptt : 解放軍根本比我們還美式作風？我是在看穿越小說還是 09/29 23:51
推 skyhawkptt : 美漫的多重平行世界??? 09/29 23:52
推 zsdrt : 氫彈可以小型化吧? 09/30 00:27
→ zsdrt : 而且不一定要像沙皇一樣的威力才行 撒旦二就夠有威 09/30 00:28
→ zsdrt : 力了 只是如果氫彈可以小型化當然是個選擇 09/30 00:28
推 skyhawkptt : 什麼時候看過蘇聯武器設計是朝小型化邁進?不要跟我 09/30 01:28
推 skyhawkptt : 是Marvel那位Black Widow.... 09/30 01:30
推 zsdrt : 俄羅斯要做技術上難道作不到嗎? 09/30 01:35
推 skyhawkptt : 俄式武器想要火力大射程遠都是直接先加體積解決問題 09/30 01:49
推 skyhawkptt : 何時看過俄製武器小型化?別跟我說T系列坦克降低高度 09/30 01:51
推 skyhawkptt : 找小個子成員減低攻擊... 09/30 01:52
→ kuma660224 : 拼物力，傻大粗黑才是北極熊的傳統作風 09/30 12:15
推 patentshit : 蘇聯/俄羅斯以往的SAM真的都超大根的，反艦飛彈也是 09/30 12:26
→ patentshit : 超大 09/30 12:26