Re: [新聞]台捷國防合作加速,國軍將採購DITA與底盤

看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間 2023-04-21 13:58:10
留言 71則留言 (21推 0噓 50→)

這個新聞有一些怪怪的地方。簡單地說,如果跟 捷克買卡車和卡車砲成真,最可能買的應該還是 MORANA而不是DITA。 新聞裡面一共提到三件事: 1. 卡車砲買DITA 2. 飛彈車和雷霆兩千增程版的卡車也要買TATRA 817 3. 輪型戰車底盤改用TATRA的方案 三件事都有值得注意之處。買DITA還可以說是 價格考量,但是怎麼看都有點可惜。飛彈和火箭 的卡車用TATRA說明一件事:臺灣要買的版本 是600hp液冷版的TATRA 8x8;而輪型戰車因為 重量上升的因素,馬力勢必也要提升到600hp。 整個合起來看,最合理的解釋是:臺灣打算引進 並統一採用600hp液冷版的TATRA 8x8,卡車砲 其實是用MORANA,因為MORANA才是用600 hp馬力的卡車砲版本。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 如果只是要現貨,何必只買兩臺試驗? 要拿現貨試驗,好歹也買兩個營吧?只買兩臺 現貨試驗,全世界找得到這種軍售案例嗎?還 是捷克佛心來著? 我認為只買兩臺就是臺捷聯合研發MORANA的 意思,不然MORANA可能連捷克自己都不用 我反而覺得還蠻真的,因為一般人編不出來XD
底盤整個換掉倒是還好,畢竟二代豹本來就不是 定案的東西,底盤本來就一直在改
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.136.187 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682056692.A.5E3.html

wilsonchen26: 推分析 04/21 14:05

xc091832 : MORANA還只是技術展示,而DITA已經初步測試過了,有 04/21 14:17

xc091832 : 訂單就能生產 04/21 14:17

Aksky : 也有另一種可能是用TATRA 8x8通用底盤+DITA的砲台 04/21 14:35

Aksky : DITA算是客製底盤+獨立砲台 移植到通用底盤應該不難 04/21 14:38

LaHu : 我覺得"測試"重點在射控介面和現貨 04/21 14:51

LaHu : 如果射控介面一樣的話,有現貨可以先測比較重要 04/21 14:51

LaHu : 測完順手再談,真要採購細節都還可以談 04/21 14:53

ja23072008 : 上朱的通靈文要照單全收的解讀很困難。 04/21 15:11

rtwodtwo : 如果只想買45倍徑就DITA 52倍徑就一定要後置砲塔的 04/21 15:15

rtwodtwo : MORANA 04/21 15:16

gogen : MORANA還沒量產吧 04/21 15:17

rtwodtwo : 研發中 還沒有訂單 04/21 15:17

henryyeh0731: 研發中的東西可能緩不濟急? 04/21 15:34

LegioGemina : morna優勢還有可用l52倍俓 而且助鋤在車尾也有空間04/21 15:36

LegioGemina : 優勢04/21 15:36

chyx741021 : 還是覺得連105輪型戰車都要換底盤,未免太匪夷所思04/21 15:38

bigsun0709 : 有得用就別在那邊挑三揀四,最後就是繼續用二戰大砲04/21 15:38

bigsun0709 : morana買的話估計又要被砲轟當白老鼠,去年才展示的04/21 15:41

bigsun0709 : ,根本也沒量產更別說有誰採用了04/21 15:41

utn875 : 39倍徑都現役主力了,45能快速到貨也是大升級04/21 16:09

jansan : 105用美國的鷹眼會比較適合04/21 16:11

kira925 : DITA有現貨也沒差啊 45倍徑還是比現行強多了04/21 16:19

kira925 : Morana沒有現貨產線就比較會有風險04/21 16:19

rtwodtwo : 中置砲塔是他家的傳統 Morana是第一款後置04/21 16:22

rtwodtwo : 不想當第一個客戶吧 至少等捷克自己下單04/21 16:23

kira925 : 但就這點來說 如果買成共用底盤的話 先DITA後Morana04/21 16:24

kira925 : 那其實也不錯理想 至少底盤共用了04/21 16:24

corp : Morana個人覺得車有點過長.系出同門斯洛伐克的04/21 16:36

corp : ZUZANZ2中置砲塔用上52倍徑155MM,捷克要同樣配置應04/21 16:41

rtwodtwo : 不過乞丐目前的155砲彈 就算用L52也一樣射程04/21 16:42

Wooctor : 雲豹那個消息感覺有點假就是了04/21 16:42

corp : 也可做到. https://youtu.be/uu3ONSJ1HQM04/21 16:43

kira925 : 國軍的155用多少大概都最多20~24 40km應該是神劍彈?04/21 16:43

rtwodtwo : 乞丐的M107砲彈死撐活撐也就2xkm 不會因為那根比較04/21 16:45

rtwodtwo : 長就打比較遠04/21 16:45

corp : 算上突出車頭的砲管的長度,或許這是後置砲塔的一項04/21 17:15

scotch : 現實是捷克Dita和Morana都不會買,因為他們買了Caes04/21 17:15

scotch : ar。Dita好像也沒用戶,也很難說有什麼產線可言,而04/21 17:15

scotch : 且Dita是和阿聯酋Edge group的產物。Morana只有CSG04/21 17:15

scotch : 自己研發比較單純,台灣比較可能藉由投資來在未來改04/21 17:15

scotch : 成更適用我們的樣式04/21 17:15

corp : 優點.04/21 17:16

chyx741021 : Morana車體看起來比DITA還長,不知道合不合台灣用04/21 17:21

chyx741021 : ?04/21 17:21

scotch : Morana(13.2m)全長比Dita長18公分。04/21 17:30

chyx741021 : 所以只是錯覺?XD 兩者沒有太明顯的尺寸差異04/21 17:41

st89702 : 能買到射速跟人力精簡都是大升級 台灣也沒什麼時間04/21 17:51

st89702 : 能在那邊挑了04/21 17:51

Mecklinger66: 買輪型自走砲跟重車底盤應該是有本的事,至於連跑了04/21 17:56

Mecklinger66: 多年研發案的105輪戰車、棄二代雲豹底盤不用而改捷04/21 17:57

Mecklinger66: 克方案,就實在是匪夷所思。04/21 17:57

gsx56840 : 45倍徑不是北約通用口徑,45用的增程彈也不是北約彈 04/21 18:07

gsx56840 : 藥,建議是不要買 04/21 18:07

scotch : 倍徑和口徑無關,一個是砲管長度一個是彈徑,45倍徑 04/21 18:10

scotch : 還是吃標準北約彈 04/21 18:10

g3sg1 : 我記得當初不管是l45還l52都宣稱能夠北約通用155砲 04/21 22:04

g3sg1 : 彈直接上耶 怎麼一堆奇怪的平行世界發言啊 04/21 22:04

hanainori : 看到DITA一直想到荔枝利口酒 04/21 22:21

birdy590 : 倍徑跟口徑有什麼狗屁關係 04/22 09:49

birdy590 : 砲彈能不能通是看口徑 倍徑就是砲管長度 影響射程 04/22 09:51

birdy590 : 惟一有疑問的是和咖哩棒或PGK之類要怎麼搭配 04/22 09:55

birdy590 : 在烏克蘭有發現外掛式的設定儀器 沒內建就得靠這個 04/22 09:56

ryannieh : Excalibur和PGK本來就不需要砲的本身「內建」什麼功 04/22 10:36

ryannieh : 能 04/22 10:36

birdy590 : 原廠預裝就是內建 不然就只有另外用外接的 04/22 11:16

birdy590 : 自走砲人手很少 有可能會影響性能 當然如果完全沒有 04/22 11:16

birdy590 : 那就是不能用 04/22 11:17

ryannieh : 不管Excalibur或PGK都是用EPIAFS輸入目標資訊到引信 04/22 12:24

ryannieh : 裡。EPIAFS本來就是可攜式裝置。 04/22 12:24

birdy590 : PIK 是跟火控系統整合的介面 沒有就只能手動 04/22 12:31

您可能感興趣