※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682054935.A.990.html
推 saviora : 烏克蘭之前都用俄系的武器 給北約調一下04/21 13:29
→ saviora : 2014前後整體實力差一大截04/21 13:30
→ goetze : 烏克蘭能把兵送去外國送訓....04/21 13:32
→ saviora : 現在叫有打過仗的來教總比用空想的還要好吧04/21 13:33
推 GlycerinLOL : 問題是美國人也沒有傻到直接照搬他們的打法啊.....04/21 13:35
→ GlycerinLOL : .今天有經驗的人來幫你一起想戰術還不太願意接受，04/21 13:35
→ GlycerinLOL : 確實問題很大吧04/21 13:35
→ WhiteScars : 丟掉多少國土。這樣比還會覺得黃埔那套比較好嗎？04/21 13:57
→ bunbunblue : 我比較喜愛有實戰經驗又開大圖的04/21 13:59
噓 a186361 : 人家打過仗的來幫你訓練絕對比黃埔在那邊靠想像自04/21 14:01
→ a186361 : 慰來得靠譜啦04/21 14:01
噓 diyaworld : 阿富汗政府軍、韓軍、日軍、烏克蘭軍、北約大小軟04/21 14:02
→ diyaworld : 攤軍……請問有像你説的源源不絕的子彈槍炮坦克飛04/21 14:02
→ diyaworld : 機嗎？好像也沒有耶，但美軍為什麼可以教？04/21 14:02
噓 a186361 : 黃埔成軍九十幾年，唯一熟悉的戰術就是退後十三步04/21 14:02
→ a186361 : 快跑啦04/21 14:02
噓 li118 : 烏克蘭是平原無險可守 劣勢就戰術撤退很正常，當然04/21 14:04
→ li118 : 被侵佔的領土會比較多04/21 14:04
→ Klan : 現在的問題是，自以為符合國情的辦法根本沒有被實戰04/21 14:17
→ Klan : 驗證過，要護航就少了點份量04/21 14:17
推 diyaworld : 大家也不是要吹噓美軍多偉大啦，只是你要人家跟你04/21 14:20
→ diyaworld : 共同保護台海和平，做戰救援SOP跟人家一致、口令密04/21 14:20
→ diyaworld : 碼用語可以同步，黃埔醬缸是很難改革嗎？04/21 14:20
→ diyaworld : 想當聯合軍的義大利豬隊友膩04/21 14:20
推 ym7834 : 原po的確說出了一個點，但國軍被人罵的是，他也不04/21 14:21
→ ym7834 : 會因為台灣的特殊性，去思考與特化台灣可以的防衛04/21 14:21
→ ym7834 : 與訓練方式04/21 14:21
→ sober921 : 照你高見都不用學了04/21 14:26
推 diyaworld : 台灣島內根本也沒有什麼特殊性，山丘有阿富汗多嗎04/21 14:27
→ diyaworld : ？森林有越南多嗎？城鎮密度有贏過首爾？唯一特殊04/21 14:27
→ diyaworld : 不就是多黑水溝屏障04/21 14:27
噓 cookingcat : 子彈可以在後方先裝上彈匣在送上前線阿，這有什麼?04/21 14:29
噓 xxtuoo : 還祖傳密法勒 人都上太空了 長進點好嗎Zzz04/21 14:36
噓 creative : 講半天 美軍不來國軍還在雙人對刺啦04/21 15:04
→ patrickleeee: 你的文章編輯有問題 重複推文好幾次 還刪到推文04/21 15:20
噓 TierraRS : 講一堆廢話沒看到任何一個有建設性的建議，一直抱04/21 15:29
→ TierraRS : 怨也不體認到現實，這種人台灣很多啦！有武器就會04/21 15:29
→ TierraRS : 打贏？都不用訓練？美國扶持的南韓怎麼不提？04/21 15:29
→ ja23072008 : 他以前就會偷刪啦，只是沒人會想到推文後，還要截04/21 15:30
→ ja23072008 : 圖存證檢舉而已。04/21 15:30
→ ejsizmmy : 如果您有截圖，可以附在信裡寄給我或直接留在這裡04/21 15:33
→ ejsizmmy : 我看到就會補上。04/21 15:33
噓 ja23072008 : 一堆國軍自身基礎問題真的不用牽拖給美國。像迫炮上 04/21 15:46
→ ja23072008 : 車的問題，買輛輪車把整組炮班、彈藥、手工具全裝上 04/21 15:46
→ ja23072008 : 車很難？加牽引架很難？基礎的自動化測地定位射表 04/21 15:46
→ ja23072008 : 指令，還要美國人一動一動教你怎麼做？還是連車都只 04/21 15:46
→ ja23072008 : 能跟美國買？而反甲武器數量嚴重不足，難道也是美 04/21 15:47
→ ja23072008 : 國不賣？ 04/21 15:47
→ ja23072008 : 國軍很多弊病是積非成是，把許多不想改、沒錢改的 04/21 15:54
→ ja23072008 : 問題，硬拗合理化成正當作為。像車載迫炮以前就遇過 04/21 15:54
→ ja23072008 : 長官的‘’高明‘’異見，覺得加裝一堆穩定、計算 04/21 15:54
→ ja23072008 : 跟輔助裝填設備後，怎麼快速切換成地裝打？ 04/21 15:54
噓 cookingcat : 先裝好子彈完全不需要什麼環境條件 04/21 16:11
推 BW556 : 你的說法是建立在 美國教官完全沒考慮台灣作戰環境 04/21 16:12
→ BW556 : 但是 你能舉例說明你的推論是怎麼來的嗎? 04/21 16:12
推 BW556 : 如果能舉些例子來說明 相信就不會變各說各話的局面 04/21 16:15
→ LI40 : 美軍跟國軍用兵跟作戰方式有差異 然後？烏軍不 04/21 17:28
→ LI40 : 是給一堆包含美國的國家訓練 他們就沒有差異？ 04/21 17:28
→ LI40 : 看不太懂要表達什麼 04/21 17:28
噓 st89702 : 仗都沒打過你講的這些不就都只是完全沒驗證過的空想 04/21 17:48
→ st89702 : 而已 04/21 17:48
噓 luckystrike5: 喔對欸 也刪我的 真爛 04/21 18:04
推 aeoleron : 烏克蘭跟美軍的作戰環境也差很多啊... 04/21 18:09