※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641708122.A.922.html
推 afv : 我們不就是在討論後備步兵（靜態步兵師），這時候 01/09 14:04
→ afv : 扯進打擊旅（裝甲師）？ 01/09 14:04
推 afv : 你連一營後備步兵配4具拖飛九具標槍都沒有，相當於 01/09 14:05
→ afv : 德軍沒有靜態步兵師，只靠裝甲師 01/09 14:05
→ jimmy5680 : 所以我們的後備現在是國民擲彈兵嗎XDDD 01/09 14:59
推 ja23072008 : 你是不是把正規德軍步兵師跟末期的國民擲彈兵師搞混 01/09 15:06
→ ja23072008 : 了XD 01/09 15:06
推 rommel1 : 其實就跟諾曼第一樣,要線型防禦還是機動防禦 01/09 16:38
→ rommel1 : 台灣什麼都要 又要加強裝甲 又要加強後備 01/09 16:40
→ rommel1 : 又要增加反艦彈 01/09 16:41
→ rommel1 : 各派人馬認為對方不需要,要刪減挪資源過來補強自己 01/09 16:43
→ rommel1 : 台灣跟德軍不同的是,有不錯的海空軍跟陸航能支援 01/09 16:45
推 afv : 沒有吧，德軍也是有步兵師在一線扛 01/09 16:47
→ afv : 主要是吵裝甲師的配置 01/09 16:47
→ afv : 台灣這邊是步兵師沒有扛線能力 01/09 16:48
→ ja23072008 : 跟諾曼底不一樣，當時爭論的是反擊預備隊部署位置。 01/09 16:59
→ kuma660224 : 西線德軍那是裝甲主力前置或後置 01/09 17:17
→ kuma660224 : 訴求快反或集中實力 01/09 17:18
→ kuma660224 : 台灣反而沒有這困擾 實質全部前置 01/09 17:18
→ kuma660224 : 因為台灣東西向完全沒有縱深 01/09 17:19
→ kuma660224 : 所謂前後也只是1小時車程的差異 01/09 17:19
→ kuma660224 : 武直增援甚至是用分鐘算時序 01/09 17:21
→ kuma660224 : 但現在討論的不是打擊旅不是陸航旅 01/09 17:21
→ kuma660224 : 是定點守備的步兵旅 01/09 17:22
推 fudick : 國民突擊隊再現嗎？ 01/09 17:28
→ kuma660224 : 想拼動員城鎮絞肉才是國民突擊隊 01/09 17:33
推 afv : 連反甲武器都不配下去才叫國民突擊隊，甚至比國民 01/09 17:50
→ afv : 突擊隊還不如 01/09 17:50
→ kuma660224 : 現代搞國民突擊隊遇到的戰場強度 01/09 17:59
→ kuma660224 : 甚至可能會高於一般守備旅打擊旅 01/09 17:59
→ kuma660224 : 因為正規軍先交戰的是敵軍兩棲部隊為主 01/09 17:59
→ kuma660224 : 打到靠國民突擊隊防禦首都圈時 01/09 17:59
→ kuma660224 : 對方則已幹爆正規軍攻佔港口機場能行政下卸 01/09 18:00
→ kuma660224 : 遇到的不是海陸兩棲載具了 01/09 18:00
推 rommel1 : 帝國毀滅的結局重演 01/09 18:01
→ kuma660224 : 可能是正規重裝甲旅/機步旅 01/09 18:02
→ kuma660224 : 從鋁殼對手 變成複合裝甲模組鋼 01/09 18:03
推 rommel1 : 打到這個階段其實已經算戰敗了 01/09 18:03
推 barbarian72 : 那你有什麼不戰敗的規劃嗎？願聞其詳，麻煩你了 01/09 19:49
→ kuma660224 : 軍事弱勢方應只有如何有效率抵抗規劃 01/09 19:51
→ kuma660224 : 沒可能有必勝不敗的神奇規劃 01/09 19:51
→ kuma660224 : 戰場變數多 戰事勝負只有上天知道 01/09 19:55
→ kuma660224 : 國家是可承受成本範圍 做最有效率建軍投資 01/09 19:55
推 eterbless : 打到需要做連續反擊作戰之前就是先戰敗了沒錯 01/09 20:41
→ ajqk : 想問國防軍的YT 01/10 01:37
→ moeliliacg : Military History Visualized 01/10 08:03
推 bhdbhd : 當然是為了升官和終身俸 01/10 10:23