※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680766772.A.61D.html
推 kira925 : 因為那個通常都是軍用設備拍的 會刻意模糊掩飾精度 04/06 15:47
推 jess730612 : 降低解析度再公開是很正常的作法 04/06 15:49
推 AnderinSky : 樓上的意思是不讓對面知道我們能看多清楚？ 04/06 15:50
→ AnderinSky : 體體提問 在現代戰爭裡這還有意義嗎 04/06 15:50
推 jess730612 : 公開目的是讓國民知道我軍已監視 目的達到就夠了 04/06 15:51
推 Mazda6680 : 日本公布的都是近距離的單眼相機圖像 04/06 15:53
推 jess730612 : 全彩近距離單眼一般都是慢速機晃晃悠悠的排 04/06 15:55
→ jess730612 : 軍事偵照都是上百公里甚至光學夜視 04/06 15:55
推 zivking : 聽說日本是在船上用商規單眼拍的 04/06 15:57
推 b325019 : 日本基於原則(壓力?)連低軌道偵查衛星的拍照精度都 04/06 15:57
→ b325019 : 是公開的，只是我們無法得知日本官方提供的精度有沒 04/06 15:57
→ b325019 : 有虛報 04/06 15:57
推 junkuo : 軍事偵照精度 遠度都不會公開啊 總不能被敵人知道 04/06 16:00
→ junkuo : 我們有幾兩重吧 04/06 16:00
→ kira925 : 日本願意公開是他願意公開阿 沒有必要 04/06 16:01
推 jess730612 : 對~這樣對手會查找相關電磁訊號 反推偵照機參數 04/06 16:02
→ jess730612 : 所以偵照機速度距離高度解析度都不會公佈 04/06 16:03
推 b325019 : 日本說是公開偵查精度實際上也只是參考用不會公布真 04/06 16:05
→ b325019 : 實數據，這就跟出雲號叫做護衛艦是一樣原因 04/06 16:05
推 ja23072008 : 還有一點要考量的是：對於軍事需求而言，需要高清 04/06 16:16
→ jetzake : 日本的Nicon kenon都是光學領域的老牌大廠了 04/06 16:22
→ jetzake : 要說他沒本事弄到夠高解析度大概也沒人會信 04/06 16:23
→ jetzake : canon.... 怎麼錯字錯這麼離譜...OTZ 04/06 16:24
→ geordie : 直接寫“佳能”吧.. 04/06 16:26
推 b325019 : 專做望遠鏡、天文望遠鏡的vixen也是老牌日廠 04/06 16:28
推 rinkai : 要不是光刻機的龍頭被荷蘭拿走，NC也是大牌的 04/06 16:37
→ iqeqicq : 日本以前是曝光機（光刻機）大國 04/06 16:41
→ iqeqicq : 後來被荷蘭ASML的良率超越，一統天下 04/06 16:42
→ iqeqicq : 但日本依舊掌握了在曝光機蝕刻晶圓的關鍵原料 04/06 16:43
→ ja23072008 : 高彩高畫質目的是什麼？如果現有偵照能力可辨識艦 04/06 16:43
→ ja23072008 : 體細節，確認船型船名。對於戰術偵查就滿足需求了， 04/06 16:43
→ ja23072008 : 更高的畫質就是加分項。 04/06 16:43
→ iqeqicq : 也造成了三星下、台積電上的天壤之別 04/06 16:44
→ iqeqicq : 日本當初就卡韓國曝光機染料，給台積電先用 04/06 16:44
推 allan0926 : 韓國普遍還是對日本有敵意啊 04/06 16:46
推 jetzake : 畫質越高可以觀察的細節越多啊 04/06 16:54
→ jetzake : 比如你一顆飛彈下去 是命中雷達還是直擊艦橋? 04/06 16:54
→ jetzake : 敵人的防空砲之類還能不能正常運作? 04/06 16:55
→ jetzake : 火災是單純冒黑煙還是有燒到什麼重要部位等等 04/06 16:56
→ jetzake : 這些細節在戰場上的幫助很大很大 千萬不要小看 04/06 16:57
推 baozi : 畫質哪可能影響命中精度太多= = 又不是狙擊槍 04/06 17:01
→ baozi : 飛彈瞄準系統跟純攝影用的畫面不一樣吧 04/06 17:01
→ jetzake : 不是命中精度的問題 是觀察攻擊效果這件事 04/06 17:02
→ jetzake : 敵艦不會像你打電動那樣頂一個血條打完就爆炸的 04/06 17:03
推 junkuo : 水面艦來說不是打到爆炸沈船，目前的武器設計都是 04/06 17:04
→ junkuo : 讓它失能而已 04/06 17:04
→ jetzake : 或者像飛機那樣 雷達上的光點消失就是擊落 04/06 17:04
→ junkuo : 觀察打到哪裡 某方面可以推論他還有多少戰力 04/06 17:05
推 s891510 : 之前就有科學頻道的節目講美國在登月時為了尋找登月 04/06 17:08
→ s891510 : 地點也偵查拍照了一番 但釋出的就是像這種低解析度 04/06 17:08
→ s891510 : 照片 但實際上c.4x96ru,3au42k7照片非常清晰 目的就 04/06 17:08
→ s891510 : 是為了不要讓蘇聯知道當時美國間諜衛星解析度到底有 04/06 17:08
→ s891510 : 多高 另一分面也是為了不讓蘇聯知道那些登陸地點 避 04/06 17:08
→ s891510 : 免搶先一步登月 04/06 17:08
→ s891510 : *實際上後來解密的 04/06 17:09
→ baozi : 實戰都視距外吧 應該都用衛星來看 或是無人機像烏克 04/06 17:09
→ baozi : 蘭戰爭一樣 04/06 17:09
→ jetzake : 衛星也好無人機也罷 這種觀測就是光學技術的領域啊 04/06 17:12
推 ja23072008 : 不是說畫質不重要，而是說對戰術偵查而言，速度比品 04/06 17:19
→ ja23072008 : 質重要，這才是要加強的方向。 04/06 17:19
推 Sianan : 2025會有MS-110新的偵照莢艙進來 探測更遠 解析度 04/06 17:25
→ Sianan : 更高 04/06 17:25
→ geesegeese : 爸爸來巡田水了 04/06 17:51
→ geesegeese : 就是它，那個五星旗的在亂 04/06 17:51
推 zivking : 佳能在台灣養大了大立光、亞洲光學、今國光，也就是 04/06 18:01
→ zivking : 說沒有佳能潭子廠，就沒有今天台灣的光學業 04/06 18:01
推 zivking : 但是台廠專做消費市場經濟的塑膠鏡片，更精密的玻 04/06 18:04
→ zivking : 璃跟多層鍍膜好像搞不贏日廠 04/06 18:04
推 MIshad : 精密的玻璃研磨和多層工法還是德日的天下 04/06 18:11
推 zivking : 亞光現在搞的無人機光學鏡頭也是塑膠射出，光學鏡 04/06 18:21
→ zivking : 片部門好像也沒參與無人機產業 04/06 18:21
推 juunuon : 日本的照片是在相對近的距離用商用相機拍的 04/06 18:24
→ juunuon : 公布了也沒差 04/06 18:25
→ nkfcc : 亞光的瞄準鏡不知道技術到哪。 04/06 18:30
推 vandersar : 日本：你以為我公布的是高清嗎！？ 04/06 18:35
→ AntiqueTea : 日本的光學解析技術，他說第二沒人敢說第一吧！ 04/06 18:36
推 tomhawkreal : 前幾天 尼米茲在內的8艘美日韓艦 在東海反潛聯訓 04/06 18:41
推 b325019 : 日本說第二蔡司會自己補第一的位子 04/06 18:53
推 x86t : 萊卡 蔡司表示：光學解析度？ 04/06 19:02
推 zivking : 期待亞光不如期待隔壁的保勝光 04/06 19:55
推 shen20016 : 亞光…..我在80元好冷啊 04/06 20:17
推 balius : 現在曝光機第一把交椅用的鏡頭就不是日系的啊 04/06 20:28
推 zivking : 無人機國家隊沒把光學光電業一併納入是有問題的， 04/06 21:03
→ zivking : 亞光只能弄小型無人機鏡頭模組跟小米攝影機差不多， 04/06 21:03
→ zivking : 控制模組也是找現成的，中大型無人機如銳鳶的光電 04/06 21:03
→ zivking : 模組目前還是外購 04/06 21:03
→ zivking : 雷虎的好像也跟外掛gopro差不多 04/06 21:04
→ jerrylin : 解放軍要搞事美國航母當然就會來 04/06 21:10
推 Sianan : 騰雲用的L3的MX-20不知道銳鳶是用哪家的 04/06 22:12
推 zivking : 都是中科院買國外模組的 04/06 23:47
→ jerrylin : 無人機用的應該是保勝光學沒錯 04/07 01:09