[分享] 為什麼無人機不使用空對空飛彈進行防禦

看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
時間 2023-03-15 12:55:02
留言 45則留言 (18推 0噓 27→)

如題啦 那麼我們知道 今天有一架俄羅斯Su-27戰機和一架美國MQ-9無人機 在黑海上空碰撞之後,MQ-9隨即在黑海迫降 開始有人們質疑MQ-9之類的大型無人機 有沒有能力用空對空飛彈來自我防禦 答案是可以的 MQ-9實際上在2017年的一次測試中就有發射了一枚 AIM-9X 並成功擊落了目標無人機 2020年MQ-9 使用 AIM-9X Block II 擊落了一架外型類似巡弋飛彈的BQM-167靶機 http://i.imgur.com/ZcDWdOU.jpg
不過目前還沒有跡象表明MQ-9在作戰任務中配備了空對空飛彈 但基本上這樣做並不難 這種作戰能力必須在作戰狀態下部署 並且必須建立起戰術和程序 同時對操作無人機的機組人員進行培訓 雖然配備空對空飛彈會為無人機帶來一點防禦能力 但交戰規則會限制這些防禦能力 因為無人機不太可能在未被攻擊的情況下被允許開火 我們知道無人機由於不需要飛行員實際在上面操作 所以對戰場的態勢感知不如有人機那樣的敏感 不過其實美國空軍以前就有在無人機上面 安裝用於對付空中目標的飛彈 那麼就在2002年 當時美國空軍緊急驗證了在MQ-1掠食者無人機上面 安裝了AIM-92刺針飛彈,用於對抗伊拉克的戰機 美國人一開始制訂的策略是利用無人機在禁航區邊界飛行 來誘使伊拉克戰機飛進範圍內 隨後無人機就會馬上逃跑,讓其他飛機把伊拉克飛機打下來 不過當時有一架MQ-1配備飛彈正在伊拉克的禁航區進行飛行 這時候有一架伊拉克的米格25突然開始發動攻擊 那一架米格25在刺針飛彈的有效射程外搶先發射一枚AA-6空對空飛彈 隨後掠食者也發射了一枚刺針飛彈 不過因為距離較遠的關係刺針飛彈鎖定不到過遠的目標, 而且刺針的紅外線尋標頭被伊拉克飛彈的尾焰欺騙到 所以最後那一枚AA-6飛彈就成功擊落了美軍的MQ-1無人機 https://youtu.be/tAneAliAG88
就像經典的西部槍手對峙一樣,先開槍的人先贏 當伊拉克的米格25飛行員看到一架 看似毫無防禦能力的無人機向他的飛機進行反擊時 他肯定感到很驚訝 -- http://i.imgur.com/8JyZ7zR.jpg
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678856105.A.4FA.html

saccharomyce: 應該是沒有要和俄方直接衝突 且武裝會降低滯空時間 03/15 12:57

OrangePest : 多的載重多會對航程造成影響吧 而且只是偵查任務也 03/15 13:07

OrangePest : 沒必要武裝 03/15 13:07

pooznn : 伊朗當年擊落老美的無人機 馬上就被報復 這回呢?! 03/15 13:16

peterlee97 : mq9有足夠強的對空雷達嗎? 03/15 13:17

mudmud : 推簽名檔圖,無鏟階級 03/15 13:34

jth634 : 非洲的瓦格納基地挨地獄火吧 03/15 13:35

newgunden : 目前載重量還沒到 雷達跟飛彈的錢可以買一百台無人 03/15 13:36

newgunden : 機 03/15 13:36

chyx741021 : 所以都是掛AIM-9X這種紅外線導引飛彈而已 03/15 13:51

rommel1990 : 你想把衝突升高的話可以這麽幹 03/15 14:29

bla : 因為美俄兩個核彈國都不想直接對幹,很尷尬 03/15 14:33

spirit119 : 那撞下來不算升高? 03/15 14:33

usaf182 : MQ-9表示:當時的我害怕極了 03/15 15:10

jetzake : https://i.imgur.com/F6Is5qM.jpg 03/15 15:20

JosephChen : 無人機面臨危脅主要來自地面 干擾 大小砲 大小SAM 03/15 16:19

JosephChen : 帶個AAM意義不大 更何況也許根本不知道敵機在哪 03/15 16:19

mmmimi11tw : 對,現有的無人機是很難達到跟有人機一樣的戰場體驗 03/15 16:32

mmmimi11tw : 的 03/15 16:32

BW556 : 無鏟階級 XD 03/15 17:06

saberr33 : 因為無人機的對空觀測能力很差,帶了對空飛彈,有帶 03/15 17:43

saberr33 : 跟沒帶一樣 03/15 17:43

saberr33 : 你要等傳說中的六代機能不能達到這種要求 03/15 17:44

chi17 : 在機身裡面安裝自毀炸藥,自毀的時候噴出破片難免的 03/15 18:29

Schottky : 看起來無人機帶顆響尾蛇打高空氣球不是不可能 03/15 18:37

lookinto : 無人機的運動性能太差 要急遽變換方向 速度來鎖定 03/15 18:41

lookinto : 敵機 困難很大 03/15 18:41

Schottky : 會飛的不只戰鬥機,氣球或運輸機這種目標好瞄一點 03/15 18:47

Schottky : 啊我不是在針對 VDV,真的 03/15 18:53

aquarius360 : MQ-9這種的應該意義不大,畢竟走長時間巡航的,機 03/15 19:44

aquarius360 : 動能力多半不怎麼樣,除非搭配的飛彈雷達可以打更 03/15 19:44

aquarius360 : 遠的BVR,否則跟戰機對射應該是鐵輸的,但是載重彈 03/15 19:44

aquarius360 : 等一樣有影響滯空時間的負面效果;反之如果改機動 03/15 19:44

aquarius360 : 能力好的設計,那大概就又不能長時間巡航了吧。 03/15 19:44

Killercat : 話說一顆AIM-9就快100kg了 03/15 23:12

Killercat : AMRAAM(AIM-120)無法由MQ-9發射(需要雷達照明) 03/15 23:13

Killercat : 一顆整整150kg 所以老實講... 帶武器有點不切實際 03/15 23:13

Killercat : 只帶一顆超短距離還得人家屁股朝你才比較有命中率 03/15 23:14

Killercat : 還不如不帶 飛久一點 或者帶個小型對地飛彈 03/15 23:16

Killercat : 附帶一提 MQ-9真的要帶籌在的話可以掛到快一噸 03/15 23:18

Killercat : *酬載 03/15 23:18

Killercat : 只是感覺真的沒什麼適合他掛的AAM 03/15 23:18

Killercat : AGM倒是滿多的 從地獄火 鋪路4 HARM 啥都能掛 03/15 23:20

Schottky : 前面有人提刺針(空射型),這個輕多了才 10kg 03/16 01:55

Schottky : 打戰機差遠了,打直升機倒是可行 03/16 01:55

您可能感興趣