※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678353092.A.166.html
噓 hahabis : 疑美論煙消雲散?你會不會太高估某族群了 03/09 17:33
→ geordie : 看看隔壁的說法,美國再怎麼說清楚,都不會相信, 03/09 17:36
→ geordie : 永遠有骨頭挑 03/09 17:36
推 ayau : 真的太小看大量共諜與滯台叛國賊們的能力了 03/09 17:39
→ lc85301 : 煙消雲散笑死 03/09 17:41
推 twsoriano : 美戰機都去踩強國領空了 還有人懷疑美帝來不來 03/09 17:44
→ twsoriano : 就算美帝直接轟炸中南海 疑美論一樣在啦 03/09 17:44
→ crohns : https://bit.ly/3YAZx8C 03/09 17:45
→ crohns : 已經開始洗了,而且對某些光譜不利的新聞絕對不會 03/09 17:45
→ crohns : 出現在數字版 03/09 17:45
推 OpenGoodHate: 疑美論的人會改口:笑死,美國都來協防了買什麼 03/09 17:52
→ OpenGoodHate: 火山布雷車,莫忘世上苦人多,一人發6000不好嗎 03/09 17:52
推 nanpolend : 台灣怕美中私下達成協議就被賣了,台美1978年斷交 03/09 17:55
→ nanpolend : 那時一狗票移民潮 03/09 17:55
推 Sazip : 某些人的論點應該會變成美國刺激中共,要逼中共打台 03/09 17:59
→ Sazip : 灣,然後美國或成最大贏家XD 03/09 17:59
→ hahabis : 無能狂叫還是疑美論阿,為什麼會消失 03/09 18:02
→ hahabis : 我一些朋友被我電到講不出話,還不是繼續疑美 03/09 18:03
→ hahabis : 能講理的還叫粉紅嗎 03/09 18:04
推 kuroro94 : 疑美親中族群的態度本與美國戰略清晰是無關 03/09 18:16
推 juunuon : 錯了,是"中國或成最大贏家" 03/09 18:26
推 jyekid : 美國態度越來越清楚 當然假裝看不懂的人就隨意 03/09 18:47
→ yuzuOuO : “親中政府也不會上台”嗎?,現在社會的風氣根本 03/09 18:52
→ yuzuOuO : 不是這樣啊 03/09 18:52
→ yuzuOuO : 大家都怕上戰場,只要抓住這點論述就能抓住民心了 03/09 18:53
→ yuzuOuO : 士農工商看不懂軍事的才是多數 03/09 18:55
推 jess730612 : 失智老人說四次會保護台灣也沒人在乎過阿 03/09 18:55
→ jess730612 : 太平洋空軍司令講的鐵口直斷他是有比拜登大嗎 03/09 18:55
→ jess730612 : 舔共不管誰講啥 他就不舔了嗎 戰略再清晰該舔還是舔 03/09 18:56
推 shawncarter : 你以為他們是疑美論 實際上是疑美 沒有論 那些人腦 03/09 19:00
→ shawncarter : 子是不講邏輯的 03/09 19:00
推 cancboy : 防守台灣對美國來說成本最小 不守才奇怪 03/09 19:06
推 biaw : 現在內應派氣勢明明很高 03/09 19:09
推 as789624 : 就算說清楚了,接下來也是換洗美國把臺灣當棋子消 03/09 19:12
→ as789624 : 耗中國挑動戰爭之類的 03/09 19:12
→ iqeqicq : 美國最會打核生化大戰,中國這點都不知道嗎? 03/09 19:13
→ iqeqicq : 而且攸關新國際秩序的建立 03/09 19:14
推 apple123773 : 他們很喜歡講 千萬別抬頭的... 但我每次講美國的利 03/09 19:20
→ apple123773 : 益時...又常常顧左右而言他... 03/09 19:20
推 ny40yankees : 不管怎樣,都有疑美論啦嘻嘻,不過把拔說話了 想看 03/09 19:23
→ ny40yankees : 鄰居怎麼被霸凌嘻嘻 03/09 19:23
推 sweetorz : 大讚,氣哭高金素黴 03/09 19:28
→ proletariat : 中國人民解放軍應該從來沒有疑美過 中美必有一戰 03/09 19:29
推 Jeremy7Lin : 相信台灣有機會贏,但看看烏克蘭,比較怕戰事拖太久 03/09 19:30
→ Jeremy7Lin : ,最後死最多的就是台灣人 03/09 19:30
推 jyekid : 台灣只有死多少人問題 中國拿不下台澎島 當然破壞 03/09 19:33
→ jyekid : 性越大代表內鬼全面發揮功能 戰後有利新國家 03/09 19:33
→ kougousei : 沒有白紙黑字就要「疑美論煙消雲散」有點難吧 = = 03/09 19:35
→ kougousei : 現在這個是這樣講 下次換個白癡孤立派總統上台咧 03/09 19:35
推 mukuro : 沒什麼好說的,對於中共,我的態度就是幹你娘去死 03/09 19:36
推 AnderinSky : 總統沒辦法無視民意的,中國都派氣球到你頭上了還 03/09 19:41
→ AnderinSky : 在搞孤立? 03/09 19:41
推 jyekid : 他說美國吧 03/09 19:43
→ ecwecwtw : 疑美那群人的腦子構造邏輯跟親美的不同,你無法模 03/09 20:12
→ ecwecwtw : 擬他們思考邏輯,簡單說就是雙標加偏執 03/09 20:12
推 Yan239 : 我希望台灣對美國宣戰,然後無條件投降 03/09 20:25
推 ks2384im : 太小看疑美論了 03/09 20:40
推 gogoegg : 美國表態愈明顯 代表智障維尼要打的意願很高啊 03/09 20:41
→ VANNN : 美國在降溫了拉...看看近來的說法,,我覺得其實美國 03/09 20:46
→ VANNN : 也在搞認知作戰,,但對台灣是好的 03/09 20:46
→ VANNN : 不要搞到像馬英九一樣,,,軍備廢弛 要有可用之兵才是 03/09 20:47
→ VANNN : 自保之道 03/09 20:47
→ VANNN : 軍方的說法 搶資源成份較多.... 03/09 20:48
→ slimfat0202 : 旺中集團根本打不死蟑螂,台灣只要中國因素在的一天 03/09 20:50
→ slimfat0202 : ,矛盾衝突就不可能減少 03/09 20:50
推 swatseal : 汪中這種東西,在台灣這種民主社會只有等戰爭爆發才 03/09 20:52
→ swatseal : 可能真的去處理 03/09 20:52
推 achiyeng : 習其實可以打越南呀 又不是沒打過而且可控制區域 03/09 21:01
→ achiyeng : 把整個南海越南島礁拿回來 越南也不敢還手 又可以 03/09 21:01
→ achiyeng : 立威 選我正解 03/09 21:01
→ ksacet : 其實這消息不一定是好事,老美會翻牌是否是已經收 03/09 21:01
→ ksacet : 到什麼消息,這才是我們要擔心的,畢竟戰場是台海 03/09 21:01
推 Y1309 : 疑美論者:啊是建交了沒? 03/09 21:04
噓 shargo : 腦補也能一篇喔 03/09 21:13
推 loveran : 共軍怎麼看都死的比台軍多 還是填海的不算? 03/09 21:32
推 zack : 對台戰略清晰 越來越明顯 03/09 22:19
→ bnn : 和美國聯手瓜分俄羅斯的西伯利亞整個陸地連接好控制 03/09 23:00
→ bnn : 傻了才渡海 打越南是有幾分地啦 03/09 23:01
噓 wtgcarot : 事情從來都不是二選一,侵俄不代表一定放棄侵台 03/09 23:02
→ bnn : 中國目前沒有顯示出和美國一樣開兩條戰線的實力 03/09 23:03
→ bnn : 尤其是如果打算是俄國的話 那個太大了 03/09 23:03
→ bnn : 打台灣的選擇就只是: 所需要的衝突規模最小 03/09 23:04
推 allan0926 : 光長輩群說~那為什麼不邦交?疑美論就贏一半了 03/09 23:23
→ ohoohoo : 太樂觀了,現在最大的問題是台灣的選民 03/09 23:30
→ ohoohoo : 希望美國有轟炸滯台中國人的決心 03/09 23:32
→ nn1975 : 那些說要邦交的,就算真建交了,也會有別套路說嘴 03/09 23:37
→ nn1975 : 邦交了,不出兵也是口惠實不至,反正話都親中的講 03/09 23:38
→ ohoohoo : 希望台灣向美國開戰,然後無條件投降+1 03/09 23:38
推 hui2708 : 請問有沒有可能PLA船艦都不出港,只有飛彈洗地消耗 03/09 23:45
→ hui2708 : 戰。因為飛彈陣地及船艦都在中國本土(港),美日也 03/09 23:45
→ hui2708 : 不方便出手攻擊,只好不斷輸血台灣彈藥反洗地? 03/09 23:45
推 abcd11001100: 狂吹火箭軍很好,表示海空聯合作戰能力不行 03/09 23:57
推 x1134b : 台美軍事合作都多久了,天天懷疑美國出賣台灣的,可 03/10 00:25
→ x1134b : 以看看明居正老師的理論嗎? 03/10 00:25
→ x1134b : 美國戰備裝備韓國日本都有,現在要把東亞的放在台灣 03/10 00:26
→ x1134b : ,反而台灣人擔心起了 03/10 00:26
→ x1134b : 放在台灣不就等於以後可能派部隊來直接使用嗎? 03/10 00:27
推 andyken : 飛彈洗地對防空不密集的烏克蘭都沒用了,更何況台灣 03/10 00:29
→ c41231717 : 軍武點? 補一下唄 03/10 01:11
→ c41231717 : 其實往中國沿海丟水雷他們就有得忙了 03/10 01:14
→ c41231717 : 反而比較擔心他們牙起來亂丟水雷 QQ 魚死網破 03/10 01:17
→ c41231717 : 你各位都別想進出台灣 03/10 01:18
推 metro721 : 這只是 美國軍方的討論 還不算美國的戰略清晰吧 現 03/10 02:23
→ metro721 : 在的戰略模糊 是基於台灣關係法 六項保證 和中美建 03/10 02:23
→ metro721 : 交公報 只要這三項文本沒改變或增加 例如承認台灣 03/10 02:23
→ metro721 : 擁有自己的主權 其實都還在模糊範圍 不然連拜登都 03/10 02:23
→ metro721 : 說了好幾次會出兵保衛台灣 美國國務院 都不承認政 03/10 02:23
→ metro721 : 策有改變 03/10 02:23
推 metro721 : 美國現在只是不甩中共 狠打擦邊球而已 像是國防授 03/10 02:31
→ metro721 : 權法 直接立法提供給台灣免費軍援 這比軍方的討論 03/10 02:31
→ metro721 : 在主權意義上 更打中國的臉 03/10 02:31
推 Muscovy : 國務院是幕僚, 總統才是老大. 你信總經理還是秘書? 03/10 02:33
推 metro721 : 這不是誰是老大的問題 什麼叫清晰 法律文本改了才 03/10 02:38
→ metro721 : 叫清晰 拜登有權力改 他改了嗎 03/10 02:38
推 Muscovy : 所謂「君無戲言」, 美國總統講的話就叫國策... 03/10 02:41
→ Muscovy : 有看過哪個總統說:「我講的不算數」嗎? 隔天就暴動 03/10 02:43
→ Muscovy : 立法主要是保證政策的延續性還有共識. 03/10 02:44
→ Muscovy : 拜登講了那麼多次, 在他的任期內就是戰略清晰. 03/10 02:45
推 metro721 : 原來你還知道立法才能保證啊 03/10 02:46
推 Muscovy : 保證「延續性」與「共識」沒看到哦? 這跟國策無關 03/10 02:48
→ Muscovy : 國策有長短期, 短期就不叫國策嗎? 03/10 02:49
推 metro721 : 美國三權分立 國策你以為總統說了算 連大法官會議 03/10 02:50
→ metro721 : 都能否決美國總統的政策 03/10 02:50
推 Muscovy : 好吧, 原來美國總統說話可以無視, 因為要別人蓋章嘛 03/10 02:52
→ Muscovy : 既然 metro 兄對美國總統的權力沒有概念, 恕我告退 03/10 02:53
推 metro721 : 用原po的標準 拜登說的比較有用 現在軍方只是替三 03/10 03:07
→ metro721 : 軍統帥的想法 制定計畫而已 03/10 03:07
推 metro721 : 當初麥克阿瑟說要丟原子彈 就被開除了 03/10 03:10
推 c41231717 : 把不同背景混在一起講也是瞎雞巴說而已 03/10 03:15
推 metro721 : 美國的權力結構 有什麼背景不同的問題嗎 03/10 03:18
推 metro721 : 現在美國印太司令 可以命令航母開向台灣 也可以被 03/10 03:24
→ metro721 : 總統叫回來 這有什麼好不懂的 03/10 03:24
→ c41231717 : 這麼跟你說好了 美國建國時 大法官根本沒那個權力 03/10 03:25
→ c41231717 : 大法官也不是什麼隨隨便便就可以跟行政或立法機關 03/10 03:25
→ c41231717 : 說你們說的不算數 03/10 03:25
→ c41231717 : 但這扯遠了 03/10 03:26
→ c41231717 : 你叫人開船出去又雞歪的叫人回來 哈 作戰都會做 03/10 03:28
→ c41231717 : 計畫 沒這樣給你當狗叫 當航母不用作航行計畫 賣鬧 03/10 03:28
→ c41231717 : 叫人立法保證說真的 就巨嬰行為而已 到最後美國民 03/10 03:32
→ c41231717 : 意反撲才是台灣末日 台美還是互利共生最健康 03/10 03:32
推 metro721 : 疫情期間 航母艦長都能被解職下船了 你說咧 03/10 03:33
→ metro721 : 麥可阿瑟就是戰場解職的 你說咧 03/10 03:33
→ c41231717 : 民意反撲就是南越 中國國民黨的結局 現在台灣能展 03/10 03:34
→ c41231717 : 價值才是臺灣最好的救命符 03/10 03:34
→ c41231717 : 解職 飛個飛機而已 你剛說要人開航母回來不是嗎 呵 03/10 03:35
→ c41231717 : 解職完 仗還是打 麥帥解職也沒全線停火投降 03/10 03:37
→ c41231717 : 疫情那個艦長印象中也不是作戰失誤而是防疫的政治 03/10 03:38
→ c41231717 : 問題 到底有什麼好拿出來當例子的 當然有誤的話歡 03/10 03:38
→ c41231717 : 迎說明 03/10 03:38
推 qa883399 : 疑美吵的起來真不能怪我們,被捅刀太多次會怕 03/10 03:39
推 metro721 : 你認為美國總統不能決定停戰 美國軍人可以自己執意 03/10 03:42
→ metro721 : 決定戰爭持續進行是不是 03/10 03:42
推 metro721 : 美國總統當然可以取消作戰計劃 把航母叫回來啊 不 03/10 03:46
→ metro721 : 知道在扯什麼 03/10 03:46
→ metro721 : 沒錯 台灣就是被捅刀過 03/10 03:47
推 semind : 不只美國,超多強權都公開直言不想看到台海開戰 03/10 04:32
→ semind : 中共若要一意孤行,後果自負 03/10 04:32
推 henry0131 : 怎樣叫做捅刀 是明明給過你奶水還扶不上牆的內戰 03/10 05:21
→ henry0131 : 還是明明跟某些人完全無關卻最常被他們提的美軍炸 03/10 05:21
→ henry0131 : 台灣? 03/10 05:21
→ henry0131 : 有些族群的心態根本就是被PUA 03/10 05:23
推 Silwez : 認為親中政府不會上台是想太美,現在主流民意可是 03/10 10:25
→ Silwez : 不計一切代價要把執政黨給拉下台 03/10 10:25