※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678250268.A.331.html
推 hsinhanchu : 把次彈械掏出來直接用就不算集束炸彈了，選我正解 03/08 12:39
推 gametv : 把集束炸彈的子炸彈拆開來單獨用還算是集束炸彈嗎? 03/08 12:40
推 jth634 : 100萬 x 247 夠把鵝螺絲全國人口殲滅了 03/08 12:41
→ moonrain : 樓上跟我想的一樣 拆開就不集束了 03/08 12:42
推 ray6031515 : 這樣還算集束嗎 03/08 12:46
推 David4160 : 變成反甲為主了 03/08 12:48
推 gzvwxs : 凱基哥：把攻擊直升機的武器拆掉就變救援直升機了 03/08 12:48
→ chyx741021 : 拆開變成給小型無人機丟的穿甲炸彈？ 03/08 12:53
推 cloudwolf : 這算是另類的魔改嗎??為了求生，創意無限。 03/08 12:54
推 jth634 : 無人機母機算不算是一種集束炸彈 03/08 12:55
推 LegioGemina : 結果該不會被洛馬改成新產品拿出來推銷吧 哈 03/08 12:56
推 jess730612 : MK20衍生美軍制式代號CBU-100 台灣備彈還滿多 03/08 12:56
推 adwn : 還有這招，感覺挺屌的 03/08 12:58
推 jess730612 : 不過國際集束彈非常會受衛道攻擊美軍自己都盡量少用 03/08 12:58
推 darkangel119: 凱吉哥：這我最懂 沒武器的直升機就只是救援直升機 03/08 12:58
推 bladesinger : 集束彈我記得美中俄不是都沒有簽嗎? 03/08 12:59
→ jess730612 : 美帝更不敢輕易以軍售方式擴散出去 會被輿論攻擊 03/08 12:59
→ jess730612 : 台灣備彈不少甚至自己還做了一大堆給F-5E掛彈 03/08 13:01
→ bladesinger : 烏克蘭用拆出來使用的名義要也是要給美國面子吧 03/08 13:01
→ jess730612 : 前陣子IDF掛CBU-100還被談話節目拿出來特別討論一番 03/08 13:02
→ bladesinger : 至於真的要到後會不會忘記拆直接扔到軟糖頭上就(ry 03/08 13:02
推 jerrylin : 拆開來用就不算集束炸彈了 03/08 13:09
推 David4160 : 衛道攻擊就那些假左聖母作祟居多 03/08 13:10
推 c41231717 : 這個美國肯給的話 應該會找盟邦偷塞唄 03/08 13:11
→ c41231717 : 非美系武器 驗證武器性能的最大機會 03/08 13:11
推 jess730612 : https://reurl.cc/7RRp1Q 集束彈是美帝手把手交台灣 03/08 13:15
→ jess730612 : 從CBU-20建立生產線 一路到自己領悟到做出萬劍彈 03/08 13:15
推 twsoriano : 一百萬？ 你美帝真的太有錢了吧 03/08 13:37
推 nanozako : 沒辦法，蘇聯鋼鐵洪流被吹上天就囤了一大堆 03/08 13:40
推 cwjchris : 集束彈藥公約美台俄烏都沒有簽啊？ 03/08 13:41
→ cwjchris : https://i.imgur.com/TfuHo7h.png 03/08 13:42
→ weimr : 長知識，推 03/08 13:55
→ apple00 : 石人一隻眼 挑動頓河天下反 03/08 13:57
推 vandersar : 一百萬枚！？美國小孩都不用吃營養午餐是嗎？ 03/08 14:12
推 loser1 : 拆開，換編號 03/08 14:22
→ birdy590 : 本來拆開來就不算集束炸彈了 不然連解體都不准? 03/08 14:32
推 boringuy : 拆開要花美國人工吧，交給烏克蘭拆卡集束彈問題 03/08 14:46
推 b425k1719 : 一百萬枚… 03/08 14:50
推 to1322 : 禁止? 俄羅斯這次用了一堆 03/08 14:59
推 AfterDark : 主要是台灣都會自主遵守國際公約之類的法條阿 就算 03/08 15:01
→ AfterDark : 有也很難用吧？ 03/08 15:01
→ birdy590 : 美國花錢拆也不是問題啊 報廢不是一樣要預算銷毀 03/08 15:06
→ birdy590 : 反正照政策遲早都是要銷毀的東西 03/08 15:06
推 kabegami : 說不定美國之後說要「報廢拆解」一批mk20了 03/08 15:13
→ kabegami : 然後怎麼報復 怎麼拆 又是另一回事了 03/08 15:14
→ kabegami : 報廢 03/08 15:14
→ daler9531140: 次彈看起來沒有導引耶？靠數量蒙嗎？ 03/08 15:25
推 cannedtuna : 靠無人機駕駛的神技吧 03/08 15:32
→ scotch : 老次彈本來就靠數量，範圍大就是好用 03/08 15:38
→ mmmimi11tw : 對阿，超過一百萬枚 03/08 15:49
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/8B88Cgz.jpg 03/08 15:49
→ rommel1990 : 集束彈vs瓦格納喪屍 03/08 17:10
推 edison : MK20拆掉就不是集束彈了,不然406就不能用了 03/08 17:49
推 oryzae : 拆開來就不是集束炸彈囉 03/08 18:06
推 patrickleeee: 一次丟一發小的 就不是集束摟 03/08 19:40
推 ks2384im : 單個賣就不是集束了 03/08 19:41
推 cwjchris : 萬劍彈就是集束炸彈哪裡有很難用？政府還是軍方又 03/08 19:51
→ cwjchris : 說要廢掉？ 03/08 19:51
→ cwjchris : 有說要廢掉？ 03/08 19:51
→ kdjf : 把散佈引信拆了就變成無導笨炸彈啦，肯定可以出口的 03/08 21:47
推 stoneofsea : 一顆一顆用就不是集束炸彈啦 03/08 21:48
推 snd : 連這個都有一百萬枚庫存 美國的是打算要打外星人 03/08 22:53
→ finhisky : 又要東西了 不知什麼時候會給？ 03/09 00:18
推 junkuo : 這是一個哲學問題，若集束炸彈裡面的炸彈被獨立使 03/09 09:07
→ junkuo : 用，那他還是集束炸彈嗎 03/09 09:07