※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677343926.A.9C8.html
→ werlight : 開發迷你型反輻射飛彈 Y/N? 02/26 01:01
推 Sianan : 對商用無人機挺好用的 02/26 01:20
推 polypress : 感覺跟創未來的無人機雷達一樣 02/26 01:21
推 peterlee97 : 好像很適合給國軍買來放在外島？ 02/26 01:31
推 sheng76314 : 1.5公里太小 02/26 01:33
→ polypress : 不會啦 只覆蓋營區 夠了啦 02/26 01:36
推 FishJagor : 1.5公里 那發現無人機都在特定地點失控 就直接砲擊 02/26 02:23
→ FishJagor : 該區域？ 02/26 02:23
推 hinenak : 在前線廢棄大樓上裝就可以了，你要浪費砲彈還不一定 02/26 02:53
→ hinenak : 打得中 02/26 02:53
推 cannedtuna : 反輻射自殺無人機？ 02/26 03:01
推 wahaha99 : 取這名字是想噁心日本嗎... 02/26 03:16
→ DPP48 : 原來NTT 不是日本牌 02/26 04:52
→ Duc916 : 用反器材步槍打可行嗎？ 02/26 06:24
推 spitfire14 : 你要用球棒打也可以 02/26 06:59
推 mmmimi11tw : 1.5公里應該是足夠接近目標的時候改用目視搜索 02/26 07:14
推 saygogo : 電力來源的問題要先解決不然你24小時掛在那邊很快 02/26 07:24
→ saygogo : 就沒電了 02/26 07:24
推 kuroro94 : 日本NTT是日本電信電話會社，不是這間 02/26 08:49
→ kuroro94 : New Tech Telecom無人機 02/26 08:50
推 st9061204 : 東西看起來很棒，但是沒錢大量生產使用也是沒屁用 02/26 09:06
推 hedgehogs : 可以塔推了 02/26 09:16
推 JNissan : 大量無差別丟封包真的有用嗎？modulation 與Code變 02/26 09:36
→ JNissan : 更不就沒辦法影響到了？有這方面暴力干擾的專家可 02/26 09:36
→ JNissan : 以大概說明一下嗎0.0？有點難想像要如何辦到，在這 02/26 09:36
→ JNissan : 個通訊科技進步的年代。 02/26 09:36
推 tonyatta : 如果樓上是問能不能改code/mod抗干擾，只能說夠近 02/26 09:58
→ tonyatta : 還是會被干擾到 02/26 09:58
→ tonyatta : 本來要舉3G cell breathing 為例，但我還是用會議 02/26 09:58
→ tonyatta : 室溝通為例好了 02/26 09:58
→ tonyatta : 同會議室很多人要講話，為了能讓更多人同時溝通， 02/26 10:00
→ tonyatta : 可能A組用英文，B組用法文，c用德語。你可以一直加 02/26 10:00
→ tonyatta : 新的語言，但越多人講話還是越吵，加上每個人喉嚨 02/26 10:00
→ tonyatta : 就這麼大聲，耳朵就這麼利. 你還是有最多組溝通的 02/26 10:00
→ pooznn : 還是有必要開發 小型無人機入侵感知 的個人裝備 02/26 10:00
→ tonyatta : 上限 02/26 10:00
推 x86t : 文章內不是就有限定機型了嗎？ XD 02/26 10:00
→ pooznn : 靠佈署這類小型雷達感覺對單兵反應時間可能幫助有限 02/26 10:01
→ tonyatta : 回到實際case 他無差別丟包，只要她夠近/夠大聲還 02/26 10:02
→ tonyatta : 是可以可以搞到你 02/26 10:02
推 doublehow : 這東西假如在台灣環境就直接裝在悍馬後面 02/26 10:03
推 DoBahaha : 有個號稱科技很強的島只會嘴砲，連個反制槍都能拖就 02/26 11:30
→ DoBahaha : 拖 02/26 11:30
推 LI40 : 不知道某ID在說什麼島 但是我知道俄羅斯吹上天的 02/26 11:33
→ LI40 : SU35被蘇聯老古董擊落 02/26 11:33
→ LI40 : 然後某大國吹自產機有五代實力還特地買這型機 02/26 11:37
→ kdjf : 這才是大國國戰應有的科技啊... 跟TB2一樣，只玩不 02/26 12:41
→ kdjf : 對稱到後面也很容易反制，威脅有沒有大到值得做而已 02/26 12:41
推 JNissan : Tony大你的意思我是不是能理解為在一個頻譜上打一 02/26 13:40
→ JNissan : 個大頻寬高能量的訊號去蓋台，但這個功耗是無人機 02/26 13:40
→ JNissan : 能夠勝任的嗎0.0 02/26 13:40
→ saviora : 這樣會不會搞反輻射無人機啊 02/26 17:34
推 furio : 全向的可以搞到1.5km算厲害了 02/26 17:35
推 Sianan : 反輻射無人機？劍翔啊 但你要反輻射就是很貴 02/26 18:32
推 cannedtuna : 被蓋臺就往訊號源直飛 02/26 19:43
→ cannedtuna : 盤旋幾圈找訊號源成本應該蠻低的 02/26 19:44