※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670734764.A.449.html
推 rommel1 : 間接路線 最終還是要正面對決12/11 13:00
推 saccharomyce: 間接路線比較像是在非軍事領域打擊削弱敵人12/11 14:33
→ saccharomyce: 更正 應為打擊敵人非軍事領域來削弱敵人12/11 14:35
推 LaPass : 炸平民的話要做到戰略轟炸那種程度才會有用吧 12/11 15:06
推 loxjjgu : 不就是總體戰的一部分嘛,也沒什麼吹不吹的。 12/11 16:26
推 WaterFrog : 講白一點就是避實擊虛,不跟敵人硬碰硬,而是打擊敵 12/11 16:35
→ WaterFrog : 人的弱點,進而削弱敵人的實力 12/11 16:35
推 MoneyMonkey : 其實,也是有各種錯誤理論的。 12/11 16:38
推 MoneyMonkey : 所以,作為理論,間接路線是勉強合格的? 12/11 16:41
推 WaterFrog : 間接路線本來就沒有合不合格的問題,從曼帥的黃色方 12/11 16:47
→ WaterFrog : 案,到冷戰末期的空地一體化作戰都有間接路線的影子 12/11 16:47
→ WaterFrog : 而問題是出在於怎麼執行?曼帥的黃色方案能成功除了 12/11 16:49
→ WaterFrog : 是以古德林為首的裝甲師成功突襲色當並一路衝到英吉 12/11 16:49
→ WaterFrog : 利海峽外,在低地國的B集團軍也要能夠牽制住盟軍主 12/11 16:50
→ WaterFrog : 力才行;至於空地一體化也是如此,即便空軍成功炸爛 12/11 16:51
→ WaterFrog : 華約各國的火車站與橋樑,讓華約與蘇聯接續部隊無法 12/11 16:52
→ WaterFrog : 及時投射到西歐,但如果駐西德部隊沒辦法在第一週扛 12/11 16:53
→ WaterFrog : 下駐德集群的攻勢也是沒救 12/11 16:53
推 Wooctor : 這樣的話,北約用空中武力CAS華約的第二三梯隊是不 12/11 17:20
→ Wooctor : 是也算間接路線 12/11 17:20
推 WaterFrog : 北約空襲華約第二三梯隊的不是CAS,而是空中遮斷(A 12/11 17:30
→ WaterFrog : ir Interdiction),精確的名稱是接續部隊打擊(Foll 12/11 17:30
→ WaterFrog : ow On Force Attack),屬於空地一體化作戰的核心, 12/11 17:30
→ WaterFrog : 也算是間接路線 12/11 17:30
推 Wooctor : 瞭解 12/11 17:57
推 saccharomyce: 華約砲兵和飛彈打擊交通要點 孤立敵軍也是間接路線 12/11 22:35