※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667749150.A.452.html
→ scotch : 需要什麼？最基礎的電戰干擾以及已經有的防空飛彈和11/06 23:41
→ scotch : 空對空飛彈，越大越沒差11/06 23:41
推 dreackes : 這個彩虹七號光重量就跟F16V差不多了....跟本爆貴吧11/06 23:42
推 NexusPrime : 晶片封得還不夠，軍用的都還有辦法做，美國需要加11/06 23:42
→ NexusPrime : 大封鎖11/06 23:42
→ human000123 : 能跨越海峽的無人機，防空系統已經足夠反制了。如 11/06 23:43
→ human000123 : 果中共要有人機+無人機一起攻擊，只是在排擠海峽空11/06 23:43
→ human000123 : 域而已11/06 23:43
→ ggeneration : 無人機越大功能越多代表越重 越需要基地去支持操作11/06 23:44
→ quarda : 然後用飛彈打下來的cp值越高11/06 23:45
→ ggeneration : 為何不看好老機改無人機的問題之一就是11/06 23:45
→ chenry : 還會佔用機場跑道跟航管11/06 23:45
→ ggeneration : 你前線機場就要被那堆老機佔位了11/06 23:45
推 dreackes : 然後那個翼龍三 最高速沒寫不過照老共標準應該最高11/06 23:46
→ dreackes : 也只有0.5馬赫....0.5馬赫四噸重的飛行物體應該很好11/06 23:46
→ dreackes : 打吧11/06 23:46
→ ggeneration : 不如停滿殲11 殲16 蘇三洞有戰力11/06 23:47
→ ggeneration : 直接送一發集束炸彈把他們與械彈一齊炸上天是最優解 11/06 23:48
→ ARCHER2234 : 這還不如一台豬豬 11/06 23:49
→ ARCHER2234 : 你沒拿到制空權只能送死 11/06 23:50
推 LaPass : 我有問題，為什麼造出一台又慢性能又差的有人機，會 11/06 23:50
推 colapola : 今年的無人機就是高仿女武神 11/06 23:50
推 ipojay : 這種高價無人機比戰鬥機還好打 11/06 23:50
→ LaPass : 被笑死。但是造出一台跟一線戰機比起來又慢性能又差 11/06 23:51
→ LaPass : 的無人機，會被捧上天？ 11/06 23:51
推 human000123 : 因為無人機可以平時使用，很方便，也不用靈長類在 11/06 23:51
→ human000123 : 上面飛 11/06 23:51
推 andey : 老機改無人機跟新製成的無人機還有一個差別就是 11/06 23:51
→ ARCHER2234 : 可以省一個飛行員吧 11/06 23:51
→ ipojay : 價格高 不能當免洗無人機用 飛得慢 好打 11/06 23:52
→ colapola : 反正每年都照著美軍抄就可以騙經費了 11/06 23:52
→ human000123 : ↑便宜又好用。但戰時就不一樣了，戰時還是需要靈 11/06 23:52
→ human000123 : 長類飛機去應付複雜環境 11/06 23:52
→ andey : 老機的雷達操作等等系統是要給靈長類猴子看的.. 11/06 23:52
→ human000123 : 就不是免洗無人機啊 11/06 23:52
→ human000123 : 免洗無人機是那種伊朗的自殺式V1吧？無人機的價值 11/06 23:53
→ human000123 : 就是它可以減少靈長類飛機的操作成本 11/06 23:53
推 dreackes : 會飛的靈長類不好養阿....尤其是中國的引擎又爛.... 11/06 23:53
→ andey : 要改成無線操作甚至是AI化..花的錢還不如重做新的 11/06 23:54
推 dreackes : 其實放個靈長類還頗方便的 因為有腦.... 11/06 23:55
推 ipojay : 沒制空權 這種無人機只是靶機 11/06 23:55
推 pooznn : 前幾代彩虹一架成本不到100萬鎂 用天弓打 不太划算 11/06 23:55
推 birdy590 : 掛飛彈的肯定便宜不了~ 就用防空飛彈打就是了 11/06 23:56
→ dreackes : 遠距無線操作光是訊號問題要解決應該比放靈長類麻煩 11/06 23:56
→ kuma660224 : 2018中國報導CH4出口整機30餘架創收7億美元 11/06 23:57
→ kuma660224 : 出自中國科學獎提交文件換算單價400萬美元 11/06 23:57
→ quarda : 那只好買一堆nasams擺好擺滿了(? 11/06 23:58
→ kuma660224 : 中媒粉紅吹的超低成本是利用資訊不對稱 11/07 00:00
→ kuma660224 : 是比歐美便宜 但大台成本還是高 11/07 00:01
推 human000123 : 就跟宣稱Shahed-136 兩萬鎂一樣，成本隨便喊的Zzz 11/07 00:02
推 jamie81416 : 結果一架1千萬鎂有屁用 11/07 00:02
→ kuma660224 : 配套彈藥備料怎麼算也不知道 11/07 00:02
推 ARCHER2234 : 不過這個應該很適合中東(沒有以色列時)和非洲(不要 11/07 00:04
→ ARCHER2234 : 錢)哈哈哈 11/07 00:04
→ barbarian72 : 一架不到100萬鎂，可能只有某族群會信吧 11/07 00:04
→ kuma660224 : 136的2萬美元來源也是毫無根據 11/07 00:04
→ jamie81416 : 這種翼展超過10米，只能飛0.5馬赫的東西，放在台海 11/07 00:04
→ jamie81416 : 只是經驗包，比自殺無人機還廢物 11/07 00:04
推 ewayne : C919也喊完全自主知識產權，然後喊到現在就生產7架 11/07 00:07
→ ewayne : … 11/07 00:07
→ scotch : 如果真的很便宜SU-57和J-20數量會遠比現在多，但是 11/07 00:09
→ scotch : 看看現在J-16、SU-35到底有幾架。結果就是看美國一 11/07 00:09
→ scotch : 邊喊貴一邊年產量是總產量 11/07 00:09
→ Zing119 : copycat 11/07 00:09
推 jamie81416 : 2D的長程無人機就被北約開圖的烏克蘭揍的咪咪冒冒 11/07 00:09
→ jamie81416 : 台海戰爭先想辦法過帝國電戰這關吧 11/07 00:10
→ birdy590 : 這跟伊朗那種民用零件拼湊出來的不一樣~ 11/07 00:10
推 utn875 : 這種TB2以上等級的都很貴，遇到了飛彈打它就對了 11/07 00:20
→ pooznn : 中国官方公布彩虹4B的出口單價是400萬鎂 成本100萬 11/07 00:21
推 jess730612 : 這麼捧"中國的無人機發展日新月異" 好歹諸元秀一下 11/07 00:21
→ jess730612 : 什麼諸元都沒有是要板眾觀落陰嗎? 11/07 00:21
→ jess730612 : 再來每次心得都這麼鐵口直斷 板眾問題能回一下嗎? 11/07 00:22
→ pooznn : 算合理吧! 中国是生產國 11/07 00:22
推 ewayne : 什麼東西「合理」？ 11/07 00:23
→ human000123 : 成本100萬美金？中共的數字合理的話那我們還不退到 11/07 00:25
→ human000123 : 夏威夷？ 11/07 00:25
→ jerrylin : 會出現在俄軍嗎 11/07 00:29
→ chenry : 在資訊不透明的獨裁國沒有什麼官方數據是合理的 11/07 00:34
→ ryannieh : 一架一百萬鎂哪有什麼不可能？拿平均一架四百萬鎂來 11/07 00:50
→ ryannieh : 算，是忘了地面控制站、後勤維修和武器都不用錢是不 11/07 00:50
→ ryannieh : 是？ 11/07 00:50
推 junellie : 上面評論有人說到了，其實蠻樂意看見中共點錯技能 11/07 00:50
→ junellie : 樹的。中共老是掛在嘴邊的人海戰術，中共不缺人， 11/07 00:50
→ junellie : 卻捨棄自己唯一的長處去點無人機。對，我知道飛行 11/07 00:50
→ junellie : 員是高階人才，中共不見得很多，但那比起要更尖端 11/07 00:50
→ junellie : 的通訊，更先進的晶片，更優秀的軟體才能做到和有 11/07 00:50
→ junellie : 人機類似水準的無人機，這些資源中共更加稀缺，而 11/07 00:50
→ junellie : 這資源分配錯誤只會更壓縮有人機的發展而已。 11/07 00:50
推 biaw : 翼龍馬斯克 11/07 00:55
推 junellie : 就跟中共海軍要點航母這個技能樹一樣，喜聞樂見， 11/07 00:55
→ junellie : 走上和美蘇太空大戰一樣的老路，燒錢耗死你 11/07 00:55
推 ewayne : 可問題是現在被搞成是無人機可以輕鬆入手，不用像培 11/07 00:56
→ ewayne : 訓能上天的飛官那樣麻煩。因為就是有人覺得那就是玩 11/07 00:56
→ ewayne : 距離比較遠的遙控飛機阿，是個人都能上。 11/07 00:56
推 junellie : 那樣子低階的無人機就和伊朗的一樣，達不到什麼具 11/07 01:00
→ junellie : 體的軍事效果，只能拿來當靶，或亂炸，增加烏克蘭 11/07 01:00
→ junellie : 的反抗決心而已 11/07 01:00
→ kuma660224 : 400萬美元是不含彈藥後勤訓練設備那些 11/07 01:03
→ kuma660224 : https://reurl.cc/eWEl9R 有報導也提過 11/07 01:03
→ junellie : 重點是資源的排擠。你發展這種猴子都能飛的無人機 11/07 01:04
→ junellie : ，就不會再想辦法發展真正的高階無人機或培養困難 11/07 01:04
→ junellie : 培養的高階飛官，有人飛機了。而中共的經濟資源不 11/07 01:04
→ junellie : 是無限的，而且在急劇減少中。 11/07 01:04
推 king9122 : 成本 中高階無人機不可能便宜到海量 11/07 01:06
→ junellie : 雖然都是無人機，美軍MQ-9和伊朗見證者是完全不同 11/07 01:07
→ junellie : 的東西。前者不會比培養高級飛官簡單的，我想操作 11/07 01:07
→ junellie : 也是一樣的道理 11/07 01:07
→ kuma660224 : 另外 華府智庫稱CSIS彩虹5售價800萬美元 11/07 01:09
推 ewayne : 中共就也沒想要發展高階無人機阿…沒空間可以“展” 11/07 01:10
→ ewayne : 阿…台海跟週邊內陸紛爭地區，用猴子都能開的無人機 11/07 01:10
→ ewayne : 唬弄一下就夠了 11/07 01:10
→ kuma660224 : 早期報導說百萬美元其實是更低階的翼龍 11/07 01:10
→ kuma660224 : 粉紅外宣傳來傳去最後不知為什麼變成彩虹 11/07 01:11
→ ewayne : 不過呢，對那些會把無人機當距離比較遠的遙控飛機的 11/07 01:13
→ ewayne : 人來說，無人機就是無人機，沒有什麼高階低階的啦~ 11/07 01:13
→ ewayne : 准許你做出爛東西，不准你沒做出個東西。 11/07 01:13
→ kuma660224 : 同樣價錢 那翼龍可以丟掉了 11/07 01:14
推 st89702 : 能飛過海峽的都比防空飛彈貴了 用飛彈打很賺 11/07 01:17
推 junellie : 上面說的很好，沒錯，能飛過台灣海峽的都比防空飛 11/07 01:26
→ junellie : 彈貴了，所以台灣是血賺。不過我也不擔心他們會因 11/07 01:26
→ junellie : 此把技能樹點對，因為開發新東西永遠都是比生產舊 11/07 01:26
→ junellie : 東西有利可圖的。在對外買不到的情況之下，再加上 11/07 01:26
→ junellie : 真的高科技被美國卡脖子的情形下，中共的軍工就是 11/07 01:26
→ junellie : 這樣子惡性循環，當然台灣是喜聞樂見。 11/07 01:26
推 ewayne : 人家都說了，「完全自主知識產權」，不用替對方緊張 11/07 01:29
→ ewayne : 美國卡脖子啦 11/07 01:29
推 junellie : 「完全自主知識產權」的核心是跟中共中央拿更多錢 11/07 01:44
→ junellie : ，這點跟美軍一樣。不過不受監督政體底下體現出來 11/07 01:44
→ junellie : 的就是金玉其外敗絮其中，甚至真的不知道要該怎麼 11/07 01:44
→ junellie : 在戰略戰術層面定位使用它的東西。 11/07 01:44
推 yuinghoooo : 再封下去就不是剁掉自己手指那種痛了，要把整隻手 11/07 02:31
→ yuinghoooo : 切除，現在矽谷的股票很慘哪… 11/07 02:31
推 junellie : 皇上不管股價的 那是俗人的東西～ 11/07 02:35
推 lockgaap : 明顯是照抄那台被撿走的RQ170 11/07 03:01
推 assian : 美國快生產刺針標槍等單兵武器過來啦 11/07 03:10
推 ryannieh : 就算400萬鎂是不含訓練後勤等等，那也是售價，售價 11/07 08:02
→ ryannieh : 和成本是兩回事，成本也要看有沒有算間接成本 11/07 08:02
推 ryannieh : 最重要的是：就算比防空飛彈貴，但是對方耗得起，所 11/07 08:12
→ ryannieh : 以認為對方不會派出大量無人機打消耗戰的想法是有問 11/07 08:12
→ ryannieh : 題的 11/07 08:12
→ birdy590 : 這些大型機恐怕比防空飛彈貴不只一點~ 11/07 08:15
→ birdy590 : 拿以前的小型機售價硬推現在的大型機是想幹嘛 11/07 08:18
推 TABEKING : 會不會裡面其實有藏一個駕駛艙，外表看不出來而已 11/07 08:25
推 jamie81416 : 這是悖論嗎，共匪不怕消耗，鬼島就怕嗎？ 11/07 08:41
推 human000123 : 沒有人說他們不會用無人機打消耗戰啊？ 11/07 08:51
推 jamie81416 : 這種導彈就能簡單搞定的東西，鬼島是最歡迎的 11/07 08:56
→ ryannieh : 以臺灣現階段防空飛彈的存量和採購量，的確是耗不起 11/07 09:05
→ ryannieh : 的 11/07 09:05
→ birdy590 : 我還真知道有誰可以這種大型機一搞幾百架幾千架 11/07 09:07
推 human000123 : 耗了不就贏了，中共又沒辦法打持久戰 11/07 09:08
→ birdy590 : 這種複雜的東西 產能不會比載人的飛機高到哪裡去 11/07 09:08
→ human000123 : 而且搞幾百架無人機在空中不會排擠到有人機的操作 11/07 09:09
→ human000123 : 空間嗎 11/07 09:09
推 jamie81416 : 五分錢請了解一下，共匪除非戰時禁止帝國航空器或 11/07 09:20
→ jamie81416 : 運輸船靠岸，否則不存在彈藥不足的情況。鬼島關係 11/07 09:20
→ jamie81416 : 帝國百年國運，一但開打，帝國的鷹鴿兩派只會吵 11/07 09:20
→ jamie81416 : 帝國軍介入與否，而不會吵運補這種一定要做的事 11/07 09:20
推 gogoegg : 大型無人機又能遠航 很貴的 如果無法隱形又飛不高 11/07 09:32
→ gogoegg : 那就只是靶子而已 比戰鬥還好打 11/07 09:32
→ gogoegg : 機 11/07 09:32
推 birdy590 : 美軍的無人機計畫已經開始轉向 大型機被認為生存性 11/07 09:34
推 ryannieh : 他們又不需要同時出動。一波出動個一百架就好，一天 11/07 09:34
→ ryannieh : 來個六波，臺灣哪來那麼多飛彈消耗？又不是別的目標 11/07 09:34
→ ryannieh : 都不用打了 11/07 09:34
推 gogoegg : 這東西 很貴的 PLA做愈多愈好 看中國多有錢 11/07 09:35
→ birdy590 : 有問題... 包括 MQ-9 在內... 美軍也只做 300 架 11/07 09:37
→ birdy590 : 你偉大解放軍比美帝還有錢是吧 11/07 09:37
→ birdy590 : 還拿來消耗飛彈咧 了不起 11/07 09:37
推 jamie81416 : 帝國的MQ9花了20年才做300出頭，共匪哪來的自信把 11/07 09:38
→ jamie81416 : 價格倍數於MQ9的做到3位數？ 11/07 09:38
→ jamie81416 : 鬼島光愛3這高檔貨就快400枚，弓三主力沒公佈數量 11/07 09:41
→ jamie81416 : 但國防部有承認防空飛彈總數在6千枚以上 11/07 09:42
推 ryannieh : 想太多，臺灣哪來6000枚防空飛彈？！ 11/07 10:08
→ ryannieh : 美國人不會打無人機消耗戰不等於中國不會。現在臺灣 11/07 10:10
→ ryannieh : 的策略是機動防空系統和飛彈車，對方會想辦法生出一 11/07 10:10
→ ryannieh : 堆察打一體無人機獵殺那些單位也是理所當然的事 11/07 10:11
推 dreackes : 當真這種貴到爆炸的無人機能這樣用逆 11/07 10:12
→ birdy590 : 用嘴巴生都很容易 11/07 10:13
→ dreackes : 也不用防空飛彈 這鬼東西速度快不起來 我方拿小台的 11/07 10:13
→ dreackes : 便宜貨跟它互撞自殺攻擊就行了 11/07 10:13
→ birdy590 : 然後美軍已經講了 MQ9 不適合南中國海這種高強度 11/07 10:14
→ birdy590 : 中國搞更大台就適合? 解放軍真這樣花錢美國人會笑 11/07 10:15
→ birdy590 : 5000-7000 枚算公開數字 就連對岸也是這樣估 11/07 10:16
推 jabari : 別這樣說 MQ-9放個東方島國作 一定能作得更好... 11/07 10:17
→ jabari : 只是對岸會不會突然也有這我就不知道了 11/07 10:17
→ birdy590 : 戰爭不是趕流行 別的地方用無人機 就代表可以照抄 11/07 10:19
→ ryannieh : 哪有貴到爆？上面不就有人說一臺400萬鎂？中國絕對 11/07 10:23
→ ryannieh : 有足夠國防預算跟你玩消耗戰好嗎？ 11/07 10:23
→ birdy590 : 400萬鎂是"小型機"的價錢 它X變大好幾倍一樣錢是吧 11/07 10:23
→ birdy590 : 有在做活動加量不加價嗎 11/07 10:23
→ birdy590 : 之前比較小型的也沒有做幾百架 解放軍沒那麼笨 11/07 10:24
推 jamie81416 : 弓三一枚20萬鎂不到啾咪^_^，這還不考慮帝國的運補 11/07 10:25
→ fantasyhorse: 彩虹7看起來有匿蹤 11/07 10:26
推 birdy590 : 美軍開始轉向 是因為前幾年 MQ-9 在葉門被打好幾架 11/07 10:26
→ jamie81416 : 鬼島愛國者+標一標二這種中長程的就到三位數了 11/07 10:26
→ birdy590 : 他們也沒有大膽到在高強度戰場隨便用 但如果連葉門 11/07 10:27
→ birdy590 : 這種環境生存性都有問題 那使用上限制會很大 11/07 10:27
→ LI40 : 連TB2一度在烏克蘭戰場沒啥聲量戰果時期 剛好就 11/07 10:31
→ LI40 : 是在俄軍5.6月火洗烏東時被防空壓制 11/07 10:31
→ ryannieh : 就算彩虹5上面有人寫的一架800萬鎂，也沒到中國耗不 11/07 10:38
→ ryannieh : 起的程度啊！ 11/07 10:38
→ ryannieh : 弓三一枚要5000萬臺幣啦！20萬鎂都比刺針便宜了 11/07 10:39
→ scotch : 沒人知道中共多能消耗，因為他們沒打過仗。國防預算 11/07 10:41
→ scotch : 比例低，又說很有錢可以任意消耗絕對是廣告說詞 11/07 10:41
→ fantasyhorse: 弓三目前看到的新聞有寫說是愛三的1/3-1/6,愛三200- 11/07 10:42
→ fantasyhorse: 300萬美金 11/07 10:42
→ birdy590 : 之前對岸報導 CH-5 產量一年幾十架而已 @@ 11/07 10:43
→ birdy590 : 意思就是生產個二三十年 就可以拿來換飛彈了 11/07 10:43
→ birdy590 : 有沒有覺得哪裡怪怪的? 11/07 10:43
→ birdy590 : 要大要先進要匿蹤要便宜還要產量大 都讓你玩就好了 11/07 10:43
→ LI40 : 弓一二應該也能打這些玩意 11/07 10:44
→ birdy590 : 就算要比產能 也是飛彈的產能遠大於飛機 11/07 10:46
→ birdy590 : 看對岸擴產我們也跟著擴不會嗎? 11/07 10:46
推 er38933 : 他們每次放這種展示機出來，都不放個試飛影片的 11/07 10:48
→ er38933 : 然後放個模型.媒體跟民間就能把性能吹到世界第一 11/07 10:48
推 ryannieh : 講得好像你飛彈很多一樣。臺灣弓三弓二愛國者加標準 11/07 10:55
→ ryannieh : 大約2000上下，開戰初期狂射飛彈掩護平戰轉換，幾乎 11/07 10:55
→ ryannieh : 就會耗盡飛彈。剩的飛彈本來就不多，就算對方一年增 11/07 10:55
→ ryannieh : 加幾十架也不是臺灣目前飛彈產量跟得上的消耗，何況 11/07 10:55
→ ryannieh : 對方不是只有彩虹4/5欸，還有翼龍，還有一堆小航企 11/07 10:55
→ ryannieh : 生產的無人機 11/07 10:55
→ birdy590 : 通算就是 5000-7000 枚 高級貨不會拿來打無人機 11/07 10:56
→ birdy590 : 現實就是這種高級無人機做到幾百架就很多了 11/07 10:57
→ birdy590 : 一年產量才幾十架的東西想要有多少? 11/07 10:57
→ scotch : 講的好像你的無人機不佔頻寬，所有無人機都能自主作 11/07 11:00
→ scotch : 戰一樣。狂射飛彈這間事情不存在，防空要機動也會選 11/07 11:00
→ scotch : 擇性放棄，一般500kg彈頭效果沒有那麼大 11/07 11:00
推 jamie81416 : 結果某人一直無視帝國能五分錢運補這事XD 11/07 11:02
→ scotch : 隨時都有一堆防空單位在機動，所以自然有很多會漏， 11/07 11:02
→ scotch : 但從來也不是漏個幾十個就一定會輸 11/07 11:02
→ jamie81416 : 帝國的綏靖派主要是季辛吉的徒子徒孫，這派的論點 11/07 11:05
→ jamie81416 : 建立在1. 2D很強大很可怕，是帝國的主要對手 11/07 11:05
→ jamie81416 : 2. 共匪也很強大，但可以被自由貿易改變 現在 11/07 11:05
→ jamie81416 : 1.已經被戳破，2.被總加速師否定，很懷疑對中綏靖 11/07 11:05
→ jamie81416 : 派還能活多久 11/07 11:05
→ henryyeh5566: 料敵從寬不是讓你跟太平洋一樣寬www中國的國防預算 11/07 11:06
→ henryyeh5566: 如果只消耗在台灣那印度俄羅斯越南會笑的很開心 11/07 11:06
→ jamie81416 : 洨學生的戰狼外交和中華民族的偉大復興都是在打臉 11/07 11:07
→ jamie81416 : 帝國綏靖派 11/07 11:07
→ ryannieh : 中國一年國防預算兩千億鎂，每年拿個0.5%買無人機就 11/07 11:10
→ ryannieh : 是一兩百架以上了。全部消耗在臺灣？想太多 11/07 11:10
推 jamie81416 : 中華民族的偉大復興本質上是重建朝貢體系，跟納粹 11/07 11:11
→ jamie81416 : 沒兩樣 11/07 11:11
推 win8719 : 我記的今年飛彈產能不是倍增了嗎 11/07 11:12
→ ryannieh : 至於無人機同時很多架佔頻款那就更荒謬了。你是要告 11/07 11:15
→ ryannieh : 訴我，中國的通訊衛星沒辦法同時容納百來架無人機同 11/07 11:15
→ ryannieh : 時操作？你要不要先去查資料再來？ 11/07 11:15
推 jamie81416 : 帝國軍：有人要跟我比干擾電戰技術耶！ 11/07 11:16
→ jamie81416 : 2D在烏俄戰爭的長程無人機幾乎被北約壓制，高階 11/07 11:18
→ jamie81416 : 技術幾乎跟2D買的共匪能做到多少我很好奇 11/07 11:18
推 win8719 : 還有一點就是越高級無人機越需要晶片了.. 11/07 11:20
→ birdy590 : 真有這錢為什麼不多買點先進戰機? 11/07 11:23
→ birdy590 : 而且產能是最實際的問題 報導彩虹也有擴產 11/07 11:24
→ birdy590 : 但是是為了外銷~ 這種東西產能就決定總數 11/07 11:24
→ birdy590 : 大量生產一點都不便宜 擴完沒生意養蚊子? 11/07 11:25
→ ryannieh : 先進戰機要人開、要更多錢，噴射引擎的產量也受限， 11/07 11:27
→ ryannieh : 直接拿無人機來打消耗戰不是更實際？ 11/07 11:27
推 scotch : 沒關係啦，我們都在笑美國頻寬不足，瘋狂射射衛星， 11/07 11:28
→ scotch : 我大中國一定可以。無人機頻寬絕對不會搶到其他部隊 11/07 11:28
→ scotch : ，然後不會因為要提供更多流量換成高頻造成容易被氣 11/07 11:28
→ scotch : 候影響 11/07 11:28
→ birdy590 : 但是先進戰機的戰力顯然強很多 11/07 11:29
→ ryannieh : 他們根本不用大幅擴產，翼龍和彩虹每年各一百架就夠 11/07 11:29
→ ryannieh : 嗆了。 11/07 11:29
→ birdy590 : 而且搞到千萬鎂的等級 不能再說成本上有優勢了 11/07 11:29
→ birdy590 : 劍二+天弓現在一年就兩百多枚了 11/07 11:30
推 gogoegg : 還好PLA的腦袋很差 專做這種貴鬆鬆的航母、無人機 11/07 11:31
→ birdy590 : 航母有在繳學費 但無人機並沒有大量建置 11/07 11:31
→ birdy590 : 幾架就可以換一架 J-20 耶 拿來當免洗換飛彈? 11/07 11:32
推 glassspirit : 嗯，這模型做得不錯…嘴巴數據真強。 11/07 11:32
推 gogoegg : 反正小學生好大喜功 又沒啥腦袋 無人機這種看起來很 11/07 11:32
→ gogoegg : 炫又是中共強項的東西 花大錢下去 很合理啊 11/07 11:33
→ ryannieh : 中國過去幾年的衛星運載火箭發射次數是超過美國的。 11/07 11:33
→ ryannieh : 載重量只有美國的一半沒錯，但也沒到會讓中國頻寬不 11/07 11:33
→ ryannieh : 足的程度 11/07 11:33
→ gogoegg : 小學生不懂 DJ做民用無人機 跟軍用無人機 是兩回事 11/07 11:33
推 win8719 : 足不足不實測怎知道.. 11/07 11:34
→ win8719 : 更不要說到時候有電戰 11/07 11:35
→ win8719 : 這次打起來發現俄羅斯很多說得武器跟現實狀況不一樣 11/07 11:36
→ henryyeh5566: 不是衛星越多就能容納越多的頻寬，這個頻寬跟你下 11/07 11:37
→ henryyeh5566: 載速度的頻寬是不同的概念...你要確定你再講什麼欸 11/07 11:37
推 barbarian72 : 那個五千萬台幣數字哪來的？唬的？ 11/07 11:41
推 BigLargeBoss: 弓三一枚5000萬拿來的某r 要不解釋一下？還是要我 11/07 11:53
→ BigLargeBoss: 們視為造謠？ 11/07 11:53
推 ryannieh : 一枚五千萬的數字，是很久以前航太展就有人問過中科 11/07 12:01
→ ryannieh : 院的人得到的答案啊！ https://m.mobile01.com/topi 11/07 12:01
→ ryannieh : cdetail.php?f=637&t=4514359 11/07 12:01
→ ryannieh : https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4 11/07 12:01
→ ryannieh : 514359 11/07 12:01
推 win8719 : 弓三一枚含研發成本台幣五千萬 11/07 12:01
→ win8719 : 含"研發" 11/07 12:02
推 win8719 : 最近報導是愛國者3~是三百萬美金~但是弓三便宜他 11/07 12:04
→ win8719 : 6分之一 11/07 12:05
→ win8719 : 所以沒有5千萬這樣高 11/07 12:05
推 stoneofsea : 晶片會不會也是商規用呢？ 11/07 12:29
→ ryannieh : 「六分之一」的數字是整套弓三和整套愛三比較的數字 11/07 12:32
→ ryannieh : ，那是連雷達什麼的都納進去算了，不是光飛彈本身。 11/07 12:32
→ ryannieh : 而且，愛三的數字有點膨脹，原因是外購武器會含維修 11/07 12:32
→ ryannieh : 合約等等成本，國產武器常常是另外算的 11/07 12:32
推 win8719 : https://tinyurl.com/2lndnkkm 11/07 12:40
→ win8719 : 這裡面說了愛3一枚兩百萬自制大約3分之一 11/07 12:41
→ win8719 : 所以不管一枚三百萬跟兩百萬都達不到你說的5千萬 11/07 12:41
→ win8719 : 含研發我理解的沒錯的話造愈多成本會越低 11/07 12:42
→ u2461127 : 料敵從寬 不是 料敵無雙 11/07 12:48
→ u2461127 : 不然對岸 直接研發 任意門 登陸 不是更好 11/07 12:48
→ u2461127 : 研發要錢 要時間 11/07 12:49
→ u2461127 : 生產線也有良率學習成本 11/07 12:50
→ ryannieh : 你就算一枚3000萬好了（一百萬鎂），那也耗不起啊！ 11/07 12:58
→ ryannieh : 何況弓三現在一年產能也就98枚，哪可能光靠弓三補上 11/07 12:58
→ ryannieh : 數量缺口？ 11/07 12:58
→ ryannieh : 愛三一枚300萬鎂，MSE彈一枚要400萬鎂 11/07 12:59
推 human000123 : 貼mobile 01的文章當答案......幸好我黑單過他，知 11/07 13:02
→ human000123 : 道他就是來亂的 11/07 13:02
推 dreackes : 你要知道無人機飛很慢耶 100萬鎂的弓三換你400萬鎂 11/07 13:13
→ dreackes : 起跳不知道要跳到多少的無人機根本划算到噴汁 11/07 13:13