[情報] 軍購還國造?台灣武器籌獲困難 裝備與訓

看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
時間 2022-10-27 09:00:04
留言 185則留言 (48推 1噓 136→)

原文來源: https://reurl.cc/MX1G43 原文摘要: 兩棲爆破中隊退役中士劉尚燁:「世界各國的武器彈藥裝備,那些設計都已經好幾十年了, 但我覺得台灣的能力,一定可以把這些武器做得好,但就是說要花很多時間,那我覺得最好 的情況,我覺得是同時在研發,但是在研發到很妥當之前,我們可以先用國外的好裝備。」 軍事作家趙武靈:「從這次獲取的失敗,我們或許要反過來去思考一件事情,就是我們常常 覺得說,某些武器一定要國造,在這個政策之下,我們對外去獲得軍事裝備採購的心力,跟 動用的管道就受到了限制,因為我們都覺得說反正就回來國造,但事實上我們也許,必須要 重新評估整個政策,就是在國家生產的前提之下,到底哪些武器,是國造所不能及的我們必 須要去獲取,而這個獲取的重要性,又必須要全國利用外交,甚至非官方力量去取得。 軍工產品畢竟是精密製造業,必須具備雄厚的工業基礎才具備優勢,台灣的軍火工業基礎有 限再加上市場太小,不少裝備仍然得透過對外採購,受限於國際處境,國軍軍備籌獲來源主 要仍以美國為主,然而就算搞定基本裝備,國軍的訓練場地不足,才是最嚴重的問題。 軍事作家趙武靈:「因為靶場流路其實是軍警要共享,而且他們射擊距離超過一個距離的時 候,他們用的其實是戰車靶場,也就是說你必須要,跟好幾個單位去劃分開來,然後特定天 候之下你還不能使用。」 台灣地狹人稠,訓練場地本就有限,再加上民眾常常與軍方爭地,讓部隊訓練又更加受限, 專家建議結合科技輔助,或許是個應變之道。 國防院助理研究員許智翔:「有些東西你在自動化在數位化層面,再繼續進步的時候,那你 就可以節約關鍵人力在關鍵地方,那這個其實是從全盤角度來看,都是有必要性的。」 IDPA國際防衛手槍協會教官Max:「另外一個部分就是我怎麼用彈藥器材,像前陣子步兵學 校開始提到,用BB槍來做訓練這件事情,其實這是可以達成,大概85%左右的訓練的項目。 」 國軍由於裝備籌獲困難,國防預算,往往優先投資於價格高昂的尖端軍武,對於訓練場地, 乃至於單兵武器個人裝備的品質,卻時常為官兵所詬病,這與美軍的建軍邏輯截然不同。 記者顧上鈞:「美軍非常願意投資在官兵的個人裝備上,像是這件美軍公發的防水外套,一 件的採購成本可能就要800-900塊美金,而像這個乾式的防寒衣,甚至可以高達6000塊美金 ,由此可見他們對每位士兵權益的重視,與國軍的思維截然不同。」 雖然每個國家國防預算規模不同,但國軍一向勤儉建軍,無形之中形塑出不重視人員培育的 刻板印象,時值兩岸關係緊張急須充實兵源,這對部隊招募絕非正面形象。 兩棲爆破中隊退役中士劉尚燁:「其實大家有出國的都會看到就是說,他們對軍人或是軍事 的,保家衛國的這些同仁或是這些單位,都是第一優先都是把最好的給軍人,而不是把可以 堪用的用在軍人上面。」 天下沒有廉價的國防,尤其台灣國家安全威脅嚴峻,更該投入資源塑造部隊榮譽感,從軍人 到平民,共同建立對國防事務的正確認知。 心得: 軍備買來 如何裝備訓練也是大問題 甲午戰爭清也有洋槍洋炮 八國聯軍時清國某些部隊裝備還比聯軍好 照樣被日本人洋人電的機機叫 臺灣這麼多留美將領 沒有把美軍的建軍邏輯學回來? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 ────列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666832410.A.B2F.html

freddy50301 : 一堆人總是在疑美==親美沒辦法是主流 10/27 09:03

Sirctal : 其實之前孝緯談軍事就有講到 10/27 09:03

Sirctal : 不是每樣東西都要國X國造 10/27 09:03

Sirctal : 你花同樣的錢結果做不來品質不好。明明國際市場上 10/27 09:03

Sirctal : 就有很多現成品 10/27 09:04

Sirctal : 除非是那種無法取得,而且效益很高的。那才有國造 10/27 09:04

Sirctal : 必要。 像國造潛艇 10/27 09:05

shooter555 : 不過可能就真的是買不到 10/27 09:05

Sirctal : 台灣就那麼大,專精領域就那樣。而且我們軍工業有致 10/27 09:06

Sirctal : 命缺點就是無法出口。就代表你無法商業營利化 10/27 09:06

shooter555 : 應該要評估個人裝備採購 不是需要很多預算的話 說不 10/27 09:07

Sirctal : 適時的購買國外成熟產品是有必要的 10/27 09:07

shooter555 : 定對於現在招募困難的情況也很大的幫助 10/27 09:07

shooter555 : 就像企業節省成本 不給加薪只加福利來留人一樣 10/27 09:08

whitefox : 作好了不買單棄用的一堆 10/27 09:09

Sirctal : 單兵裝備的問題,我覺得是陸軍的問題... 10/27 09:10

Sirctal : 預算拿不高,然後軍隊人數最多。自然經費就被稀釋 10/27 09:11

birdy590 : 以為別人幾十年前的武器現在就很容易做? 10/27 09:12

scotch : 中、俄:歐美武器都那麼貴,一定是白痴。 10/27 09:15

birdy590 : 單兵裝備只講了一半 公發湊和著用 還嚴格要求一致 10/27 09:16

Sazip : 國際處境讓台灣買不到東西也是主因 10/27 09:16

birdy590 : 黃埔病其它不行 這方面近乎病態的龜毛 10/27 09:16

birdy590 : 根本不在乎能不能打 注重的是表面上整齊一致 10/27 09:18

junkuo : 就沒錢而已,不然個裝的東西一堆民用軍規版都好過 10/27 09:23

junkuo : 現役軍警裝備 10/27 09:23

hsinhanchu : 第一段就反了,是買到國際級的之前先用軍備局和科科 10/27 09:26

hsinhanchu : 院的勉強頂著用 10/27 09:26

metro721 : 陸軍就是被貧窮 限制了想像力 10/27 09:27

Rinehot : 基本上大型的軍火除了美國貨外,其他大概都很難取得 10/27 09:29

Rinehot : ,像之前捷克的DANA才來談一下結果馬上被施壓,頂多 10/27 09:29

Rinehot : 就是走回授權製造的路,那又是國x國造。 10/27 09:29

yenjtr : 現實是國外的東西很好但是買不到->開始搞國造->國造 10/27 09:31

yenjtr : 搞出第一代了準備開始作改良->國外願意賣了買國外吧 10/27 09:32

yenjtr : 這次是因為政府有錢搞個海空戰力特別預算 不然之前 10/27 09:33

Rinehot : 至於其他單兵的設備,不論是哪個國家產的,反正還是 10/27 09:33

Rinehot : 要看陸軍願不願意花錢,就像硬撐著用66這是一樣的道 10/27 09:33

Rinehot : 理。 10/27 09:33

yenjtr : 就是以上循環 10/27 09:33

yenjtr : 然後第一代搞出來就會嫌人家國外的多棒有什麼功能 10/27 09:34

yenjtr : 我們的跟垃圾差不多 10/27 09:34

yenjtr : 以上為真實案例 毫無灌水 10/27 09:35

Rinehot : 會去考量國內有沒有同級品的大概也只有美國而已, 10/27 09:36

Rinehot : 其實其他國家要不就是乾脆不賣,要不就是真的直接 10/27 09:36

Rinehot : 賣你沒在管。 10/27 09:36

yenjtr : 事實上他們會看有沒有同級品 有-放話說你的好爛順便 10/27 09:39

yenjtr : 壓你的上游 沒有-你拿錢來喬 10/27 09:39

Rinehot : 就像當年荷蘭賣海龍海虎的時候台灣哪有同級潛艇,法 10/27 09:40

Rinehot : 國同意賣幻象兩千的時候經國號才首飛… 10/27 09:40

yenjtr : 那都是老黃曆了 講講這10年的事XD 10/27 09:41

Rinehot : 這十年就更別提,除了美國那個國家有賣過台灣東西? 10/27 09:42

yenjtr : 應該說這20年 海龍海虎 M-2000那個年代跟05年之後的 10/27 09:43

yenjtr : 狀況差非常的多 10/27 09:43

yenjtr : 其實有很多小東西例如零件儀器備件都還是有 10/27 09:44

yenjtr : 這些東西就是上面那個循環+是非題可應用的狀況 10/27 09:44

Rinehot : 真要說,Kidd賣的時候台灣有那個船有相同的防空能力 10/27 09:45

Rinehot : ?那時候台灣哪來同級SM2的海基防空飛彈? 10/27 09:45

Rinehot : 美國賣M1的時候,台灣哪來的120mm口徑滑膛砲主戰? 10/27 09:45

yenjtr : 包含軍民兩用的東西有的時候也是會被卡的 10/27 09:45

Rinehot : 美國同意升級F16V的時候台灣有那個四代半戰機? 10/27 09:46

yenjtr : 如果你有興趣可以加入相關的產業 你就會聽到很多血 10/27 09:47

yenjtr : 淚史 10/27 09:47

yenjtr : 要記得 國X國造並不是只有那些大東西 還有很多小東 10/27 09:48

yenjtr : 西也是在國X國造的範圍 過去的慘烈妥善率怎麼來的 10/27 09:49

Rinehot : 我的意思其實很簡單,那種國內研發突破然後老美塞同 10/27 09:49

Rinehot : 級品的事,的確是有,但是更多的是台灣根本沒東西, 10/27 09:49

Rinehot : 老美直接賣過來的案例。 10/27 09:49

yenjtr : 就跟這些小東西是有關的 老美其實是一個很有道義的 10/27 09:50

yenjtr : 國家 但不代表其它國也是 有些小東西說斷就斷的 10/27 09:50

birdy590 : 美國除了高機敏的不賣 近年有一些領域是它自己沒有 10/27 09:51

yenjtr : 斷了怎麼辦 不是走特殊管道就是國X國造阿 10/27 09:51

yenjtr : 然後請複習上面那個循環跟是非題 10/27 09:54

afv : 我記得國軍買到M109系列之前,曾經搞過很多用M108 10/27 09:55

afv : 底盤裝155砲上去的土砲155自走砲出來 10/27 09:55

yenjtr : 所以雖然我有的時候也覺得中科院他們有的時候搞一 10/27 09:56

yenjtr : 堆無厘頭飛機 但是他們當中有很多人的決心跟毅力智 10/27 09:56

yenjtr : 慧 我是很尊敬的 10/27 09:57

junkuo : 我也佩服中科院,有的時候是不得不自研,很多東西 10/27 09:58

junkuo : 更是從古早的技術改良起,那都是過程 10/27 09:58

junkuo : 我們用上帝視角來看會覺得很白癡,但從他們第一線 10/27 09:59

junkuo : 的角度很多東西都是先求有而已 10/27 09:59

jumomo : 防寒衣要6000塊美金 難怪軍火商發大財 10/27 10:02

jumomo : 6000塊台幣的衣服 30倍在賣.... 10/27 10:02

jabari : 就 台灣只重視成果KPI 沒在看重RD 所以只能代工 10/27 10:03

shi0520 : 不國造那零組件缺貨怎辦 到最後用副廠組件不就跟國 10/27 10:06

shi0520 : 造沒兩樣 10/27 10:06

yenjtr : 有啦 其實還是有在做RD 餅夠大就有人做 10/27 10:06

yenjtr : 只是會不會剛成果發表結果新聞說餅被吃掉了 10/27 10:07

shi0520 : 買國外裝備還要考量交貨日期 尤其UKR也有相同裝備的 10/27 10:09

shi0520 : 需求時 以為是網購下單後隔天到貨喔 10/27 10:09

Rinehot : 其實另外一個極端大概就是日本吧,什麼東西都要搞一 10/27 10:12

Rinehot : 個日本特仕款這樣。 10/27 10:12

ganjuro : 都設計好了,做不出來就是基礎科學不確實啊。 10/27 10:26

k1a1t1a1n1a : 劉尚燁就是戶外軍品賣家背包狂人,這個人法律爭議一 10/27 10:26

k1a1t1a1n1a : 堆,自己google就能看到,這種人的言論也能當報導 10/27 10:26

TRESS : 日本搞特仕款 是為了讓自己的國內的工業能力 可以 10/27 10:32

TRESS : 持續保持 (看看F104J、F-2 與F-35 的前面幾架) F-2 10/27 10:32

TRESS : 也是自己玩 單機價格也是無比的高 到之後F-35 自己 10/27 10:32

TRESS : 組裝實在是貴到無法負荷 而且日本又不是買不到 所以 10/27 10:32

TRESS : 後來的F-35 也放棄自己組裝 我們可不一樣 我們是買 10/27 10:32

TRESS : 不到 所以只能自己來 不是說妄想都想國X國造 而是被 10/27 10:32

TRESS : 現實所逼到一定要這樣玩 不然我們可以跟韓國一樣 10/27 10:32

TRESS : 啊 KFX 直接拿414 潛艦直接找德國拿214 授權 多好 10/27 10:32

TRESS : 啊 人家都debug完了 還需要像現在這麼辛苦喔 10/27 10:32

TUMUASHUN : 沒必要別以人廢言 他也是有點出了一些問題 而且並不 10/27 10:37

TUMUASHUN : 是整篇只呈現一個人的觀點 是有同時引述多人的意見 10/27 10:37

PS00010 : 是雅虎引述TVBS報導 居心不良 10/27 10:47

rommel1 : 外購武器有實戰經驗.成熟,自製武器要怎麼改良.生產 10/27 10:50

rommel1 : 可以操之在我,各有優點 10/27 10:50

st89702 : 沒辦法出口軍武只能先培植重工業 再把軍武當作副業 10/27 11:08

st89702 : 這樣 10/27 11:08

Hitimothy : 都發展啊 美國好的武器買買買 台灣之後也會和美國 10/27 11:08

Hitimothy : 一起生產軍武 美國自己產能滿載了 10/27 11:08

Hitimothy : 台灣明年開始變軍火工廠不好嗎 10/27 11:08

Rinehot : 真的要頂多就是做代工的生意吧,美國人自己也需要地 10/27 11:10

Rinehot : 方去消耗勞工生產力。 10/27 11:10

junkuo : 劉尚燁自己就是在賣軍規個裝的,他講出口算也知道 10/27 11:10

junkuo : 這些裝備的售價吧(? 10/27 11:10

MoneyMonkey : 疑美是羊頭還是狗肉? 10/27 11:37

MoneyMonkey : 抱歉,這個問題可能比較適合發在政治類版面 10/27 11:38

suntex01 : 真的留美的,現在應該還沒出過將...最多只有校級. 10/27 11:39

okah : 陸軍長官很多人還是把士兵當填線機器的蘇聯觀念阿 10/27 11:41

Rinehot : 個人裝備喔,那就只是成本還有效益的問題而已,真 10/27 11:44

Rinehot : 的要就是開放特殊部隊可以自購這樣,其他的就還是要 10/27 11:44

Rinehot : 回歸成本問題。 10/27 11:44

MoneyMonkey : 話說,武器自製所需的原料從哪來? 10/27 11:47

gostt : 平常不準備 現在才在急 民進黨亂搞人民買單 10/27 11:48

glad850 : 這樣都有人能上鉤~~ 10/27 11:56

c41231717 : 軍方的錢 你發標出去也只有特定廠商能吃 光政治影 10/27 11:59

c41231717 : 響就有得鬧了 看看高端 10/27 11:59

c41231717 : 你說照國際標準 但這標準是不是符合台灣需求 還是 10/27 12:02

c41231717 : 說沒標準 然後這東西沒法外銷 廠商傻了才跳下去幹 10/27 12:02

c41231717 : 對軍方來說 靠背 毛那麼多 外購比較省事 10/27 12:02

lizard6881 : 那你怎麼不說現在沒東西用 就是國民黨執政沒規劃 開 10/27 12:02

lizard6881 : 發到服役10年差不多吧 10/27 12:02

saberr33 : 當中科院無敵喔?甚麼都想國造? 10/27 12:16

icat172 : 馬政府對國防擺爛的態度稍微有軍武常識的都有目共 10/27 12:26

icat172 : 睹,蔡政府上台後大力補上前朝的攤子你當然覺得很 10/27 12:26

icat172 : 急ㄏ 10/27 12:26

Myfun : 因為買不到,結束 10/27 13:08

giancarlo82 : 又想用TVBullShit帶什麼風向啊 原PO不出個聲嗎 10/27 13:16

a5245242003 : 國造潛艦的進度,希望能快一點 10/27 13:27

NaoGaTsu : 說馬擺爛也是蠻有趣的 現在有人急著補上是因為情勢 10/27 13:30

NaoGaTsu : 被當朝搞成這樣不得不。 10/27 13:30

ohoohoo : 笑死,有人說的好像中國是不得已才侵略台灣一樣 10/27 13:33

Schottky : 原PO是老牌的新聞轉貼機器人而已,不用期待太多 10/27 13:40

faiya : 什麼叫不得不?中國入侵是理所當然的?馬時代中國也 10/27 13:52

faiya : 沒說要放棄武力犯台,軍機一樣一直繞台灣,他弱化國 10/27 13:52

faiya : 防本來就該死 10/27 13:52

Snaptw : 量少規矩多,沒弄好還會扯上政治紛爭 10/27 14:05

Snaptw : 除非有勢力懂得遊戲規則的,否則光是官樣文章就可以 10/27 14:06

Snaptw : 搞死你 10/27 14:06

TRESS : 不能說前任搞事嗎? 在位期間國防預算壓到多低 在 10/27 14:17

TRESS : 位最後好不容易才拉回兩艘派里補Knox的位置 跟敲定F 10/27 14:17

TRESS : -16 升級案 現在才努力補進度 該買的該造的一次吞 10/27 14:17

BigLargeBoss: 前面提到施得論點不能苟同 哪天台灣買東西不用擔 10/27 14:26

BigLargeBoss: 心被刁難、被斷料、被棄單再說不用自研啦 施之前勇 10/27 14:26

BigLargeBoss: 鷹出來前在節目好幾次拿m346 來嘴國x國造 一副為反 10/27 14:26

BigLargeBoss: 而反的嘴臉 10/27 14:26

junkuo : 不是很想談政治,但馬年代一副要直接統一的樣子, 10/27 14:35

junkuo : 國防直接擺爛八年,中國看你沒有當然和平啊 10/27 14:35

junkuo : 啊蔡政府一上任對岸就各種要求要承諾「一個中國」 10/27 14:37

junkuo : 什麼的,傻了才跟他承諾,但不承諾就開始亂,阿這 10/27 14:37

junkuo : 鍋難道是現任政府要扛嗎,這只能說不管前任現任都 10/27 14:37

junkuo : 是中國想要控制另一個主權國家的表現不是? 10/27 14:37

junkuo : 有人連前因後果都搞不清楚實在令人感嘆 10/27 14:38

junkuo : 不如說,前任總統/執政黨就是靠著國防擺爛換得和中 10/27 14:41

junkuo : 國表面的和平,但沒有了國防也只能任人宰割,這些 10/27 14:41

junkuo : 是前提,不要把前因後果搞混好嗎== 10/27 14:41

OpenGoodHate: 投降派就一堆去脈絡化的理論呀,倒因為果在帶風向 10/27 14:46

MizPerfect : 鋼板厚度薄 就說要機動性 台製就是爛貨一堆 扯很多 10/27 14:51

NaoGaTsu : 去脈絡化把整天拿著抗中保台去激化對立 弄到對面現 10/27 16:11

NaoGaTsu : 在也根本不鳥你想維持現狀了 也是真的棒。 10/27 16:11

NaoGaTsu : 叫你畫三角形你不畫 怕被打又整天嘴對方 是誰搞事? 10/27 16:12

yenjtr : 養了一個下午回來看 推文果然映證了我所講的 10/27 16:13

mark0204 : 那你轉貼新聞有沒有把查證邏輯學回來? 10/27 16:14

OpenGoodHate: 三角型出現了,棒棒 10/27 16:27

junkuo : 看到台灣畫三角形這種言論,我懂你是在反串了 10/27 16:49

junkuo : 哈哈哈哈哈(幫你笑一下) 10/27 16:49

lizard6881 : 這麼厲害 你有試過在老婆跟媽媽之間畫三角型嗎 10/27 17:35

OpenGoodHate: 看完鵝烏戰爭還有人想站美系武器對面,真三角形 10/27 17:57

junkuo : 我蠻訝異有人居然認為台灣有畫三角形的空間,連一 10/27 18:20

junkuo : 些舔共國都慢慢無法畫了,更何況是時時刻刻被武力 10/27 18:20

junkuo : 恐嚇的台灣?所以說是反串吧? 10/27 18:20

newest : 4%最愛反串了 10/27 18:51

phi0918 : 韓國三角形都畫到畫不下去了 10/27 20:52

您可能感興趣