Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武

看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
時間 2022-09-30 10:46:51
留言 51則留言 (15推 0噓 36→)

俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇 3. 用戰術核武炸烏克蘭前線軍隊 4. 用戰術核武攻擊烏克蘭後方據點與補給線 5. 用戰略核武攻擊烏克蘭任一處/用核武攻擊烏克蘭主要城市 6. 用核武攻擊北約任一處 以上攻擊還可以 再細分為 A. 單次攻擊 或 連續攻擊/大量攻擊 B. 單純攻擊 或 威嚇退兵 或 威嚇全面投降 然後把美國跟北約的可能回應也從低到高排一遍 1. 全面性的禁運與經濟制裁/終止外交關係 2. 無限制無限量軍援 3. 北約設立禁航區/遠距發動攻擊 4. 北約地面部隊進駐(並宣稱受攻擊等同北約受攻擊)/ 北約將烏克蘭部分或全部列入核保護傘/ 美國警告俄羅斯底線否則將實施本土攻擊 5. 北約對俄國核武設施實施外科手術式打擊/ 美國警告俄羅斯底線否則將實施核反擊 6. 斬首普丁/北約聯軍進攻莫斯科 7. 交付核武給烏克蘭使用 8. 核反擊 (同樣的層次可以從低到高) 在這麼多種來回的組合下, 這個問題是沒有答案的, 沒有人知道俄羅斯想做到什麼程度, 美國與北約想回應到什麼程度, 好比說 1 - (單次攻擊) (威嚇退兵) 北約難道要直接升高到 9 核反擊? 又或是說 4 - (連續攻擊) (威嚇投降) 難道西方只以 1 + 2 回應? 這其中甚至還包含了無法掌控的變因 好比說俄羅斯的核武載具被悉數攔截 這樣還要反擊嗎 核武載具部分失效、掉入俄羅斯本土炸到自己 這樣又要怎麼算 太多亂七八糟不可預測的狀態 而這還只是第一回合 如果第二回合俄羅斯升高或降低態勢呢 又要怎麼走 組合多到無法想像 所以我個人建議, 這問題不需要討論, 因為不會有答案, 我們就看著辦就好 ------ 上面條列只是列舉 可能會有遺漏 就別挑毛病了 Sorry -- 現在在談論烏俄...西台灣是另外一回事 所以我列出這麼多種可能性啊 但概念上是一樣的 回應強度從低到高 只是能插入到哪個層級而已 問題是還不一定成功 萬一失敗又會是一個新的局面 有啊 我上面最後有提到 但戰略想定不能假設在這種不確定的事情上 所以不會列在項目內 我的看法是 1.2 回應會在 4 以下 3 以上的回應才會到 5 以上 美國與北約可能心中會有一把尺 超過就絕對不能容忍 只是我不確定跟我想的一樣不一樣 有 姑且不論普丁心智是否還正常 叫俄羅斯核武部隊突然對全世界發動核武攻擊 跟只對烏克蘭局部發動核武攻擊 你覺得哪條命令會被執行的機率較高 世界上的事情是非常多元複雜的 如果是北約要丟核武 那確實可能第一擊就全面 畢竟他只有一個目標 就是阻止俄羅斯發瘋 總算聽到一點比較正常的論調 你該不會以為是普丁親自去操作台按鈕發射吧 有啊, 現在動員徵兵國內就開始不安了, 你確定第一擊就把核彈射向全世界的指令, 下面的人一定會遵守執行? 我的答案在上面回覆moonrain的部分 至於通篇廢話嗎, 是, 不過不寫出來還真不知道是廢話, 所以建議大家看這篇討論就好, 不要再寫更多的廢話了 你又不是我的指導教授, 愛看不看隨你嘍。 這不算核武吧... 雖然也是核問題 第一天認識鄉民嗎 XD 10/02 02:18
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.179.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664506014.A.EDA.html

jamie81416 : 泥前面的1-4對西台灣來說都是No body 09/30 10:51

jamie81416 : 北約不是沒反應,是萬一反應後的結果無法遏止核武 09/30 10:54

jamie81416 : 動用的收益的話,核擴散是一定的 09/30 10:54

jamie81416 : 我從來沒說北約會當傻子屁都不放,問題在於動作是 09/30 10:55

jamie81416 : 否能大到對後續想動用的勢力造成警示 09/30 10:55

ctx1000 : 倒不如想 北約有可能漏了你說的模式的應對嗎 09/30 10:58

ctx1000 : 或者還有其他模式漏了? 09/30 10:58

atten : 美國現在差不多1+2了,所以我覺得設禁航區並限期退 09/30 11:00

atten : 兵才是比較有可能的回應 09/30 11:00

mazyota : 狙殺布丁 就可以徹底終結這一切 09/30 11:01

jamie81416 : 設禁航區和限期退兵或許對俄國有用,但對西台灣是 09/30 11:04

jamie81416 : 毛毛雨,台海一開打不管有沒有核武都會設禁航 09/30 11:04

littlebroken: 原本他還只是有考慮 暗殺沒死戰略核彈就來了 09/30 11:04

aeoleron : 美國在一月就撤僑+判定俄軍會入侵 09/30 11:05

aeoleron : 可見他們的情報網深入俄高層 09/30 11:05

aeoleron : 如果普丁開始部署核武 應該很難逃過法眼 09/30 11:05

clausewitz : 其實我覺得最可能的被漏掉了,就是美國突然部署某種 09/30 11:07

clausewitz : 反飛彈系統到烏克蘭,然後俄國的核彈直接在大氣平流 09/30 11:07

clausewitz : 層外被擊落,於是世界終於知道美國到底有多強,連核 09/30 11:07

clausewitz : 武都無法威脅美國支持盟國。 09/30 11:07

moonrain : 動用核武一定是至少5以上反擊 因為你破了先例沒受 09/30 11:07

moonrain : 到毀滅性報復 現在世界秩序就改寫了 那是美國不能 09/30 11:07

moonrain : 忍受的 09/30 11:07

jamie81416 : 俄國打烏克蘭核彈用轟炸機載就行,打啥平流層 09/30 11:09

hbj1941 : 動用核武一定是第一擊就下全力,怎麼可能給對手有 09/30 11:10

hbj1941 : 反擊機會,只發一個顆跟發100顆有差別嗎 09/30 11:10

moonrain : 沒錯 我覺得北約反擊一定就是全面 不會在那邊丟一 09/30 11:12

moonrain : 兩顆警告 09/30 11:12

klub : 北約反應基本盤3+4吧 在烏克蘭畫禁航區+薩德愛國者 09/30 11:15

klub : 進駐烏克蘭先阻止後續核打擊 再盤算後續反應 09/30 11:16

hbj1941 : 只發一顆,原來是普丁還有人性?厲害了 09/30 11:18

hbj1941 : 笑死人,你下令按下按鈕,跟是不是你按下去有差別 09/30 11:20

hbj1941 : 嗎 09/30 11:20

Stunts : 通篇廢話,你的答案是什麼? 09/30 11:23

jerrylin : 烏東: 幹 09/30 11:25

Stunts : 喔,俄羅斯打烏克蘭,美國會摧毀俄羅斯的核武,這 09/30 11:27

Stunts : 就是你的答案? 09/30 11:27

aeoleron : 反正最後就看普丁今天演講怎麼出牌 09/30 11:28

Stunts : 你怎麼不寫在開頭,不用浪費時間看這篇zz 09/30 11:28

mukuro : 謝謝解說 09/30 13:03

kuma660224 : 其實還有更可能的 偽旗破壞核電廠設備 09/30 13:04

kuma660224 : 導致烏克蘭出現第2個車諾比福島 09/30 13:04

kuma660224 : 反正執行單位滅口 查無實證 謝謝指教 09/30 13:05

kuma660224 : 順便把執行單位捧 09/30 13:05

kuma660224 : 成阻止核災失敗的英雄 09/30 13:05

kuma660224 : 都是烏克蘭納粹沒有下線 我俄阻止不了 09/30 13:06

b425k1719 : 我覺得寫很好啊,一堆人再嘴什麼… 09/30 13:23

birdy590 : 只要用了至少就是4 普丁找死俄軍不可能都配合 09/30 13:39

birdy590 : 對抗升高到那種程度 普丁政權自己就有可能倒台 09/30 13:40

Brioni : 北約反應就1~3,避免戰事擴大到烏克蘭以外最優先 09/30 14:07

Brioni : 俄國頂多做1~4 09/30 14:08

您可能感興趣