※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663411178.A.7E0.html
噓 human000123 : 改裝砲艇幹嘛...我國又不需要空中砲艇 09/17 18:40
推 x86t : 美軍都還在用的東西 不需要開一條新的後勤 09/17 18:41
推 rommel1 : 引進日本水面艦.潛艦比較實在 除役的也行 09/17 18:42
推 Aksky : 我怎感覺這篇文章的原作者很愛寫幻想文阿 09/17 18:42
→ roy2142 : 這篇整個一廂情願 09/17 18:43
→ Aksky : 一堆奇文都他寫的 09/17 18:43
→ roy2142 : 不知道該說什麼.... 09/17 18:43
推 cwjchris : 再怎麼樣也是買C-130J 09/17 18:43
→ david2735280: 應該還是買C130吧 或是C27J 09/17 18:44
→ efkfkp : 有錢也不是這樣花滴,空中炮挺頂多欺負is.塔利班這 09/17 18:46
→ efkfkp : 種沒空軍的爛游擊隊,台灣空優機都嫌不夠了,花錢買 09/17 18:46
→ efkfkp : 不重要的運輸機幹嘛? 09/17 18:46
→ iqeqicq : 只希望日本戰時能用KC-767幫我們F-16加油 09/17 18:48
→ roy2142 : 看到別人有什麼很酷的東西我們也要有的概念 但實不 09/17 18:48
→ roy2142 : 實際不重要 09/17 18:48
→ birdy590 : 為什麼不用軍艦? 09/17 18:49
推 LoveCraft : 買運輸機不是不行,不過空中砲艇還是算了吧,一點 09/17 18:49
→ LoveCraft : 都不實用 09/17 18:49
→ iqeqicq : 日本E-767也可以幫我們撐過E-2不足的窘境 09/17 18:49
推 weimr : c130 美軍都還在用,何必自找後勤的麻煩? 09/17 18:49
→ birdy590 : 民間船隻也可以 航程很近 擠一下也沒什麼問題 09/17 18:49
推 chewie : 0 09/17 18:49
推 patentshit : 分母小到靠北的裝備別期待會便宜(包括後續操作成本 09/17 18:50
→ patentshit : ) 09/17 18:51
→ hsinhanchu : 可行性0,結束。 09/17 18:52
推 kira925 : 東西本身不錯啦 但是就沒外銷過確實怕怕的 09/17 18:53
→ kira925 : 感覺最後還是C-130J了事 09/17 18:53
推 grant790110 : 打仗前軍方協助撤僑...?? 當軍方太閒了是嗎 09/17 18:56
→ mmmimi11tw : 不適用於空中炮艇 09/17 18:58
→ mmmimi11tw : 要用也是跟上面說的一樣買C130J,至少不需要再重新 09/17 18:58
→ mmmimi11tw : 訓練 09/17 18:58
推 fatcat262 : 看起來好像業配文 09/17 18:59
推 zeumax : 先不說有沒有必要,在政治上日本不管怎麼對中戒備, 09/17 18:59
→ zeumax : 現在情勢就是不可能對台軍售 09/17 18:59
→ zeumax : 必要性的話,台灣需求很少,沒有多到讓價格降低 09/17 19:01
→ zeumax : 成本價格會偏高,加上保養成本會讓後勤負擔提高 09/17 19:01
推 glad850 : 猛一看標題以為買灰狗C2要做啥!? 09/17 19:02
推 realestate : 討論這個沒什麼意義 短期內看不到消除日本出口軍武 09/17 19:07
→ realestate : 給臺灣的障礙的可能性 最大的障礙就是中國 對日本來 09/17 19:07
→ realestate : 說 親台的話來自中國的壓力只會越來越大 短期內看不 09/17 19:07
→ realestate : 到日本有什麼可以抵抗這龐大壓力的正面誘因 所以這 09/17 19:07
→ realestate : 件事當成幻想看看就好 09/17 19:07
推 warchiefdodo: 花台灣納稅錢買運輸機然後優先撤走日僑???這腦子是 09/17 19:10
→ warchiefdodo: 撞到還是怎樣 戰時就自己派運輸機來載了 09/17 19:11
推 vlin6688 : 烏克蘭18到60歲男子禁止出國供你參考。 09/17 19:19
噓 mark0204 : 你心得至少論述一下為何你認為台灣適用空中砲艇啊 09/17 19:21
推 idunhav1 : 真的買新的也是買C130 後勤至少不用煩惱 09/17 19:27
推 lc85301 : 飛機一趟頂多 1000,基隆上船應該能運更多吧 09/17 19:29
→ borriss : 賣偽裝成反潛的運輸機再來說啦(X 09/17 19:31
推 t72312 : 日本人在找金主啦 有點慘 09/17 19:36
→ t72312 : 這個不便宜喔 想當分母要考慮 09/17 19:36
→ t72312 : 我建議這個不要 09/17 19:37
推 t72312 : 這篇翻譯就是日本人養C2養到快翻臉了 09/17 19:40
推 doggy1234567: 美國如果願意賣C17給台灣,該不該買? 09/17 19:42
推 Wooctor : C2不錯是不錯,但要是真買到感覺後勤方面壓力會比 09/17 19:42
→ Wooctor : 較大 09/17 19:42
噓 ShadowPoetry: 蒼龍級可以考慮啦 運輸機就算了 09/17 19:42
→ Wooctor : C-17不是停產了嗎?單價已經不便宜了 09/17 19:42
→ Wooctor : 重啟產線然後遇上通膨,造價應該會很驚人 09/17 19:43
推 kira925 : 日本倒是不會養到翻臉拉 就是要找人一起分開發 09/17 19:45
→ chocopie : 說實話,我比較希望我的納稅錢花在這地方, 09/17 19:45
→ chocopie : 而不是拿去買甚麼入境快篩一人一支 09/17 19:45
→ kira925 : 日本的軍火可是貴到大家的納稅錢可能只能買螺絲... 09/17 19:46
推 warchiefdodo: 同57樓,要就蒼龍級賣一賣XD 09/17 19:46
→ iqeqicq : 台灣自己沒有長程戰略運輸機的需求 09/17 19:50
→ iqeqicq : 日本倒是有LCAC,把坦克運來台灣不成問題 09/17 19:51
→ iqeqicq : C130就能運送海馬斯了 09/17 19:51
推 jay840428 : C130後勤國軍較為熟悉 c2還是夢裡有就好 09/17 19:52
→ iqeqicq : C130還可以兼顧外島運補 09/17 19:52
→ iqeqicq : 尤其是金門和馬祖的濃霧天氣,C130的強項 09/17 19:53
→ iqeqicq : 美國阿爸也能用C-5來運坦克和武裝直升機 09/17 19:54
→ iqeqicq : 國軍還要考慮CH-47的替代方案 09/17 19:55
→ iqeqicq : 還要考慮我們基本上沒機會買到種馬 09/17 19:55
推 birdy590 : 就請他們自己準備船就好 與那國有夠近 09/17 19:56
推 glassspirit : 別鬧了…日本軍武都很貴,沒那個屁股別吃那個瀉藥 09/17 19:59
推 fuhrershih : 川崎摩托車也就算了,運輸機先不要 09/17 20:00
→ glassspirit : 再說,當砲艇機!?你已經確保空優能讓這種大型靶 09/17 20:01
→ glassspirit : 機上天顯擺打炮了嗎?! 09/17 20:01
→ iqeqicq : 若日本軍武解封的話,技術水準至少不下於以色列 09/17 20:03
→ corp : 國軍向來不喜歡買稀有品,要便宜買C-27J 09/17 20:12
推 kira925 : 台灣有收過日本的F-104 那次經驗非常不好... 09/17 20:13
→ jabari : 潛艇嗎? 回天一型潛艇如何? 09/17 20:15
→ mmmimi11tw : 勿忘阿里山計畫 09/17 20:23
推 junkuo : 直覺是湯姆克蘭朱寫的,點進去才發現不是 09/17 20:29
→ kira925 : 當然如果日本真的售價很甜 後勤賭一次也不是不行 09/17 20:30
→ kira925 : 不過可以預見後勤肯定很貴XD 09/17 20:30
推 birdy590 : 不是啊 這建議不靠譜啊~ 飛機再大載的有船多嗎? 09/17 20:32
推 no4 : 可改成加油電偵或轟炸 用什麼名義買沒差啦 09/17 20:37
推 fragmentwing: 直接用船好像比較好 反正敢擊落就是會擊落 反之不敢 09/17 20:48
→ fragmentwing: 動就是不敢動 09/17 20:48
推 defenser : 下一篇進口飛行艇的可能性 09/17 21:41
噓 Orstor : 這啥廢文 09/17 22:00
推 kira925 : 不過這還不到廢文程度拉 09/17 22:02
→ kira925 : 國軍的C-130升級案一直都在案上 但一直被擱置 09/17 22:03
推 x86t : 授權製造可以考慮啦 09/17 22:09
推 goodgodgd : 改什麼空中炮艇...那是美帝制空無敵才玩得起的 09/17 22:25
推 shih1513 : 日本值得我們買的軍武,大概就SSK,二手水面艦 09/17 22:30
→ shih1513 : 其他都夭壽貴或夭壽難養,别想太多 09/17 22:31
推 henryyeh5566: 新買的130j後勤確定能跟現有的老機相容嗎? 09/17 22:54
推 HAHAHUNG : 撤僑用郵輪 一艘抵好幾十飛機架次吧 09/17 23:11
→ HAHAHUNG : 基隆港通通搭上麗星郵輪開去沖繩 只是撤離的話 可 09/17 23:12
→ HAHAHUNG : 以載比遊客多更多人 09/17 23:12
推 mackulkov : 請日本用E767一邊幫看比較實際啦 09/17 23:27
推 kira925 : 其實也不知道C-130J就能保證後勤相容阿XD 09/17 23:36
→ Seadolphin : 日本的潛艦也值得買啊~ 09/17 23:58
推 PolyC11H20 : 賣蒼龍可以,C2就算了 09/18 01:04
推 a27783322 : 買那個幹三小 09/18 01:25
噓 PTTHappy : 原始作者的廢觀點!可答應優先排順序撤日僑 但台灣寧 09/18 07:19
→ PTTHappy : 可要日本轉售封存的蒼龍 叫台灣買C-2是什麼蠢建議? 09/18 07:21
推 okah : 沒什麼不好,各種可能性都可以討論 09/18 07:53
推 zeanmar : 130終於要換掉了嗎o o 09/18 08:54
推 usaf182 : 撤僑完順便從橫田載彈藥回來啊,自己的五分錢自己送 09/18 09:05
→ kintama : 真的要撤僑,沖繩那邊フェリー開過來就好了= = 09/18 09:37
→ tenorac195 : 瞄了幾眼,這篇實在寫 09/18 12:07
→ tenorac195 : 是在寫什麼鬼 09/18 12:08
推 failuremode : 心神如何? 09/18 13:43
→ yenjtr : 拜託不要 只要比C-130難養的通通不要 09/18 14:40
推 GJME : 叫空軍去買比C-130貴一大截的東西是想笑死誰 有夠 09/18 18:46
→ GJME : 鳥的建議 09/18 18:46
推 JOHN117 : 為了部隊調度方便,希望日方能提供新型高鐵列車,已 09/19 00:58
→ JOHN117 : 維持鐵路運兵需要 09/19 00:58
推 linbryan : 不同思考方式.死腦筋人就別費神.用撤僑名義.開起售 09/19 13:57
→ linbryan : 台灣軍品管道.不錯啊.堵某大國嘴.這是為撤僑用的 09/19 13:57