看板Military
: 若無人機侵入營區且驅離無效
: 有規範什麼方式將其擊落嗎?
: 以前是說用捕捉網去抓
: 高度太高(7公尺以上)改用干擾器
: 但從沒看過庫房有干擾器
: 若仍無法擊墜 則使用步槍
: 以一發實彈將其擊落
: 現在有標準做法嗎? 信號彈?
國防部105年就發布過新聞稿了
不過大概就跟應付高裝檢一樣
能看不能用
https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=73414&title=%E5%9C%8B%E9%98%B2%E6%B6%88%E6%81%AF&SelectStyle=%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF
105/12/07
一、前言
鑑於國內陸續發生空拍機闖入機場、軍事營區，與撞擊民人等嚴重危害國防
與飛航安全事件，
採取主動措施
二、禁止施放區域：
......43......
(註:明定禁止放飛的機場及其範圍)
三、國軍因應措施：
(一)有人駕駛之「超輕型載具」逾越活動空域時，記錄違規航機（載具）型別
、特徵、機號、時間、位置等資料，並檢附雷達航跡記錄圖，向相關業管部
會舉發。
(二)遙控無人機於活動時，記錄無人機型式、特徵、時間、
活動區域、攝影事證等資料，通報警察機關協助查明施放人企圖與辨明身分。
(三)依「民用航空法」第34條規定，國軍對顯有危害及有侵入之虞之有礙飛航
安全物體，將在航空站或飛行場四周一定距離範圍內，採取適當措施。
(四)
面對非法侵入軍事基地、營區攝影，有立即危害飛航安全，妨礙軍事任務
遂行，或
涉嫌竊取軍事機密之有礙飛行物體，除向民航局告發外，將「行政執
行法」
(五)並視行為人違法態樣，分別移送憲警、檢察機關依「中華民國刑法」、
「國家機密保護法」、「民用航空法」等規定究責。
(六)三軍司令部將持續向民眾宣導，說明有礙飛航安全物體對飛航與軍事安全
之危害嚴重性，
根據105年這篇新聞稿
飛到營區
內就是干擾或擊落
在營區外的才是只要監控
可能又要說哨站非屬營區內或是在哨兵頭上還沒進到營區內?
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.86.158 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661451328.A.79E.html
推 Bird890813 : 採取主動措施+使用防衛性武器=丟石頭 08/26 02:30
→ kaky : 丟石頭不是軍方下令的喔，休息士兵自主行為... 08/26 02:46
推 iosian : 這是針對民眾或是間諜無人機的作法，若是來自境外或 08/26 05:35
→ iosian : 是共軍的無人機又該如何因應？ 08/26 05:35
推 jobli : 前面有說了,不是沒有裝備,也不是沒有SOP,就只是主事 08/26 06:42
→ jobli : 者臭鼠而已,自己訂了法,但不敢執行,所以明年等反制 08/26 06:42
→ jobli : 器到部,就看敢不敢用吧 08/26 06:42
→ jobli : 當然,也可以用心理戰和宣傳戰 08/26 06:43
→ jobli : http://i.imgur.com/VyB9sXu.jpg 08/26 06:44
→ jobli : 比如這個新聞這樣報起來,是不是看起來屌多了 08/26 06:44
→ jobli : 或是可以跟某個ID說的一樣,我們用石頭是在羞辱中共 08/26 06:44
→ jobli : 這樣就:\f1你覺得舒服多了 08/26 06:45
推 calvinchenyl: 以前在小金夜巡 在湖井頭看到漁船也是拿石頭丟他們 08/26 07:23
→ calvinchenyl: 叫他們離開 08/26 07:23
