[新聞] 金融時報:台灣與美方軍購歧見擴大

看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
時間 2022-08-19 23:49:40
留言 613則留言 (213推 7噓 393→)

金融時報也關注到了美國對台軍售的詭異狀況 只是目前華府的態度似乎仍舊很硬 先前稍微讀過一篇美國學者的文章,開頭就寫了因為拜登政府幾近凍結的軍售政策 導致台灣軍方上下對美國的不信任感,恐怕是數十年來的新高 目前最糟糕也許不是美方想要硬塞什麼 而是他們也不知道該給台灣什麼,只會不停地說不 現在的美國政府一直用嘴巴強調時間緊迫, 但他們卻反而是在浪費台灣的國防預算額度和寶貴時間 ——————————————— https://bit.ly/3AyjCUl 金融時報: 台灣對大型武器平台需求增 與美方軍購歧見擴大 (中央社台北19日綜合外電報導) 「金融時報」報導,中國對台灣的軍事壓力遽增,加深台灣對於大型武器平台如軍艦和戰機 的需求,台灣在軍備採購上與美國之間的歧見隨之擴大。 「金融時報」(Financial Times)駐台記者席佳琳(Kathrin Hille)撰文指出,美國聯邦 眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)本月訪台後,中國舉行長達一週、規模空前的軍事演習 以懲罰台灣,之後並在台灣附近進行常態性海空演習。 文中表示,台灣政府與軍事官員認為,這些動作證明北京的策略並非侵犯台灣,而是要透過 軍事施壓到逼近開戰的臨界點,迫使台灣對中國臣服。 官員指出,這代表美國應該調整對台軍售政策,不要再優先推動台灣購買便宜的小型機動武 ,例如人攜式刺針(Stinger)防空飛彈等,這些被認為是抵禦共軍全面犯台所需的基本 作戰武器。 文中表示,一名聽取國安簡報的台灣政府高層官員表示,中共海軍每天都派軍艦「進逼」台 灣海峽中線,還派艦出沒於巴士海峽的東、西側,以及「經常出現」於台灣和日本與那國島 之間海域。 這名官員表示,「要逼退這些500噸級軍艦,真的需要中型與大型戰艦」。「在這種情況下 ,很難單純主張我們應以小型機動船艦和飛彈,來取代老舊的大型平台。如果僅是聚焦海岸 防衛,那只有在他們真正朝岸上發動攻擊時,才能展開防衛。」 美國憂心中共可能在未來5年內犯台,華府試圖強迫台灣優先購買「不對稱」作戰武器。美 國拜登政府今年開始阻止台灣採購大型昂貴的軍事系統,稱這些武器在遏阻共軍犯台時無法 展現效率。 儘管台灣國防機構內部出現反對聲音,但蔡英文政府起初接受這一路線。不過,官員表示, 在台灣和華府都稱中國試圖改變台灣周遭現狀的情形下,台灣必須重新評估當下最急需的防 衛需求。 台灣國防部智庫國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌表示:共軍的 最新行動顯示台灣局勢與烏克蘭戰爭有很大不同。我們必須加強不對稱作戰以及傳統作戰能 力,兩者兼備。」 共軍表示,他們的軍演已摧毀先前不成文的海峽中線概念,現在共軍軍機飛越中線常態化, 並試圖常態性在更靠近台灣的地區進行戰備巡邏。 台灣擔心這種「新常態」將有助於北京強化對台灣的主權主張。一名軍方官員表示,「如果 我們不反抗這些試圖約束我們的企圖,可能會讓他們在某個時機強迫台灣與中國統一」。 台灣當局正對近期共軍演習進行評估,並計劃與美方討論。 這名台灣高層官員表示:在不預設結果的情況下,我們和美國在不對稱作戰武器究竟有哪 些,以及台灣需要多少不對稱作戰武器上確實存在分歧。美國在中東和烏克蘭的確有經驗, 但把共軍最近演習納入考量會發現,台灣的需求或許不同。」 目前沒有跡象顯示華府打算改變對台軍售方針。美國政府一名高層官員表示,中共最近的軍 事施壓「絕對強化了我們的政策,強化我們需要確保他們(台灣)有充分不對稱戰力,來抵 禦來自中共的任何形式威脅」。 (譯者:戴雅真/核稿:嚴思祺)1110819 --
這是在說中國有可能會選擇不直接入侵 而是以灰色衝突步步進逼的方式來壓迫台灣

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660924182.A.16B.html

losel : 看最後一段兩邊大概要火車相撞, 美國更確信不對稱戰08/19 23:52

idunhav1 : 丟個不對稱招牌 然後什麼都用不對稱擋你08/19 23:53

idunhav1 : 怕是又要白編預算繳回國庫08/19 23:53

losel : 目前被打槍的 也沒浪費到預算, 109a6 mh60r都打回票08/19 23:54

diyaworld : 先簽個共艦出動美艦就出動的跟騷防禦法,臺灣就全 08/19 23:54

diyaworld : 押不對稱也可以 08/19 23:54

idunhav1 : 連要即戰力的陸基魚叉很晚才會到齊08/19 23:55

roy384921 : 美國不願意承諾出兵台灣就不要要脅台灣走完全不對08/19 23:55

roy384921 : 稱08/19 23:55

losel : 我是不信反潛機是像部長講的價格過高放棄 08/19 23:57

Jasonchen415: 中國哪有派500頓的 08/19 23:59

abm311 : 丟個不對稱然後什麼都不賣你要我不懷疑美國別有居心08/20 00:00

abm311 : 真的很難啊。08/20 00:01

FXW11314 : 也不只金融時報在關注這個問題,之前好像紐時還是W 08/20 00:02

FXW11314 : SJ也有談到。 08/20 00:02

FXW11314 : 不知道到底是五角大廈還是國務院在亂搞08/20 00:02

nanozako : 文中的500噸應該少了一個零吧08/20 00:03

chyx741021 : 從美台商會的說法來看,是白宮和國務院排除軍方專08/20 00:03

chyx741021 : 業意見一意孤行08/20 00:03

peterlee97 : 老美連何謂不對稱都沒定義出來就先擋我們想買的東08/20 00:03

peterlee97 : 西 真的別怪疑美論越來越強== 08/20 00:03

peterlee97 : 自製會管制關鍵零組件 直接買成品慢就算了還會哭夭08/20 00:04

peterlee97 : 不賣 媽勒是要我們拿什麼尻匪共?08/20 00:04

Jasonchen415: 中國就派五種船 055 13000 052D 7500 052C 7000 0508/20 00:05

Jasonchen415: 4A 4000 056A 145008/20 00:05

losel : 不過如果美國都不知道該給什麼, 假設法案過後45億美08/20 00:07

alkahest : 為何白宮和國務院排出軍方意見?是有什麼考量? 08/20 00:07

peterlee97 : 軍事意見跟政治意見常常會是衝突的 麥帥就是 波灣大 08/20 00:08

peterlee97 : 熊將軍也是08/20 00:08

JOHN117 : 府方不敢啟動對法軍購,如今形同被華府吃定,完全喪08/20 00:09

JOHN117 : 失了國防自主性。是時候把拉法葉案退回的佣金還給法08/20 00:09

JOHN117 : 國,為啟動FDI、飆風、凱自走炮軍購案投石問路 08/20 00:09

peterlee97 : 連艾森豪將軍在歐戰也是遇到 08/20 00:09

peterlee97 : 法國不要想了 法國現在不太可能鳥我們08/20 00:10

peterlee97 : 英國機率還高一點點08/20 00:10

ChenYenChou : 台美史上最友好 安啦 08/20 00:12

aquarius360 : 可以先授權台灣代工生產魚叉嗎? 08/20 00:14

alkahest : 惡 法國不是出了名的賣你武器參數賣敵國嗎 受害者08/20 00:14

alkahest : 還不只台灣08/20 00:14

nanozako : 上面那個要跟高盧買的是吸太多嗎XD 我也要08/20 00:15

defenser : 不對稱是藉口,說穿就是不想賣08/20 00:16

diyaworld : 跟俄羅斯買好了,美國會什麼都答應08/20 00:16

diyaworld : 會不會 08/20 00:16

aquarius360 : 18道工法應該看夠了吧!而且這還不是在承平時期,08/20 00:17

aquarius360 : 是在戰爭期間喔!08/20 00:17

chyx741021 : 前兩天才有新聞講烏俄戰前馬克宏被普丁當兒皇帝戲08/20 00:19

chyx741021 : 耍的噁心模樣08/20 00:19

shot0909 : 不要怪台灣人疑美。好今天要不對稱武器你就開出來要08/20 00:21

shot0909 : 台灣買,台灣不買沒話說,整天說要不對稱武器,這也 08/20 00:21

shot0909 : 不賣那也不賣到底有沒有心要賣 08/20 00:21

iio : 不對稱? 哨兵三十發 哥倫比亞滿載兩艘 夠不對稱吧?08/20 00:23

saltedfishxx: 快點賣啦不要再擋了08/20 00:23

iio : 現在看起來就是國務院和白宮失智 跟拜登一個樣08/20 00:23

peterlee97 : 法國賣參數給另一邊沒記錯就福克蘭那次而已 而且那 08/20 00:24

peterlee97 : 是建立在英法盟友上 而且事後飛魚飛彈還是讓英國艦 08/20 00:24

peterlee97 : 隊差點翻船 所以只是知道歸知道而已...08/20 00:24

iio : 一堆不對稱的消息都是XX智囊團講出來的 智障團吧08/20 00:24

alkahest : 還有台灣那次 記得還有某中東國家... 08/20 00:26

iio : 法國大小姐先不講洩不洩密 難修 保養又貴 08/20 00:26

iio : 想升級法國比美國還雞雞歪歪扭扭捏捏08/20 00:27

iio : 阿 還忘了說法國老是喜歡獅子大開口08/20 00:27

hellstar : 麻煩美軍直接駐防在臺灣就好了,不對稱是什麼鳥!08/20 00:27

Clooney5566 : 把拔在教你打仗 一堆沒打過仗的將官在哪裡自以為很08/20 00:27

Clooney5566 : 懂08/20 00:27

losel : 對啊, 講中程防空 那你塞個nasams過來啊, 不買沒話 08/20 00:27

LI40 : 最後一段很明顯這個“美國高層”不知道甚麼叫做灰08/20 00:28

LI40 : 色衝突08/20 00:28

Raptorjet : 買一堆飛彈 大量共軍繞台是要用飛彈去伴飛 伴行?08/20 00:29

LI40 : 灰色衝突也是威脅的一種 還是說老美意思是叫我08/20 00:29

LI40 : 們用魚叉近距離跟監中艦?那會很勁爆喔08/20 00:29

JOHN117 : 用FDI、rafale替換拉法葉、幻象絕對適合,如今臺美 08/20 00:29

JOHN117 : 軍售擱淺,死馬也得當活馬醫,縱使軍購沒談成,也能 08/20 00:29

JOHN117 : 讓美方軍工集團有更大的動機與理由遊說美政府放行對08/20 00:29

JOHN117 : 我軍武出口08/20 00:29

Raptorjet : 沒船沒飛機怎麼在非交戰下驅離08/20 00:29

MidtwoFrog : 美國真的愈發讓人失望 08/20 00:29

canallchen : 跟烏克蘭或以色列買。 08/20 00:31

peterlee97 : 不然學蔣經國那時候那樣啊 莊敬自強處變不驚 自立08/20 00:33

peterlee97 : 自強 開始跟其他邊緣人國家秘密交流學習研發武器08/20 00:33

peterlee97 : 不然怎麼辦? 08/20 00:33

hitlerx : 烏克蘭?? 烏克蘭有東西能賣你的話 早自己先用上了 08/20 00:36

BeardSmallGG: 因為美國希望中國真的打 這邏輯就通了08/20 00:36

BeardSmallGG: 但美國又不會讓中國贏08/20 00:37

pttyu : 拜登就想找機會跟阿共和好 不想給重武器更激怒08/20 00:37

ben811018 : 半殘的刺蝟08/20 00:37

alkahest : 屋喔 查了一下高盧賣印度也洩密 真是有商業道德08/20 00:38

ohoohoo : 民主黨沒救了 08/20 00:38

Bf109G6 : 以色列私底下是不是也有賣中共東西(?08/20 00:39

alkahest : 我本來以為法國只是欺負台灣沒地位而已 結果沒想到08/20 00:40

alkahest : 她大家都坑 很公平的08/20 00:40

glad850 : 報導好像說反了,台灣才是想用500噸沱江級對付大型08/20 00:42

glad850 : 艦的一方吧!08/20 00:42

nanozako : 歐陸諸國不賣台灣武器的原因都一樣:中國 08/20 00:42

nanozako : 美方很清楚國軍外購大型武器載台沒有其他選擇 08/20 00:42

nanozako : 所以也才會那麼硬,之前還有新聞法商給的釘子更軟08/20 00:42

nanozako : 每次都開超級天價,不然就是回去問問然後已讀不回08/20 00:42

nanozako : 國軍再怎麼假裝和第三國洽談都騙不了老美的啦08/20 00:42

nanozako : 不要看到武器適合就開始幻想跟瑞士一樣外購沒問題 08/20 00:43

nanozako : 現實是,台灣在過去40年來外購選項只有不斷限縮 08/20 00:43

LiamTiger : 民主黨真的廢到不行08/20 00:44

tyifgee : 民主黨到底想幹嘛08/20 00:45

BeardSmallGG: 其實要不是台灣人排斥中國的話 世界第一不賣 就跟世 08/20 00:45

BeardSmallGG: 界第二買 第二不賣就跟第一買 爽得很 現在就被世界 08/20 00:45

BeardSmallGG: 第一吃死死08/20 00:45

alkahest : 敵國就中國是要怎樣不排斥08/20 00:46

nanozako : 80/90年代中國影響力也不過爾爾就能施壓荷蘭08/20 00:46

nanozako : 讓他們的船廠放棄建造劍龍級的後續艦08/20 00:46

nanozako : 結果到了2022卻肖想飆風FDI和凱撒,會不會太天真了08/20 00:46

bbo40453 : 當初選前拜登被嘴真的不是沒道理 08/20 00:48

alkahest : 選後嘴疑拜登的人 講到軍購也都閉嘴惹08/20 00:50

roy384921 : 台灣可以考慮和英國以色列合作08/20 00:50

juunuon : 小GG還好嗎?跟敵人買或是跟敵人的盟友買到底是08/20 00:52

win8719 : 中國就是不給你買軍火阿~所以有沒有排斥都一樣08/20 00:54

alkahest : 大概肖想對中友善就會賣軍武吧08/20 00:54

WOGEchidna : 不要說台灣人看不懂拜登在幹嘛,連美國人都不曉得 08/20 00:56

WOGEchidna : 拜登在幹嘛,民怨越積越高還去突擊川普老家,這不 08/20 00:56

WOGEchidna : 是逼民眾倒向川普/共和黨嗎08/20 00:56

dalyadam : BeardSmallGG 在講啥 = =08/20 00:56

BeardSmallGG: 我是說 如果世界第二是民主國家又跟美國競爭對手 的08/20 00:58

BeardSmallGG: 情況 只是幻想XD 08/20 00:58

arue : 台灣到底跟烏克蘭哪裡像了?買一堆刺針是要等這些人 08/20 01:01

arue : 上島嗎?08/20 01:01

alkahest : 你明明還加了一句要不是台灣排斥中國這句話08/20 01:01

iio : 拜登真的一事無成 期中大選輸到脫褲後趕快滾一滾吧 08/20 01:05

master32 : 可能覺得戰時只要輸血台灣就可以把中共拖垮吧 08/20 01:16

peterlee97 : 台灣的量體跟環境 不可能靠輸血可以撐起來的..08/20 01:20

tofukingkion: m109不是說要等A7???08/20 01:23

chyx741021 : A7是美國陸軍建議的,但決定權不在美國軍方08/20 01:24

zeon19841102: 美國就想拿台灣當絞肉機啊,武裝太強中共不打就絞不08/20 01:27

zeon19841102: 到肉啊08/20 01:27

zzman01 : 敗登一直想把通膨的解藥押在關稅 所以要對中國示好 08/20 01:28

zzman01 : 期待中國正面回應才有理由降關稅 偏偏中國不理他08/20 01:28

zzman01 : 敗登不能搞裴洛西 但是搞台灣毫無壓力08/20 01:28

iio : 失智登的任期都過一半了 沒賣什麼就算了還砍東砍西08/20 01:29

iio : 議會的友台法案中國一軍演失智登覽趴就縮了叫國會08/20 01:30

momocom : 法國還是不要比較好08/20 01:30

iio : 晚點審 經濟弄不好 對中又廢 還在幻想期中選舉能贏 08/20 01:31

momocom : 你看法國極左極右候選人都是對台超不友善 08/20 01:31

momocom : 下次說不定勒朋還是沒懶熊選上,軍售會被斷頭08/20 01:32

iio : 歐洲的就更不用幻想 看看法國馬 跟補丁通個電話就在08/20 01:33

momocom : 連德國都不買法國飛機了,澳洲都不買法國潛艦08/20 01:33

iio : 那邊手舞足蹈 然後極左極右的比法國馬還可怕萬倍 08/20 01:33

Joannashinn : 買美貨有一個點是(準備)開戰了,美國可以直接把 08/20 01:35

Joannashinn : 倉庫裡的庫存品直接拉出來第一時間給你,其他國家08/20 01:35

Joannashinn : 哪個能辦到?08/20 01:35

JOHN117 : 法國是科技強國,我們應該朝深化臺法關係的方向努力 08/20 01:37

JOHN117 : ,除軍售外,止步不前的高鐵採購案也應該轉向對法商 08/20 01:37

JOHN117 : 購,將我們有限的籌碼灑向歐陸,避免過度依賴美日海08/20 01:37

JOHN117 : 洋同盟08/20 01:37

pooznn : 有買的又不交貨...當盤子 也有個極限吧!08/20 01:38

iio : 樓上夢裡什麼都有你還是洗洗睡吧08/20 01:38

Bugquan : 應該還是壓中共不敢真打,俄羅斯主要是認為不敢大08/20 01:38

Bugquan : 規模打烏克蘭,不然俄羅斯是真的會下手的 08/20 01:38

iio : 覺得失智登軟?那法國就是液體 德國就是空氣08/20 01:38

pooznn : 台灣還是自己的飛彈+火箭 造好造滿 比較實際!08/20 01:39

Two2Seven : 韓國呢,最近韓國在海軍船艦下了不少功夫,空軍也在08/20 01:40

Two2Seven : 搞KF21,在KF21上壓寶或許有可能?08/20 01:40

alkahest : 樓上某位是不是很年輕?馬特拉?拉法葉?幻象?08/20 01:41

Bugquan : 拜登就在想辦法凹中共解決通膨,想要連任啊 08/20 01:41

iio : 法國婊人的事蹟都不知道能列多少 居然有人相信法國? 08/20 01:42

alkahest : 法國婊到連澳洲都放棄了08/20 01:43

iio : 連以色列都被婊過 還要派人去把押扣的船幹回來08/20 01:43

brabra : 跟日本買武器,等憲法修正案通過之後,也可以跟英國08/20 01:44

brabra : 談武器合作 08/20 01:44

momocom : 英國美國穿同一條褲子的 08/20 01:45

Two2Seven : 以現在的要求的話,我覺得跟韓國的話會比較快,韓08/20 01:45

Two2Seven : 國賣潛艇跟驅逐艦給東南亞賣了不少08/20 01:45

Bugquan : 日本就別想了吧,等憲法真的八字有一撇再說 08/20 01:45

momocom : 想要軍售聯英制美是行不通的 08/20 01:45

brabra : 沒在制美,而是繞過去讓美國軍火商有賺頭就行了08/20 01:46

brabra : 反正載台都相通,讓軍火商賺得到,讓盟邦賺到GDP08/20 01:47

madeinheaven: 沒發展軍工的下場08/20 01:52

pagenotfound: 如果不是裴洛西執意訪台,弄得中共反應過激,拜登08/20 01:54

pagenotfound: 搞不好已經取消貿易戰關稅了08/20 01:54

Bugquan : 拜登看來是很想取消,可是他底下的部長,看來是還 08/20 01:55

Bugquan : 好08/20 01:55

IntoHebe : 看看北韓 真正的不對稱是核彈 民主黨與其信任的遊說08/20 02:07

IntoHebe : 團體應該是被滲透得差不多了 一連串親痛仇快的決策08/20 02:08

aragorn747 : 關鍵字 拜登08/20 02:09

andey : JOHN117..看看法國馬隊俄羅斯的軟樣..謝謝再連絡08/20 02:09

thevoidfancy: 這也不賣 那也不賣 然後又叫我一直買 到底要買啥? 08/20 02:12

pobby920 : 唉 08/20 02:16

qa883399 : 不要怪人疑美08/20 02:25

qa883399 : 按到噓抱歉08/20 02:26

hahabis : 維尼搞到拜登的裸照嗎08/20 02:26

qa883399 : 推回來 08/20 02:27

finhisky : 把國家人民賭在一個承諾上? 08/20 02:28

qa883399 : 退回來08/20 02:30

Wooctor : 拜登政府不意外,完全就是爛08/20 02:47

Wooctor : 一想到那票人還要佔據白宮一段時間 08/20 02:48

Wooctor : 就覺得噁心 08/20 02:48

Wooctor : 而且那個美國官員真的知道自己在說啥嗎?08/20 02:51

Wooctor : 拜登政府上任之後除了定期的維護服務以外08/20 02:52

Wooctor : 完全沒有發布過什麼新的軍售案,只是一貫的在講高大08/20 02:53

Wooctor : 上的口號08/20 02:53

Wooctor : 要說不對稱武力,那賣AGM-158C跟PAC 3 MSE總行了吧08/20 02:55

Wooctor : 但也沒有個影,只會講一堆虛無縹緲的話然後私底下外 08/20 02:55

Wooctor : 行領導內行亂擋軍購08/20 02:55

ken121 : 這整篇好像都在通靈欸08/20 02:59

hernest01 : 八成是蘇利文在搞,以前歐巴馬時代看到張臉就倒彈08/20 02:59

nalthax : 中共戰機跟軍艦不停擾台,只是證實台灣的需求是對的08/20 03:09

nalthax : 吧08/20 03:09

spring022 : 就說不賣的話,自願讓中國統一,笑死 08/20 03:11

sctiunn : 熊貓派 08/20 03:16

slimak : 民主黨 唉唉08/20 03:27

cowbay5566 : 早就說拜登就是個軟腳蝦,民主黨一干人等都差不多08/20 03:30

cowbay5566 : 柯林頓,歐巴馬,希拉蕊,拜登,哪個不是親中派08/20 03:31

attitudium : 這篇講的不就是版友們在擔心的 之前已經吵過一輪了 08/20 03:39

sufate : 能跟日本買嗎? 08/20 03:40

Iamtitlehgm : 台灣局然還有一堆妄想船買船買飛機對抗的老人?08/20 03:44

Iamtitlehgm : 全民城市浴血戰的決心和裝備不先買,想先買碰風及08/20 03:47

Iamtitlehgm : 壯膽的裝備,這種心態,還想別人幫。 08/20 03:47

Wooctor : 不買對付灰色衝突,跟能及早阻斷敵方登陸用的裝備 08/20 03:49

Wooctor : 只想放人家登陸然後要部隊跟平民去跟敵人絞肉08/20 03:50

Wooctor : 這論述會不會太好笑08/20 03:50

Wooctor : 就算你的意志再強,只買輕裝備只會讓局勢注定悲劇罷08/20 03:54

Wooctor : 了08/20 03:54

peterlee97 : Iamtitlehgm 全民浴血奮戰的裝備先買? 你先來金門08/20 03:56

peterlee97 : 我帶你到馬山你不要穿防彈背心頭盔也不要帶槍 08/20 03:56

peterlee97 : 正對面3公里就是匪共碉堡 你來拿著反無人機的裝08/20 03:56

peterlee97 : 置身上插中華民國大國旗展現你的決心如何? 什麼鬼08/20 03:56

peterlee97 : 邏輯?08/20 03:56

peterlee97 : 你真以為玩塔利班式的自殺戰法就能嚇退匪共? 我ok08/20 03:58

peterlee97 : 你先請 我在甲車裡面看你先去 謝謝08/20 03:58

Jasonchen415: 跟俄羅斯或韓國買買看 08/20 03:59

Jasonchen415: 跟俄羅斯買伊斯坎德爾-K/M 08/20 03:59

Jasonchen415: 跟韓國買KDX 還有潛艦08/20 04:00

vaca01 : 其實跟印度買兩顆核彈就夠了08/20 04:01

vaca01 : 今天這局勢 共軍船機頻繁干擾 台灣當局忍無可忍在08/20 04:13

vaca01 : 海峽中線試爆核彈 保證西方世界都站在台灣這邊 08/20 04:13

whitefox : 飛彈商與火炮商的口袋大小不對稱 08/20 04:34

st9061204 : 中共自己民間小企業工廠都死一大片,還想怎麼解決?08/20 05:09

st9061204 : 支那一堆個人做電商的都被搞死了,封義烏超傷08/20 05:10

st9061204 : 失智燈到底在指望什麼?他還是早點下去吧 08/20 05:11

gogen : 100%台灣自己出錢買的,不知道美國意見這麼多幹嘛 08/20 05:15

gogen : 又不是軍援台灣08/20 05:15

gogen : 你美軍又不駐軍,也沒安保條約,又想台灣軍方的想法08/20 05:17

gogen : 要跟你一樣08/20 05:17

gogen : 問題是台灣不知道你美軍的真正想法是什麼?08/20 05:17

gogen : 台海開戰美軍就全出動?觀望?08/20 05:17

gogen : 還是先讓台灣自己打,撐不住再說? 08/20 05:19

gogen : 不同的情境,當然台灣要有不同戰略的武器對應08/20 05:22

gogen : 然後拜登政府叫你買別的,但又不知道什麼時候交貨08/20 05:25

baboosh : 不能說疑美,精確的說是疑民主黨,在精確就是疑拜登08/20 05:44

baboosh : 這老人對台政策很可疑壓08/20 05:46

bunjie : 只能等年底民主黨選舉大敗再說了08/20 05:48

diyaworld : 還是川普執政對台軍售好,可惜這咖團結不了歐盟 08/20 05:51

alkahest : 現在換人了有團結歐盟了嗎?擺爛的還是擺爛 08/20 05:56

alkahest : 照這個說法大概普丁最能團結歐洲惹08/20 05:56

alecgood : 跟你講不對稱 但什麼都用不對稱拒絕…搞啥…根本看08/20 05:57

alecgood : 不出有啥可以買來用的…08/20 05:57

crossmyheart: 民主黨救這種死的樣子講一副理論實務上卻狗屁不通的 08/20 05:59

crossmyheart: 東西 講白了就是軍盲又裝懂 08/20 05:59

gogen : 英國看有沒有機會,最好是可以授權台灣自己生產08/20 06:05

a1106abc : 我真的懷疑拜登兒子是不是一堆把柄被中國捏住?08/20 06:26

fanrei : 疑美論風向要變了嗎 08/20 06:28

marco4014 : 只能期望11月期中選舉之後 可以改變這個問題 唉 08/20 06:30

jobli : p97不用生氣啊,這種人很多啦,百萬千萬步槍保台灣的08/20 06:35

jobli : 言論越來越多,看久就習慣了08/20 06:35

jobli : 什麼在家當兵,公民軍隊.核心就是我不想加入軍隊這個08/20 06:38

jobli : 團體失去自由,不管平時或戰時,所以我要武器就好,而08/20 06:38

jobli : 且這種人特別迷信步槍和個人的作用08/20 06:38

SIK3 : 有幻象的前例後還買高盧貨,確定? 08/20 06:39

t13thbc : 最近只要看到拜登就覺得火大 對中國真的軟到完全不08/20 06:40

t13thbc : 像世界強權08/20 06:40

chunboy0812 : 拜登就失智老人 你對他有期待才好笑08/20 06:49

chudly : 民主黨就嘴巴挺台阿,葛萊儀派不就代表,講的一嘴好08/20 06:52

chudly : 台灣,但實際要台灣對中國隱忍龜縮,怕美國作太多激08/20 06:52

chudly : 怒中國 08/20 06:52

a2334436 : 美國賣武器給你 還會規定你只能打“符合美國自身利 08/20 06:54

a2334436 : 益”的仗08/20 06:54

jansan : 高調08/20 06:56

mps : 美要推看不見的防衛武器 台要的是看的見的嚇阻武器08/20 06:59

royli : 民主黨骨子裡就友中,迫於情勢演一下 08/20 07:10

allan0926 : 當年日本發動偷襲珍珠港,背景也是 08/20 07:21

allan0926 : 收到封鎖禁運,這次對付中共似乎08/20 07:22

allan0926 : 也是相同的作法引戰08/20 07:22

rommel1 : 台灣四面環海,先海空戰後陸戰,城鎮戰游擊戰是最後期 08/20 07:24

beariscut : 錢的問題 仲介費沒談好 08/20 07:24

rommel1 : 的事情,資金有限...當然先加強海空軍...08/20 07:24

rommel1 : 其實打到城鎮戰.游擊戰階段,代表美日不介入,台灣海08/20 07:25

rommel1 : 空軍全滅,台灣戰敗已經是時間問題了...08/20 07:26

okah : 找英國軍購可以嗎08/20 07:28

yen5642 : 會賣給你臺灣才奇怪,都要拆你矽盾了,美國就把臺08/20 07:35

yen5642 : 灣當棄子,臺灣還一堆人舔美,好好笑! 08/20 07:35

curlymonkey : 民主黨太垃圾 還是只能等共和黨08/20 07:43

yoyojan : 武器要人幫08/20 07:44

Wooctor : 葛來儀的發言有時候也真的是空話,要不然就是前後08/20 07:46

Wooctor : 矛盾08/20 07:47

Wooctor : 讓熊貓派跟那些奇葩的智庫論點上位,狀況就是會變得08/20 07:48

Wooctor : 如此糟糕透頂 08/20 07:48

geordie : 上次RJ 的文章是沒看嗎?美國不會拋棄台灣,但是他 08/20 07:56

geordie : 們的做法台灣人很心酸08/20 07:56

say29217074 : 刺針買了也沒到貨08/20 08:00

rommel1 : 美國連中線都不想辦法維持了08/20 08:00

rommel1 : 刺蝟戰略,把台灣搞的跟古代堅城一般,護城河+防禦武 08/20 08:02

totenkopf001: 覺得美國有點在誘使中國入侵,然後再藉機削弱中國 08/20 08:02

rommel1 : 器...古代的破解法就是圍攻...08/20 08:03

rommel1 : 優先強化海空軍才是對的 反制圍攻08/20 08:04

Jasonchen415: 雷根號或神盾艦什麼時候要來啊 把中線壓回去 08/20 08:05

eemail : ㄧ堆都說要跟誰買武器 只要上面某部分零件是人家的 08/20 08:06

Jasonchen415: 面對死守的就是圍而不打 圍點打援08/20 08:06

eemail : 就可以卡你了08/20 08:06

Jasonchen415: 法系的東西蠻獨立的08/20 08:06

henryyeh5566: 要說浪費時間誰比得過我國的海軍跟陸軍高層08/20 08:10

henryyeh5566: 買法系武器就怕到時候開戰時馬卡龍又跑去上歷史課w08/20 08:13

bbeck : 說跟南韓買沒人理正常 南韓LP被中國捏到快放棄治療 08/20 08:20

suntex01 : 到底什麼是不對稱,隨便癡呆登的童軍團講...08/20 08:26

suntex01 : 這主要是國務院還有白宮的國安垃圾主導啦.08/20 08:26

rommel1 : 不對稱 把台灣打造成像大阪.小田原城那樣的堅城~08/20 08:29

rommel1 : 只能防禦等外援 破解法就是圍攻08/20 08:31

rommel1 : 中國船艦壓領海就有圍攻的味道了08/20 08:31

asdf70044 : 還第一島鏈 跟島灰還差不多 唉== 08/20 08:33

onlyfun68 : 又中央社又金融時報的,帶風向哦,對老共服軟就直 08/20 08:38

onlyfun68 : 接說,不用那麼委婉。08/20 08:38

PTTHappy : 不是有記者講了國安顧問蘇利文是國際關係低能兼軍盲08/20 08:43

d50429 : 掰登就冷戰時期老化石阿,只看懂2D不懂中共08/20 08:55

g3sg1 : 好諷刺 同樣的話一兩個月前在這邊被罵得體無完膚 什 08/20 08:56

g3sg1 : 麼海峽沒加蓋快去投降的話都說得出口 現在反而可以 08/20 08:56

g3sg1 : 光明正大疑美了 有些人會不會轉得太快 一堆尚書大人08/20 08:56

d50429 : 美國民意綁著他們不能友中啦,繼續讓民主黨走下去08/20 08:56

d50429 : 很容易造成誤判引發戰爭,歷史已經TEACH過了 08/20 08:56

d50429 : 民主黨不是一直被罵嗎?哪有尚書大人,知道美軍在支 08/20 08:57

d50429 : 持台灣是白宮跟國務院在搞當然就可以分開來看阿08/20 08:58

d50429 : 把美國綁成一體總在疑美的才是有問題08/20 08:59

saberr33 : 同樣的結論幾月前在這版這樣說,被版友幹到飛起來08/20 09:11

hjk56789 : 帕拉丁都能砍了 還會川普時期買到M1跟F16V08/20 09:12

hjk56789 : 還好08/20 09:12

ohoohoo : 是疑民主黨,不是疑美,別搞錯了 08/20 09:13

warchiefdodo: 整天在講標槍刺針聽起來就是美國民主黨要你台灣人學08/20 09:13

warchiefdodo: 烏克蘭絞肉啊08/20 09:13

rommel1 : 目前就只能擴充海空軍 國X國造了08/20 09:13

warchiefdodo: 我們台灣人很珍惜台灣人的生命,對美國民主黨來說,08/20 09:15

warchiefdodo: 你又沒比較高級,就跟阿富汗人烏克蘭人差不多08/20 09:15

warchiefdodo: 把民主黨共和黨切開原因是,上一屆共和黨軍售哪裏有 08/20 09:20

warchiefdodo: 這麼多鳥毛? 08/20 09:20

allan0926 : 也許是要誘使中共出手,時間拖越久,對西方越不利08/20 09:29

allan0926 : 避戰只能自我加強防衛,擅長的項目多備一點08/20 09:30

allan0926 : 類似刺針的系統 如果密度高一些 敵人自會有所忌憚08/20 09:32

jobli : 拜登真可憐,俄軍那爆炸,就一堆出來推美國好棒,拜登 08/20 09:34

jobli : 祈禱,換篇文又被罵失智老人... 08/20 09:34

Wooctor : 蘇利文對台灣而言真的頗糟沒錯08/20 09:34

Wooctor : 歐巴馬時代就前科累累了08/20 09:34

m82 : 法國算了啦,幻象差點斷料,中壽提升又不知道在哪 08/20 09:43

suntex01 : "蘇利文是國際關係低能兼軍盲"不是新聞。我很早以前 08/20 09:47

suntex01 : 就這樣說。google 他的經歷就知道他只是跟對老闆沒08/20 09:47

suntex01 : 什麼外交軍事經歷。08/20 09:47

Wooctor : 法國是真的有點抖,而且後續升級滿容易變成孤兒08/20 09:47

Wooctor : 維護費用也比較不便宜08/20 09:48

Wooctor : 之前公布的空軍戰機維護費用,幻象的支出都能養F-1508/20 09:49

Wooctor : 了 08/20 09:49

sunnydragon7: 美國軍方建議不等於美國國務院同意08/20 09:54

rainfarmer : 老早就知道拜登政府這狀況,拜登下台前,台灣在這08/20 09:55

rainfarmer : 兩年很危險。反正自己準備好就是。正面傷亡免不了08/20 09:55

sunnydragon7: 龐佩奧跟蘇利文的差異…08/20 09:57

d50429 : 其實應該是跟川普時代反過來,當時美軍偷偷向PLA保08/20 09:58

d50429 : 證不會有戰爭,現在美軍應該是會更積極備戰確保不會 08/20 09:58

d50429 : 被措手不及,議會的態度也更明顯,美國是三權分立的 08/20 09:58

d50429 : 國家,民主黨歪掉的行徑也有方法可以拉住的08/20 09:58

JOHN117 : 對美軍購擱淺的情況,不向法國求購難道還有別的選擇08/20 09:59

JOHN117 : 嗎?08/20 09:59

warchiefdodo: 有阿 俄國xdddd而且老共擋不了 08/20 10:00

Wooctor : 向法國談當然是可以,不過也得承受相對應的風險就是 08/20 10:01

Wooctor : 了08/20 10:01

Wooctor : 而且也有可能會碰到軟釘子,對方故意喊天價勸退人08/20 10:02

d50429 : 比如,每個月都有歐美國家議員排隊來台,就變成俄羅 08/20 10:02

d50429 : 斯輪盤了,誰會輪到當斐迪南大公?中間雙方斡旋跟事 08/20 10:02

d50429 : 態的發展都是要觀察的地方。現在民主黨遲滯對台軍購08/20 10:02

d50429 : 的事情算是被拖出來鞭,也有一些機會被放大檢視進而08/20 10:02

d50429 : 影響方 向08/20 10:02

a701019 : 超多熱臉去貼冷屁股的文章欸,說的好像人家願意一08/20 10:05

a701019 : 樣08/20 10:05

jobli : 話說如果到年底大選,結果民主黨又大勝的話,要怎麼圓 08/20 10:08

jobli : 回來呢08/20 10:08

willy4907 : 用到不對稱武器 台灣也毀了08/20 10:08

Wooctor : 也沒什麼好圓的,如果民主黨沒挫敗那他們只會繼續搞08/20 10:15

Wooctor : 這套而已08/20 10:15

Wooctor : 然後把不對稱當神主牌一樣抱著08/20 10:15

km850105 : 和俄國談是真的進入巴奇的思考領域,很微妙 08/20 10:17

jobli : 沒,我意思是,很多人認為美國人民很愛台,年底會用選 08/20 10:19

jobli : 票教訓民主黨,要是沒教訓的話...08/20 10:19

MyDice : 這個金融時報的報導要付費...殘念08/20 10:19

Wooctor : 老實說美國人年底會不投民主黨,主要大概是內政因08/20 10:22

Wooctor : 素造成的 08/20 10:22

Wooctor : 至於民主黨如果一樣贏過半,可能就是挺的繼續挺,罵 08/20 10:23

Wooctor : 的繼續罵吧08/20 10:23

labell : 對的08/20 10:23

jobli : 樓上專業 08/20 10:23

labell : 希望是川普之前開的菜單 08/20 10:23

Wooctor : 會轉向支持拜登的在他選贏的時候就會轉了08/20 10:24

MyDice : 每年FAPA的美國國會倡議營都在9月中 如果有英文關於08/20 10:25

MyDice : 美國對台軍售內容的報導 請推薦! 謝謝大家08/20 10:26

piliwu : 一定是國務院 民主黨執政的國務院常常一堆地下共產08/20 10:27

piliwu : 黨員08/20 10:27

MyDice : 原po文中說的美國學者文章可以推薦來源嗎? 08/20 10:28

rommel1 : 台灣地位特殊,只能找美國或是邊緣國家要武器技術08/20 10:30

rommel1 : ,現在最邊緣最黑的國家是08/20 10:30

rommel1 : 美國一度不賣陀螺儀,台灣就去跟它買了08/20 10:32

MyDice : 就算2024總統換成共和黨也不代表對台軍售會像川普時08/20 10:36

MyDice : 代那麼大方08/20 10:37

losel : 波頓的書有提川普時也是靠他、龐培歐在旁邊推波助瀾 08/20 10:53

chyx741021 : 川普後期也是要台灣買不對稱,但至少直接塞了100套 08/20 10:57

chyx741021 : 陸基魚叉過來,不會像拜登政府還在和台灣這邊吵08/20 10:57

angels : 什麼都不賣,看來拜登跟維尼通話一小時的內容讓人08/20 10:59

angels : 質疑08/20 10:59

losel : https://i.imgur.com/F1HevwZ.png 08/20 11:00

semicoma : 你各位看外媒時還要注意一點 外媒駐台記者很多戰時 08/20 11:06

Introversion: 乾脆讓和平統一變成論調 嚇死美帝08/20 11:06

semicoma : 是不需要留在台灣的 結合他們在其他國家的經驗 能夠08/20 11:06

semicoma : 看到一些台灣井外的世界 而如果他們寫稿的初衷是提 08/20 11:07

semicoma : 醒台灣有什麼以他們更廣闊的視野來說 有問題的地方 08/20 11:07

semicoma : 那其實是有參考價值的 foreign policy三天前的文章08/20 11:08

semicoma : "Taiwan Can't Rely on 'Daddy America' to Solve08/20 11:09

semicoma : Its Problems" 就是FP駐台記者看到的台灣民間現況08/20 11:09

semicoma : 這也是我做為台派天生自帶親DPP屬性但我非常不爽喊08/20 11:10

semicoma : 抗中保台六年完全執政六年卻連最簡單的役期都不敢碰08/20 11:11

cczx123123 : 找法國買 你嫌錢太多?! 08/20 11:11

mackulkov : 上面推文跟世界第二買是笑話嗎?沒有旁邊這個世界08/20 11:13

mackulkov : 第二我們還要軍備幹嘛08/20 11:13

mackulkov : 這種難道不能透過更多非官方管道反映嗎?08/20 11:15

semicoma : 尤其2020年底還是2021年初 白宮官員才問過蕭美琴台08/20 11:15

mackulkov : 是說韓國更軟… 要不然韓國是很適合的賣家08/20 11:15

semicoma : 灣年輕人有沒有保衛台灣的意願 結果到了三天前FP那 08/20 11:15

semicoma : 篇文章 以外媒角度 尤其又是FP這種外交專業媒體而言 08/20 11:16

lpoijk : 可以跟日本買嗎?人家還明確出兵保護台灣08/20 11:16

semicoma : 台灣民間根本沒長進 政府不敢碰 也不試著引導民眾往08/20 11:16

jobli : 年輕人想啊,在家當兵08/20 11:17

semicoma : "該做點什麼了"的方向去想 甚至這板上也很常見到美 08/20 11:17

semicoma : 日一定會出兵云云 那美日的民眾看在眼裡怎麼想? 08/20 11:18

rommel1 : 嘴巴講講,一講到兵役就扯訓練、掃地、步槍兵等理08/20 11:19

rommel1 : 由08/20 11:19

rommel1 : 芒果乾? 自己的國家自己救? 08/20 11:22

semicoma : 然後我前面說役期 是因為改役期在我來看反而是最簡 08/20 11:22

semicoma : 單的事 而且台灣N年前早就做過幾十年了 你連最簡單08/20 11:23

semicoma : 的事都不敢碰 那其他國家期待你台灣什麼?08/20 11:23

MyDice : 台灣的役期是一回事 美國對台軍售又是另一回事08/20 11:24

MyDice : 拜登現在什麼都不敢賣是美國行政部門的問題08/20 11:25

semicoma : 然後這些軟爛的態度會不會影響到美國對台軍售意願?08/20 11:25

semicoma : 我覺得會 08/20 11:25

MyDice : 哪時美國對台軍售是跟台灣役期有關?08/20 11:27

MyDice : 換句話說吧 你要美國人或議員支持台灣軍售該怎麼說08/20 11:28

MyDice : 拜登在美國媒體說有多支持台灣 但是並沒有多少媒體08/20 11:35

losel : 有些話還是要外媒說, 那篇文章換作是台灣人自己講08/20 11:36

MyDice : 跟美國人知道拜登對台軍售這麼一毛不拔08/20 11:36

losel : 扯後腿, 認知作戰, 虛假訊息大概都輪流上場 08/20 11:37

losel : https://i.imgur.com/QCJOSum.png 08/20 11:37

MyDice : 這不是什麼台灣是井內的世界的問題 就像我美股的台08/20 11:44

MyDice : 積電ADR 我看台灣新聞比看美國新聞跟美投行準啊08/20 11:45

sas1942 : 只能慶幸對岸高官還很珍惜它們存在瑞士銀行的財產 ,08/20 11:48

sas1942 : 所以才沒打過來耶..... 08/20 11:49

oasis172 : 要台灣能扛住 又要不對稱 美國也不明說防衛台灣的 08/20 11:57

oasis172 : 立場 兩岸平日就在邊緣互相切磋了 沒有大型武器能08/20 11:57

oasis172 : 在平日對扛 是要中共一切進來我們就至尊對決嗎08/20 11:57

sas1942 : 看到某樓留言紀錄之後 , 就知道大概又要修理柵欄了 08/20 12:03

rommel1 : 不對稱 只能純防禦 台灣就像有護城河的堅城~ 08/20 12:07

rommel1 : 美方會不會出兵則不明08/20 12:08

jobli : 一直想要美國表態,美國跳出來,其實很妙,台灣自己表08/20 12:22

jobli : 態了嗎?08/20 12:22

jobli : 出人:當兵當兵不要08/20 12:22

jobli : 要錢:國防預算也不提高08/20 12:22

jobli : 要改革:陸軍從一次波灣戰爭就說要啟動軍事改革,然 08/20 12:22

jobli : 後2022的現在司令最力推的是全軍剌槍08/20 12:22

jobli : 如果你是美國人你會怎麼想?我們沒有要疑美,搞不好人08/20 12:22

jobli : 家還疑台哩08/20 12:22

jobli : http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001001/08/20 12:24

jobli : eb0210.htm08/20 12:24

jobli : https://imgur.com/2R61bRj 08/20 12:25

st89702 : 自己內部不改革然後一直怪人家不賣武器 RJ那篇就講 08/20 12:30

st89702 : 很清楚 美國很了解國軍內部是什麼樣08/20 12:30

MyDice : 那麼解釋川普跟拜登的軍售內容?08/20 12:31

st89702 : 賣一堆高科技玩具給這樣的軍隊 還不如留著戰時給美08/20 12:33

st89702 : 軍操作 美軍認為戰時真正有互相操作聯合作戰能力的 08/20 12:33

st89702 : 就之前軍演的日韓澳加 08/20 12:33

st89702 : 台灣不改革役期訓練跟提高國防預算 那就只能買飛彈08/20 12:35

st89702 : 自保 不要幻想戰時自己還有能力離開本土外作戰08/20 12:35

MyDice : 如果軍售都不願意 美軍怎麼戰時操作 08/20 12:38

MyDice : 難不成川普時代台灣內部有改革 現在就沒有了? 08/20 12:38

st89702 : 產能是固定的 賣給你當玩具不如美軍自己買08/20 12:39

MyDice : 那你不如說美國議員為啥要對台灣推銷波音客機 美國08/20 12:42

MyDice : 自己買就夠了08/20 12:43

NEWinx : 美國只要一句不干涉兩岸,就一點歧見也沒有了08/20 12:45

tin123210 : 這麼分歧那大家散伙好了,都不要吵08/20 12:50

MyDice : 只是要說在美國政界媒體 來自台灣的意見還是太少了 08/20 12:55

wulaw5566 : 亞美尼亞裔在美國遊說力量僅此猶太人,還不是被美08/20 13:16

wulaw5566 : 國放生,關鍵在台灣能給美國的利益有多少。08/20 13:16

kuma660224 : 重點是國策方向要貼近美方08/20 13:55

kuma660224 : 否則你游說預算有比中國多嗎08/20 13:55

kuma660224 : 搞游說是要先親美讓雙方利益立場一致08/20 13:56

kuma660224 : 順風再花錢才有效 08/20 13:56

kuma660224 : 像港府之前花了很多錢遊說 效果是0 08/20 13:57

kuma660224 : 因為一邊游說自己仍自由法治獨立性08/20 13:58

kuma660224 : 一邊給全世界看是完全反向的現實08/20 13:58

kuma660224 : 美國本來就有意賣你武器維持獨立自主性08/20 14:00

kuma660224 : 游說只是影響時程項目 那就可能有效果 08/20 14:00

kuma660224 : 順風推船的意思 08/20 14:00

ejsizmmy : 貼近美方什麼?美國自己說要賣不對稱武器,結果後08/20 14:08

ejsizmmy : 來賣的都是不保證2025之前那得到的08/20 14:08

ejsizmmy : 美方的國策是要台灣自生自滅到2026? 08/20 14:09

kuma660224 : 有叫你加碼海馬斯啊 08/20 14:09

kuma660224 : 沒有吧 看不懂你在講什麼08/20 14:10

kuma660224 : F16V 海馬斯 M1都還是有進度08/20 14:11

ejsizmmy : 海馬斯什麼時候交貨08/20 14:11

kuma660224 : 是議價沒簽約的 鐵定來不及的 叫你換別的08/20 14:11

kuma660224 : 海馬斯本月新聞預計2024年展開交付08/20 14:12

kuma660224 : 自己谷歌一下 08/20 14:12

kuma660224 : 現在是已簽約進量產的 才有機會形成戰力08/20 14:13

kuma660224 : 就算沒100%交付 先來幾批也是戰力08/20 14:13

kuma660224 : 烏克蘭拿火炮火箭也是少量多餐08/20 14:14

kuma660224 : 看看克島 沒人敢說少量就不算戰力08/20 14:14

ejsizmmy : M1是2019年就在弄得,F16V甚至是扁政府就開始追求08/20 14:19

ejsizmmy : 的C/D型失敗之後才有的,馬時期就在升級的東西 08/20 14:19

ejsizmmy : 「預計」2024展開交付,不錯,至少是個開始,期待 08/20 14:20

ejsizmmy : 在2025能完成美國的規劃08/20 14:20

kuma660224 : 欸 常識是大軍購本來就要預先跑多年08/20 14:21

kuma660224 : 牽涉新載台的都是這樣08/20 14:22

warchiefdodo: 共和黨政府軍售一路綠燈,到民主黨就東卡西卡一堆毛 08/20 14:23

ejsizmmy : 那你應該也知道交付完不能直接當即戰力哦,這也是 08/20 14:23

ejsizmmy : 常識08/20 14:23

joh : jobli講道重點,我們自己內部改革就鳥成這樣08/20 14:24

ejsizmmy : 海馬斯「預計」2024交付,我現在只希望2025能有戰 08/20 14:24

ejsizmmy : 力就好,其他不奢求 08/20 14:24

joh : 這跟是否美國誰執政都沒關聯,單純就我們自己的問題08/20 14:24

kuma660224 : 你看烏克蘭就知應急的話幾週幾月也形成戰力08/20 14:36

koyo017 : 沒個屁用的民主黨 來台灣拉屎還要幫你擦屁股08/20 14:47

twistfist : 共和黨執政就能賣還在跟誰執政無關…08/20 14:49

gerllay0205 : 美國就是巴不得兩岸早日打起來,臺灣人個個都像神08/20 14:49

gerllay0205 : 風特攻隊犧牲小我,這樣他們就不用派軍隊過來送死, 08/20 14:49

gerllay0205 : 死別人家的就好08/20 14:49

twistfist : 民主黨看起來比較像希望兩岸不用打,台灣直接投降08/20 14:54

Wooctor : 共產黨政權專門在軟土深掘,看拜登政府沒有自然開始08/20 15:07

Wooctor : 搞事08/20 15:07

Wooctor : 川普政府時期明顯又是另外一種態度08/20 15:08

peterlee97 : 又在把改革跟別的項目綁在一起然後說不需要 從改役 08/20 15:31

peterlee97 : 期到軍購 都能用改革護航喔 08/20 15:31

st89702 : 知道交付不等於形成戰力 所以只有買飛彈才能最快形08/20 15:47

st89702 : 成戰力啊 操作簡單訓練時間也比較短08/20 15:47

st89702 : 一堆邏輯自相矛盾的 想要即戰力跟想要載台應對灰色08/20 15:50

st89702 : 衝突本來就兩種完全不同方向的建軍了 08/20 15:50

acchiang : 民主黨表面上反中,但事實上根本沒有賣武器協助台 08/20 15:53

acchiang : 灣防禦,把台灣當韭菜割08/20 15:53

acchiang : 這次裴洛西來台製造台海緊張情勢,但又不肯賣武器08/20 15:55

acchiang : ,噁心到極點 08/20 15:55

LPJ723 : "這些動作證明北京的策略並非侵犯台灣..後略" 其實 08/20 16:19

LPJ723 : 我不太理解這段話的意思,是他們預設不會開打?08/20 16:19

LPJ723 : 所以只要能在帳面上有足夠的常規戰力因應就夠了?08/20 16:20

LPJ723 : 感覺這分歧可能比想像中大很多。08/20 16:22

LPJ723 : 感覺這還是很兩難,如果對岸一直拉高佈署,跳下去08/20 16:27

LPJ723 : 也是個無底洞。08/20 16:27

wulaw5566 : 美方自己方向都轉來轉去,川普上台前美國高官還不 08/20 16:42

wulaw5566 : 少想讓兩岸和平統一的,國策貼近美國方向是一廂情願08/20 16:42

wulaw5566 : ,能給美國夠大利益才是保命關鍵。08/20 16:42

wulaw5566 : 共和黨建制派親中程度不輸民主黨,小布希時代鮑爾以08/20 16:46

wulaw5566 : 國務卿之尊到北京說台灣不是國家、沒有主權。所謂08/20 16:46

wulaw5566 : 對台軍售一路綠燈的只有川普政府,脈絡跟傳統共和08/20 16:46

wulaw5566 : 黨天差地遠。 08/20 16:46

jobli : 所以台灣自己有要硬起來嗎?還是嘴巴硬膝蓋軟,役期, 08/20 17:38

jobli : 國防預算,軍事事務革新這些,自己軟啪啪然後一直說美08/20 17:38

jobli : 國軟?08/20 17:38

piliwu : 裴洛西來台製造緊張根本被洗腦洗到不行 軍演已經準08/20 17:41

piliwu : 備半年甚至一年她不來中共一樣要在20大前軍演 08/20 17:41

LPJ723 : 常覺得一般人對抗中議題的關注;其實僅止於政治面, 08/20 17:48

LPJ723 : 而非軍事面。國內問題跟美國態度其實是雞生蛋、蛋生08/20 17:49

LPJ723 : 雞的問題,總一有一邊要先做了才會有進展。08/20 17:49

LPJ723 : 現在比較像踢皮球。政府、民眾、美國其實各有盤算.. 08/20 17:52

LPJ723 : 如果兵役延長真的有76%支持,政府幹嘛不做... XD 08/20 17:54

jobli : 現在總統宣告18公民權一定要過,然後你認為會在這個08/20 17:56

jobli : 時候談役期?年輕人:?08/20 17:56

mike060606 : 再不賣就跟中共和談好了08/20 17:59

pf775 : 重點還是開戰後美軍多久會到吧08/20 18:01

pf775 : 中華民國買什麼武器根本沒差08/20 18:02

LPJ723 : 短期內的解,還是需要有一個願意拿自己政治紅利來 08/20 18:07

LPJ723 : 交換政策推行的人,否則這台美博弈;台灣玩不起。08/20 18:09

pivotalHarry: 只能期望期中大選 民主黨大敗 讓共和黨施壓總統08/20 18:10

st89702 : 裴洛希沒來台才慘好嗎 他來就是制衡拜登往綏靖主義08/20 18:24

st89702 : 走08/20 18:24

jobli : 台灣人不關心自己國內選舉跟國防政策走向,去期待別08/20 18:25

jobli : 的國家大選,真的呵呵 08/20 18:25

st89702 : 本來拜習通話想綏靖談關稅減免救選舉 裴一來中國軍 08/20 18:27

st89702 : 演拜登對中就不得不走回強硬08/20 18:27

LPJ723 : 不過挺好奇,到底分歧有多大?應該說國內對"不對稱"08/20 18:32

LPJ723 : 的接受度究竟在哪?08/20 18:33

LPJ723 : 究竟到哪* 08/20 18:33

st89702 : 國防改革阻力除了軍隊內部以外 中華民國派整天喊中 08/20 18:52

st89702 : 華民國國軍精神 黃埔精神跟抗戰精神的也會是很大的08/20 18:52

st89702 : 阻力08/20 18:52

jobli : 哪裡看到現在國家現在在說中華民國精神? 08/20 18:56

Ghostchaos : 美國還是會把責任推給台灣 08/20 19:38

st89702 : https://i.imgur.com/R8cZXnD.jpg08/20 20:33

st89702 : https://i.imgur.com/y5Q1AvU.jpg08/20 20:33

st89702 : 不是很想扯政治 但事實上意識型態就是改革很大阻力08/20 20:35

jobli : 預校沒有這個,我很確定,我30年前都沒讀過,預校唯一08/20 20:37

jobli : 跟外面高中不同是有中國文化基本教材,然後吃飯會放08/20 20:38

jobli : 論語,而且要入黨就是了,這個在入伍訓才要,叫愛國教 08/20 20:38

jobli : 育讀本,畢業會有一週反共愛國教育08/20 20:38

st89702 : 這是今年一月國民黨團提的一項主決議案 以前當然沒08/20 20:41

st89702 : 有08/20 20:41

tsgd : 中國文化基本教材 這普通高中也有耶08/20 21:47

tsgd : 但論語沒有 課本裡面不是滿滿論語嗎08/20 21:47

jobli : 進餐廳就要聽,煩死 08/20 22:24

ja23072008 : 進餐廳不是聽英文嗎(逃 08/20 23:23

jobli : 空軍吧,預校都聽論語 08/20 23:28

bilibala : 現在台灣也在選舉,改役期應該是等選舉完較適合。 08/21 00:23

jobli : 可以思考一下,為什麼選舉會影響到"國防政策",因為台 08/21 01:14

jobli : 灣人在不用真的付出時,大多很愛國,但只要真要付出時 08/21 01:14

jobli : ,不管在役期延長/國防預算和社福支出間的選擇等,手 08/21 01:14

jobli : 都很誠實 08/21 01:14

stoke4096 : 提康跟日本退役潛艦最有用,租借法趕快通過 08/21 02:08

ejsizmmy : 拔掉基線的老提康....別了吧 08/21 11:23

semicoma : 就因為軍校沒那些教材 國民黨才會提要加進去啊 那又 08/21 21:39

semicoma : 何來什麼意識形態形成軍改阻力? 真的不想扯政治嗎? 08/21 21:41

castjane : 等川普再買 08/23 20:55

castjane : 因為比較裝備較好 08/23 20:56

castjane : 黃埔問題俄國這次打不好 08/23 20:56

您可能感興趣