Re: [新聞] 解放軍遠眺台灣軍艦與本島?查核中心:

看板 Military
作者 glad850 (好難決定)
時間 2022-08-10 23:44:14
留言 223則留言 (44推 8噓 171→)

: 原文來源:中央社 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208090399.aspx : 原文摘要: : (中央社記者葉冠吟台北9日電)近期網路流傳「解放軍望遠鏡窺探台灣海軍蘭陽艦、花蓮 : 和平電廠」照片,由中國解放軍6日發布照片,經事實查核中心詢問多位專家檢視,發現明 : 顯合成痕跡,判定是「錯誤」訊息。 : 資深攝影記者告訴查核中心,網傳照片從攝影原理來看並不合理,要拍成像網傳照片中出現 : 的解放軍、蘭陽軍艦與和平發電廠煙囪3個物件,得使用超長焦段鏡頭,若要讓畫面中的解 : 放軍人合乎照片大小,拍攝者必須退到後面很遠的地方拍,但軍艦甲板沒有這麼深的腹地。 : 影像專家也指出,網傳圖片中解放軍與被窺探的台灣海軍蘭陽艦,人或船的邊線都「去得太 : 乾淨」,同一張圖片中人與船的解析度差距過大,研判是合成圖片;而軍事專家則表示,網 : 傳圖片經放大檢視,台灣軍艦船首並無舷號,同批公布另一張照片卻清晰顯示舷號為935, : 照片之間顯然自相矛盾。 : 地球科學專家說,網傳圖片若是在台灣東岸拍攝,海岸山脈高度約1200公尺,一般軍艦水面 : 上高度約30公尺,網傳圖片中的船艦顯得相當「巨大」,比例不合理,且遠方軍艦沒有水花 : ,也不尋常。 剛剛翻出8年前去夏威夷拍的照片, 剛好也是RIMPAC期間,那年老共第一次參加派了四條船 一艘052C一艘054A一艘和平方舟救護船還有千島湖補給艦 剛好拍到停在珍珠港碼頭同框照片 https://i.imgur.com/qiWT0QJ.jpeg
這張圖就我之前在推文和DSLR板說的,APS-C相機鏡頭焦距55mm等校88mm 拍攝地點距離共艦大概600-700米,後面山頭距離約15公里。 光圈只開F4,然後我剛好站在舷邊, 如果前景有個人願意站我位置擺拍,我退幾步距離人物13米絕對可以拍出資深攝影記者 口中的合成畫面,光圈縮到F8或11就可以了。 054A長度跟濟陽級一樣,在這照片中看起來有點斜側但是已經比共軍照片的濟陽艦大 再說到解放軍人物大小問題,拍照都知道畫面透視是近大遠小 中央社最新漢光畫面上次已經貼過 https://i.imgur.com/gJvIYtT.jpg
同樣位置換另一台APS-C相機鏡頭焦距22mm,等校35mm拍的畫面像這樣 https://i.imgur.com/KAOhUlE.jpeg
最左邊就是這幾天在我們附近控場的CVN-76,這大概是它和共艦最接近的和平時刻了。 對了,拍攝地點剛剛打完外星人回來, 我上去的時候販賣機有裝回去~~~ --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.18.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660146257.A.097.html

glad850 : 忘了說,背景的山最高海拔960公尺 08/10 23:46

jobli : 很妙的是DSLR板技術分析大多都認為沒有P,可是很人認 08/10 23:56

jobli : 為有P的原因是因為是共軍發的... 08/10 23:56

ReeJan : 耶~~你是背靠 clarey將軍橋往航艦泊位拍的嗎? 08/10 23:57

totenkopf001: 二樓繼續跳針是真的沒差 08/10 23:59

glad850 : RJ我原本要在內文點名換你PO的 08/11 00:00

totenkopf001: 然後還jobli執著別人是因為共軍發的就是假的,你開 08/11 00:01

totenkopf001: 心就好 08/11 00:01

jobli : 加油~ 08/11 00:05

totenkopf001: 嗯,妳說的都對 08/11 00:09

Croy : 就真的是造假的圖啊 08/11 00:09

glad850 : https://i.imgur.com/HfymfAq.jpeg 08/11 00:10

glad850 : RJ你說的Clarey橋上拍的是這樣 08/11 00:11

ReeJan : 對啊我在想你說的山頭那個方向說十五公里..... 08/11 00:21

julianscorpi: 不管啦,只要支持國軍官方說的任何一個觀點就是軍盲 08/11 00:21

julianscorpi: 當過兵當過軍官說的就是真理 你槓就是你哪位 QQ 08/11 00:22

TheoEpstein : 那個RJ,獨行俠回特殊廳了,還沒看的話可以衝一波 08/11 00:35

TheoEpstein : (剛好看到RJ就講一下) 08/11 00:35

ReeJan : 謝謝王董~~~周末來得及歐? 我趕快排一下 08/11 00:37

ReeJan : 謝謝你很多很多,不止這件事。謝謝 08/11 00:37

eva00ave : 連巴哈都能直接打臉的p圖 08/11 00:40

eva00ave : 不要再硬拗了 08/11 00:40

eva00ave : 巴哈那邊的證據還更直白 08/11 00:40

ggeneration : 紅明顯 講那麼多 到底有沒有把圖放大實際看阿 08/11 00:42

Lia : 是我看的DSLR板不一樣嗎? 說有P或有修圖的比較多啊 08/11 00:43

ggeneration : https://imgur.com/yHWyBK8 注意主桅杆後方 08/11 00:43

ggeneration : https://imgur.com/hb4k5NO.png 08/11 00:43

ggeneration : https://imgur.com/yHWyBK8.png 08/11 00:44

glad850 : 我的認知修圖是拉曲線調色調銳化反差甚至液化 08/11 00:45

glad850 : P圖則是摳圖貼到另外照片的圖層啦 08/11 00:46

glad850 : 所以看推文我才知道有人連P圖修圖都分不清楚 08/11 00:46

glad850 : DSLR版跟我之前推文就說了,修圖肯定有,P圖則未必 08/11 00:47

eva00ave : http://i.imgur.com/PxNKqvv.jpg 08/11 00:47

eva00ave : http://i.imgur.com/mIpyfga.jpg 08/11 00:47

eva00ave : http://i.imgur.com/JbGY4eX.jpg 08/11 00:47

eva00ave : 就你邊界糊的像鬼一樣 08/11 00:47

eva00ave : 圖來自巴哈 08/11 00:47

glad850 : 然後,那個主桅桿後方怎麼了?我沒看出來 08/11 00:48

totenkopf001: 還真堅持是真的,所以對於這類人真的可以放棄溝通 08/11 00:49

ggeneration : 修圖的白癡把主桅杆後方線給修掉了還有一條痕跡 08/11 00:50

glad850 : eva兄對ELA有興趣可以看DSLR版#1YyOiaIx 08/11 00:51

glad850 : 巴哈用來套的照片不知道是存檔壓縮過幾次了 08/11 00:51

ggeneration : 好啦 主桅杆後面那條線 可以一下不見一下出現 08/11 00:51

Lia : 我的認知是不管P圖還是修圖都是作假啦... 08/11 00:52

glad850 : gg兄我眼力不好,能不能幫忙把修出破綻的地方幫忙 08/11 00:53

glad850 : 圈一下? 08/11 00:53

totenkopf001: 那你覺得的真照片也有可能被處理好幾次啊 08/11 00:53

peterlee97 : 啊不是 這位就攝影專業 然後有位版友那巴哈的來討 08/11 00:53

peterlee97 : 論也就算了 某一位什麼東西都沒有提出然後說人家還 08/11 00:53

peterlee97 : 堅持 也是呵呵 08/11 00:53

totenkopf001: 別人的照片就是被處理過,你拿到的就沒有喔 08/11 00:54

peterlee97 : 某一位在那亂噓破壞人家專業討論的真是...唉 08/11 00:54

eva00ave : http://i.imgur.com/svAWnET.jpg 08/11 00:55

eva00ave : 同樣巴哈圖 08/11 00:55

glad850 : eva你後來貼的這個巴哈圖我相信是該網友自己拍的 08/11 00:57

glad850 : 據說共軍發布那個照片有6000x4000的版本 08/11 00:57

LI40 : 那張圖最大的問題是 沒人找的到合理的解釋說他 08/11 00:58

LI40 : 是一張合理的“原照片” 另一張一樣是中國拍攝的就 08/11 00:58

LI40 : 沒這個問題 08/11 00:58

tony121010 : https://tinyurl.com/2c8jhyvx 08/11 00:58

glad850 : 如果巴哈網友拿那個跑ELA可能會有不一樣結果 08/11 00:58

ggeneration : https://imgur.com/cu1Cn3t.png 08/11 00:59

smpian : P圖就是修圖,P是photoshop的簡稱 08/11 01:00

smpian : Ps能做到的事情都是修圖 08/11 01:01

ggeneration : https://imgur.com/ECpiEyn.png 08/11 01:01

glad850 : gg你確定這是修壞的? 08/11 01:03

smpian : 如果只是單純色彩校正,不是作假,但是刻意調整色 08/11 01:03

smpian : 調還是作假 08/11 01:03

glad850 : 你知不知道主桅有時候會綁什麼東西? 08/11 01:03

glad850 : 我用詞不夠精確,我認知所謂P圖是指"合成" 08/11 01:04

glad850 : 就是無中生有移花接木這樣,老共那照片lightroom可 08/11 01:05

glad850 : 搞,不用進PS 08/11 01:05

ggeneration : 我先提醒你 該艦航行中喔y 08/11 01:05

LI40 : 我講那麼多了我就問一個基本邏輯 為啥這張需要修還 08/11 01:06

LI40 : 是調整 另一張不需要? 08/11 01:06

countingtls : 攝影不是我的專業,但測距定位是有地球物理硬限制 08/11 01:06

glad850 : 航行中那東西沒變不見不是嗎? 08/11 01:06

smpian : 那張圖很假的原因,空氣不可能完全透明,一段距離 08/11 01:06

smpian : 後會跟背景融為一色 08/11 01:06

LI40 : 如果原照片就可以呈現他們想要講的事情 那修圖 08/11 01:07

LI40 : 的目的是什麼 修到蘭陽的舷號都不見了 意義是? 08/11 01:07

countingtls : 原po範例照的海岸線不是地平線,地平線是還在岸邊上 08/11 01:08

LI40 : 而且我在自己的文也有提過了 正常的那一張照片 08/11 01:10

LI40 : 蘭陽看起來就是靠的很近 被質疑的望遠鏡圖的蘭 08/11 01:10

LI40 : 陽就躲的老遠 中艦還離岸邊更近 合理性? 08/11 01:10

countingtls : 但在海上,如果岸邊低於視線高度,地平線就等於海面線 08/11 01:10

glad850 : LI兄我沒試圖說服你啦,我們也討論不出什麼東西來 08/11 01:12

glad850 : 我只是從經驗跟數字來分析,用的形容詞沒你多 08/11 01:12

glad850 : 再說討論為啥老共要修圖,這就要博筊了 08/11 01:13

countingtls : 釋出的照片船底能這麼逼近海面線有許多物理上硬限制 08/11 01:14

LI40 : 沒事沒事 我只是看到某個推文只用一句反駁的感 08/11 01:14

LI40 : 到黑人問號 阿另一張照片也是中國發的R我又沒質疑w 08/11 01:14

dos01 : 這就是一條龍產業鏈 先洗出一個假消息 然後傳播洗出 08/11 01:14

dos01 : 來的假消息 就能把來源洗掉 呵呵呵呵 08/11 01:14

countingtls : 可能性只有幾種1.拍照高度非常貼近海面 08/11 01:17

glad850 : gg兄這有高清大圖https://reurl.cc/5p52Mn 08/11 01:19

countingtls : 像是原po的範例照從人的高度拍,地平線都會遠在5公里 08/11 01:19

glad850 : 被拖船推著航行中,那東西好像被船尾風吹反方向了 08/11 01:19

countingtls : 要能低下去幾乎貼在海面上拍才可能海面線這麼接近 08/11 01:20

countingtls : 2.拍攝船隻非常巨大或漂浮,所以吃水線能接近海面線 08/11 01:21

countingtls : 最後就是遠拍放大,跟拍攝地點遠到逼近視距極離極限 08/11 01:23

countingtls : 1.2.可能性從拍攝甲板高度跟被拍攝艦大小都可以排除 08/11 01:31

glad850 : count你想表達的是像這樣?https://reurl.cc/qN51rq 08/11 01:34

glad850 : 不好意思讓你打這麼多 08/11 01:34

countingtls : 就只剩最後一個可能,假設甲板1層樓高距離至少8公里 08/11 01:35

countingtls : 沒錯海面上的地球曲面海面線給出拍攝距離硬限制 08/11 01:37

glad850 : 話說回來,https://reurl.cc/qN51rq 這新聞風傳媒 08/11 01:37

glad850 : 同一張照片就銳化過頭又調高反差跟飽和度 08/11 01:38

glad850 : 跟海軍艦隊FB的原照比起來,算是修過頭還是P圖? 08/11 01:39

countingtls : 另外還有一個額外的可能,是大氣折射(海市蜃樓原理) 08/11 01:39

countingtls : 但那只會增加與拍攝物體間的距離(能夠看到海面線下) 08/11 01:40

glad850 : count我幫你總結,船艦水線跟海面高差跟距離有關 08/11 01:40

glad850 : 就這樣一句話對吧?我貼的照片裡面基隆級船底都平貼 08/11 01:41

glad850 : 海平面了~~ 08/11 01:41

LI40 : 厲害的是 我們的找了這麼多照片樣本出來 沒半張 08/11 01:42

LI40 : 有像是被質疑P圖那張的奇特視覺特效(?出現 08/11 01:42

OverInfinity: @countingtls 合理 08/11 01:42

glad850 : 然後count你為了解釋那一句話有需要噓我這麼多次!? 08/11 01:43

countingtls : 你不說我還沒發現,我用小筆電打很容易按錯數字噓到 08/11 01:47

countingtls : 我打完一句切換輸入法確認y/n要shift 1, shift 2 08/11 01:49

countingtls : 拍照點(與海)的高度會影響視線極限距離(有計算公式) 08/11 01:53

c41231717 : 比較信國軍 照到臺灣高興都來不及了 還在那調色給 08/11 01:54

c41231717 : 妳反擊 邏輯上就不通 這種大事一定報告位置找東西 08/11 01:54

c41231717 : 來拍 08/11 01:54

c41231717 : 或是直接錄影錄起來 打臉你中華民國海軍 08/11 01:54

c41231717 : 舷號都不見更是怪 08/11 01:55

countingtls : 潛艦用浮潛鏡貼近海面拍,會跟從甲板上拍有海面線差 08/11 01:55

diyaworld : 如果我是解放軍,真的進入了一定是大拍特拍,至少 08/11 01:57

diyaworld : 拍個50-60張不同角度嗨翻天 08/11 01:57

diyaworld : 這是見證歷史的一刻啊 08/11 01:58

diyaworld : 甚至還錄音起來,以後當宣傳素材 08/11 01:59

diyaworld : 錄影 08/11 01:59

glad850 : 補一張航行中的濟陽級給gg兄參考 08/11 02:03

glad850 : https://i.imgur.com/vBGesu2.jpeg 08/11 02:03

glad850 : 這應該沒修壞吧? 08/11 02:03

dragon159 : 我不是影像專業 但是那海面波浪怎麼看都很奇怪 08/11 02:03

dragon159 : 感覺好像鏡頭是貼在水面上拍攝的 08/11 02:04

glad850 : 舷號不見是最簡單的,內文第一張照片還隱約可以看到 08/11 02:12

glad850 : https://i.imgur.com/jTbMJi3.jpeg 08/11 02:12

glad850 : 用Faststone拉一下曲線提高對比,試試看舷號多少? 08/11 02:12

glad850 : 大多數船都不像朱瓦特級,特別是艦艏下方本來就容易 08/11 02:14

glad850 : 在陰影區,提高畫面反差很容易就讓那邊的舷號不見 08/11 02:14

glad850 : 強國喜歡重口味修圖不是新聞,抖音直播必備液化美白 08/11 02:16

glad850 : 但是要說這照片能P到摳圖合成邊緣這麼少破綻,就算 08/11 02:17

glad850 : 有這種人才,也不會出現在解放軍裡~~ 08/11 02:17

test23786 : 結論還是修圖不是麻……真要說直接拿原圖就好 08/11 02:18

test23786 : 修圖專家不會出現解放軍難說吧? 08/11 02:20

test23786 : 其他圖沒問題偏偏這張搞的很奇怪 08/11 02:22

glad850 : 你怎麼會覺得其他圖就沒問題?看起來比較順眼? 08/11 02:26

c41231717 : …. 共產黨不就最會修圖嗎 早在膠片年代就會了 史 08/11 02:30

c41231717 : 達林修圖一堆案例 08/11 02:30

c41231717 : 感覺多說無益了 你覺得你是對的就對的吧 08/11 02:31

EvilSD : 有人有原圖嗎? 初步我拿轉傳的圖 08/11 02:45

EvilSD : 看不出P圖的痕跡 如果有原圖我可以在驗證看看 08/11 02:46

ibad5566 : 我挺好奇 這圖的真偽是用來判斷國軍是否失職才那麼 08/11 04:52

ibad5566 : 較真嗎 08/11 04:52

Erichartman : 舷號其實在 看大圖就有 https://imgur.com/oNbxW1V 08/11 05:28

Erichartman : 要找6000x4000的 其他的圖太小了 壓過就接近雜訊 08/11 05:31

jobli : 有些人本來很開心的要人去看DSLR板,看完才發現怎麼 08/11 06:47

jobli : 跟自己想的不一樣,又不開心了,其實原PO用什麼技術之 08/11 06:47

jobli : 類的東西來解說也沒什麼用的 08/11 06:47

tuhiceut : 漢光那張是真的 而且離岸近 能明顯看到海霧 海岸白 08/11 06:49

tuhiceut : 線 也沒有果凍海 08/11 06:49

x86t : 你的原圖要多原 發照片要附上raw檔嗎XD 08/11 07:57

x86t : 手機直出都是計算攝影了 有修就不原不太適合吧 08/11 07:57

windyyw : 26樓那張圖是不是有影片的? 08/11 08:23

windyyw : https://youtu.be/ObMJ-55vWdE 08/11 08:43

windyyw : 0:50處開始。 08/11 08:43

DT3 : 徐某人有講這張照片 08/11 09:02

Sazip : 當天附近一堆船,難不成共軍是隱形戰艦XD 08/11 09:05

LI40 : 影片那段更有趣 明顯是縮放聚焦在特定位置的 08/11 09:09

LI40 : 海面更不用說也不一樣 08/11 09:09

zkdzvy22 : 都沒有人覺得望遠鏡看的角度位置根本不是蘭陽嗎? 08/11 10:20

Erichartman : 海面上應該有三艘 兩艘同時出現 影片有照到海巡 08/11 10:25

Erichartman : https://i.imgur.com/ufvp8nf 海巡與山景 08/11 10:26

Erichartman : https://i.imgur.com/ufvp8nf 山景與康定+海巡 08/11 10:27

Erichartman : 可見到當時海面的霧霾程度 08/11 10:27

Erichartman : https://i.imgur.com/0Xiy3T4 第一張貼錯 08/11 10:28

LI40 : 中國士兵望遠鏡可能在看看自由女神吧(x 單單一張 08/11 10:37

LI40 : 圖就有一堆被質疑的點存在 然後另一張一樣中國 08/11 10:37

LI40 : 拍的照片就沒有這些問題 對照護欄比例也有趣 08/11 10:37

a186361 : 沒想到微博大外宣軍官連攝影都有涉略,真想不到, 08/11 10:56

a186361 : 失禁失禁 08/11 10:56

glad850 : a18你說的微博大外宣軍官是哪位啊? 08/11 11:27

bilibala : CNA 的說明都講得很清楚了,還有人要認為沒有 P 圖? 08/11 14:12

bilibala : 除非共艦距離很近,近到個位數海里之內,否則不可能 08/11 14:13

bilibala : 拍出那張有中央山脈又有蘭陽山脈還有共軍人員的照片 08/11 14:13

bilibala : 12 海里要拍到蘭陽艦還有中央山脈,還有個人站在那 08/11 14:14

bilibala : 邊拿望遠鏡,光用物理原則來看就知道是有問題的。 08/11 14:14

Erichartman : 你說景深公式嗎 這已經是信仰問題了 無解 :P 08/11 14:41

Erichartman : 大圖是看的到舷號的 跟查核中心的不一樣 08/11 14:46

bilibala : DSLR 有人貼這則新聞的照片,這才是正常的景深吧 08/11 15:04

bilibala : www.cna.com.tw/news/ahel/202208095001.aspx 08/11 15:04

glad850 : bili兄能不能說一下違反哪個物理定律?我們討論科 08/11 15:23

glad850 : 學就好不要牽涉信仰啦 08/11 15:23

bilibala : 就上面說的景深問題啊 08/11 15:32

jobli : 三信心堅如鐵 08/11 15:36

test23786 : 嗯 吵到最後改扯信仰嗎……? 說起來某jo要解釋你 08/11 15:47

test23786 : 之前推文是支持挑釁還是不夠硬啊XD 08/11 15:47

jobli : 信任真的好用 08/11 15:53

test23786 : ???? 08/11 15:59

a186361 : 有個軍官對中國訊息倒是貫徹了三信心堅如鐵的理念, 08/11 16:01

a186361 : 真不愧是黃埔出身的優秀軍官 08/11 16:01

a186361 : 學長立正聽解放軍進行曲,學弟拿微博圖來宣傳,真可 08/11 16:02

a186361 : 謂是上下團結成一體 08/11 16:02

jobli : 沒事,一個問題有人拿技術/有人拿信仰而已,想看什麼 08/11 16:10

jobli : 信什麼自取所需就好 08/11 16:10

a186361 : 確實,事實查核中心是什麼野雞組織,當然是相信共 08/11 16:17

a186361 : 產黨的宣傳 08/11 16:17

a186361 : 感謝黃埔軍官對板眾的苦口婆心 08/11 16:19

jobli : 按某人想法DSLR板的文章看來很多共軍人員偽裝... 08/11 16:20

test23786 : 額前面文章才有人吐槽過你看的DSLR世界線言論不一 08/11 16:45

test23786 : 樣了,還是你把認為圖有問題的都黑名單XD 08/11 16:45

bilibala : glad850, 你在 DSLR 的舉例用的都是 80-85 焦段,但 08/11 17:04

bilibala : 但我認為應該是長焦段,不然圖看到的山景會更寬。 08/11 17:08

bilibala : 更長的焦段就會超出船寬 17 米了,至少要 28 米。 08/11 17:11

bilibala : 另外中國一直宣稱在六海里外實在蠻唬爛,應該是在12 08/11 17:14

bilibala : 海里外。如果中國膽敢進入 12 海里內國軍還不攻擊, 08/11 17:14

bilibala : 那國軍包袱可以收一收走人了。 08/11 17:15

glad850 : bili我都實例用等效88拍的給你看了,要長焦的晚點 08/11 17:51

glad850 : 我找到再貼好了 08/11 17:51

skycat2216 : 那個找到照片了嗎? 08/12 15:43

ninja9 : 國外一堆打臉出來了 照片找到沒????? 08/13 16:07

您可能感興趣