[分享] 西方重武器如何在烏克蘭戰爭中發揮作用

https://tinyurl.com/mcehw5kv 西方重武器如何在烏克蘭戰爭中發揮作用 由有名的基輔獨立報記者伊利亞‧波諾馬連科所撰寫的，儘管他是烏克蘭人， 但內容其實算蠻中肯的，也有指出不少烏軍面臨的困難點。 重點節錄： 1.認為西方援助的重砲和火箭還是來得太慢，都是請求了好幾個禮拜後才宣布。 2.烏克蘭與俄羅斯雖然都是以前蘇聯時期的火砲為主，但繼承絕大部分前蘇聯軍火庫的 俄羅斯擁有數量上的絕對優勢，且擁有近乎無限量的彈藥供應，這也是俄羅斯在頓巴斯 地區集中軍力後能有明顯進展的主要因素。 3.俄軍的戰術都先以大量的火砲與火箭摧毀進軍路線上的任何目標，無論那是城鎮或 烏軍陣地，然後才以步兵推進燃燒中的廢墟，馬里烏波爾、伏爾諾華卡與波帕斯納都是 這種焦土戰術下的犧牲品，這些城市被嚴重破壞，大多數建築都已幾乎夷為平地。 4.不過俄軍的砲兵損失也不小，據Oryx網站(就是那個以照片跟影片算損失數的)調查， 至6/1為止，俄軍損失了至少13門120釐米重型迫砲、61門牽引砲、121輛自走砲與69輛 多管火箭系統，這還不算拋棄被烏軍擄獲的。 5.目前戰爭進入第四個月，烏軍的前蘇聯製火砲與多管火箭系統，已開始面臨彈藥短缺的 狀況，而前華約國家的蘇製彈藥援助並不足以完全彌補，唯一的解決方案就是全面換裝 西方重砲。 6.牽引砲射程比較：M777使用M795彈藥約22.5公里、M549A1約30公里、M982(神劍)則可達 40公里，前蘇聯的2A65 Msta-B最大射程約24.7公里，使用加強彈藥可達28.5公里。 7.自走砲射程比較：目前烏軍獲得最好的凱薩自走砲，使用增程砲彈可達42公里，使用 火箭推進彈藥則可達50公里，而前蘇聯的2S19 MSTA-S使用一般彈藥只有25公里，使用 火箭彈藥也只有28.9公里，目前俄軍最先進的2S35使用一般彈藥可達40公里，使用導引 彈藥號稱可達80公里，但並未投入戰場。 8.烏克蘭目前無大量生產前蘇聯或北約制式砲彈的能力。 9.美國援助的M777A2S沒有數位火控系統，可能是怕萬一被擄獲後被俄羅斯拿去分析。 10.多管火箭射程比較：俄軍主力BM-27最大射程只有35公里，遠低於目前預定援助的 海馬斯與M270(英國)使用M30/31火箭的70公里，但俄軍的BM-30(烏克蘭自己也有)與 龍捲風則分別可達70~90公里及90~120公里，不過烏克蘭認為即使射程只有70公里的西方 多管火箭系統仍足以對目前戰局產生重大影響。 11.根據烏克蘭軍方的說法，成功的關鍵仍在於西方的火砲和火箭系統能迅速及大量供應， 如果在長時間內只支援少量武器，是無法產生能有效擊退俄軍推進的效果。 簡單來說，儘管烏軍已很妥善運用手上的資源，但支援力道其實還是不夠的，以要短期間 獲得重大戰果來說... 平衡消息： https://tinyurl.com/4xyrap85 美國國防部官員的記者會，有提到美軍已開始培訓烏軍操作海馬斯，預計操作人員 需要三週，維護人員可能需要更久，首批四個系統到時會直接從歐陸提供，主要是讓烏軍 熟悉與試用，再看烏克蘭使用的狀況與反應，來評估後續需要多少額外的數量與功能。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.118.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654275434.A.D37.html

推 iqeqicq : 推一個 06/04 01:02

推 victoryman : 多管火箭真的很猛 06/04 01:11

推 birdy590 : 俄軍的 MLRS 其實是被美國淘汰的方向繼續前進 06/04 01:17

→ birdy590 : 因為打不準 所以高度依賴集束炸彈 06/04 01:18

推 jerrylin : 俄軍的砲彈無限 火炮不知道有沒有無限 06/04 01:32

→ birdy590 : 連封存的也算 火砲也無限 @@ 06/04 01:36

→ andyken : 沒有但是上千門要耗到有感需要時間 06/04 01:36

→ birdy590 : 一天最多了不起幹掉十幾二十門 這種速度可以燒一年 06/04 01:38

→ andyken : 不算封存的話，封存的有多少能馬上用很難說 06/04 01:38

→ andyken : 一天能幹掉10幾20門已經很厲害了，通常都不到10 06/04 01:39

→ birdy590 : 封存最多的是牽引砲 可靠度應該會比自走砲好 06/04 01:39

→ birdy590 : 算平均只有個位數 因為有時候甚至會掛零 06/04 01:39

→ wowu5 : 所謂的封存量不要太認真 06/04 01:39

→ wowu5 : 不然怎會出現號稱封存萬輛T-72，結果要用到T-62的事 06/04 01:40

推 FF16 : 是說台灣有沒有大量製造砲彈、火箭彈的能力？萬一台 06/04 01:41

→ FF16 : 海真的打起來，消耗速度應該很驚人吧 06/04 01:41

→ FF16 : 這種還不算天弓雄風那種高精密飛彈喔 06/04 01:41

→ kuma660224 : BM27不是要走美國淘汰過時方向啦 06/04 01:45

→ kuma660224 : 他本來就是冷戰老東西 彈藥也是蘇聯貨 06/04 01:46

→ kuma660224 : 俄軍利用舊庫存消耗 來降低戰爭成本 06/04 01:46

→ kuma660224 : 冷戰結束才生產的BM30龍捲風就少見 06/04 01:47

推 birdy590 : 我說的是最新的 BM-30, 這玩意連俄羅斯都嫌貴 06/04 01:48

→ kuma660224 : 因為也捨不得消耗掉壓箱寶 06/04 01:48

→ birdy590 : M270 到 HIMARS, 美國已經領先到一個世代了 06/04 01:50

→ kuma660224 : 新的後期的BM30其實也有導引火箭彈藥 06/04 01:51

→ birdy590 : 俄羅斯根本買不起啊 對岸技術搞不好都領先了 06/04 01:52

→ kuma660224 : 2019服役龍捲風S有導引彈 大概沒多少 06/04 01:52

→ kuma660224 : 俄軍烏東現在做法就無腦暴力砸舊庫存吧 06/04 01:53

→ birdy590 : 所以打死也不可能簽集束彈藥公約 簽了等於自廢武功 06/04 01:54

→ kuma660224 : 庫存彈藥沒耗完前是不會簽的 06/04 01:57

→ birdy590 : 以後的俄羅斯應該也很難有什麼新彈藥 06/04 01:59

→ birdy590 : 美國在這一塊至少已經累積十幾年了 06/04 01:59

→ birdy590 : 美軍手上的 GMLRS 了不起也就幾萬枚的程度 06/04 02:01

推 samvii : 全世界集束武器使用大國都沒簽那個條約的樣子 06/04 02:05

→ kuma660224 : 202011美軍GMLRS生產量達5萬枚 06/04 02:06

→ birdy590 : 那是總生產量啊 @@ 之前停用的 M26 是三十幾萬枚 06/04 02:07

→ birdy590 : 美軍自己的用量其實很少, 但是烏軍的本事就差多了 06/04 02:08

→ birdy590 : 沒有其它手段的狀況下 用量一定會多出很多 06/04 02:08

→ kuma660224 : 是阿 冷戰老東西就是量大 06/04 02:10

→ kuma660224 : 俄方那邊應該新舊數量更懸殊 06/04 02:11

推 Muscovy : 冷戰時期的口號是說, T-55/T-62, 含彈藥無限量供應. 06/04 02:14

→ kuma660224 : 高強度重火力戰爭最後就比拼庫存資源 06/04 02:16

→ kuma660224 : 但不是國vs國 因為可找強者我朋友捐贈 06/04 02:16

推 GaryMatthews: 感覺戰爭長期化以後 烏軍遲早要慢慢換血 建立美械師 06/04 02:19

→ GaryMatthews: M1A2 F-16 PAC3 海馬斯等 蘇系裝備遇缺不補 也沒得 06/04 02:19

→ GaryMatthews: 補 06/04 02:19

→ kuma660224 : 理論上中國PHL03彈藥規格是山寨自BM30 06/04 02:21

→ kuma660224 : 但中俄這種獨裁互相利用就拋棄的關係 06/04 02:21

→ kuma660224 : 中國應該不可能給俄爹5分錢抗美援俄 06/04 02:21

推 Schottky : 中國應該不會想學白羅斯被各國制裁 06/04 02:50

推 Palpatineli : m270的這個模組化思想，機械化後勤，其實是二戰後期 06/04 03:24

→ Palpatineli : 美軍發展出來的東西，但是俄軍錯過了這一課，在冷戰 06/04 03:24

→ Palpatineli : 中也沒有重視。M30其實是落後了八十年 06/04 03:24

推 jerrylin : 烏克蘭一直在換啊 東歐會整個換掉 06/04 09:18

推 rommel1 : 冷戰時期也只有美國的多管火箭搞模組化 06/04 09:36

→ kuma660224 : 那個機械化模組後勤補彈不利於拼洪流 06/04 09:51

→ kuma660224 : 美帝冷戰要用較少單位發揮最多出手機會 06/04 09:52

→ kuma660224 : 蘇聯是拼最多套 讓對手打不完 06/04 09:53

推 weimr : 無限彈藥...蘇聯的遺產真豐厚！ 06/04 10:54

→ weimr : 希望英美火炮能趕緊上場！ 06/04 10:54

→ kuma660224 : 西方冷戰前線打算幾百門火箭快速裝填撐場 06/04 11:03

→ kuma660224 : 華約嘛....他們BM21用千為單位 消耗戰 06/04 11:04

→ kuma660224 : 裝填慢是沒差 只要我有幾倍兵力 06/04 11:05

→ andyken : 就戰法不同，一個以質取勝、一個以量取勝，但前者 06/04 11:15

→ andyken : 要有效發揮，一定的量還是需要的 06/04 11:15

推 utn875 : 俄系所謂精準火箭彈要靠雷射標定，比GPS導引難用多 06/04 11:24

→ utn875 : 了 06/04 11:24

推 jerrylin : 以量取勝就沒在管準度了 排隊槍斃洗地戰法 06/04 11:47

→ jerrylin : 只是每天這樣洗地 火砲耗損應該也不低 06/04 11:48

推 Palpatineli : 蘇系的鋼鐵洪流相比數量，其實教條上是速度更重要。 06/04 14:04

→ Palpatineli : 後期特別明顯，因為無法抵擋空地一體戰的遮蔽，直接 06/04 14:04

→ Palpatineli : 給一線單位設定一個不現實的每日進軍速度目標。 06/04 14:04

→ Palpatineli : 所以這種人手操吊車一枚一枚裝彈的火箭炮是不適合蘇 06/04 14:05

→ Palpatineli : 聯教條的。只是他們根本沒有發展出模組化機械後勤， 06/04 14:05

→ Palpatineli : 沒有選擇而已 06/04 14:05

→ kuma660224 : 蘇聯教條是3對1 拼裝填射速不如拼數量 06/04 15:42

→ kuma660224 : 你只需要射1次 3倍就3次 06/04 15:43

→ kuma660224 : 數量夠優勢 就比再裝填還快多了 06/04 15:43

推 c33uviiip0cp: 推 06/04 16:01

推 mark0204 : 感謝分享 06/04 16:41