※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647057572.A.B89.html
推 D2Diyus : 可是俄軍不是都沿著道路？這樣也沒說多難預測吧 03/12 12:03
→ seanidiot : 針對農場文認真？ 03/12 12:05
推 AKSN74 : 樓上，主要是你時間不好掌握 03/12 12:06
推 h0110022 : IED對裝甲車的殺傷力有限 人家沒事也不會故意去輾 03/12 12:06
→ h0110022 : 旁邊的汽車 03/12 12:07
→ h0110022 : RPG有效是因為直攻 而且也不一定一發能直接打爆 03/12 12:08
→ kuma660224 : 巡邏小部隊跟戰術機動車龍不一樣 03/12 12:09
→ ewings : 所以射後不理的攜帶式ATGM，在這種場合真的是堪稱外 03/12 12:10
→ ewings : 掛的存在。美帝自己差點被打曚後，也還會想著怎麼複 03/12 12:10
→ ewings : 製到敵方身上。 03/12 12:10
推 chewie : ied其實在高級道路不好隱藏 通常都藏在路邊廢棄車輛 03/12 12:16
→ chewie : 不然就是埋在未鋪裝的道路 烏克蘭現況可能還不太適 03/12 12:16
→ chewie : 合 而且伊拉克反抗勢力如果拿的到那麼多ATGM的話 我 03/12 12:16
→ chewie : 想他們也會以飛彈為主XD IED其實是沒辦法的辦法 03/12 12:16
推 chewie : 更正 道路旁未鋪裝的部分 03/12 12:20
→ kuma660224 : IED在正規戰爭是很難用的東西 03/12 12:24
→ kuma660224 : 連臨機瞄準都沒辦法 也無法針對數量調整 03/12 12:25
推 WaterFrog : 反裝甲飛彈對美軍也不好使，原因我前面的文有留言 03/12 12:25
→ kuma660224 : 它純粹就民兵搗亂用 不是追求殲滅 03/12 12:25
→ RCSTD03 : Improvised 比較接近的語意是隨機發揮/借地取材 03/12 12:26
→ kuma660224 : ATGM再怎樣還是好太多 03/12 12:26
→ RCSTD03 : 也就是沒有辦法的辦法了 03/12 12:26
→ kuma660224 : 能有大量ATGM的話 傷亡會差距很大 03/12 12:26
推 Kendai : 那個專發廢文的ID 直接忽視就好了 別浪費時間 03/12 12:28
推 WaterFrog : IED在伊拉克戰爭前期是用數顆榴彈組成，威力是可以 03/12 12:28
→ WaterFrog : 把艾布蘭炸翻，後期因為長期掃蕩壓制，炸藥當量有 03/12 12:28
→ WaterFrog : 比較小 03/12 12:28
→ mmmimi11tw : 簡單來說就是即造爆裂物 03/12 12:29
→ RCSTD03 : 即造比簡易更符合 03/12 12:30
→ nkfcc : 可以在路上到處挖洞..有的埋反甲地雷，有的放空 XD 03/12 12:30
→ nkfcc : 你要停車排除檢查花時間，還隨時會有人跳出來射你.. 03/12 12:31
→ kuma660224 : 不可能 因為那條長龍已經很久了 03/12 12:31
→ kuma660224 : 烏軍可偷襲伏擊 但沒佔領那條路 03/12 12:32
→ kuma660224 : 就沒辦法安心在那邊挖洞埋寶 03/12 12:32
→ nkfcc : 已經被佔據的道路是沒辦法，後續俄軍還是要推進的。 03/12 12:32
→ kuma660224 : 俄軍長蛇車隊是連綿不斷 03/12 12:33
推 WaterFrog : https://youtu.be/WLLIW9_-YvI 03/12 12:33
→ WaterFrog : 其實即便是鋪裝路面也不好防範IED的襲擊 03/12 12:34
→ RCSTD03 : 是說我很好奇這次雙方有沒有運用地雷 03/12 12:35
→ RCSTD03 : 但好像只有看到配除雷鏟的T-72 03/12 12:36
推 sppray : ied跟地雷都不好，一半以上都炸死自己人，而且非戰 03/12 12:36
→ sppray : 鬥人員居多，畢竟是自己家園 03/12 12:36
推 zalora : 知道歐巴馬怎麼選上總統嗎，就是支持從中東撤軍 03/12 12:40
→ zalora : 因為太多美國人葬身在那裡，他那時候還跟中國友好 03/12 12:40
推 sppray : 軍武不要那麼多幻想，一標槍一坦克已經超級賺了，擺 03/12 12:40
→ sppray : 明沒有野戰能力，還什麼打左右伏擊狙殺指揮車，發射 03/12 12:40
→ sppray : 趕快撤離才是王道 03/12 12:40
→ zalora : 你先去看看歐巴馬對中東戰事的新聞再來評論吧 03/12 12:40
→ Numenor : 左右伏擊比較偏向上帝視角，實際在場的小兵當下怎麼 03/12 12:44
→ Numenor : 會知道其他有更好的做法 03/12 12:44
噓 zalora : 另外自殺炸彈客就是他們民兵攻擊的主力 03/12 12:45
→ zalora : https://i.imgur.com/X7KSp3p.jpg 03/12 12:45
→ zalora : 很多美軍都是死於這種攻勢 03/12 12:45
→ RCSTD03 : 沒辦法清楚認知局部與整體的比例是很慘的 03/12 12:49
→ kuma660224 : 沒左右伏擊沒差 野外伏擊先求不傷身體 03/12 12:50
→ kuma660224 : 再講求殺傷效果 03/12 12:50
→ kuma660224 : 確保自身撤退路線比較重要 03/12 12:50
→ kuma660224 : 烏軍不是自殺性極端民族主義宗教狂熱 03/12 12:52
→ RCSTD03 : 有趣的事情是，在蘇聯時代中應該是無神論的紅軍 03/12 12:54
→ RCSTD03 : 近來倒是積極地使用宗教影響力 03/12 12:55
→ h0110022 : 有一部分原因是士官兵們已經不知道為何而戰了 03/12 12:56
→ h0110022 : 只要能催動前線士兵的士氣 什麼理由都行 03/12 12:56
→ RCSTD03 : 不過看起來 deus vult 不是隨便一個人就可以喊的 03/12 12:58
→ loki08957 : 伏擊完被發現應該是跑不掉啦 03/12 13:02
→ RCSTD03 : 伏擊後畫面中的第二台主戰就直接往樹叢開炮了 03/12 13:06
→ RCSTD03 : 再加上沒有看到後續戰果照，應該是凶多吉少QQ 03/12 13:07
→ kuma660224 : 不見得 因俄軍無法離開車隊追擊 03/12 13:23
→ kuma660224 : 戰場迷霧下也怕陷入再次伏擊 03/12 13:24
→ gogotaiwan : 記得伊拉克戰爭後死的美軍多是派去的二線國民兵 03/12 13:46
推 gogotaiwan : 回應農場文辛苦了 但也漲知識非常感謝大大分享 03/12 13:50
推 mimo123483 : 想起在Reddit看到有駐伊美軍悍馬車故意輕撞民車要他 03/12 13:57
→ mimo123483 : 們閃邊，因為美軍教範就是車子移動絕對不能停 03/12 13:57
→ mimo123483 : 你永遠不知道擋住你的東西底下有沒有IED 03/12 13:58
→ mimo123483 : 或者附近有沒有一群戰士準備圍上來打 03/12 13:59
推 centra : 國軍一般反裝甲部隊都四台悍馬一起 03/12 14:04
→ centra : 這影片只有一點伏擊 其實蠻勇的 03/12 14:04
→ centra : 撤退沒其他伏擊點掩護 03/12 14:05
→ ofpurity : 回應農場文辛苦了 03/12 14:24
推 sandyfanss : ATGM算起來是很貴的，國軍陸軍玩不起 03/12 15:04
推 sunnydragon7: 危機倒數裡面就有IDE 03/12 15:07
推 rommel1 : 國軍一直持續在買反戰車飛彈 03/12 15:09
推 sunnydragon7: https://i.imgur.com/vRevz5z.jpg 03/12 15:14
→ sunnydragon7: https://i.imgur.com/Dpi8rEg.jpg 03/12 15:14
推 SCruiser : 你還認真回應農場文，真的辛苦了 03/12 15:32
噓 zalora : 所以維基寫的內容都是農場文，全部都不可信? 03/12 16:01
→ zalora : https://i.imgur.com/ghIcJ0N.jpg 03/12 16:01
→ zalora : 那些說農場文的要不要重新去改寫維基百科內容 03/12 16:01
推 aquarius360 : 裝甲部隊自身防禦靠兩重點，皮厚、速度，主要是用 03/12 16:24
→ aquarius360 : 在野地，進城市速度就沒了，所以其實在城市不適合 03/12 16:24
→ aquarius360 : 。 03/12 16:24
推 ofpurity : 有夠好笑 拿維基百科出來說嘴 你國中生做報告嗎? 03/12 16:24
→ ofpurity : 維基百科小學生都可以修改 你拿來奉為聖經?XDDDD 03/12 16:25
→ ofpurity : 軍武版以前很專業的 現在跑出一堆路人大放厥詞 03/12 16:25
→ ofpurity : 你也A一下作者sfsm 人家2005年就在軍武版發文 03/12 16:26
→ ofpurity : 你zalora 今年3月9日因為俄烏開戰跑來跟風 03/12 16:27
→ ofpurity : 是在比什麼啊? 笑死 03/12 16:27
推 aquarius360 : 配合俄軍的IFR，如果可以挖點壕溝，配合多點開花， 03/12 16:30
→ aquarius360 : 也許可以增加伏擊的安全性。坦克主砲對地表平面應 03/12 16:30
→ aquarius360 : 該不會有太好的攻擊效果吧。 03/12 16:30
→ kuma660224 : 偽裝服弄好弄滿比壕溝更有用 03/12 16:58
→ kuma660224 : 肉眼難以發現就是安全 03/12 16:59
→ kuma660224 : 刻意挖什麼工事反而易暴露存在感 03/12 16:59
推 apple00 : 歡迎維基指揮部六星宇宙大元帥蒞臨指導 03/12 17:12
推 aquarius360 : 小規模加點掩蔽枯柴稻草之類的防空拍發現，或弄得 03/12 23:07
→ aquarius360 : 像排水溝之類的。跟偽裝服不衝突，主要是射後躲避 03/12 23:07
→ aquarius360 : 用，免得被看出來了難躲主砲。 03/12 23:07