Re: [提問] 請問台灣海峽是單方面宣布封鎖的嗎？

如果台灣海峽發生戰事，中國不可能宣布國際法意義的海上封鎖， 因為那是「國家」對「國家」才會做的事情， 宣布海上封鎖無異於宣布台灣是國家 這種國際法技術問題，美國在古巴危機示範一次 美國不肯封鎖古巴，因為等同跟蘇聯陣營宣戰 而在實際效果方面，實施跟封鎖非常相近，但名義不同的「隔離」行動 對，跟疫情隔離是同樣的用字 法律效果方面，事實上，合法的海上封鎖可以「合法」限制其他中立國船舶進出台灣 但牽涉到執行面問題，中國海軍有本事實施「有效」的封鎖嗎？ 如果無法有效執行封鎖，封鎖在國際法要件不會成立，也不能合法限制中立船舶 無論如何，雖然技術上不稱為海上封鎖，但中國最有可能實施的「封鎖」行為 應該會仿照英國在福島戰爭以及兩伊戰爭大量使用的「戰爭水域」 說穿了，就是告訴世界各國，我要在這打仗，你們最好不要給我靠近，否則風險自負 即便如此，中國不能合法攔截以及阻擋中立船舶航經 此套措施下，各國還是可以在戰爭水域通過以及運貨 兩伊戰爭英美法俄就示範了 結論： 照目前極權國家跟自由民主陣營對立趨勢 連我們都敢大聲說要制裁五常之一俄羅斯了 我很難想像中國有本事「封鎖」台海 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.216.232.71 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645944549.A.A2B.html

推 snoopy5566 : 封鎖台灣海峽等於給其他國家介入的藉口 02/27 14:50

推 Lions2020 : 完全了解了，多謝神人解釋 02/27 14:51

→ t72312 : 禁航區啦 02/27 14:52

推 Amygo : 嘴巴制裁嗎？ 笑 02/27 14:53

→ Lashgg : TSMC都說會遵守出口管制了，無論如何，不管是不是嘴 02/27 14:58

→ Lashgg : 巴制裁，你以為這種話可以亂講嘛？對方是「俄羅斯」 02/27 14:58

→ Lashgg : ！怎麼其他國家就不敢放屁？菲律賓、泰國、南韓，完 02/27 14:59

→ Lashgg : 全不出聲，每次俄羅斯出手，就會改變台海命運，上次 02/27 14:59

→ Lashgg : 韓戰，這次烏克蘭，世界局勢被硬改方向了 02/27 14:59

推 ssarc : 堅決抗議 02/27 14:59

推 phew18 : 中國未開戰+自稱封鎖 → 自high而已 02/27 15:02

→ phew18 : 中國攻台 + 自稱封鎖 → 等著吃雄三 02/27 15:02

推 ilovebmw : 台灣海峽是國際航道 封鎖就等著吃飛彈 02/27 15:14

→ changzon : 重點是哪次戰爭不是海域封鎖 然後你封你的 我走我 02/27 15:16

→ changzon : 的 跟本土航空權差那麼多 02/27 15:16

推 thelittleone: 美軍不是都沒在管得嗎 02/27 15:20

→ Lashgg : 越戰美軍的海上封鎖無效？以色利加薩走廊海上封鎖無 02/27 15:30

→ Lashgg : 效？你說的海上封鎖無效論是哪裡來的，可不可以提供 02/27 15:30

→ Lashgg : 基礎？如果是恥笑兩伊戰爭戰爭水域，你也拜託看一下 02/27 15:30

→ Lashgg : ，在那邊耍屌走自己路的是哪些國家，其他國家有這本 02/27 15:30

→ Lashgg : 事嗎？ 02/27 15:30

→ versusvic : 應該說 要去找非美國及其盟友封鎖成功的案例XDDD 02/27 15:43

推 rodion : 推 02/27 15:48

→ edison : 中國現在有沒有辦法不好說,不過中華民國海軍到是曾 02/27 15:52

→ edison : 對中國海岸實施(部份)封鎖 02/27 15:52

→ Lashgg : 二戰後，除了美軍誰敢大搖大擺把軍艦開到別人家門口 02/27 15:57

→ Lashgg : 打架，這次俄羅斯主動入侵已經讓人夠吃驚了，更不用 02/27 15:57

→ Lashgg : 說俄羅斯嚴格說起來是在土地接壤的鄰國開戰，不過另 02/27 15:57

→ Lashgg : 一方面來說，實際效果方面，俄羅斯海軍算是封鎖烏克 02/27 15:57

→ Lashgg : 蘭，當然，俄羅斯不會這樣宣稱，不過很明顯也沒有國 02/27 15:57

→ Lashgg : 家會去挑戰 02/27 15:57