※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638437728.A.720.html
推 leoqqqoel: 桌球那個 我忘了叫啥來著的116.241.59.52 11/28 16:58
→ leoqqqoel: 啊 江宏傑啦116.241.59.52 11/28 16:58
推 rei196: 江宏傑沒有紅吧？他是綠220.136.229.14 11/28 17:00
推 mmmimi11tw : 海劍二看著看著還不錯 12/02 17:38
推 chyx741021 : 再來就看康定級升級會不會真的上垂發、32枚海劍二 12/02 17:41
→ chyx741021 : 了 12/02 17:41
推 black82465 : 先救救震海 12/02 18:17
→ Giablo : 海陸的拖板車太少女了吧 12/02 18:30
推 Schottky : 真的耶，粉紅拖板車 12/02 18:33
推 rommel1 : 海劍二發射箱蠻小的,其實可以考慮裝在別的船艦上 12/02 18:48
推 qsgjnmvb : 海劍2就是希望小船能上 12/02 19:04
推 FishJagor : 標一退後，應該就海劍二去頂了吧？ 12/02 19:05
→ kuma660224 : 海蜂眼與TC2N斜射可隨便放 12/02 19:11
→ kuma660224 : 應該是不會去取代SM1與MK13 12/02 19:11
→ kuma660224 : 不如外掛控台與多一具雷達 12/02 19:12
推 FishJagor : 等標一退後，成功級不知道要怎麼維持防空能力？像 12/02 19:12
→ FishJagor : 濟陽那樣放發射箱嗎？ 12/02 19:12
→ kuma660224 : SM1動能射程較遠先攔截第一次 12/02 19:13
→ FishJagor : 剛好回答到 謝謝kuma大 12/02 19:13
→ kuma660224 : 我記得SM1有採購延壽零件了 12/02 19:13
→ kuma660224 : 短期不會退 因為老彈便宜啊 12/02 19:14
→ kuma660224 : 他只是半主動抗飽和不行 12/02 19:14
→ kuma660224 : 那可用海劍二負責攔截第2/3次 12/02 19:14
→ kuma660224 : 標1漏的用射後不理去攔截 12/02 19:15
推 chyx741021 : SM1好像趁後續支援結束前把備料都買足了 12/02 19:15
→ kuma660224 : 雖然近程重疊到 但反正高砂就想武裝到牙齒 12/02 19:16
→ kuma660224 : 讓成功級也能耗對方飽和打擊能力就值了 12/02 19:18
→ kuma660224 : 不過海軍可能是怕進廠升級會有戰力空檔 12/02 19:19
推 rommel1 : 不知道可不可以把弓三魔改後塞進MK-13? 12/02 19:19
→ kuma660224 : 應該先升級幾乎算沒防空能力的康定 12/02 19:19
→ kuma660224 : 它進廠升級測試 幾乎不影響艦隊防空能量 12/02 19:20
→ rommel1 : 康定不是說要裝垂發海劍二 12/02 19:20
→ kuma660224 : 少了4根牙籤而已 12/02 19:20
→ rommel1 : 至於是熱射還是冷射就不知道了 12/02 19:21
→ pf775 : 當年開發天劍2號真的是用摩托羅拉的零件嗎 12/02 19:31
推 alecgood : 以前當兵莒光園地都沒在看的 都在寫大兵日記XD 12/02 19:31
推 asmp : 海軍有委由中科院為標一的火箭發動機更換藥柱。 12/02 19:42
→ kuma660224 : 延壽一次起碼撐到2030 12/02 20:25
→ kuma660224 : SM1留著應該類似射了也不心痛的概念 12/02 20:26
→ kuma660224 : 拿它來最大射程打無人機也ok 12/02 20:27
→ kuma660224 : 土耳其之前用標一打下翼龍2 12/02 20:28
→ kuma660224 : 與其換掉它 不如留著它加減用 12/02 20:31
→ kuma660224 : 然後額外外掛新彈 如斜射幾束TC2N 12/02 20:31
推 tony121010 : 海劍二不是有助推火箭嗎？畫面上似乎沒看到 12/02 21:18
推 mmmimi11tw : http://i.imgur.com/y0OwWza.jpg 12/02 21:22
→ mmmimi11tw : 這個就是 12/02 21:22
推 nanozako : 下一步：海劍二彈身加粗，變成跟助推火箭同寬 12/02 21:40
推 suitup : 不太可能 海劍二就是要攤提天劍二的成本 12/02 21:47
→ suitup : 加寬彈體還要看IDF行不行 12/02 21:47
→ evanchen99 : 海軍：立法院！我們要標準化海箭二！ 12/02 21:47
→ evanchen99 : 標 準 化 12/02 21:47
推 mmmimi11tw : SM3：你加油 12/02 21:49
推 rommel1 : 標準化海箭二? 不就是海弓三? 12/02 21:51
推 chyx741021 : 跟助推火箭同寬就變ESSM的路線了XD 12/02 21:57
推 bla : 海弓三：Am I a joke to you? 12/02 22:05
→ asmp : 海弓三應該是一噸等級的重彈，海劍二再怎麼加粗彈體 12/02 22:41
→ asmp : ，也達不到海弓三的水準。 12/02 22:41
→ kuma660224 : 那助推頂多數十kg 整顆頂多ESSM1重量 12/02 23:15
→ kuma660224 : 不到弓三的3成重 12/02 23:15
→ kuma660224 : 我想未來是不會搞整根加粗 因為定位因素 12/02 23:16
→ kuma660224 : 台灣自用需求有限 希望三軍通用 12/02 23:17
→ kuma660224 : 這樣共用產線與零件才能壓低成本 12/02 23:18
→ kuma660224 : 只用外掛助推器去區分能量差異 12/02 23:18
推 chyx741021 : 請問為什麼陸劍二也不弄截助推器延長射程？ 12/02 23:19
→ kuma660224 : 如果要整根加粗 不如直接買天弓 12/02 23:19
→ kuma660224 : 天弓系列分母較大 可能比特規加粗天劍划算 12/02 23:20
→ kuma660224 : 分母導致價差有限的話 當然買1噸重暴力版 12/02 23:21
推 asmp : 陸軍光是八軍團就有246枚陸劍二的需求，海軍目前塔 12/02 23:27
→ asmp : 江和後續艦也有176枚斜射海劍二的需求，所以只要陸 12/02 23:27
→ asmp : 、海軍認為有強化射程的必要，他們大可不必理會需求 12/02 23:27
→ asmp : 量最少的空軍，自行完成後勤統一。 12/02 23:27
→ kuma660224 : 那量還是不多 除非海軍陸軍聯手組團 12/02 23:37
→ kuma660224 : 但是國防部應該不會同意他們放生空軍 12/02 23:37
→ kuma660224 : 大家不要傷了和氣 三軍一起通用 12/02 23:38
推 chyx741021 : 話說增程型天劍二不知道改了什麼？空軍又要買嗎？ 12/02 23:39
→ chyx741021 : 有要 12/02 23:40
推 QuentinHu : 助推火箭很明顯欸不用慢動作截圖就有 12/02 23:41
→ QuentinHu : 天劍跟天弓大小重量差非常多，天劍上加力器頂多250 12/02 23:44
→ QuentinHu : 你用什麼平台射很重要阿 野戰防空用3.5T其實嫌重了 12/02 23:45
→ QuentinHu : 天劍陸射這種防守範圍不是要給你涵蓋整軍團的 12/02 23:46
→ kuma660224 : 增程版8月中央社報導進小規模量產 12/02 23:48
→ kuma660224 : 似乎先小量驗證用 空軍是要先升級舊彈 12/02 23:49
→ kuma660224 : 短期新彈產能多是先給陸軍與海軍 12/02 23:50
→ kuma660224 : 空軍舊彈升級應該也會受惠於分母變大 12/02 23:50
→ kuma660224 : 零件供應鏈是一樣的 12/02 23:51
推 seednet2 : 為什麼要學中國講官洩 聽起來腎不好的感覺 12/03 02:34
推 mmmimi11tw : 要助推器跟飛彈同直徑的話，海弓三比較適合 12/03 06:58
推 assanges : 聯洪 VS 上朱 多幾？ 12/03 08:28
→ assanges : 官洩這詞不看內文還眞看不懂 12/03 08:29
推 suitup : 增程劍二應該就是改變藥柱配方而已吧 不會變粗 12/03 09:24
→ suitup : 不知道能不能達到至少120 C7的水準 12/03 09:24
→ kuma660224 : 西方經驗應還有電子系統微縮省導引長度 12/03 09:30
→ kuma660224 : 挪空間給藥柱 12/03 09:31
推 xc091832 : 陸射用助推段有砸人疑慮，選陣地還要考慮友軍跟住民 12/03 09:36
→ xc091832 : 區，所以採用的國家不多 12/03 09:36
推 xc091832 : 其實ESSM前段的戰鬥部跟尋標頭都跟麻雀一樣，只是後 12/03 09:40
→ xc091832 : 段助推火箭換掉，最貴的部份沒動還是可以攤提成本 12/03 09:40
→ xc091832 : 加粗藥柱的問題反而是中科院的技術，翼面縮小而且只 12/03 09:44
→ xc091832 : 有尾舵控制，飛控水準要求更高，中國海軍似乎就是相 12/03 09:44
→ xc091832 : 關技術沒過關，一坑四彈到現在還在模型跟傳聞階段 12/03 09:44
→ xc091832 : 現在中科院手上案子那麼多，先弄到堪用有空有錢再投 12/03 09:45
→ xc091832 : 資，不要跟震海一樣追高搞到難產 12/03 09:45
→ kuma660224 : 沒必要 那是用助推就能搞定的事 12/03 09:49
→ kuma660224 : 就沒有必要改換彈體 12/03 09:50
→ kuma660224 : 且西方加粗小彈是因為讓FFG能僚艦防空 12/03 09:52
→ kuma660224 : 而我方長期規劃都是FFG直上區域防空 12/03 09:53
→ kuma660224 : 客戶根本沒加粗需求 只希望小彈便宜點 12/03 09:53
→ kuma660224 : 不上不下的規格反而孤兒 12/03 09:54
推 xc091832 : 劍二加助推的彈重應該已經等同ESSM，僚艦防空的潛力 12/03 10:07
→ xc091832 : 不會差太多，再加粗要看海軍有沒有取代標一的需求， 12/03 10:07
→ xc091832 : 現階段規劃來說看不到必要性，錦上添花很好沒有也行 12/03 10:07
→ moeliliacg : 現在新的ESSM已經是整個彈體都加粗了 包含前段 12/03 10:46
→ moeliliacg : 跟最初的ESSM其實差異很大了 海劍二加上助推 12/03 10:46
→ moeliliacg : 至多介於兩者之間的性能 這對台灣來說應該是夠了 12/03 10:47
→ moeliliacg : 僅用原版海劍二的話 跟後期型公羊拉不開性能差 12/03 10:48
→ moeliliacg : 所以才加上助推 讓射程可以從15~20 拉到至少25~30 12/03 10:49
→ moeliliacg : 可以提升攔截距離甚至是次數 12/03 10:50
→ moeliliacg : https://i.imgur.com/93BPqEe.jpg 12/03 10:52
→ moeliliacg : https://i.imgur.com/IE5T1Oa.jpg 12/03 10:53
推 suitup : 現在ESSM BLK1還有在用嗎 還是都打光了 12/03 11:03
推 chyx741021 : ESSM Block 2好像連尋標頭都換了 12/03 11:17
→ kuma660224 : 小艦雷達不夠大不夠高 也只打掠海ASM 12/03 11:20
→ kuma660224 : 受限曲率 能攔截25-30km就夠 12/03 11:21
→ kuma660224 : ESSM2那增粗 是大型艦要近程罩僚艦 12/03 11:22
→ kuma660224 : 但那在台灣海軍是直接真區域防空下放FFG 12/03 11:23
→ kuma660224 : 不打算弄個只帶增程海劍二的新防空FFG 12/03 11:23
→ kuma660224 : 那用法是和平村比較流行..... 12/03 11:24
→ kuma660224 : 台海太暴力了 12/03 11:25