![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/0xAD7b8l.jpg?e=1664973628&s=KDOgAy10Wk4m3etYXtE8Lw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/RHw9cpEl.jpg?e=1664951220&s=W4Gq0tRoskOjgQ8UaBZZvw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/lRS68iAl.jpg?e=1664998779&s=QVXeL4un_R4Rb0iYWYJUHA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1628119586.A.3E0.html
推 overno : 要多傳動軸呆重,不然用電動馬達? 08/05 07:36
推 danel801003 : 後期士官會想打人… 08/05 07:38
→ danel801003 : 後勤 08/05 07:39
→ tang0715 : 後勤直接躺在車前面 要開出門先從我身上碾過去 08/05 08:45
推 tmpss90187 : 看標題還以為是t95那種四條 08/05 08:50
推 henryyeh5566: 看起來很像空想軍武模型會出現的設計 08/05 09:01
推 b325019 : 看起來前後各一組動輪,這要電動了吧 08/05 09:12
→ b325019 : 不過我不太懂履帶這樣設計跟抗雷性的關聯 08/05 09:16
推 assanges : 被地雷炸掉一條還有一條可以逃(?) 08/05 09:22
推 assanges : 四樓好生動 (欸) 08/05 09:24
→ dhtsai : 非常聰明的設計,短履帶拉伸量較少,比較不容易斷 08/05 09:41
→ dhtsai : 萬一斷其中一條,同側還保有剎車 08/05 09:42
→ dhtsai : 傳統履車斷履帶,斷的那一側"無剎車",直接側滑 08/05 09:43
推 truevill : 應該做成跟蜈蜙一樣(?) 08/05 09:43
→ dhtsai : 如果正在過橋,就直接墜河 08/05 09:43
→ dhtsai : 不只增加抗雷性,連承平安全性也顯著提升 08/05 09:56
推 edison : 以為是併列4條,那真的會殺人 08/05 09:59
→ kuma660224 : 感覺這等級用輪型也可以 更好養 08/05 10:08
推 lt5114 : 好奇為何現代戰車都還是一樣的設計 沒有讓駕駛艙擁 08/05 10:10
→ lt5114 : 有類似板大有這種直覺的觀感 如果為了防禦的話 應 08/05 10:10
→ lt5114 : 該可以讓開孔更小等等的吧 08/05 10:10
推 gunng : 我小時候買過這種構型的玩具車! 08/05 10:22
→ SIL : 借題問一下德軍的作戰想定和對這類車型的設定 08/05 10:36
推 Piin : 可以看左下角的圖,前面動力確實看來是電驅 08/05 10:37
→ SIL : 網上說會開發鼬鼠那種小車是為了空降的需求 08/05 10:37
→ SIL : 但是以歐戰想定要面對的應該是鋼鐵洪流 08/05 10:38
→ SIL : 應該還是重裝甲為主的初期固守後期反推 08/05 10:39
推 edison : 悍馬車有類似的雪地 convert kit. 08/05 10:40
→ dhtsai : 歐洲靠北海的平原穿插湖泊沼澤,內陸高原被河川深切 08/05 10:47
→ dhtsai : 這些地方,履車比輪車機動性強 08/05 10:48
→ dhtsai : 開孔小,現在的11/60潛望鏡的視角都已經很恐怖 08/05 10:50
→ dhtsai : 開門駕駛都會撞拒馬,壓爛水溝,駁坎(其實我猜是墳墓) 08/05 10:53
→ dhtsai : 以前義務役駕駛受訓一個月就下部隊,直接進基地 08/05 10:53
→ dhtsai : 當時規定白天閉門用潛望鏡駕駛,晚上閉門用夜視鏡 08/05 10:54
→ dhtsai : 在裝校只會前進倒退就結訓,連長不敢讓駕駛閉門駕駛 08/05 10:56
→ dhtsai : 所有檢討報告連長自己扛,開門駕駛已經會壓爛東西 08/05 10:59
→ dhtsai : 用潛望鏡開小孔駕駛,看不到坑洞駁坎,壓過去斷履帶 08/05 11:00
→ dhtsai : 翻車死人更危險 08/05 11:00
→ dhtsai : 這種車麻煩的是四個驅動輪同步,履帶張力如何調整 08/05 11:20
→ dhtsai : 雙履帶張力不同,還可Z字形行駛,歪斜前進一段再橫拉 08/05 11:21
→ dhtsai : 4履帶張力不同,對履帶的應力很大,也很容易斷 08/05 11:22
→ MOONRAKER : 這就偵察車 防護不強 重點是SA 才會正面開那麼大窗 08/05 11:31
→ MOONRAKER : 戰車搞個「直覺」看看 現在戰場那麼複雜 馬上被RPG 08/05 11:33
→ MOONRAKER : 打爽 打掉駕駛座 車也不用開了 08/05 11:33
推 ian41360 : 抗雷性是值地雷炸斷一條後,還有三條囉? 08/05 11:38
推 overno : 視野的部分,有錢可以裝環景吧? 08/05 11:42
→ mmmimi11tw : 被地雷炸斷一邊至少還有兩個以上的履帶可以動 08/05 11:49
推 JosephChen : 這樣的設計 接地面積應該沒比多輪載具多太多 08/05 11:49
推 a186361 : 天蠍號 08/05 12:06
→ nanozako : 國會:啊你倒是說說咱德國陸軍要去哪裡壓地雷? 08/05 12:14
→ nanozako : 什麼狀況下要派履甲偵查?什麼,說不出來?不給錢 08/05 12:14
→ kuma660224 : 德軍:我們需要全地形車來載啤酒. 08/05 12:40
推 c22748872 : 四履帶全地形液體發酵穀物運輸車 08/05 13:05
→ kuma660224 : 有些惡劣地形 運補不了啤酒 會士氣崩潰 08/05 13:14
→ kuma660224 : 德國鼬鼠1後來主要用途是外派維和 08/05 13:19
→ kuma660224 : 穆斯林國家不賣酒 很不方便 要自備 08/05 13:20
推 fudick : 後勤的會累死,複雜機械 08/05 13:37
推 miragejames : 原本以為T28四履帶重出江湖XDD 08/05 14:46
→ driver0811 : 還以為看到五獅合體百獸王 08/05 14:55
推 b777300 : 多功能雪地履帶車 08/05 14:57
→ ArthurJack : HALO裡面的天蠍號未來真的有可能的感覺 08/05 15:11
推 assanges : 好奇天竺鼠車車有沒有 CONVERSION KIT 08/05 18:09
→ assanges : http://i.imgur.com/lRS68iA.jpg 08/05 18:09
推 rommel1 : 越野能力很強 08/05 18:45
推 williamchou : https://imgur.com/aucLBy8 法國的計程車表示... 08/05 19:06
推 Seadolphin : 四樓精準 XD 08/05 21:19
推 ishiki : 科技樹繼續點下去應該可以生出Hildolfr吧 08/05 21:39
推 assanges : 樓樓樓上音樂響起 XD 08/05 22:01
推 rommel1 : 長毛象戰車 08/05 23:18
推 ZirconC : 柴油發電機+電動馬達能降低後勤負擔嗎? 08/06 01:08
推 giancarlo82 : 那個M61A5可以期待了嗎? 08/06 02:57
推 barbarian72 : 這種構型,發動機是小事,問題在它的四條腿 08/06 09:42
推 NKN : 都四條腿了為什麼不乾脆用車輪XD 08/06 11:33