[新聞] 國造雷霆2000火箭彈違國際公約? 中科院

看板 Military
作者 cjol (勤樸)
時間 2021-07-11 14:36:40
留言 113則留言 (36推 1噓 76→)

原文來源: https://udn.com/news/story/10930/5593323 原文摘要: 國造雷霆2000火箭彈違國際公約? 中科院闢謠 國軍雷霆2000反登陸火箭彈採集束彈設計,近期又有人掀這項設計疑違反國際「集束彈 藥公約」爭議。但中科院曾證實,中科院研發的國軍雷霆2000反登陸火箭「群子彈」,具 備自毁裝置,符合新的國際規範。而有學者提醒,在這個議題上,有些人自命國際觀、愛 和平,或刻意配合中共,剝奪台灣反制能力,這個要注意。 財團法人國防安全研究院國防戰略及資源研究所長蘇紫雲在某網路軍事社群貼文表示,國 造雷霆2000集束彈頭的發展阻礙,有人說是要遵守國際公約,也就是「集束彈藥公約」 (The Convention on Cluster Munitions, CCM) 。一副國際乖寶寶愛和平。 但他表示,這其實與「人權兩公約」等於「廢死」的誤解一樣,都是過度道德化解讀,變 成自我設限。 蘇紫雲貼文說,其實依照內容條款,地雷公約也是,只要有自毀裝置,避免戰後殺傷無辜 ,就可生產使用。倒是有些人自命國際觀、愛和平,或刻意配合中共,剝奪台灣反制能力 ,這個要注意。 中科院前院長杲中興是雷霆2000火箭彈主要研發者之一,他過去就曾披露,針對國際「集 束彈藥公約」已有新規範,就是要有「自毀設計」,簡單而言,就是殘餘彈料不能造成戰 後許多落後國家以拾荒為生孩童的危險,「不能炸到他們」。我國火箭彈已有發射後自毀 機制。 雷霆2000多管使用的MK30火箭彈就是「群子彈」的設計,破壞力強大。 心得感想: 台灣沒被國際承認,還是要遵守公約XDD 不過雷霆2000火箭彈可能就射擊登陸船隻 落後國家以拾荒為生孩童要撿也不容易 除非是拓展外銷還有點道理 不知道以後武器也是也要遵守公約做出環保設計(誤) -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.172.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625985403.A.7D7.html

hungpeisheng: 我們又不是國家^.< 07/11 14:38

hungpeisheng: 話說AGM154A也是集束彈啊為啥沒違反? 07/11 14:39

moeliliacg : 台灣根本沒簽那公約 遵守個頭 07/11 14:41

WARgame723 : 國際孤兒做什麼是有差? 07/11 14:46

WARgame723 : 連個世界衛生組織都進不去的地區 07/11 14:46

scotch : 地雷公約和集束炸藥公約是兩個不同的公約...... 07/11 14:46

scotch : 美國也沒有簽集束炸藥協定 07/11 14:47

mmmimi11tw : 就只是優越感作祟阿 07/11 14:53

mmmimi11tw : 723沒梗真的不要隨便反串 07/11 14:53

mmmimi11tw : 看了很膩 07/11 14:55

kuma660224 : 我國沒簽 要不要遵守是看自己心情 07/11 14:55

kuma660224 : 跟外國承認不承認也毫無關係 07/11 14:55

mmmimi11tw : 不過雷霆2000也不是全部都是用那種會另外爆炸的子彈 07/11 14:57

mmmimi11tw : 頭,他也是有空爆鋼珠彈的 07/11 14:57

kuma660224 : 非簽約國 就是能遵守就盡量遵守 07/11 14:57

chi50115 : 集束彈藥公約美俄中都沒簽 07/11 14:57

kuma660224 : 若無法做到自毀,就...低調的做 07/11 14:57

kuma660224 : 畢竟國防優先於什麼人道 博愛 和平 07/11 14:58

kuma660224 : 我國射的東西也很難傷到別國小明 07/11 14:59

ARCHER2234 : 總比中共一堆約簽爽的不是造假數據就是根本沒遵守 07/11 14:59

ARCHER2234 : 來的好 07/11 14:59

kuma660224 : 畢竟島嶼守勢 07/11 14:59

kuma660224 : 公約不是強制簽署 是看各國自己心情 07/11 15:00

mmmimi11tw : 45公里最遠射程能夠傷到的非戰鬥人員應該也只有海裡 07/11 15:00

mmmimi11tw : 的魚吧 07/11 15:00

kuma660224 : 你不要簽署了又擺爛違反就好 07/11 15:01

balien99 : 檯面上講歸講..事實上那個公約組織我們真的有加入? 07/11 15:21

wiiseen : 提這個議題根本就別有居心 07/11 15:28

CoachKuester: 想知道是誰提出質疑的 07/11 15:40

qsgjnmvb : 我們的炸彈會辨認只會炸粉紅跟共產黨軍ww 07/11 15:45

asole : 台灣終於可以自助餐了 爽 07/11 15:47

mikamikan : 蘇紫雲又在紮稻草人了= = 好像沒聽過這種說法流傳 07/11 16:00

mikamikan : 全世界190幾個國家 只有100多個國家簽 07/11 16:01

mikamikan : 有簽署的除了英法之外 根本沒幾個是有在用cluster的 07/11 16:03

mikamikan : 跟啥事不是國家根本無關 南韓 泰國 大馬也沒簽啊 07/11 16:04

allan0926 : 台灣連死刑都有怪咖國家唉唉叫了 07/11 16:05

messageboxs : 這射程 07/11 16:29

messageboxs : 要抗議也是鯨魚鯊魚來抗議吧 07/11 16:29

kuma660224 : 有發生過漁民撈起來,看了看丟船上 07/11 16:39

kuma660224 : 然後就全身重傷.... 07/11 16:39

M1004218 : 裡應該沉海底的東西撈的起來,用什麼違法的網子不 07/11 17:18

M1004218 : 言而喻 07/11 17:18

samvii : 美俄中印以都沒簽,也是主要生產跟使用大國,我們也 07/11 17:26

samvii : 沒簽,基本上可以不用鳥這條約 07/11 17:26

roy2142 : 先求能保護自己 再求做個良好國際公民 個人是這樣覺 07/11 17:26

roy2142 : 得 被敵國犁田的時候也只有自己能救自己 07/11 17:26

roy2142 : 那些有的沒的條約中國人也不會因為你有遵守就對你下 07/11 17:27

roy2142 : 手輕一點 07/11 17:27

kuramoto : 非締約國就沒義務遵守啊,國家公約都是這樣的,又 07/11 18:04

kuramoto : 不是所有主權國家就一定要簽的,某樓是不是以為只要 07/11 18:04

kuramoto : 是主權國所有條約都必須自動締約遵守? 07/11 18:04

bkebke : 重點是人家可以在別的案子零件刁你 07/11 18:15

kuma660224 : 這類似你國家可想做啥就做啥 07/11 18:26

kuma660224 : 但不符外國期待 不給你加工設備材料 07/11 18:26

kuma660224 : 讓你不斷重新發明輪子想認輸放棄 07/11 18:26

kuma660224 : 所以沒簽的仍盡量依循國際普遍的公約 07/11 18:27

kuma660224 : 反正公約都很寬鬆 像集束有註明 07/11 18:27

moeliliacg : 美國也沒簽這就沒問題了 美國沒有假掰到自己做不到 07/11 18:28

moeliliacg : 卻去要求別人的 07/11 18:28

moeliliacg : 就跟死刑的兩公約一樣 出聲音的都是歐洲 不是美國 07/11 18:28

moeliliacg : 因為美國自己都沒廢死了 07/11 18:28

kuma660224 : 能自毀就隨你做 或次彈械超過20kg 07/11 18:29

kuma660224 : 就不受限.(無辜外國小明撿不起來) 07/11 18:29

kuramoto : 要刁難的話永遠不缺理由,至少非締約國無義務這點 07/11 18:29

kuramoto : 於理沒什麼問題,其他國家也沒辦法在這點上面多說 07/11 18:29

kuramoto : 什麼 07/11 18:29

kuma660224 : 或是改成噴出MEFP多自鍛彈 07/11 18:29

ian41360 : 用環保材質應該很快過期每年都要打掉? 07/11 18:30

kuma660224 : 很多做法可以迴避限制 07/11 18:30

g3sg1 : 所以是誰在叫這個的? 07/11 18:45

Lofthouse : 重工新聞 保守點看 07/11 18:49

parissky01 : 立場老是有利敵國 真丟臉 07/11 19:55

OpenGoodHate: 我們不是聯合國會員,結案 07/11 20:22

mikamikan : 其實不排除是ICBL-CMC主動關切的 他們長期以來有在 07/11 20:26

mikamikan : 盯著金馬排雷的狀況 雖然現在這有點政治不正確 07/11 20:26

mikamikan : 之前金馬是有找廓爾喀承包商來負責這業務 07/11 20:29

JellyKing : 雷霆2000不是有放金門嗎 45km可以打到泉州了 07/11 20:46

nanozako : 沒事打泉州幹嘛? 07/11 20:50

qsgjnmvb : 誰說雷霆要抛射的 直接直射當散彈槍把登陸轟成蜂窩 07/11 20:58

mikamikan : 賣鬧阿 把現代多管火箭當成神機箭還一窩蜂喔 還直射 07/11 21:03

mmmimi11tw : 泉州沒有什麼重要價值的目標阿 07/11 21:04

rommel1 : 台灣好像選擇性遵守公約 不敢搞核武 07/11 21:07

qsgjnmvb : 哪有不敢搞是美國不讓你搞 07/11 21:13

qsgjnmvb : 台灣有核彈跟發射載體比跟美國買武器威脅還大 這樣 07/11 21:15

qsgjnmvb : 東西還賣的出去嗎 07/11 21:15

qsgjnmvb : 你想美國人會直衝以色列核提煉設施叫水泥車灌滿嗎 07/11 21:17

tom282f3 : 台灣從來沒有不敢搞核武 是被美國強硬中止的 07/11 21:46

klub : 樓上你還好嗎 有核彈就不用花錢在常規武裝嗎? 07/11 21:46

klub : 一直提以色列幹啥呢 我們真做出來絕對被強迫吐掉 07/11 21:47

klub : 選擇性忘記南非是吧 做出來做不出來都不能有 懂? 07/11 21:48

klub : 敢皮? 是想被政變還是吃二十年國際禁運? 07/11 21:50

qsgjnmvb : 美國人就是選擇性無視 懂? 07/11 21:50

xxxzxcvb : 又沒簽 也不是會員國 07/11 22:26

LaHu : 演習後可以避免未爆彈被漁民撈起引發事故 真的重要 07/11 23:05

verdandy : 其實是變相保護海洋生態X 07/11 23:24

nakomone : 以前我們能搞核武 但不給搞 現在我們一樣能搞核武 07/11 23:44

nakomone : 但也不用搞 我們有代客發射 07/11 23:44

fantasyhorse: 搞了核武我看那幾位都不用上網了,可能吃飯都有問題 07/11 23:55

voyage0131 : 國際孤兒守啥條約 打台灣先炸上海來換 絕不吃虧還賺 07/12 01:41

Komiko : 老共打我們也可以說是「內戰」不甩戰爭法啊 07/12 01:44

whitefox : 南非白人政權被美國幕後施力推翻 07/12 05:59

gogen : 我們又不是國際承認的國家^.< 07/12 08:58

gogen : 都是國際現實考量而已 07/12 08:59

ayaneru : 我覺得子母彈還不夠最好再加點白磷彈 燒到他們嗷嗷 07/12 10:51

ayaneru : 叫 07/12 10:51

joyca : 有人會來台灣主動查這個嗎? 07/12 16:06

prudence : 又不是簽約國,來了只是吃閉門羹而已吧 XD 07/12 16:43

huckerbying : 國際外交這四個字其實能打翻樓上幾樓的想法 07/12 23:52

huckerbying : 很多東西其實我們能搞,但是礙於情勢不能鬧太大所以 07/12 23:52

huckerbying : 沒做,尤其白磷彈這種東西 07/12 23:53

prudence : 台灣好歹也是自視民主國家.不想做過頭被人白眼啊 QQ 07/13 01:03

wistful96 : 有自毀裝置避免變成未爆彈應該夠人道了 07/13 08:37

fudick : 敵人是不會對你仁慈的,公約只是歷史文件 07/13 12:12

您可能感興趣