[新聞] 臺灣星鏈

看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的)
時間 2023-01-07 18:37:31
留言 170則留言 (49推 4噓 117→)

原文來源:FT https://fortune.com/2023/01/06/elon-musk-starlink-ukraine-war-inspires-taiwan-start-satellite-system-china-russia/amp/ 心得感想: 簡單的說,就是臺灣打算自己搞一個類似星鏈的系統,而且似乎還是個公私合營的計畫。結果昨天相關個股大漲… https://money.udn.com/money/amp/story/5607/6891176 做不做得起來不知道,不過做得起來的話,軍事用途非常有用:戰術無線電不再受限於VHF波段限制,可以輕易跨越地平線;打到北京的飛彈可以實現即時人在迴路導控,指哪打哪… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 現在在講的計畫很可能就是要射好幾百枚以上 。射個幾十枚,以中國的反衛星能力而言,很 可能戰時都會被打下來

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673087853.A.4CE.html

mydear3310 : 還沒看過哪個政府參與的計畫有成功的 01/07 18:38

FXW11314 : 還好吧,福衛一直都有在射阿 01/07 18:40

sammyymmas : 一年前鄰居是台灣相關產業公司青年員工 01/07 18:47

sammyymmas : 他跟我說公司年輕人都跑光了 01/07 18:47

sammyymmas : 只剩奇奇怪怪的老屁股 但是股票大漲 01/07 18:47

sammyymmas : 希望合作的不是這一間 01/07 18:48

dnek : 想名頭挺會的,這澎風吧 01/07 18:49

AdventurerCC: 希望別又是來騙錢的,最近好像一對那種的 01/07 18:52

mukuro : 直接找馬斯克弄星鏈不行嗎 01/07 18:53

CoachKuester: 馬投顧有中國市場壓力,找他風險太高 01/07 18:54

juunuon : 之前才說過台灣該變中國的特區的人 01/07 18:54

Aksky : 看之前馬斯克的言論...台灣想自己搞正常吧 01/07 18:55

juunuon : 找他合作應該會被媒體罵到飛天 01/07 18:55

nanozako : 沒看過太空中心的成果大概是故意不想看到吧XD 01/07 18:57

Aksky : 這項目做起來的話感覺就類似中華電信一樣吧 01/07 18:59

Aksky : 基礎建設(低軌衛星)政府先幫忙蓋 之後再看服務怎算 01/07 19:00

observer0117: 「相關個股大漲」 01/07 19:01

jess730612 : 民用星鏈1.0落地運營是既定政策 星鏈1.5移動還沒定 01/07 19:02

jess730612 : 美軍都把星盾2.0交給馬投顧了規劃了 風險美軍更在意 01/07 19:02

jess730612 : 台灣低軌衛星通信顯然政府要備用一份自己能操控餘量 01/07 19:02

jess730612 : 作為無人遠端遙測頻寬流量 不然騰雲就只有一顆衛星 01/07 19:04

jess730612 : 中新二號要是故障了 那就好笑了 騰雲也不用飛了 01/07 19:05

kuma660224 : 不是真的搞星鏈 只是台版自用通訊衛星 01/07 19:08

goodhike : 有這麼好搞 大家還看馬投顧臉色幹嘛 每個國家都自己 01/07 19:08

goodhike : 射就好了 01/07 19:08

kuma660224 : 本來就大部分國家會有自己的通訊衛星 01/07 19:09

pf775 : 至少要贏韓國吧 01/07 19:10

pf775 : 太空部分中華民國是領先的 01/07 19:10

kuma660224 : 提星鏈那只是媒體喜歡到處沾光 騙流量 01/07 19:11

kuma660224 : 其實只是本來就在搞的低軌衛星 01/07 19:11

kuma660224 : 目前規劃自製合製6顆低軌衛星而已 01/07 19:13

kuma660224 : 才6顆為什麼媒體會覺得是”鏈” 01/07 19:14

jess730612 : 沒錯"星鏈"兩字故意摻進來 模糊焦點還會混淆一般人 01/07 19:14

kuma660224 : 就媒體素質低落 硬要吸眼球 01/07 19:14

kuma660224 : 不是台灣媒體 外媒也一樣搞這招賺流量 01/07 19:15

hogu134 : 二樓說的該不會是晉X吧? 01/07 19:15

ckbling : 又沒有要拼覆蓋全球 只要台灣上空有固定的衛星數量 01/07 19:16

ckbling : 即可 01/07 19:16

kuma660224 : 如果中肯寫台灣想做幾顆衛星自用 就沒新聞爆點 01/07 19:17

ckbling : 馬投顧是要拼全球覆蓋率需要搞衛星海 01/07 19:17

ariadne : 衛星通訊一直有只是很貴不是平價版 陽明山上那幾顆 01/07 19:18

ariadne : 大鍋都幾十年了 01/07 19:18

Y1309 : 馬投顧不敢搞美軍,所以馬投顧不敢搞台灣? 01/07 19:18

kuma660224 : 像土耳其安卡S無人機 也是用自己通訊衛星 01/07 19:18

kuma660224 : 即使馬不敢搞事 正常國家軍方也不可能放棄做衛星 01/07 19:20

kuma660224 : 因為有些情報你軍隊就是不想透過民間才能用 01/07 19:20

kuma660224 : 除非民間是跨足軍工跟你簽約軍事合作 01/07 19:21

kuma660224 : 衛星通訊不是什麼稀罕技術 01/07 19:22

kuma660224 : 本來就該有 星鏈只是讓他平民化白菜化 01/07 19:23

jess730612 : 馬投顧要怎麼搞台灣? 落地運營後民用星鏈1.0斷訊 01/07 19:23

jess730612 : 斷訊就違約NCC罰錢不就這樣不斷聽到搞 到底要怎麼搞 01/07 19:23

goodhike : 其實就不一樣的東西 媒體在亂寫 01/07 19:24

goodhike : 民用跟軍用不一樣啦 民用你可以罰錢 軍用斷訊會死人 01/07 19:25

goodhike : 的 01/07 19:25

jess730612 : 政府這六顆低軌通信衛星計畫 就是要緊急時公務溝通 01/07 19:30

kuma660224 : 戰時也是美軍自己有Coser顧問在台灣需要星鏈 01/07 19:30

jess730612 : 不須假手他人甚至導致資訊外洩 理論上也不會民眾用 01/07 19:30

kuma660224 : 馬投顧不太可能動軍事這塊危害美帝國運01/07 19:31

kuma660224 : 但正常國家軍隊有自己機密情報通訊01/07 19:31

kuma660224 : 本來就公家軍事不會全依賴民用通訊01/07 19:31

kuma660224 : 難不成你無人機遠程監控試射機密新飛彈01/07 19:32

kuma660224 : 可以讓機密情報先讓民間廠商看到嗎?01/07 19:32

kuma660224 : 這常識問題 無論星鏈多可靠多便宜01/07 19:33

kuma660224 : 國家軍方有能力 就一定要有自用替代方案01/07 19:33

cocomans : 軍用能自己拿捏還是自己拿揑,純民用來個"技術性故 01/07 19:34

cocomans : 障"你奈他何?最多罰錢了事。,01/07 19:34

kuma660224 : 通訊衛星其實也不貴 你又不是要射幾百幾千枚01/07 19:34

kuma660224 : 以後甚至大型民企也可能會射幾顆自用01/07 19:35

kuma660224 : 因為發射成本降低 衛星技術廉價化 01/07 19:35

semicoma : 推 在大山裡打游擊時有網路可以用惹01/07 19:36

jess730612 : 而且我小預言搞不好台灣發射還是用馬投顧得火箭01/07 19:37

jess730612 : 因為他報價真的很便宜 全球客戶都被低價吸引01/07 19:38

darkangel119: 每年都有新花樣 去年元宇宙勒 01/07 19:41

aegis43210 : 馬斯克就太空國家軍事技術民用化的最成功者,臺灣是01/07 19:42

aegis43210 : 做不到的01/07 19:42

jess730612 : 元宇宙不是只有祖刻薄在玩賠一褲子01/07 19:42

emptie : 啥 低軌通訊衛星要怎麼只在台灣上空 這是常識問題01/07 19:47

emptie : 了吧01/07 19:47

Sirctal : 應該是量要多到 隨時都有一顆以上在台灣上空? 01/07 19:52

hogu134 : 有人是不是不知道同步軌道衛星XD 01/07 20:03

sugoichai : 不找馬斯克,可以找亞馬遜不是? 01/07 20:04

s8930335 : 早就應該!笑死 01/07 20:04

frozenmoon : 低軌衛星60%零組件自主開發 國家太空中心拚明年底達 01/07 20:04

frozenmoon : https://youtu.be/-Xso__qJYxg 01/07 20:04

ashrum : 拜託別... 01/07 20:05

totenkopf001: 如果是美國,我信,想到高某人,嗯,“相關股票大 01/07 20:20

totenkopf001: 漲” 01/07 20:20

f26724309 : 重點是相關個股 01/07 20:26

f26724309 : 中華民國政府有搞出什麼來過? 01/07 20:31

hogu134 : 經濟日報不講經濟要講什麼?衛星題材只是他拿來解 01/07 20:41

hogu134 : 釋股票上漲的原因而已 01/07 20:41

BeardSmallGG: 台積電不就是中華民國政府主導成立的嗎 現在最大單 01/07 20:41

BeardSmallGG: 一最大股東也是行政院國發會 01/07 20:41

hogu134 : 那種一竿子打翻一船人的留言看看就好 01/07 20:43

MartianIT : 這是低軌衛星 要維持台灣上空隨時有幾顆衛星覆蓋 還 01/07 20:45

MartianIT : 是至少要打好幾百顆上去 01/07 20:46

Bf109G6 : 臺灣有這個技術爬一爬就自己飛上天嗎 01/07 20:47

bigsun0709 : 台灣早就一堆廠商打進低軌衛星供應鏈了 01/07 21:05

bigsun0709 : https://i.imgur.com/B6a73ps.jpg 01/07 21:06

aegis43210 : 我國是有技術自己飛上太空,不過成本會是SpaceX 的 01/07 21:08

aegis43210 : 數千倍 01/07 21:08

aegis43210 : 以發射成功率一成來算 01/07 21:09

win8719 : 我好奇成功率一成是怎估出來的 01/07 21:12

kuma660224 : 幹嘛自己發射 發射跟做衛星用衛星沒直接關係 01/07 21:26

semicoma : 不是啊 fortune原文標題就寫"Elon Musk's Starlink 01/07 21:36

semicoma : has inspired Taiwan to build a similar satellite 01/07 21:36

semicoma : system to the one Ukraine is using in its war 01/07 21:36

semicoma : with Russia" 內文也寫到"Now Taiwan, having watch 01/07 21:38

semicoma : -ed the conflict in Ukraine, plans to build its 01/07 21:38

semicoma : own version of Starlink." 到底是要建什麼程度的通 01/07 21:40

semicoma : 訊架構? 01/07 21:40

semicoma : (fortune這篇源頭是financial times採訪"知情人士" 01/07 21:41

semicoma : 而我們都知道投資時"知情人士"說的話代表什麼 嘻嘻) 01/07 21:42

semicoma : 剛又看到副標題"Our primary concern...is facilita 01/07 21:48

semicoma : -ting the societal resilience," Audrey Tang, Tai 01/07 21:49

semicoma : -wan's digital affairs minister, told the FT." 01/07 21:49

semicoma : 原來出自唐鳳 難怪 畢竟這就是當初科技部成立時的主 01/07 21:51

semicoma : 要目標 至少他們是這麼說的啦 01/07 21:51

Aksky : 去年太空發射總數186次 成功數178次 成功率一成? 01/07 21:58

Aksky : 台灣沒必要要求自己發射吧 01/07 22:00

hogu134 : 台灣要學發射 該不會是想背地偷做彈道飛彈XD 01/07 22:08

hogu134 : 畢竟兩者的技術有很多是共通的 01/07 22:09

aegis43210 : 保守一些呀,因為我國又不可能在太平島發射,屏東離 01/07 22:19

aegis43210 : 赤道很遠,失敗率會比較高 01/07 22:19

win8719 : 如果照AKSKY講的你不是保守一些..你是極度保守 01/07 22:31

gundam778 : 就算不用starlink,直接租spaceX射上去都沒問題吧 01/07 22:45

jamie81416 : 鬼島走最前面的不就晉陞。聽說裡面八卦蠻多的 01/07 22:53

jamie81416 : 海龜派把實作派鬥走,偏偏公司學歷能力最好的基層 01/07 22:55

jamie81416 : 都是實作派找來的,搞到實作派大頭走後,整個部門 01/07 22:55

jamie81416 : 丟辭呈歸零,從頭開始 01/07 22:55

jamie81416 : 老實說啦,如果不是人情壓力,四大純血憑什麼進去 01/07 22:57

jamie81416 : 去半導體香香的不好嗎? 01/07 22:57

Aksky : 太空中心也有打算自己做火箭拉 目標是2026發射 01/07 23:00

jamie81416 : 月薪才7萬多14個月 01/07 23:00

Aksky : 晉陞就...微妙 01/07 23:00

er38933 : 可能做好衛星後一樣找SpaceX發射吧. 01/07 23:05

er38933 : 他們的報價實在太划算了.偶爾還能升等 01/07 23:05

er38933 : 像之前福衛發射買獵鷹九號.結果升等用重獵來打 01/07 23:05

Aksky : 要測試太空元件還是要自己射 01/07 23:06

Aksky : 沒經過驗證的東西根本無法沒客戶會買單 01/07 23:07

jamie81416 : 做這一行真的要有愛, 核心的航電相關跟豬屎屋 01/07 23:15

jamie81416 : 重疊性太高,偏偏太空航電又是需要頂尖高手,如何 01/07 23:15

jamie81416 : 搶人搶贏豬屎屋才是重點 01/07 23:15

kaiyokemp : 中央社有較完整的報導 https://reurl.cc/oZMLRV 01/07 23:26

kaiyokemp : https://i.imgur.com/twN3hyG.png 01/07 23:28

semicoma : @kaiyokemp大 那些就是fortune或ft原文內容 也是我 01/07 23:30

semicoma : 上面推文質疑的地方 要做到烏克蘭用星鏈傳影片圖片 01/07 23:32

semicoma : 的程度 靠個位數顆近地衛星喔? 01/07 23:33

semicoma : 而如果只是傳文字訊息 要怎麼做到像烏克蘭用星鏈的 01/07 23:36

semicoma : 效果? 唐鳳說的"記者能將影像紀錄傳達至國際閱聽眾 01/07 23:37

semicoma : 以及電話和視訊會議能持續進行,「看看烏克蘭總統澤 01/07 23:38

semicoma : 倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)的每日談話就知道了" 01/07 23:38

semicoma : 又要如何做到? 01/07 23:38

Flyingheart : 政府只是設個目標 相關議題很多財金雜誌都炒滿久了 01/07 23:51

Aksky : https://reurl.cc/DX2976 創未來的新聞 01/08 00:02

Aksky : 創未來喊的目標是單顆衛星傳輸速度2Gbps 01/08 00:04

Aksky : 單純給政府傳影片應該是可以啦 01/08 00:05

kaiyokemp : 我猜想既然都已經要成立公司的話不會只做個位數吧? 01/08 00:09

iforgotit : 多射幾發福衛比較實在 01/08 00:22

FatFatQQ : 笑死一堆國家吹自己多厲害 還不是找SpaceX 01/08 00:50

michelin4x4 : 低軌還是要幾百顆衛星,但是一次可以發射60顆。可惜 01/08 00:51

michelin4x4 : 台灣的國際地位很尷尬,不然這個能有幾個國家一起合 01/08 00:51

michelin4x4 : 資合作,是很可行。各自按照出資額分配使用額度 01/08 00:51

FatFatQQ : 人家成本已經低到你會哭的 別太異想天開 01/08 00:52

BenjaminLin7: 說不定又是要炒股了 01/08 01:09

arue : 得要自己搞是因為政治不得已 但會排擠其他預算的問 01/08 02:21

arue : 題不知道該怎麼處理? 01/08 02:22

wahaha99 : 除非是砸大錢、不計經濟效益以軍用主導、 01/08 09:40

wahaha99 : 民用是補貼這樣,不然這案子是想賠到火星去嗎... 01/08 09:41

tim910282 : 先買下去,賺個10~20%就下車w 01/08 11:32

您可能感興趣