![](https://pbs.twimg.com/media/E5nyUMGWEAYUnJp.jpg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/LIbAAbvl.jpg?e=1665082493&s=d_dZdf0UPZdLxRzj5bT_hQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/evHe5scl.jpg?e=1665109317&s=eRXghlP7k-ergcZv8mLxSg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/PAXhCpQl.jpg?e=1665123855&s=qeEjpa55ZIjZOxG-CRAAMA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1625595617.A.495.html
推 hungpeisheng: 反觀”品” 07/07 02:36
推 scotch : 官兵接下來會變旁胖嗎 07/07 04:05
→ moeliliacg : 反觀死摳噸位的某品字布局巡防艦 07/07 05:46
→ mmmimi11tw : 阿炮塔不就要往前移動 07/07 05:57
→ moeliliacg : 四組6連裝發射器大概就長這樣子 07/07 06:48
→ moeliliacg : https://i.imgur.com/LIbAAbv.jpg 07/07 06:48
→ moeliliacg : Type 26的MK-41前面那堆 45型改裝應該也是類似布局 07/07 06:50
→ moeliliacg : 另外可以看一下Sylver垂發的空間利用率是真的爛 07/07 06:51
→ moeliliacg : 45型的空間換成MK-41的話 多塞兩組MK-41都不是問題 07/07 06:52
→ l81311i : Sylver兩側各三組 中間留下的空間真大 另外請教一 07/07 09:27
→ l81311i : 下CAMM防空的任務是偏向ESSM還是海拉姆?從45這個 07/07 09:27
→ l81311i : 改裝來看應該應該是取代Aster15的延伸點防空 但加 07/07 09:27
→ l81311i : 拿大新巡又是同時裝ESSM跟CAMM CAMM取代的是海拉姆 07/07 09:27
→ l81311i : 近迫防禦的位置 07/07 09:27
→ kuma660224 : CAMM點防空當然只能取代SeaRAM 07/07 09:48
→ kuma660224 : 就比海拉姆遠一點 但要挖洞有限位置 07/07 09:49
→ kuma660224 : Aster15佔空間太大 跟射程相比不划算 07/07 09:50
→ kuma660224 : 就算比CAMM強 但佔區域防空級的格子 07/07 09:52
→ moeliliacg : CAMM的定位跟RAM block2近似 算是增程版的點防空 07/07 09:52
→ moeliliacg : CAMM-ER則是擴大彈體跟性能到早期ESSM的定位 07/07 09:53
→ moeliliacg : https://i.imgur.com/evHe5sc.jpg 07/07 09:55
→ moeliliacg : 可以看一下Aster15/30的對比 只有助推段不同 07/07 09:56
→ moeliliacg : 主要彈體的粗細跟長度都是一致的 07/07 09:56
→ moeliliacg : 這就表示Aster15無法跟性能與定位接近的ESSM同樣玩 07/07 09:57
→ moeliliacg : 一坑四彈來大幅提高備彈量 再加上我上面提到的 07/07 09:57
→ moeliliacg : Sylver垂發那極爛的空間利用率 07/07 09:58
→ moeliliacg : 因此同噸位的艦艇 歐系相比美系 在彈藥攜帶量上 07/07 09:58
→ moeliliacg : 差距極大 歐洲能玩一坑四彈的只能是VL-MICA/CAMM 07/07 09:59
→ moeliliacg : 這種級數更低的飛彈 07/07 09:59
推 klub : 一艘驅逐艦這麼大 還配這麼昂貴的參孫...48坑 可憐 07/07 12:29
→ klub : 歐系另外一個問題是還要空間裝搜索雷達 07/07 12:31
→ klub : 所以艦身後部就沒有裝垂發的空間了 07/07 12:32
→ l81311i : 所以定位上CAMM相當於海拉姆、VL-MICA 07/07 12:40
→ l81311i : CAMM-ER相當於Aster-15、ESSM 剛去查了一下增程型 07/07 12:40
→ l81311i : 只有義大利有 那不就表示大英將來的T-26、T31的防 07/07 12:40
→ l81311i : 空能力跟德國備受嘲諷的F-125一樣慘? 07/07 12:40
→ l81311i : 歐系現在水面艦要看義大利了 2艘萬噸驅逐艦64坑 07/07 12:42
→ kuma660224 : 英國FFG定位是反潛巡邏用 防空靠DDG 07/07 12:45
→ kuma660224 : 所以只有點防空不算問題 07/07 12:46
→ kuma660224 : 德國比較尷尬是兩種FFG 07/07 12:47
→ kuma660224 : 負責防空的5900噸有少量區域防空蛋 07/07 12:48
→ kuma660224 : 負責打雜的7200噸只有點防空 07/07 12:49
→ l81311i : 一比較還是有點看不下去 同樣的船體 加拿大可是要 07/07 12:50
→ l81311i : 裝上SPY-7搭配標2 07/07 12:50
→ kuma660224 : 上面沒有英國Type45這種大哥在 07/07 12:55
推 flameblade : 紫苑15跟30就專門取代標一跟標二,只是當初希望向下 07/07 12:58
→ flameblade : 相容近迫的功能,結果現在反而讓紫苑15的定位有點 07/07 12:58
→ flameblade : 尷尬 07/07 12:58
→ flameblade : 英國受不了紫苑的高價才另外發展更小顆便宜的CAMM 07/07 13:00
→ kuma660224 : 加拿大是魔改Type26來扛Type45工作 07/07 13:01
→ kuma660224 : 也是上面沒有DDG大哥在扛的原因 07/07 13:02
→ kuma660224 : 噸位夠,要武裝到甚麼程度 有彈性 07/07 13:03
→ kuma660224 : 英國是功能區分 防空規格有高有低 07/07 13:04
→ kuma660224 : 定位跟噸位沒有對等關係 07/07 13:05
→ kuma660224 : 從艦隊防空觀點 沒有放棄治療就好 07/07 13:06
推 flameblade : VL-MICA彈翼不能摺疊,沒辦法四彈一坑,但是比紫苑1 07/07 13:07
→ flameblade : 5便宜,所以很多第三世界的用戶 07/07 13:07
→ kuma660224 : CAMM定位還不錯 只是這射程用主動頭 07/07 13:45
→ kuma660224 : 應該會面臨紅外Rim116C強力競爭 07/07 13:46
→ kuma660224 : 有雷達頭的成本不容易匹敵 07/07 13:46
→ kuma660224 : 也在開發CAMM-ER拉開射程差距 07/07 13:50
→ ja23072008 : 原本預留空間是MK41打擊型,Sea-ceptor垂發比較短, 07/07 21:23
→ ja23072008 : 所以健身房還在XD 07/07 21:23
推 defenser : 在飛彈下面健身喔,有沒有這麼精實 07/07 21:28
→ defenser : 45級還是有反艦能力啦,魚叉輪流裝在戰備艦上 07/07 21:30
→ moeliliacg : https://i.imgur.com/PAXhCpQ.jpg 07/07 21:37
→ moeliliacg : 挑高屋頂一定是沒了 底下還能剩多少空間就不知道了 07/07 21:39
推 Uboot216 : 品 XDD 07/08 20:43
→ kuma660224 : 沒有移除紅茶烹調引用設施場地 07/08 20:52
→ kuma660224 : 就影響不大 07/08 20:52
推 Uboot216 : type45飛彈井下方紅茶加熱器(一次1000杯) 有商機... 07/09 03:00
推 prudence : 紅茶加熱器 XD 07/09 14:02