Re: [新聞] 微型飛彈突擊艇建案 喊停

看板 Military
作者 jason748 (賽迪克.進萊)
時間 2020-09-07 17:58:01
留言 48則留言 (12推 0噓 36→)

https://udn.com/news/story/10930/4841055 結果海軍又出來闢謠,說一切按進度進行 其實大家應該也看的出來,海軍應該是還拉不下臉承認案子中止,最後應該是像艾森豪夾克 一樣默默被幹掉 前一個類似的例子就是雲豹迫砲車,每次有新聞出來說陸軍不想要迫砲車時,軍備局都出來 闢謠說一切按進度測評,到最後還是證實被擱置了 洪哲政大記者臉書下的一則留言蠻有意思的 https://i.imgur.com/4hTnlLZ.png
-- AIT可沒叫你買自殺的無效兵器 噸位加大,那不就是光六?可以不要每次都提一些沒啥建設性的想法好嗎........ 那就是FFG啊幹
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.134.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1599472684.A.21D.html

kuma660224: 估計是原型繼續搞 但未必要量產09/07 18:01

kuma660224: 國軍遲早需新快艇 甚至有人無人兩用化09/07 18:02

rommel1: 不一定,AIT希望台灣能買快速成軍形成戰力的武器....09/07 18:03

kuma660224: 小艇的話 也許可改成別的用途09/07 18:03

kuma660224: 基本要等原型等評測 就不是快速形成戰力09/07 18:04

kuma660224: 要快的話中科院那艘私家玩具連mk4409/07 18:05

kuma660224: 都驗證完了....09/07 18:05

miname: 改三小用途,海鋒早就驗證完了,直接擴編就好09/07 18:10

kuma660224: 之前兵推模擬過小型可犧牲無人偵查艇09/07 18:11

jimmy5680: 還無人艇咧,想太多,實際上根本毫無用處09/07 18:14

kuma660224: 當時好像是模擬徵用有人船隻09/07 18:14

kuma660224: 稱為非正規水面監偵兵力09/07 18:15

rommel1: 把噸位加大裝2-4枚魚叉好了,魚叉比雄二輕09/07 18:17

kuma660224: 無人飛行誘餌的話 在波灣其實是狂用09/07 18:19

kuma660224: 不成熟的是無人作戰的部分09/07 18:20

rommel1: 海軍就慢慢造艦,最有建設性了09/07 18:24

edison: 連光六都5級不出海了,AIT應該也是很了解台海的風浪大小 09/07 18:25

KevinOConnor: 5級風浪 共軍會過來登陸嗎? 09/07 20:56

shield739: 這種小艇受限於海象 機動力不是反較陸基發射車更來的09/07 20:59

shield739: 受限? 還是說海軍只是單純執著於要「船」而已? 09/07 20:59

kuma660224: LCU/LSM也只在4級海象操作而已09/07 21:00

kuma660224: 耐較大海象是有”巡田水“功能的艦的事 09/07 21:01

kuma660224: 快艇跟登陸艇較不在意有時不能出航 09/07 21:02

kuma660224: 如果要早點規劃新光六也不是不行 09/07 21:06

kuma660224: 舊光六在要求漁港疏散時有點困擾 09/07 21:06

kuma660224: 吃水不夠淺 怕卡住 演習也不敢隨便走09/07 21:07

shield739: 光六還算新 海軍還是先多花點錢跟心思把潛艇跟巡防艦 09/07 21:10

shield739: 弄好吧...09/07 21:10

samvii: 我建議把者噸位放大個120倍左右,然後放個相位陣列雷達09/07 21:20

samvii: 再把飛彈改成垂直發射,這樣應該會好一點09/07 21:21

assanges: 本體還是那艘艇,不過她會被吊掛起來09/07 21:26

assanges: 在子艦側邊,貼著「救生艇」 (咦 09/07 21:26

kuma660224: 潛艇與大型水面艦再用心也不會提早出 09/07 22:56

kuma660224: 複雜度門檻先天有差 09/07 22:56

rommel1: 兩岸海軍實力不斷被拉開.... 09/07 23:01

lwei781: 中國在下水餃啊 09/08 00:32

kuma660224: 欸,那很正常好嗎 國家規模有差 09/08 00:36

kuma660224: 所以才要利用島嶼水道特性 09/08 00:37

kuma660224: 用夠多ASM達成不對稱投資 09/08 00:37

a151091: 中國下餃子又如何,海軍存在目的就是要讓中國付出慘痛的 09/08 00:46

a151091: 代價有一絲絲機會登陸本島 09/08 00:46

deathtrowa: 蚊子船的問題不是蚊子船本身,出不了海也沒差 09/08 01:39

deathtrowa: 現在看起來是雄二產量根本上不去吧 09/08 01:39

deathtrowa: 我覺得在有經費的前提下(廢話)蚊子船跟岸基魚叉不衝突 09/08 01:41

smena: 概念其實不錯,在上百艘亮得跟夜市一樣的CT3小卷船裡擺個 09/08 08:30

smena: 幾艘讓飛彈找不到目標就贏了,反正飛彈丟完船就變廢鐵了 09/08 08:30

smena: 至於能否出海,颱風前夕搶漁獲的漁民有多凶,相信海軍健兒 09/08 08:33

smena: 不會輸的 09/08 08:33

您可能感興趣