※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1595510356.A.637.html
推 yamatobar: 怪不得超級蟲這麼得USN喜愛了,甚至還超過F-35C,因為超 07/23 21:25
→ yamatobar: 蟲雖然飛行性能不突出,但是任務彈性極大,能搭載的機載 07/23 21:26
→ yamatobar: 武器總類也極多,主要的幾乎都能搭載(除了少數如GBU-28) 07/23 21:27
推 yamatobar: 越戰時的USAF表示:若給我們USAF版的A-6,我們幹嘛還要拿 07/23 21:29
→ yamatobar: F-4當攻擊機來用,能夜間轟炸的機種少得可憐.而且都貴翻 07/23 21:30
→ patentshit: 舔地丟炸彈這種事盡量丟給鍋蓋頭就好,海航專心制空 07/23 21:31
→ moeliliacg: 難說 要不是當時部長是麥納瑪拉 空軍還是寧願自己搞得 07/23 21:31
→ patentshit: 制海 07/23 21:31
推 yamatobar: 不過F-8/A-4以前的海軍戰機/戰轟/攻擊機真的是廢到笑 07/23 21:35
→ yamatobar: 若不是F-4的性能太突出,USAF還真的看不上海軍飛機 07/23 21:36
→ defenser: F-4香到連英國都買下去,不然英國二戰後的艦載機更廢 07/23 21:38
→ moeliliacg: 海航就是有其原罪 艦載性能勢必會因結構強化帶來重量 07/23 21:38
→ moeliliacg: 提升 短場起降/低速控制的要求也會局限其設計 07/23 21:39
→ defenser: 應該說在發動機性能大突破前,噴射艦載機都蠻悽慘的 07/23 21:39
→ moeliliacg: 啊 其實二戰時英國艦載機就不怎麼樣了 至少是比不上 07/23 21:41
→ moeliliacg: 同期的美日 07/23 21:42
推 yamatobar: >>不然英國二戰後的艦載機更廢--->雷達和電戰性能跟F-5 07/23 21:43
→ moeliliacg: 他們連美國覺得上艦太危險的早期F4U都拿去硬上了 07/23 21:43
→ yamatobar: E/F相當的Sea Harrier FRS.1,若沒有黑科技AIM-9L的話.. 07/23 21:43
推 yamatobar: 只是二戰後期USN的航母防空主力還是F6F,不是F4U 07/23 21:46
推 kira925: 英國艦載機是因為他們自己開發方向搞錯... 07/23 21:58
→ kira925: USNavy愛蟲子的根本原因是 蟲子很好修 07/23 21:59
→ kira925: 不然蟲子多重任務是很好 但蟲子其實沒有滿足防禦面需求 07/23 22:00
→ Su22: 吼~我如果是低階機種,怎能存活到現在?別太看不起我! 07/23 22:43
推 mmmimi11tw: (歪嘴) 07/23 22:48
推 WaterFrog: 不過跟海航幽靈同期的F-105在面對敵機臨空時表現也是慘 07/23 22:55
→ WaterFrog: 不忍賭 07/23 22:55
→ WaterFrog: F-15會有今天,除了兩顆F100發動機,麥道的遠見也是功 07/23 22:57
→ WaterFrog: 不可沒 07/23 22:57
推 yamatobar: F-14表示:如果1970年就有F110-GE-400就好了(7pupu+泣) 07/23 22:59
推 WaterFrog: 回樓上,還是很難,因為喵喵的任務就是艦隊防空,為了 07/23 23:03
→ WaterFrog: 壓縮甲板起飛攔截任務時間,在當時渦扇和渦噴的軍用推 07/23 23:05
→ WaterFrog: 力都類似的情況,只能靠可變翼來處理。但這樣就讓其空 07/23 23:06
→ WaterFrog: 重井噴 07/23 23:06
推 yamatobar: 老實說,以F-14和F-15的模擬纏鬥來說,一開始F-14還能欺 07/23 23:09
→ yamatobar: 負飛行員不熟練+早期F100發動機問題還很多的F-15,可是 07/23 23:10
→ yamatobar: 到後來,連F-14B對上F-15C都很難佔上風(別說更重的F-14D 07/23 23:11
→ yamatobar: ),原因無他,F-14實在太重了,除非拿F110-GE-132裝在F-14 07/23 23:12
→ yamatobar: ,才能勉強對抗重量/推重比超過1的F-15C/D 07/23 23:13
→ defenser: F-14已經夠好了,美國海軍原本想讓A-6裝大孔徑雷達跟掛 07/23 23:15
→ defenser: 鳳凰來攔截蘇聯的飛彈載機... 07/23 23:15
推 yamatobar: 樓上,那個構想超悲劇,A-6的機動性就是攻擊機的水平而已 07/23 23:16
→ yamatobar: 飛行速度也很慢,完全不適合當攔截機 07/23 23:18
→ defenser: 因為要長時間待在航艦外圍空域巡邏,打的目標是遲緩的飛 07/23 23:21
→ defenser: 彈載機而不是戰鬥機 07/23 23:21
推 yamatobar: 但是後來都出現小型但高速的反艦攻擊機,還有超音速反艦 07/23 23:23
→ yamatobar: 轟炸機,所以只好繼續開發F-14,艦載攔截機飛太慢會超慘 07/23 23:24
→ yamatobar: 美國還好,看看英國就知道,海獵鷹FRS.1完全抓不到阿根廷 07/23 23:25
→ yamatobar: 發射飛魚飛彈的超級軍旗式攻擊機就知道 07/23 23:25
→ defenser: 英國在福克蘭的問題是沒有預警機,最低限度連F-4都沒有 07/23 23:26
推 yamatobar: 因為福克蘭戰爭時的英國航母是沒辦法載一般定翼機的小 07/23 23:29
→ yamatobar: 型直升機航母,那時候的電子科技也沒辦法讓直升機擔當 07/23 23:30
→ yamatobar: 預警/電戰機 07/23 23:31
→ defenser: 英國是有硬拚出AEW海王式,但弄好以後戰爭已經結束了 07/23 23:32
推 WaterFrog: 福克蘭群島戰爭的問題不是只有預警機而已,當時英國在 07/23 23:32
→ WaterFrog: 派出航艦時,蘇聯就派偵察機來打招呼。到了戰爭結束後 07/23 23:33
→ WaterFrog: 蘇聯變本加厲,偵察機更加靠近航艦(基本上就是認為獵鷹 07/23 23:33
→ WaterFrog: 沒辦法執行長時間CAP任務),一直到英國航艦到阿森松島 07/23 23:35
推 yamatobar: 福克蘭戰爭把獵鷹機(含老美的AV-8B)弱點暴露不少,難怪 07/23 23:35
→ WaterFrog: 附近,阿森松島基地派出F-4K驅離才結束跟蹤 07/23 23:35
→ yamatobar: 91年沙漠風暴時,英國皇家空軍海軍的獵鷹機都在英國本土 07/23 23:36
→ yamatobar: 也就是大後方待命,然後美國馬林的AV-8B被伊拉克陸軍海 07/23 23:37
→ yamatobar: K了一頓,出勤次數/戰損率名列聯軍主要作戰機種之冠 07/23 23:38
→ kuma660224: 以美軍的攔截需求是航程比速度重要 07/24 05:20
→ kuma660224: 所以冷戰那時次音速攔截機是可行的 07/24 05:21
→ kuma660224: 在神盾問世後 CAP範圍拉遠 07/24 05:21
→ kuma660224: 如果超音速飛去,根本一下就沒油 07/24 05:22
→ kuma660224: 所以貓貓其實是懶懶慢慢的次音速過去 07/24 05:22
→ kuma660224: 用24小時有預警機來讓自己能提早起飛 07/24 05:23
→ kuma660224: 速度就不是問題 能來得及到位就好 07/24 05:24
→ kuma660224: 而且低速省油還有足夠燃油能滯空 07/24 05:24
→ kuma660224: 追上敵機? 當然是用粗大鳳凰去追 07/24 05:25
→ kuma660224: ”艦載攔截機飛太慢會超慘”是錯的 07/24 05:26
→ kuma660224: 英國是因為沒法弄到遠程空中預警 07/24 05:27
→ kuma660224: 它被迫用船去站崗. 船挨打才派飛機去追 07/24 05:28
→ kuma660224: 這狀況用什麼戰機都會很難用 07/24 05:28
→ kuma660224: 就算能超音速飛過去,對方也轉身跑了 07/24 05:30
→ kuma660224: 重點還是要能提早預警並先起飛 07/24 05:32
推 WaterFrog: 冷戰時期,美軍的CAP機很快的具備超音速的能力,這是因 07/24 22:08
→ WaterFrog: 為早期艦載防空完全正在從火砲轉型為飛彈,表現情況不 07/24 22:08
→ WaterFrog: 穩定,主力還是要靠飛機,所以海軍對於飛機性能是有要 07/24 22:08
→ WaterFrog: 求(當然造不造的出來是另一回事) 07/24 22:08
→ moeliliacg: 也是有特定情況 速度比起航程更重要的 當你在攔截高速 07/24 22:23
→ moeliliacg: 目標的時候 如果速度不夠 那根本就沒有攔截的機會 07/24 22:23
→ moeliliacg: 蘇聯/北歐國家攔截SR-71的情況就是這樣 另外還有個 07/24 22:24
→ moeliliacg: 有趣的例子是1985年 北約全明星 F-14/15/16/104 還有 07/24 22:25
→ moeliliacg: 幻象 英國閃電 去攔截協和號 07/24 22:26
→ moeliliacg: 結果只有英國閃電追得上 07/24 22:26
推 yamatobar: 速度才是生命(攤手),話說上面的例子,是協和式客機發生 07/24 22:34
→ yamatobar: 何事.弄到北約的空中武力傾巢而出要去找? 07/24 22:35
→ moeliliacg: 協和在進行測試 北約順便演練 07/24 22:36
→ moeliliacg: https://reurl.cc/pdzeQ4 07/24 22:37
推 yamatobar: 怪不得俄羅斯到現在都還在改良MIG-31了XD,這種纏鬥和機 07/24 22:37
→ yamatobar: 動性超差但是速度超快航程遠載彈量也多的超高速戰機 07/24 22:38
→ yamatobar: 對於國土超大的俄國來說重要性不輸27系列和29系列 07/24 22:39
→ yamatobar: 只有MIG-31能攔邪惡美帝和其走狗(?)的高速入侵軍機 07/24 22:41
→ defenser: MiG-31是可以射飛彈的預警機(認真) 07/24 23:46
推 yamatobar: 沒錯,MIG-31的雷達也夠強夠大 07/24 23:49
→ mmmimi11tw: 其實真正常攔的是米格25啦XD 07/25 00:04
推 patentshit: 高空高速攔截機一直是蘇/俄本土防空主力,但是對外用 07/25 02:48
→ patentshit: 兵或是對外國客戶而言,功能反而太特化缺乏運用彈性 07/25 02:48
→ kuma660224: Mig31的雷達直徑 是重轟等級的尺寸 07/25 08:37
→ kuma660224: 但它其實不長腿不利滯空 因為幾乎 07/25 08:38
→ kuma660224: 得全程開AB, 即使帶超多油也不夠燒 07/25 08:38
→ kuma660224: 要説窮人預警機 其實波斯F14更像 07/25 08:39
→ kuma660224: 因為VG翼+渦扇的組合 很能長時間滯空 07/25 08:40
→ kuma660224: 波斯當初想用它來覆蓋廣大多山地區 07/25 08:41
→ kuma660224: 不利於佈署遠程防空陣地的環境 07/25 08:41
推 yamatobar: 之前聽到的未證實八卦-伊朗打算用俄系發動機幫F-14繼續 07/25 10:24
→ yamatobar: 延命,因為SU-35怎樣新,都無法徹底取代F-14A 07/25 10:24