Re: [討論] 如果美國航母戰鬥群穿越到二戰1942年

ciws對付2戰飛機反而是神器的存在。 一直以來ciws被人詬病的地方就是攔截距離太近和20mm不能保證完全摧毀彈頭堅硬的反艦 導彈。 相比之下ijn的戰機速度也就600km/h不到， 遠比現代亞音速反艦飛彈要低， 從ciws的有效射程飛到ijn戰機的攻擊距離也要將近10秒。 雖然2戰的戰機是有點裝甲， 但強如地獄貓本質上也就只能扛一下頂多就97式這種初速只有800m/s 7.7mm小口徑。 更不用說ijn的戰機就跟裸奔一樣， 而且ciws是初速1100m/s的20mm。 在這種情況下， ciws不需要為了摧毀率而每個目標灑個100發以上， 大概二三十發就打掉一架了。 1000發的攜彈量已經足夠打掉30架以上， 更不用說艦內至少還有幾千發的備彈， 填裝又很快。 而且一個艦隊也不是只有一台ciws --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.117 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574669875.A.2C7.html

推 seednet2: bvr很容易把螺旋槳機打掉 敵機飛到船艦近距離也還有方陣11/25 08:02

→ scotch: 方陣的射程很短，彈藥也是很有限。11/25 08:03

推 miname: 俯衝轟炸機進方陣射程的時候已經開始俯衝了，約克鎮就有碰11/25 16:32

→ miname: 到把飛機幹掉炸彈還是照樣打中11/25 16:32

推 qihau: 那穿越的是30mm的守門員(是嗎?)不就幾發就搞定一架了11/25 16:33

推 m82: CWIS是全自動的阿，一秒就噴50多發出去很難限制打幾發11/25 16:42

→ m82: 飛彈要省著用的話，就算F-18用機砲也能玩死二戰海軍戰鬥機11/25 16:44

推 miname: 砲口初速1.1km/s 打中一公里外目標也要一秒，等確認命中就11/25 16:48

→ miname: 打完一輪了11/25 16:48

→ scotch: 自動的話你不能阻止他噴。手操的話，按下去就是射60發、1011/25 16:50

→ scotch: 0發或是連續。實際Pk是多少也是個問題11/25 16:50

→ leung3740250: ciws應該是有辦法控制短連射打出去多少發吧11/25 17:56

推 ejsizmmy: 直到ciws遇到櫻花特攻11/25 18:10

→ diecoss: 美軍CVN的CWIS現在都飛彈化了不是嗎？11/25 23:43

→ diecoss: 一輪招呼20幾架就沒了11/25 23:43

→ diecoss: 還甭說有幾架能撐到CWIS射程內11/25 23:43

→ ejsizmmy: 槓難怪覺得樓主的縮寫怎麼唸都拗口，是CWIS不是CIWS11/26 01:41

→ ejsizmmy: 沒把握就說中文，近破系統不難敲啦11/26 01:42

→ ejsizmmy: 連打三次都打成CWIS，硬敲成樓主的縮寫，剛剛才發現不11/26 01:43

→ ejsizmmy: 是這樣11/26 01:43

→ leung3740250: https://i.imgur.com/A31Gh9C.jpg11/26 01:53

→ leung3740250: 這種國中程度的英文還不至於沒把握，畢竟我國中就 11/26 02:04

→ leung3740250: 基本上都是在用英文上課了(笑 11/26 02:04

→ ejsizmmy: 咦，所以兩個都可以稱囉（混亂之中） 11/26 08:05

推 maniac0630: 好奇問一下速射炮打飛機有沒有搞頭？ 11/27 13:34

推 kdjf: CWIS是什麼縮寫? 11/27 21:21

推 difvoice: 我都念ikea 11/27 22:14

推 a75088285: （笑 11/28 05:55