※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643970466.A.78A.html
推 ZirconC : 現在應該都是渦槳而不是活塞吧？ 02/04 18:41
噓 t72312 : mq-9哪來活塞 想騙 02/04 18:47
→ t72312 : 小型無人機我印象中以轉子引擎居多 02/04 18:47
推 t72312 : ov-10也是渦槳吧 02/04 18:51
→ kuma660224 : MQ1才是渦輪活塞 02/04 18:51
→ kuma660224 : MQ9要更大動力就換渦槳了 02/04 18:51
→ t72312 : 不要看到螺旋槳就以為是二戰時期活塞好嗎 02/04 18:52
→ sdiaa : MQ-1才是四缸活塞 放大變成MQ-9就改渦槳 02/04 18:56
推 mmmimi11tw : MQ-9是Garrett TPE331渦輪螺旋槳引擎 02/04 19:03
→ mmmimi11tw : 不是活塞 02/04 19:03
→ kuma660224 : A29巨嘴鳥也是渦槳PT6A 02/04 19:04
→ kuma660224 : 活塞無人機其實也不少 但都更輕小 02/04 19:05
推 mmmimi11tw : 渦輪活塞通常用於輕小的無人機 02/04 19:05
→ kuma660224 : 不需大酬載大馬力的時候 活塞更便宜 02/04 19:05
→ kuma660224 : 動力馬力水準跟重機小汽車差不多 02/04 19:09
→ kuma660224 : 但現代偵查打擊長滯空要求 馬力都加大 02/04 19:09
→ kuma660224 : 才能帶大主翼大內油與彈藥酬載 02/04 19:10
→ sfsm : 我腦袋昏了，美軍大宗是MQ-1，把MQ-9搞混了 02/04 19:11
→ gmkuo : 報載行政院公共工程委員會資料，列管蚊子館平均造價 02/04 19:15
→ gmkuo : 二點三億元，哪來的幾倍? 美金 vs. 台幣? 02/04 19:17
→ gmkuo : 隨便一個就數倍或數十倍? 02/04 19:18
→ kuma660224 : RQ21/RQ1/MQ1都較小 用活塞搞定 02/04 19:19
→ kuma660224 : 小活塞養護就像我們常見機車小汽車 02/04 19:20
→ kuma660224 : 幾hp或幾十上百hp的領域很有競爭力 02/04 19:21
→ kuma660224 : 更大馬力面對渦槳產品競爭 就未必划算 02/04 19:22
推 k0127 : A-29也不是活塞啊 活塞現在主要是應用在輕型飛行器 02/04 19:51
推 suitup : 活塞不是低負載比較有效率嗎 很好奇以中高負載為主 02/05 22:39
→ suitup : 的航發真的適合活塞嗎 02/05 22:39
推 kdjf : 活塞一樣是高(設計負載)時效率高，只是低負載時效率 02/06 08:49
→ kdjf : 不會爛到哭，同時控制特性穩定 02/06 08:49