Re: [討論] 如果美國航母戰鬥群穿越到二戰1942年

看板 Military
作者 ejsizmmy (pigChu)
時間 2019-11-25 08:21:45
留言 29則留言 (1推 0噓 28→)

: https://www.youtube.com/watch?g=474RR1ET : https://reurl.cc/0zkQbA : 在yt上看到這個影片,蠻有趣的,雖然假定了debuff給美國啦,就先是美國失去了整 個太 : 平洋艦隊換來現代航母戰鬥群,還有像是如果二戰美軍沒給航母戰鬥群幫忙的話 : 不過蠻意外的是,美軍航母戰鬥群沒有核彈? : 還有現代噴射機燃料,二戰造的出來嗎? : 給二戰美軍m16步槍不知道能不能仿照量產,感覺這樣會打起來應該輕鬆很多 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. 雖然日本的雷達科技發展相當落後且薄弱 但不代表日本沒有能力偵測到老美 有個東西叫逆探,就是利用雷達科技去得知老美是不是接近了 然後就跟五雷印很像,距離越近越有效....... 這種東西大概是大概是在1943年帶的產物吧.... 如果知道了有個訊號很強的東西在海上要過來,老日本會做出什麼反應我不知道,但是 你要祈禱他不是一次來三五百台飛機 因為飛彈不夠抓完這群二戰機的...... 然後老美最大的問題大概就是留言說的補給問題 即便身為核子動力的自己不需要,但航艦上的飛機一樣需要油料補給, 所幸那時的美國就能生產高品質航空燃油了,所以一樣要去抱尼米茲的大腿,跟他跪一 跪油料回來補給 對了,你可以撈撈美國的落海飛行員,換換當時經典的冰淇淋...... 再來是步槍部份 以往的步槍槍管趨勢都很長,那個是因為戰術跟政策問題導致的,連射的槍除了機槍就 是衝鋒槍,戰鬥步槍/突擊步槍的概念要一直到1944年以後才會發展出來,所以你端出來 M16這盤菜未必當時的老美會買單........ 然後端出來的版本也有差,你給雖拿出來的是要好好清槍維護的該死的卡彈版,那二戰 士兵只會幹幹叫,「這什麼垃圾槍我一發一個比你卡彈槍有效率多了」 還有很多很好玩的啦 如果說航母上有些維修技師在,又這麼剛好有誰的手機跟版友/隔壁版友一樣沒事會存一 些資料的話, 可以試著率先把長艾賽克斯級航母改造改造,或是造出來之前就直接把甲板設計成傾斜 甲板.....到時候即便F18不能降,一些靠 攔截鎖比較好攔截的飛機還是能降在上面 ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- 再來就是飛彈問題, 因為是回去二戰, 那時有點火箭科技的只有德國, 所以,所有要用到GPS的系統全都不能用, 幸好現代的科技發達,飛行已經不一定需要GPS去修正路線, 缺點是越遠會越不準,長距離靠自己的地形圖資要挑地形會變化的,太單調一樣會不準.... 哦你說到重點了,航空煤油要等1944年才有機會, 隔壁棚德國也會面臨這問題, 他們家Jumo004是有三種燃油方案, 分別是用煤合成的合成燃料、柴油跟汽油, 第三種汽油方案的問題在吃油很兇所以被棄用, Me262的標準燃油是選項一的合成燃油... 假設真的必要的話加汽油也行,只是消耗很高, 頂多拿來起飛在航母附近防衛戰鬥, 沒燃油前趕快降回去....... 還有一種方案是JP4那樣,以50%跟50%混合航空煤油跟汽油, 這種方案一直到1996年才從美國空軍消失,是可行方案 所以理論值可以將補充的時間拉長成兩倍, 減少常規巡邏跟訓練次數減少燃油消耗, 以50%、50%比例混合現役JP8跟尼米茲跪來的汽油, 將基數增為原本的兩倍 在必要時使用純汽油緊急應戰作為備用措施, 想辦法撐到1944年就對了..... 這樣的話也許真的有譜 硬撐三個月看美國生不生得出這些東西
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.102.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574641307.A.AEA.html

scotch: JP-1要1944,更之前是有哪個能代替用?11/25 08:44

scotch: 飛彈用的地型圖資,船上不一定有,現實常常是使用前幾天下11/25 08:48

scotch: 載,再傳到飛彈上。所以地形圖資沒什麼用,幾乎只能靠慣導11/25 08:48

Alwen: 如果美軍有丟不完的lrasm,gps就不是問題惹11/25 09:03

Alwen: 二戰海軍最怕的大概就是核潛惹,完全拿他沒辦法11/25 09:05

scotch: 美軍實際手上有的LRASM非常非常少,今年年初才簽下Lot2的11/25 09:16

scotch: 合約。進行中的Lot 1只有30枚11/25 09:16

prudence: 所以應該會看到八挺30MM機砲的F18到處虐菜嘛 XD11/25 09:48

scotch: 算了一下。尼米茲滿航空油據說約是3百萬加侖油。F-18E內油11/25 10:47

scotch: 箱6667kg,以JP-5(6.8磅/加侖)來算大約是2178加侖。大概11/25 10:47

scotch: 可以填滿1376次油箱。變兩倍就是2752。沒有外油箱航程不長11/25 10:47

scotch: 。簡單計算如果每次都把油花完,2個月平均每天能飛個45.911/25 10:47

scotch: 架次,蠻嚴峻的。11/25 10:47

Piin: 沒事飛那麼多架次打雜魚幹嘛? 以航高跟航速一顆LGB打到失能11/25 11:20

Piin: 就夠了11/25 11:20

scotch: 實際狀況油可能只有一半不到,而且為了拉航程一定會放油箱11/25 11:24

scotch: 。一開始為了確認狀況大概就花掉一堆油了11/25 11:24

andey: 航空燃油又不是什麼黑科技..分一點給杜邦分析....11/26 01:23

andey: 幾個月就能生出替代品啊..電子材料才要命吧..只有真空管11/26 01:25

ejsizmmy: 然後我剛剛又想到新問題了,戰管一個空域如果說是五十 11/26 08:03

ejsizmmy: 台飛機的話,那可能遇到在敵方兩百台過來的時候呈現失 11/26 08:03

ejsizmmy: 能狀況 11/26 08:03

ejsizmmy: 二戰時沒那麼嚴格每一步都要靠塔臺指示,但現代不一樣 11/26 08:04

ejsizmmy: ,變成會有風險 11/26 08:04

kuma660224: 因為二戰多是視距戰鬥,即使敵我混雜 11/26 08:59

kuma660224: 也不容易開火打錯到自己人 11/26 08:59

kuma660224: 現代雷達與IFF也不算能有效率的辨識敵我 11/26 09:01

kuma660224: 自身飛彈射程又太長,射出的扇型威脅區 11/26 09:02

kuma660224: 敵我都可能倒楣 11/26 09:03

您可能感興趣