※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1547653350.A.C0F.html
推 momijichan: 這要看制動機制吧，拿車來比就知道了，0到100加速3秒 01/16 23:47
→ momijichan: 是引擎生能，但是從100減到0是煞車性能 01/16 23:47
→ chulin: 沒有任何煞車裝置下,只靠磁生電減速,是否也剛好需要2秒? 01/16 23:50
→ t72312: 找影片自己數 01/16 23:52
→ chulin: 有影片也無法確定是否有加煞車裝置 01/16 23:54
→ t72312: 那你覺得這裡有人可以回答你這個問題嗎 01/16 23:55
→ chulin: 看物理系的是否願意回答 01/16 23:58
→ scotch: 直流再生制動減速並不快，如果真的要停下來必須配合其他制 01/17 00:21
→ scotch: 動方法。每種馬達都有數種制動方式，制動的速度各不同，所 01/17 00:21
→ scotch: 以誰知道啊？ 01/17 00:21
推 terminator73: 假問軍火真問數學 01/17 00:22
推 saccharomyce: 直接寫信去廠商問不是最快最準確？ 01/17 00:25
→ terminator73: 認真回 用車速來比不太恰當,單用引擎來說,當你將引 01/17 00:28
→ terminator73: 擎熄火,一個1200rpm的引擎瞬間切斷電力,你有感受到 01/17 00:28
→ terminator73: 引擎空轉好幾圈才停下沒有？ 01/17 00:28
推 eterbless: 應該不會有人特地作減速裝置 都是讓它自己停 01/17 01:22
推 Huntresswizr: 近迫武器最講求反應速度吧 讓他轉起來是重點 01/17 03:54
→ Huntresswizr: 停下來只是次要 應該不會配多高效的致停機制才對 01/17 03:54
→ Huntresswizr: 沒意義啊 01/17 03:54
推 T50: 首先實際上就是看減速機制，沒有正確答案，看需求而言 01/17 07:54
→ T50: 但是我猜你是要問同性能電動馬達，做反向推動減速，是否要同 01/17 07:55
→ T50: 樣的時間，答案是"否"。但實際上會怎麼轉動，請看電控設計 01/17 07:58
推 T50: 沒看到推文，你說磁生電減速嗎?那就是回沖減速了喔，那答案肯 01/17 08:02
→ T50: 定是"否"除非你毫不考慮回沖效益 01/17 08:03
推 pkkk7: 上次才有個飛彈機率期望值什麼的，怎麼現在又有能量計算題@ 01/17 17:00
→ pkkk7: @ 01/17 17:00
推 defenser: 你需要更大管的近迫武器，57砲或76砲 01/17 23:00