看板Military
作者: ilyj2012 (麒麟才子)
標題: Re: [新聞] 至少24艘 揭陸055型驅逐艦真相
時間: Thu Jul 5 13:36:24 2018
這篇有太多誤區，請讓我來一一指出。
: ※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: : 好消息！大連造船廠承造的兩艘055驅逐艦今天早上下水了！
: : 055是大陸解放軍新一代大型驅逐艦，排水量超過一萬噸，采用全燃動力、346B相控
陣?
: : 達、綜合射頻系統，配備112單元通用垂直發射系統。 此前該艦一號艦和二號艦已經
在
: : 。
: : 大陸055是世界首艘裝S+X雙波段主動電子掃瞄陣列雷達的神盾艦。
: : 055最先進的地方是它的雷達系統，S+X雙波段雷達，我以前在八卦板上給大家科普過
。
: : 其中S波段雷達用於對高空目標的搜索，也叫廣域搜索雷達。
: : 而X波段的雷達用於對中低空目標，海面目標的搜索，也用於指引對空飛彈的攻擊
: 傳統版的X波段就是怕水氣，只有雲霧就會干擾，波長短就容易被吸收
: 但是我們來看美帝海軍的X波段 Sea-Based X-Band Radar SBX-1
: https://youtu.be/NR4a65mNinU
: 雖然規格上雷達探測距離: 2000公里
: 但飛彈防禦局局長崔滂琩帚L（Trey Obering）中將的形容，SBX可以從契沙比克灣追蹤
: 在舊金山上方棒球大小的物體距離約2,900英里（4,700公里）
: 這個陣列雷達需要超過一百萬瓦的電力運作可涵蓋五千公里外大氣層目標導引。
: 不過一百萬瓦電力，中國船有多少能力？一般的X波段都是飛彈射控用。
你說的這個大功率的X波段雷達是用來反導用的，需要用這種X波段雷達照射
太空中飛行的彈道導彈，功率當然要做很大。
軍艦上用的X波段的用途是搜索中低空飛機，搜索水面船舶，搜索來襲巡弋飛彈，
給半主動飛彈做照射雷達等。
兩種X波段雷達完全不是一個東西，你卻把他們混在一起。
不只大陸的055有X波段雷達，美軍艦也有部署X波段雷達，現在是 SPQ-9B，未來
會用AMDR-X來代替。
https://www.gao.gov/assets/660/653379.pdf
The X-band portion of AMDR will be comprised of an upgraded version of an exis
ti
instead of the new design initially planned. The new radar will instead be dev
el
program at a later date and integrated with the 13th AMDR unit.
這些都不是你說的那種超大功率的X波段雷達。都是裝在軍艦接近最高處的
小尺寸雷達。
https://i.imgur.com/tEnvoPu.png
上圖是大陸055神盾艦，紅圈處就是X波段雷達，一共四個，對著四個方向。
https://i.imgur.com/pUwwC18.jpg
上圖是美國伯克III的模型（2017年1月份展出），紅圈處就是SPQ-9B fire control rad
ar
也就是SPQ-9B火控雷達。
美國在神盾艦方面的進展落後大陸很多。目前這種帶主動S+X雙波段數字陣列雷達
的軍艦，也就是伯克III，僅僅存在於圖紙上。而大陸已經下水4艘055了。
美國也要用X波段雷達，而且非常堅持。所以請不要再黑大陸的X波段雷達了。
https://defensesystems.com/articles/2017/11/09/navy-radar.aspx
美國海軍在2017年專門為其未來X波段雷達項目（FXR-Future X-band Radar）
召開了一個 industry day，在會上宣稱：
The Navy makes clear that it considers X-band the only suitable wavelength
for its next-generation surface radar.
海軍表明他們考慮X-band雷達為下一代水面雷達的唯一選擇。
"FXR will support surface warfare gun engagement and anti-ship cruise missile
defense," according to the presolicitation. "
X波段雷達將會支持水面戰爭中的砲戰和防禦敵人的攻艦巡弋飛彈。
隨著主要軍事大國把自己攻艦巡弋飛彈匿蹤化、攻擊手段飽和化，包含航母、
神盾艦在內的水面艦艇面對了越來越大的壓力。
X波段雷達精度高，對掠海飛行的巡弋飛彈的跟蹤、定位能力更強大。
X波段可以給中近空的己方的半主動雷達導引的防空飛彈（美國標準6，
大陸紅旗16等）提供照射功能。X波段的雷達波照在敵人來襲的飛彈上，
雷達波反射到己方防空飛彈的探測器里，己方飛彈從而知道來襲飛彈到底
在哪裡。
在中近空，這種半主動制導比主動制導更有效。這是因為艦載照射雷達的功率要遠大於主
動彈上的彈載雷達，更容易抗干擾。這也是美國標準3型飛彈保留半主動導引頭的原因之
一。
因此，大陸055的四面X波段雷達，相對於尚處於模型階段的伯克3上的旋轉雷達，可以跟
蹤並照射更多的來襲飛彈，更好的應對飽和攻擊。
: 所以F22這些抗雷達波都可吸收X波段的雷達訊號。
上面說過了，軍艦上的X波段雷達不是用來發現高空中的匿蹤戰機的。你跟本就沒搞清楚
艦載X波段雷達的用處，也不知道美國的下一代神盾艦也要採用X波段雷達。
: 所以中國才會開發米波段雷達。但這種雷達在海上誤差是10幾公里高度差也很大
米波雷達只能發現匿綜戰機的大概位置。然後用其他手段精確定位。
: 這高解析度的X波段雷達 針對大氣層外高空飛彈彈頭超高解析度。
: 神盾SPY1系統使用S波段雷達，針對大氣層內空中目標 320km範圍內可以偵測一個棒球
大
: 對高空目標是 2000km
: 美國神盾系統SPY-1到SPY-6 已經開發出六代。
: 目前主要是預算問題一套SPY-6要價兩億多美金。
: SPY-6是 SPY-1的三十倍能力
: SPY-1 可以偵測距離83KM的貼海飛彈。
: SPY-6可以160KM外就可偵測還飛彈小一半的物體
: 中國雷達落後美國大家都知道，更不用F22 還有LRASM 射程達800km的隱形飛彈
落後？你說說看。
: https://youtu.be/h449oIjg2kY
: 中國目前所採用的雷達波段都是複製美國神盾系統的發展。
正好說反了。中國早於美國在神盾艦上使用主動數字陣列雷達，也早於美國在神盾艦上使
用S+X波段各四面盾的雷達。055下水已經四艘，美國類似性能的軍艦還是模型。誰複製誰
？？？
: 只是高科技DSP處理對於雷達訊號處理器，中國使用的是美國商規TI DSP版本山寨
: 中國才會被美國科技封鎖。中國雷達所以用的訊號處理單元都是XXOO
: 節錄一段 中國自己的說法
:
: 中國國產DSP在商業領域目前國內依舊是空白，市場份額基本被美國德州儀器等廠商壟
斷
: 。在雷達、電子對抗等領域的電子裝備中，長期以來一直採用國外的DSP 芯片，一些裝
備
: 在過去一度使用飛思卡爾公司的MPC8640D等DSP芯片。國產雷達使用進口DSP顯然是存在
一
: 些問題的。
: 華睿2號 最近中國才發表
: 南京電子技術研究所（中國電科14所）研發的一款8核數字信號處理器（DSP）芯片，數
字
: 信號處理器可以用來快速實現各種數字信號處理算法。該芯片為8核架構，由4個向量DS
P
: 核和4個可配置專用處理核構成[1]，芯片採用40納米工藝，工作主頻為1GHz，每秒可完
成
:
: 手機CPU都幾奈米了
軍艦不是手機，不需要那麼小的芯片。美國很多軍用芯片就是40nm工藝的。
: 其實跟TI C6678系列是一樣，估計TI商規品REMARK.....
: *------------*
: 美軍不急著全面換裝。神盾等級數量現役就有65艘。建造了80多艘
: 等中國一年蓋4條船要搞20多年吧
大陸一年可不止四艘船。否則怎麼會用下餃子形容。美國的那些軍艦都太老了，雷達都是
被動數字陣列。
: 中國現在被美國限制封鎖晶片科技！理由就是缺了這一個DSP雷達腦袋。
: 看你的雷達能力吹到多厲害
--
--
我還在寫。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.14.158.136※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1530778489.A.158.html
→ eterbless : 轉他的文幹嘛 轉bearq258的文還好一點 07/05 16:17
→ WaterFrog : 我只是比較好奇是055的發電量夠承擔嗎？之前要讓AMD 07/05 16:29
→ WaterFrog : R塞進伯克，主要是卡在發電機的功率 07/05 16:29
→ WaterFrog : 其次是重心問題 07/05 16:35
推 defenser : 被動陣列又怎樣，Su-35也是PESA啊 07/05 17:07
→ SCROIX : 有些人就是只看名字，不看內容物，因為中共的東西大 07/05 17:34
→ SCROIX : 多都只有給出名稱，而實際數字與性能則是很少。 07/05 17:34
→ metalfinally: 055有數位波束成形嗎？應該是統一的數位處理後端吧 07/05 17:36
→ diechan : 要凝視看太空掉下來的彈頭不是都S波段或UHF的？ 07/05 17:37
→ SCROIX : 真的是雙波段雷達統一後端官方早就防狂宣傳了…… 07/05 18:06
→ metalfinally: 「數字化後端一體化融合工程」會讓人有很多想像 07/05 18:19
→ metalfinally: 我也不知道他們一體化融合到什麼程度 07/05 18:19
推 ineedmore : 應該一體融合到如圖 07/05 19:20
→ ineedmore : 恭喜中國達到美帝1943年的技術 07/05 19:20
→ ineedmore : https://i.imgur.com/EGkP85S.jpg 07/05 19:20
→ ROMEL : 不敢來這個版PO文，只在八卦版PO文的ID的文，為什麼 07/05 21:06
→ ROMEL : 你要一直轉過來？ 07/05 21:06
→ t72312 : 他好像被水桶了吧 07/05 21:08
→ t72312 : 半主動制導那邊怪怪的 標三？ 07/05 21:10
→ tofukingkion: 所以美國很廢的意思？！ 07/05 22:50
→ kuma660224 : 美國在意CP值，AESA在艦艇優勢較小 07/05 22:55
→ kuma660224 : 它的輕巧在每kg都重要的戰機才嚴重 07/05 22:58
→ kuma660224 : 中國先上GaAs主動，不代表Pesa較弱 07/05 23:02
→ kuma660224 : 美國覺得GaAs的Aesa跟PESA半斤八兩 07/05 23:03
→ kuma660224 : 所以寧可跳過，直接研究下一代GaN版 07/05 23:04
→ kuma660224 : 中國是反正沒有PESA多面陣的DDG， 07/05 23:06
→ kuma660224 : 自然可以不管CP值問題，反正一樣要 07/05 23:06
→ kuma660224 : 砸錢，幹嘛不砸在較新的東西。 07/05 23:06
→ kuma660224 : 美帝是有一堆神盾成熟產品，才需考慮 07/05 23:08
→ kuma660224 : 新的一定要明顯較舊的好，才值得汰換 07/05 23:08
→ RURILIN : sky419012你不是新手,我當你讀過置底板規與公告,把 07/06 01:57
→ RURILIN : 本板當八卦板用我會以亂板處理,另外轉來的文內容違 07/06 01:57
→ RURILIN : 規都會算在轉文者頭上,板規三政治文條款是水桶十年. 07/06 01:58
→ RURILIN : 違規的部分若沒有修改,我就照板規處理了. 07/06 02:17
推 evanchen99 : SPG-62:咳咳 07/06 12:04
推 chungminchun: 雖然是轉錄但是簽名檔違規了....掰掰 07/06 13:14
