Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促

看板 Military
作者 yokann (宅臭肥禿網軍)
時間 2023-11-30 18:04:53
留言 26則留言 (8推 0噓 18→)

: 認真說你那種說清朝不準臺灣人當兵或是什麼都是黃埔老害外省人 : 害這些人不能留下來的,那就不用討論了 : 你直接噓就可以了 : 我說一下就是據我跟幾個美國回來的軍校學長學弟 : 有一個很大的原因就是軍人的待遇跟福利 : 是受階級限制,而階級限制的前提是服務年資 : 跟你在臺灣以前稻國立真遠的畢業證書是一樣的價值 這個沒辦法解 就像是同樣是軍系做研發的中科院 也遇到一樣的問題啊 受限於薪資 發展性等福利制度 中科院根本沒有和業界競爭的本錢 薪資福利差距太大了 好的人才根本留不住(可以類比到其他法人或公務員) 其實台灣理工就有類似趨勢了 舉例台積電 台積電吸納了大量理工人才 而且是包括機械 土木 化工 化學等非相關科系 為什麼?因為TSMC薪水太香了 那些領域的公司是給不出TSMC的薪資的 所以也造就人才大量流失與集中在半導體供應鏈 台灣的產業就是半導體/供應鏈+其他 中科院找不到人才我覺得是合情合理 也符合現實 就像原文海歸軍人不願意加入國軍一樣 機會成本太大 傻子才去 國家戰力跟中科院關聯未必大 但中科院研發能力跟人才關聯是正相關 以現行的制度來看 中科院要留住人才 幾乎不現實 更甭提是要留住好的"軍人"了 根本不可能 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701338695.A.C8D.html

jamie81416 : 你要看軍隊對「軍人」的要求如何。國軍的要求倒是 11/30 18:10

jamie81416 : 很符合他們現在的要求 11/30 18:10

SilverRH : 不是海歸不願意加入國軍,是拿國家錢深造但是沒有要 11/30 18:39

SilverRH : 留營,該走就走絕不多呆一秒鐘 11/30 18:39

SilverRH : 如果你頭上都是不如你的官你能撐多久? 11/30 18:40

roex0608 : 不太一樣,你說的中科院問題比較像市場機制正常運作 11/30 18:44

roex0608 : 下的結果,但國軍問題是政治力扭曲了市場機制。 11/30 18:44

SIL : 國軍問題嚴格來說也不是政治力影響 11/30 19:15

SIL : 單純內部相關機制過於僵化不夠完整 11/30 19:16

SIL : 只有齊頭式平等,沒有針對專業/優秀人才配套 11/30 19:17

jerrylin : 其實強的人才投入民間才是好事 11/30 20:05

jerrylin : 一堆強者留在國軍只為了準備不知道會不會發生的戰爭 11/30 20:05

jerrylin : 這叫做人力的浪費 11/30 20:05

jerrylin : 他們只是退伍 又不是人間蒸發 11/30 20:06

jerrylin : 民間人才外流到國外的問題才真正大條好嗎 11/30 20:06

tonyxfg : 但現在是最底限的必要人才都留不住啊…… 11/30 20:53

zyic : 軍隊要開特例很難啊 12/01 01:49

zyic : 他們只要不投共就是好事了,有沒有留在軍中是小事 12/01 01:50

bilibala : 強者留在軍中叫做浪費?把「軍中」代換成什麼都有人 12/01 11:05

bilibala : 會說是浪費。這種說法立論基礎就不對了,憑什麼說強 12/01 11:05

bilibala : 者留在「XX」就是浪費?憑什麼你來定義浪費? 12/01 11:06

zoo2020 : 螃蟹有一位需要公布籌薪的高層是中科院出來的,今 12/01 12:17

zoo2020 : 年公開的薪資是2000左右,中科院長我記得是250吧? 12/01 12:17

zoo2020 : 有沒有浪費資源不敢說,但是真的有能力待軍方一定 12/01 12:17

zoo2020 : 是浪漫自己的賺錢能力。 12/01 12:17

zoo2020 : 稍微更正一下,不是2000,只有列入主要經理人。 12/01 12:41

您可能感興趣