[討論] 往合眾國的道路,美國海軍1945年航母設計案

看板 Military
作者 PsycoZero (彩子 還有零)
時間 2017-09-09 16:25:30
留言 70則留言 (15推 0噓 55→)

美國海軍自認自己在進入噴射時代時對於航母操作上沒有長進 所以還得仰賴英國人的三個偉大發明 不過,美國海軍不是在航母上完全沒有進步 美國海軍也不是戰爭一結束就只為了求生存而專注在核打擊上 在發展到合眾國號之前,美國海軍其實並行設計了一系列航母 一如所知,美國航母一直是個大航母小航母不斷爭執的國家 從兩艘巨艦後造了突擊兵號(CV-4),以及胡蜂後續艦之爭 (1930年代美國海軍一直有一派認為條約解禁後應該大量建造胡蜂大小的小航母) 到戰後的CVA 3/53、SCB-153、T-CBL、CVV等企圖想建造小航母的計畫 在1945年後,由於美國海軍將會擁有50艘以上航母(包括即將完工,不含CVE) 所以之後繼續建造航母的希望變得很渺茫 海軍部長佛瑞斯塔開始擔心海軍的設計團隊會瓦解 所以他在1945/5/10提出了一個新的計畫,設計一批反映戰訓的新艦 其中一款就是一個航空設備與中途島級相當的艦隊航母,另一個就是後來的合眾國號 船政局在海軍各局之間複雜的溝通之後(每個局都有自己的堅持) 決定這艘新船將會介於艾賽克斯級與中途島級之間,產線可以直接銜接中途島級 排水量將會在三萬五千噸 這個時候美國航母面對的問題就是: 1.防護力不足(面對神風特攻時特別明顯) 2.航海性能逐漸降低(船政局對於美國船的Top Heavy頭痛很久了) 3.防空炮的射界受限 4.艦載機在換武裝與卸燃料時造成的弱點(一如中途島時的日本航母) 當時的每個美國海軍軍官都如此「羨慕」英國海軍的裝甲航母 特別是當美國航母被自殺機撞的雞飛狗跳時 甚至連艾賽克斯那2.5吋的機庫甲板裝甲都被認為抵擋不了500磅以上的炸彈 (縱使戰後證明沒有任何炸彈貫穿過) 在7/28太平洋艦隊司令部給CNO的報告中提到 飛行甲板裝甲最少也要2吋,機庫甲板的2.5吋裝甲應該要擴大到該層全部 然後下一層保護輪機、彈藥庫、舵機跟其他重要機器的甲板也該使用60磅STS裝甲 還有機庫甲板以下8呎也該有裝甲,最少要1.5吋,甚至還要裝甲隔艙 所以金恩上將當時甚至下令,建造中的硫磺島號加裝60磅STS的水線裝甲 (當然硫磺島號最後沒有完工) 這個報告還有後續,CIC與飛行員待命室也需要良好保護 以及消防系統必須改進 這些都是後來SCB-27改裝改進的部分 甚至艾賽克斯級還有一個問題:通風 在熱帶氣候的操作下艾賽克斯級的通風管道配置很明顯的有問題 然後甲板側邊的升降機也是一大重點,畢竟甲板中的升降機壞了整個飛行甲板就停擺了 雖然航空局這邊非常支持這個概念,船政局卻持反對意見 這個問題在艾賽克斯級就有了,甲板側邊的升降機會讓船身重心過高 而且也會不能通過巴拿馬運河,船體結構上也會有傷害 而實戰經驗中顯示彈射器不是很有用可是必要,特別是大家都想放大飛機上船時 這時候要擺幾條彈射器,甚至怎麼擺就是問題了 由於Op05-3研究小組負責人Raisseur上校主張 未來航母航空隊將以54架F7F與36架BT3D(A2D的前身計畫)組成,汽油消耗就會變得很兇 所以艦上油庫必須要能裝50萬加侖汽油(中途島級也不過36萬5千加侖) 而且加油掛彈的作業必須要更迅速,彈藥升降機必須要換成4千磅級,同時修改配置 武裝方面,面對神風特攻下,美國海軍雖然已經全力研發防空飛彈 可是防空飛彈複雜又貴,彈藥局基本上還是支持3吋/70連裝快砲 (雖然後來證明大爛砲一個) 還有新型37mm機砲(後來下修到30-35mm)作為可以自由射擊的武器,取代連裝20mm機砲 彈藥局這時候提案使用一款新型的單裝自動砲塔(也就是Mk42)安裝在艦島前後 左舷前後三門,右舷前後兩門3吋/70快砲(取代開放式5吋砲) 然後40機砲裝越多越好,至少12座 而且要30挺以上的37mm機砲,然後每個40mm以上的武裝都要有獨立射控儀 彈藥局在甲板上裝防空砲的野心其實在中途島級的時候就有了 畢竟裝甲板上比較沒有射界限制,可是甲板面積就會受到影響 這時候看看艦載機層面 有人指出美國航母部隊指揮官米切爾上將是第一個開始關心1萬2千磅炸彈的使用 而且在1945年的時候提出一個超級航母概念 後來海軍的OPNAV小組也是說合眾國號的概念起源於航母指揮官的需求 不過合眾國號最初並不是用來當戰略核攻擊用途的 美國海軍最早對可以進行長程攻擊的航母想定,其實是用來打擊U艇基地 因為大西洋之戰顯示反潛作戰時打擊基地非常的有效,蘇聯又接收了許多潛艇科技 之後才是航母轟炸日本的經驗所帶來的重型炸彈需求 總之在VE日之後,航空局立刻展開了長程艦載轟炸機的研發 並且在1945/12/11(金恩上將卸任前四天)上報CNO 應該研發一款能裝一萬2千磅炸彈的轟炸機,而且還分三種量級 A:中途島級可以完全操作的 B:特定條件下中途島級能操作的 C:需要全新航母專門操作的 航空局的意見是應該研發一款活塞引擎與噴射引擎混裝的B類飛機 然後隨著渦軸引擎成熟後再發展一款渦軸B類飛機 再來研發一款C類飛機與配套航母 而且要同時發展護航戰鬥機 12/28,尼米茲上將核可研發一款B類轟炸機,而且以此為基礎發展渦軸轟炸機 也就是後來的AJ與A2J,只是戰鬥機沒有成形,C類飛機被擱置 這點也影響到了後續航母設計,都必須能讓3萬磅飛機起降 彈射器與升降機都能操作4萬5千磅飛機 這下問題又來了,這款新轟炸機很明顯的是個大傢伙,光是連中途島要操作都嫌擠了 而且AJ設計時乾脆想定幾乎不會停到機庫裡面,就把動力摺收機翼給取消 (結果AJ每次摺收機翼要15到20分鐘) 航母甲板要運用這龐然大物勢必很麻煩 所以如CVB等級的大甲板變成必須,海軍便開始研究CVB甲板安上小船體 代價就是必須要削減裝甲來換重量 而在1945/5/2,海軍提出了一系列可以裝96架戰鬥機、48架攻擊機的設計案 基本上都是中途島的縮小版 第1案:把5吋/54砲從18門砍到16門,四連裝40快砲也砍一座,變成20座 機庫甲板裝甲砍到40磅(一部份80磅),標排也掉到3萬7560噸 出力18萬軸馬力,重心高度12.7呎,水線長只有860呎(中途島900、艾賽克斯820) 第3案:水線長再砍,變成840呎,標排3萬6800噸,而且又再砍4門5吋砲 第4案:船體基本上就是艾賽克斯級 甚至連搭載機量都砍,變成73架戰鬥機與30架攻擊機 第5案:一樣水線長840呎,標排3萬4980噸,3.5吋飛行甲板裝甲,40磅機庫甲板裝甲 12門5吋/54砲 飛行甲板加寬可是不會比艾賽克斯級長,出力16萬軸馬力但是極速只要求32.7節 第5案在5/31提交,不過設計還繼續下去 第6案:基本上就是中途島去掉裝甲,排水量掉到3萬8210噸,速度提升到34.2節 重心高度拉到13.7呎 第8案:研究下面這些全塞上去時的最小船體 中途島級尺寸的飛行甲板,可是沒有裝甲 出力16.5萬軸馬力,可以跑33節 武裝是12門5吋砲、20座四連裝40快砲,28挺連裝20mm機砲 結果是水線長875呎,寬105呎(中途島寬113呎),艦體深不變 1945/6/7的8a案則顯示標排會有3萬5200噸 第8案在7/17提交,這下海軍則開始要求往兩個方向設計 A案:跟中途島級同等的航空設備(飛行甲板與機庫的大小) 適度裝甲,還要相同或更高的速度,武裝使用彈藥局上面那個提案 具備三具彈射器,三個舷側升降機,而且需要能裝50萬加侖的汽油 艦島則為了CIC大幅加大 B案:標排維持在控制在3萬5千噸,其他能減就減 所以船政局提出維持在艾賽克斯級的飛行甲板與機庫大小,可是具備2吋STS飛行甲板裝甲 以及60磅第三甲板裝甲,魚雷防護提升到中途島級水準,武裝與A案相同 而且使用兩個8萬馬力驅逐艦輪機(後來米切爾級那個高壓鍋爐) 這邊只能裝33萬加侖的汽油 結果A案根本不成,A-1案與A-2都比中途島重(A-1案4萬6550噸,A-2案4萬7850噸) 而且重心高度更低所以更不穩,裝甲與中途島級相同,輪機也是中途島級流用 B案就比較現實多了 一個水線長820呎的"第二短的B案"排水量控制在33799噸(艾賽克斯標排2萬8640) 依舊維持2吋飛行甲板裝甲,60磅機庫甲板裝甲,4吋水線甲,3層機庫隔艙 而且同樣有3具彈射器與3個舷側升降機,甚至飛行甲板還比艾賽克斯級還寬 一個主要的原因是新輪機比較輕才能讓排水量下降 可是,船體太短所以速度根本上不去,就算多了1萬馬力,速度卻掉到31.6節 B-2案加長到850呎,也才多0.3節 到了九月,又多了一個860呎長(標排3萬5030噸,31.8節),飛行甲板甚至更擴大 武裝基本上把彈藥局要的都裝了,只是40mm只有8座,20mm只有20挺 雖然兩個案子都提交後,船政局在10/12又說B案的新輪機可能會很貴 而且除了飛行甲板裝甲與機庫甲板裝甲 應該要在彈藥庫、油庫、舵機等加設針對火箭彈與中口徑飛彈的全面性的防護 機庫甲板到水線的側邊裝甲也都該加裝STS裝甲,去防禦小口徑飛彈、破片、自殺機衝撞 魚雷防禦要維持在中途島級的水準 B案的飛行甲板裝甲也該加到3吋來增強抗炸能力 所以應該要有第三類設計,以B案為基礎,將飛行甲板裝甲加到3吋 速度增加到33節,排水量約在3萬7千噸 這也就是C案,C-1案使用中途島的輪機,3吋飛行甲板裝甲(尺寸是艾賽克斯級) 排水量漲到3萬8千噸,可是速度也拉到33.2節 可是海軍方面堅持50萬加侖汽油,雖然油本身只重465噸 船政局預估油槽、管路裝甲等會多出1600噸,而且會讓船體加長20呎 外加中途島級的輪機會比艾賽克斯級多8呎,結果長度長到888呎 馬力變成22萬軸馬力,速度33.2節,標排3萬9610噸 然後飛行員要求艦島必須在飛行甲板外面,才可以維持全甲板都是111呎寬 結果船政局一估,這下挪艦島外加整個裝甲甲板都111呎寬會增加775噸 總之海軍要求東要求西之下,1946/4,結論出C-2案 https://i.imgur.com/zI0Rnfi 有個斜角甲板彈射器(可惜不是降落用的),艦島也在外側 其結果就是寬度爬到150呎寬 已經接近當時規劃中的154呎寬巴拿馬運河第三閘門給未來航母所預留的10呎上限 不過船體本身加防砲基座才134呎,比中途島窄些 艦島變成雙艦島所以也是雙煙囪,右舷升降機靠到中央所以動線比較流暢 而且還加了第四座升降機 當然這些努力的代價就是彈藥局熱烈希望的甲板砲又一次敗北 武裝是7門5吋砲,12座3吋/70砲(六月時不知道怎麼變成16座) 可是只有4座40快砲(圖上沒畫) 後來4吋水線甲換成了60磅STS,標排來到4萬400噸 不過1946年後航空局的注意力轉移到重型攻擊航母,也就是合眾國號 雖然SCB的紀錄中兩個航母計畫一度是並行,最終還是決定大航母才是海軍的未來 這也才開始了美國海軍建造超級航母的漫長之路 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.130.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504945533.A.87D.html

t72312 : 巨型航媽才能上載核武的重轟 有核武才有未來 09/09 16:41

t72312 : 海軍為了種香菇連固定艦島都想幹掉 09/09 16:42

PsycoZero : 可是AJ就能裝核彈了,合眾國號最初其實也只是裝AJ 09/09 16:50

li04 : 第8案中A案重心偏低而不穩,不是重心偏低會比較穩定? 09/09 17:00

mesubutaMYS : 直接摻一起做冰山航母算了 09/09 17:05

PsycoZero : 其實我寫錯了,是穩心,穩心離重心越遠越好 09/09 17:21

PsycoZero : 中途島就因為穩心太低,雖然整艘船壓很低可是浪來了 09/09 17:22

PsycoZero : 還是很不穩 09/09 17:22

a25172366 : 三大發明,是斜角甲板,彈射器跟? 09/09 17:29

t72312 : 海軍的野心在ADR-42十萬磅戰略轟炸機 打擊範圍兩千 09/09 17:29

t72312 : 哩 只是後來海軍跑去玩SSBN了 09/09 17:30

ewings : AJ沒辦法衝過防空網。後來的超級航母配A-5才有實質 09/09 17:37

ewings : 的核攻擊效果 09/09 17:37

ja23072008 : 還有一項應該是鏡射輔降設施。 09/09 17:49

karmapayes : 富蘭克林不是被穿過了? 09/09 17:54

defenser : 攔截索吧 09/09 18:37

diechan : 彈射器、斜角甲板跟輔降裝置"肉球" 09/09 18:37

peterlee97 : 合眾國號是...? 五十艘航母... 完全覺醒的美國這 09/09 18:45

peterlee97 : 麼噁心... 不知道現在美國完全覺醒會是啥狀況... 09/09 18:45

kira925 : 二戰的時候是這樣的 09/09 18:46

t72312 : 光艾賽克斯就想造32艘 最後造了24艘 09/09 18:51

PsycoZero : 富蘭克林的甲板裝甲沒有被貫穿,炸出洞是有 09/09 19:57

vt1009 : 以前看一位俯衝轟炸機飛行員回憶錄他說沖繩島戰役前 09/09 20:03

vt1009 : 船上來了一位英國飛行員因為互換單位體驗任務而來 09/09 20:04

vt1009 : 他都聽不懂英國腔直到神風撞上航艦飛行員待命室冒煙 09/09 20:05

vt1009 : 他清楚看到聽到英國佬衝出來喊他媽的拉水管過來 09/09 20:06

TNLang : 樓上是情急之下的外語會學比較快的意思嗎哈哈 09/09 21:00

eszerfrm : 艾賽克斯級其實還可以細分成愛賽克斯跟長體愛賽克 09/09 21:28

eszerfrm : 斯 09/09 21:28

eszerfrm : 在噴射機時代起步沒多久,因應噴射機發展了彈射器 09/09 21:28

eszerfrm : 斜角夾板則是另一個問題... 09/09 21:30

eszerfrm : 斜角甲板傾斜角度還不能過大,最後其實還算重要的是 09/09 21:31

eszerfrm : 艦橋的布局跟升降梯布局... 09/09 21:31

eszerfrm : 一直到後期的超級航空母艦,升降梯布局一直也在更 09/09 21:33

eszerfrm : 動 09/09 21:33

dukery : 彈射器在二戰時就有了好嗎....連一部分CVE都有裝 09/09 23:30

dukery : 噴射機時代發明的是「蒸汽」彈射器.... 09/09 23:31

g3sg1 : 二戰就有液壓彈射器了吧 德國那個空壓太失敗不算 09/09 23:49

t72312 : 巡洋艦射水偵用液壓彈射器 09/09 23:50

darksnow : 巡洋艦等傳統火炮戰艦裝的偵查機多半用火藥彈射器 09/10 00:37

kira925 : 各國不一樣 09/10 00:40

lincokes : https://i.imgur.com/x7mClnr.jpg 09/10 02:50

lincokes : 懂的部份,數字都有很大出入 09/10 02:52

hazel0093 : 你這個跟軍事連線上面一卡車的航母特輯講得差不多耶 09/10 10:26

PsycoZero : 因為都抄Norman Friedman的書吧 09/10 11:07

PsycoZero : 二戰時期還有電磁彈射器哩 09/10 11:14

PsycoZero : 數字方面你要去問美國海軍怎麼算的,書上就這樣寫.. 09/10 11:14

PsycoZero : 其實發神經寫這篇是因為看到有人說美國海軍討厭裝甲 09/10 11:15

PsycoZero : 航母才寫的,或許二戰前是嫌重,被神風一撞就... 09/10 11:16

lostkimo : 二戰液壓彈射效果怎麼樣???有人知道嗎? 09/10 11:33

PsycoZero : 效率不好,可是沒有又很麻煩,特別是格魯曼那麼肥 09/10 12:29

eszerfrm : 我指的是現代成熟的那種彈射器,不是射水上機那種彈 09/11 01:51

eszerfrm : 射器....我當然知道二戰時早就有前面射偵查機跟實 09/11 01:51

eszerfrm : 驗用的彈射器 09/11 01:51

eszerfrm : 實際上當時裝的「現代彈射器」一部份就是為了噴射 09/11 01:53

eszerfrm : 機做的 09/11 01:53

eszerfrm : 前面dukery版友您要看清楚,我說有說是艾賽克斯級 09/11 01:55

eszerfrm : 改裝彈射器的現代化.... 09/11 01:55

eszerfrm : 對了,現代彈射器是形容詞,為了與您說的那種區隔。 09/11 01:57

eszerfrm : 不對,難道您回覆的對象是更前面?那就無關了 09/11 02:02

PsycoZero : 艾賽克斯級的彈射器也沒有現代到哪去 09/11 08:44

PsycoZero : SCB-27A那個還是H-8液壓彈射器,是本篇航母的標配.. 09/11 08:45

PsycoZero : 後來換斜角甲板SCB-125,SCB-27A也就大O換成C-11 09/11 08:46

eszerfrm : 你說的比較詳細,一開始SCB-27A是上H8(1947年前後 09/11 12:53

eszerfrm : ),後來SCB-125(1957年前後)改建斜角甲板,還上 09/11 12:53

eszerfrm : 了蒸氣彈射 09/11 12:54

eszerfrm : 說1950是個分界點就是因為1950年之前即便有彈射器, 09/11 12:55

eszerfrm : 射的也不是噴射機 09/11 12:56

eszerfrm : 不過,我想想我的思維太過武斷,否定之前的彈射器是 09/11 12:57

eszerfrm : 忽略了過程 09/11 12:58

您可能感興趣