Re: [提問] 現代驅逐艦、神盾艦的幾個問題

養航母不是不行，但是意義何在？ 我們最大的敵人在隔壁 不用飛，直接用砲就能轟到(當然，要從金門轟) 以前我也覺得為什麼不養航母 後來發現根本沒必要 1. 沒有那個能力養 即便生出1%的GDP去生航母群好了 先不管艦載機問題 光是驅逐艦就有得受了 台灣真正稱得上『驅逐艦』這稱號的有幾艘您可曉得？ 另外就是系統問題 航母戰鬥群是很吃系統的，台灣要花多少心力去搞好？不知道...... 指揮跟協調也是問題所在， 沒搞好就會指揮失靈鬼打架 別覺得不可能，美國在兩灣戰爭也鬧過指揮鍊打結的事情(除非我弄錯了...... ) 2. 必要性 台灣沒有打算做遠洋作戰(藍水海軍的用途)，即便是菲律賓越南這些國家，是我們的作戰 半徑是仍然能觸及 的範圍...... (當然，我說起來不準，版上可能有其它想法...... ) 另外就是空域問題 台灣空域就這麼大... 幾十台飛機放上天都嫌多了，多擺艘航母也沒用 直接造陸還比較實際(反正都空想了，腦洞開大一點) 再來回歸陸軍問題 『人』的作戰還是牽涉到陸軍頭上 即便玩二戰那一套，靠海軍陸戰隊登陸作戰好了，後期還是有靠正規陸軍上岸或防守的.. .... 3.維護 維護也是要錢的.... 航母不好維護，也很耗油..... 美國沒事會把又大又笨又不好弄的核反應爐裝上航母不是沒原因的，台灣沒核爐的話要花 多少GDP養這艘吃油怪物？ 說真的，美國如果真的願意賣航母，我寧願拿這個機會換新一點的引擎，或是什麼匿蹤技 術 有意義些...... 加碼，神盾艦的問題 神盾艦不是單指一艘軍艦 是指載有神盾戰鬥系統的整個體系的每一艘船艦 資訊靠系統互相傳遞整合，達到作戰目的 如果缺少了什麼成員，這個系統就不叫神盾系統了.... 不是有這個系統就好，光有系統 是沒有用的 這也是為啥我前面提台灣的驅逐艦問題的原因 有個類似的系統叫做小神盾，聽說台灣比較有可能弄到這個系統..... 中華神盾我不熟，這個我就不獻醜了 -- 其實花這麼多錢做這東西 不如多花時間花錢去研究機場修復相關工程技術...... 美國那時候可以做好被炸完半天 一天就能修好一條跑道起降 小布帶著一家人登上了航母 總統跟他交代，一定要從北韓得到治癒僵屍之道，完成任務...... 這招不錯 正確 兩棲突擊艦對我國來說比較好.... 考慮未來的話，跟日本買出雲如何XD? (幻想中) 要是湊齊幾個條件 弄到日本的出雲 新加坡的豹二 北韓的潛艇 俄羅斯的垂直冷發射 台灣就會有希望了，哈哈哈哈(妄想中) (日本不賣出雲就跟法國買，比照拉法葉商售模式) 中小型航母，像是法國戴高樂的還是西班牙那種小型航母造價都不低，直逼美國的造價.. . 對臺灣來 說只是徒增麻煩..... 放蟲咬XD 美國真的是主動攻擊的類型... 腦洞開很大的結果阿 其實想想就知了， 我那幾個條件根本都不可能XD 真的，MK41就夠了 出雲太貴臺灣也養不活 我其實後面沒提一句話 在這之後中華民國改名叫台灣支那 印度支那2.0萬國軍武系統XD 反正腦洞都開了，我就陪事主開到最大 看看那台飛機，我們笑笑不說話 現在對日本來說大概還是燙手山芋吧 之前海嘯淹了不少，我看他們心在淌血 凱達格蘭大道挖到石油，而且是用噴的就有可能XD 我猜她是做出來當跳板用的... 畢竟主角感覺不在她身上 朝鮮潛艇是為了裝上垂直冷發射系統 這是俄羅斯毛熊的浪漫阿XD 其實硬要題的話，從德國那邊弄潛艇技術不知道會不會比日本的技術好..... 正確！ 其實我說的那幾樣基本上都是被美國黑的對象XD 所以我才說妄想
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.98.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478801154.A.C9B.html

→ GKKR : 買航母不如升級戰車，生更多飛彈還有弄幾艘潛艦11/11 02:25

→ diechan : 台灣的GDP1%大概可以養個美規CVBG幾天吧,覺醒公民說11/11 02:31

→ diechan : 腦是好東西,我個人非常同意這種看法11/11 02:32

推 majorleague1: 其實是有必要的 台灣機場就那幾個 第一波跑道連機11/11 05:06

→ majorleague1: 堡都是大目標11/11 05:06

推 majorleague1: 航母的問題是養不起艦隊 不然以空優角度 有航母 台11/11 05:08

→ majorleague1: 灣才有空中戰力保存的機會11/11 05:08

推 wy9968 : 把錢全都拿去發展潛艦 水雷 不對稱戰力比較有用 航11/11 06:33

→ wy9968 : 母真的別想了11/11 06:33

推 patrickleeee: CP值太低 而且我們打的是防守 航母是去打他們家用的11/11 06:42

推 human000123 : 上面大聯盟不知道在說什麼鬼，你以為末日之戰的艦11/11 07:52

→ human000123 : 隊? 呵呵11/11 07:52

→ uu26793 : 要戰力保存就學新加坡把軍隊丟在國外吧11/11 08:45

推 tFDA : 台灣本身就是航母啊,何必再用航母11/11 09:21

推 sheng76314 : 借放10架在與那國島 可是日本又沒有F16V 11/11 09:29

→ huckerbying : 其實要搞航母也行，但是別指望是尼米茲那種超級航母 11/11 09:40

→ ja23072008 : 航母還是有意義，但資源不夠，就別挖坑給自己跳。 11/11 09:43

→ huckerbying : 頂多出雲級跟美國級那種兩棲突擊艦，再大沒意義 11/11 09:44

→ huckerbying : 除非地位反轉，美國變台灣小弟才有可能換我們搞尼米 11/11 09:45

→ huckerbying : 茲級跟藍海艦隊 11/11 09:45

→ ja23072008 : 軍事上想保台，養個CVBG很有利，但現實做不到。11/11 09:46

→ huckerbying : 其實台灣本島跟海軍就是CVBG了，只是不會動11/11 09:49

→ huckerbying : 弄個小航母只是讓空中勢力能有更多的起降點，搞大反11/11 09:54

→ huckerbying : 而是反客為主，畢竟你是防衛用，不是像美國那樣到人11/11 09:55

→ huckerbying : 家門口放蟲咬11/11 09:55

推 nanhu0423 : 北韓的潛艇不適合臺灣 11/11 10:38

推 a25172366 : 為何你覺得可以買出雲，但是造價只有一半的西班牙胡 11/11 10:40

→ a25172366 : 安極d洛斯一世卻覺得貴 11/11 10:40

→ SCROIX : mk41就好了11/11 10:43

→ SCROIX : 出雲真的太貴11/11 10:43

→ dopyu : 日本軍備沒世界第一貴都不好意思拿出來見人 11/11 10:51

→ dopyu : 只有對價格完全沒概念的人才會說買日本軍備CP高11/11 10:53

→ diechan : 而且還要換想上面的系統是萬國拼裝貨,這印度人來著11/11 10:54

→ uu26793 : 日本貨就專門坑自己人的錢啊11/11 10:54

→ fantasyhorse: 買一艘航母快要可以買10艘柏克了,當自己能印美金XD?11/11 10:58

→ SCROIX : 很認真定義的話，神盾是RCA研發由洛馬製造的特定戰11/11 11:02

→ SCROIX : 鬥系統。中國媒體會說ddg-1000是神盾艦，但他不是因11/11 11:02

→ SCROIX : 為他沒裝那個戰系11/11 11:02

→ SCROIX : 臺灣能玩美規就美規11/11 11:05

→ dopyu : 不管信不信啦，美規貨便宜耐用，且經過實戰驗證11/11 11:06

→ dopyu : 還不用怕被斷後勤，比甚麼啊撒布魯的外來品好太多11/11 11:07

→ dopyu : 柏克沒那麼便宜啦，現造一艘新的也要15億鎂左右11/11 11:08

→ dopyu : 另外神盾真的是被對岸叫爛的東西，台灣這邊也被影響11/11 11:10

→ dopyu : 這世界的先進海上戰鬥系統不是只有神盾這玩意11/11 11:12

推 yoml : 買的到出雲還不如買蒼龍實在一點，出雲在解放軍海11/11 11:30

→ yoml : 空戰力眼裡跟渣一樣啊11/11 11:30

→ fantasyhorse: 出雲是反潛護衛艦.....空戰能力是渣沒錯啊XD11/11 12:24

推 l81311i : 現代中文世界的廣義神盾艦定義大概就是ESA+VLS 專業11/11 12:39

→ l81311i : 的人會再加上區域防空彈跟指揮數據鏈 所以神盾艦已11/11 12:41

→ l81311i : 經像是無畏艦般的名詞 所以我倒覺得不必太過狹義的11/11 12:42

→ l81311i : 只認定美系的才能叫神盾 不過DDG-1000該認嗎?11/11 12:44

→ kuma660224 : 對岸人多聲音大，其慣用不正確定義往往取代原本的。11/11 12:45

→ kuma660224 : 例如美蘇5代被稱為4代，中華神盾也是不正確但通行11/11 12:45

推 dopyu : 這不是華文世界的問題，而是除了華文世界外沒有國家11/11 12:58

→ dopyu : 會用神一詞代替所有驅逐艦。不然如英國的type45是11/11 12:59

→ dopyu : 用兩面特大陣加頂球桑普森，前基本機制就和神盾戰系11/11 12:59

→ dopyu : 不同了，你硬要叫他神盾反而奇怪到不行11/11 12:59

推 princebanana: 多買潛艦~優化防空陣地跟機動防空咖實在11/11 13:13

→ ms07b3 : 海軍20年造艦計畫其中一項就是直升機突擊艦11/11 13:32

推 EatMe37 : 神盾不是台灣翻譯的嗎 中國原先是翻叫宙斯盾11/11 13:56

→ huckerbying : Aegis，神盾艾奎斯，持有者就是宙斯跟雅典娜11/11 14:32

→ huckerbying : 只論字面翻譯就是這樣而已，沒甚麼好辯的11/11 14:34

→ huckerbying : 但老美在二十世紀弄出的次世代船艦系統縮寫就是A.E.11/11 14:35

→ huckerbying : G.I.S，搭載該系統的船也被稱為神盾艦，實際上真要11/11 14:37

→ kuma660224 : 90年代文章就兩者都有人用，看翻譯者高興11/11 14:37

→ huckerbying : 論的話的確只有裝那套系統的船才有資格叫神盾艦11/11 14:38

→ kuma660224 : 重點不是神盾或宙斯盾，而是非Aegis也被暱稱神盾是11/11 14:38

→ kuma660224 : 後來才有11/11 14:38

→ kuma660224 : 90年代也只有真正美帝神盾系統才長4面陣。11/11 14:39

推 blackwoods : 能跟日本買出雲的話幹嘛跟朝鮮買潛艇...跟日本買啊11/11 15:13

推 qiucou : 中華神盾主要是平可夫在03-06年間起的，匪區後來慢11/11 22:39

→ qiucou : 慢叫開了，主要是網路和軍事雜志上出現得多，專業刊11/11 22:40

→ qiucou : 物裡面不那麼叫。 11/11 22:40

→ huckerbying : 潛艦VLS美軍也有，但不管你從哪邊拿這東西都會被美 11/11 22:50

→ huckerbying : 國黑掉，這東西通常跟人類終結日有關係 11/11 22:51