※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1447926975.A.FC1.html
→ jason748 : F16V有對手了 11/19 17:57
推 usualjoy : 俄國人跟中國買了五套補給艦子系統 11/19 18:04
→ usualjoy : 俄國準備造五艘補給艦 11/19 18:04
→ kuma660224 : 準備高仿F117S 11/19 18:10
→ young000 : 其實中國只想買 3 架 XD 11/19 18:13
推 Archerfish : 中國買Su35的新聞可信度存疑...... 11/19 18:18
推 nanhu0423 : 賣這麼少 不多賣點 很快就有複製品出來了 11/19 18:26
→ kuma660224 : 每年這新聞都要發一次。沒有才奇怪 11/19 18:28
→ kuma660224 : 傳說俄國想賣50-100起跳，這才是正常量 11/19 18:29
→ kuma660224 : 中國想買個位數<-擺明要拆機 11/19 18:31
推 nanhu0423 : 不是有殲20了嗎還要買蘇35? 11/19 18:35
推 imruck : 想買來殺肉和研究吧 殲20還是要有匹配的引擎 11/19 18:38
推 x77 : 看超級大本營，中國有網民崩潰了XDXDXD 11/19 18:41
推 rtwodtwo : 買太少 小心連毛發都不賣你 11/19 19:08
推 F16V : :( 11/19 19:19
→ dopyu : 超級大本營不是沈飛大本營嗎? J8喔~~大J8後那J11阿 11/19 19:19
→ dopyu : 以前ZWZ時代的乾貨還比較多，現在根本就鐵血第二 11/19 19:19
→ dopyu : 不過這次談SU35，我覺得比起機體更多應該是為了讓老 11/19 19:22
→ dopyu : 俄還願意賣他們航空發動機.......... 11/19 19:23
→ kuma660224 : 中國有活取北極熊膽傳統，這批若來是兇多吉少 11/19 19:26
→ kuma660224 : 解剖後，"自主研發"的類SU35/117S可開始研究了 11/19 19:30
→ evanervb : 後年祖國自主知識產權的殲十X就會出現，各軍網開始 11/19 19:37
→ evanervb : 分析如何各方面碾壓蘇三五，還有絕對沒有抄襲說是 11/19 19:37
→ evanervb : 的都日雜 11/19 19:37
推 qwxr : 以中國的體積來看買這麼幾架要麼是研究要麼當假想敵 11/19 19:48
→ qwxr : 真正作為戰斗值班的飛機可能性太小了 11/19 19:49
→ wladimir : 毛子經濟困難，對華讓步情理之中 11/19 19:53
推 x77 : 其實中國網民也沒啥好崩潰的，沈陽飛機公司什麼不 11/19 19:56
→ x77 : 會，山寨最強，估計SU35的矢量噴嘴很快就會出現在 11/19 19:56
→ x77 : 阿共國產戰機上~ 11/19 19:56
→ dopyu : 我記得當時中航頭頭是說J11D秒殺SU35，現在又讓一堆 11/19 19:58
推 rtwodtwo : 鉗工們要加班 銼刀要漲價了 11/19 19:58
→ dopyu : 磚家出來消毒了。很好奇沈飛除了公關外還能幹嘛 11/19 19:59
→ dopyu : 反倒是成飛造出J10這種合格的戰機，還能研發J20 11/19 20:00
推 boyhjw : J20要形成成建制戰力大概還需要5年吧？ 11/19 20:00
→ boyhjw : 這時候買小批量su35還是要強化這段時間內的空中優勢 11/19 20:01
→ dopyu : 如果是美軍定義的IOC要更久。但明年或後年會進入量 11/19 20:01
→ dopyu : 產型測試階段，依對岸的八股尿性應該會說是成戰力 11/19 20:02
推 zaku7777 : 今年又買一批了喔,這是第幾批了,有人統計嘛? 11/19 20:07
推 wladimir : http://t.cn/RUmwE8j 蘇35或是中國最后購俄戰機 11/19 20:10
→ wladimir : 發動機可作殲20過渡 11/19 20:10
→ gundamn : 瀋陽斯基不是叫假的XD 11/19 20:19
→ ewings : 北極熊：你以為鈦合金是銼刀銼得動的嗎？(翹腳) 11/19 20:39
推 kuma660224 : 就像AL31是J10A的過渡....咦，渡了10幾年到壽限了 11/19 20:56
→ kuma660224 : J11 11/19 21:10
→ kuma660224 : 從1990年YF119試飛到2005年F119與F22IOC 11/19 21:12
→ kuma660224 : 整整15年... 11/19 21:14
→ kuma660224 : 發動機材料技術成熟不含預研，仍是需要超常時間 11/19 21:15
→ diechan : 買個24架35跟200具117S備用咩,馬上連J-20都有得用了 11/19 21:16
推 wladimir : 中俄合作重點轉向飛機發動機 http://t.cn/RUm2I7j 11/19 22:02
→ wladimir : 前蘇聯航空科技的積累，還是有其領先之處 11/19 22:03
推 eterbless : 所以中國自己做的出刊用的發動機沒? 11/19 22:44
→ x77 : WS-10應該多少可以用了，最近有幾張裝在灰皮J10B(C) 11/19 22:50
→ x77 : 的照片流出 11/19 22:50
推 Roger5566 : 發動機的穩定性跟壽命需要長時間才測試的出來 11/19 22:54
→ Roger5566 : WS系列就算性能夠格 也還是需要時間來測試 沒那麼快 11/19 22:56
→ x77 : 太行好像也好幾年了吧XD 11/19 23:18
→ wladimir : 購買的目的很多。美國當年都還要購買俄國的米格21 11/19 23:22
推 qwxr : 太行裝殲11好幾年了 最近裝J10 11/19 23:23
→ qwxr : 到底行不行 還要經過時間的檢驗 11/19 23:25
推 t72312 : 就全軍公測啊 11/19 23:25
→ qwxr : 這是一個漫長的過程 一天兩天 一年兩年也看不出來 11/19 23:25
推 wladimir : 兩條腿走路。http://t.cn/RUm6MAr 國產發動機試飛 11/19 23:40
→ huckerbying : 美國買米格21？ 哪邊來的八卦.... 11/20 00:14
→ wladimir : 美國從波蘭購25架米格-21 做空戰假想敵訓練 11/20 00:23
推 nanhu0423 : 維基上看過美國有買過米格29 米格21應該不太可能 機 11/20 00:27
→ nanhu0423 : 型太舊 11/20 00:27
→ huckerbying : 我也覺得Mig-21不太可能，而且用作於靶機使用對技術 11/20 00:33
→ huckerbying : 提升上也意義不大 11/20 00:33
推 nanhu0423 : 美國買來是當假想敵 你們買來分屍然後宣稱獨立研發 11/20 00:35
→ nanhu0423 : 再出售 11/20 00:35
推 nanhu0423 : wiki上說美國是跟印尼跟中國買米格21 11/20 00:38
推 vt1009 : 公開資料最早以色列引誘叛逃敘利亞米格21跟23交給美 11/20 01:06
→ vt1009 : 國之後埃及反水入美國陣營也可能提供米格23零件 11/20 01:06
→ vt1009 : 埃及當時俄製裝備大清倉中國也買米格23作研究 11/20 01:07
→ vt1009 : 1980年代中美蜜月期跟中國買了一批殲7 合作殲8雷達 11/20 01:08
→ vt1009 : 改進項目 11/20 01:08
推 wladimir : 航空發動機山寨不來，只能獨立研發，是工業積累 11/20 01:43
→ wladimir : http://t.cn/8sCOX66 中國高溫合金獲羅·羅公司訂單 11/20 01:45
→ dopyu : 反正不要被俄國施壓又屁顛屁顛的把原本俄國想要達成 11/20 01:51
→ dopyu : 的百架SU35訂單買齊就好。雖然我覺得後面應該會再追 11/20 01:52
→ dopyu : 加24架就是了。只是感覺，沒有根據。 11/20 01:53
→ wladimir : 已經能自己造航空發動機了，但還不夠好，還要試飛 11/20 01:57
→ wladimir : 材料突破之后還有工藝也需要改進 11/20 01:59
→ dopyu : 期望對岸能快點做出來，不要再空放話了。昨天又有一 11/20 02:10
→ dopyu : 架J10A摔了，不過飛飛沒事就是了 11/20 02:10
→ kuma660224 : 有沒有五毛不知道WS13和毛子RD33關聯性的掛? 11/20 09:14
→ kuma660224 : 居然還說航空發動機只能獨立研發 11/20 09:14
推 nanhu0423 : 五毛:做發動機就跟跑步游泳一樣 還不是人家做什麼你 11/20 09:27
→ nanhu0423 : 做什麼 抗議無效 11/20 09:27
→ jc74156 : 搞過工程的應該都知道，山寨只能抄外型 11/20 21:31
→ jc74156 : 機械性能、材料等等內在的，根本就沒辦法抄襲 11/20 21:33
→ jc74156 : 要是逆向工程就能把內在實質的東西複製 11/20 21:34
→ jc74156 : 那台灣的廠商早就飛天了 11/20 21:34
→ jc74156 : 那些說中國是買來拆機，要山寨用的 11/20 21:35
→ jc74156 : 你們是在稱讚中國擁有頂尖的工程能力嗎?? 11/20 21:36
→ PsycoZero : 問題是他們真的有拆完後生出來八成像的前例過... 11/20 21:38
→ PsycoZero : 還有俄羅斯也完全逆向過B-29，連B-29上不小心開的洞 11/20 21:39
→ PsycoZero : 都複製起來了 11/20 21:39
→ PsycoZero : 那還是1940年代末期的事情 11/20 21:40
→ ewings : 俄國工程師山寨過程中會發揮他們獨有的俄式創意,讓 11/20 21:46
→ ewings : 東西可在俄國動起來 ;至於匪區…看起來樣子像就能交 11/20 21:46
→ ewings : 差了，別忘了那台外型和全球鷹九成像的"全村鷹"啊 11/20 21:46
推 t72312 : 所以你就知道到了21世紀太行還在搞 11/20 21:48
→ wladimir : 前蘇聯比較落后，但科技卻非常發達，歐美都對此進行 11/20 22:19
→ wladimir : 研究。不是你一兩句山寨就能說清楚的 11/20 22:20
推 dopyu : 一下落後一下先進，你搞的我好亂啊 11/20 22:23
→ wladimir : 俄羅斯的航空的確先進呀，相比美國之外的其他國家 11/20 22:26
→ wladimir : 尤其軍用。中國是第五個能夠獨立研制大涵道比渦扇發 11/20 22:28
→ wladimir : 動機的國家。剛進入發展的快車道，一系列先進技術 11/20 22:29
→ wladimir : 將被接連攻克。http://t.cn/8FL2Dyn 11/20 22:30
→ dopyu : 第五個==我隨便數都超過，要說準確數字前先查查資 11/20 22:31
→ dopyu : 料吧。還有東西做出來了再吹，不要賣弄愛國情操 11/20 22:32
→ dopyu : 這裡是臺灣，民族崛起啥對臺灣人沒用 11/20 22:32
推 nanhu0423 : 他說前五已經很謙虛了 11/20 22:34
→ wladimir : 都已經在試飛了，沒吹呀 11/20 22:34
→ wladimir : http://t.cn/8FRm1LQ 大涵道比發動機 11/20 22:36
→ roseritter : 文成武德一統江湖之時 指日可待 奉勸全球人民學好 11/20 22:39
→ roseritter : 中文 日後可當帶路黨 大大發達 11/20 22:39
→ dopyu : 就和你說長江系列目前就是法國給你合法組裝生產的 11/20 22:39
→ dopyu : 核心機，燃燒室和高壓區是別人的，還敢說自主 11/20 22:40
→ wladimir : 渦扇(WS)20 http://t.cn/RUuwdrh 長江系列為另一款 11/20 22:47
→ kuma660224 : WS20只是取代D30等級的，你知道D30多古老？ 11/20 23:54
→ ewings : 依照那種落後的加工能力，匪區勉強湊出兩台發動機的 11/20 23:55
→ ewings : 零件都要偷笑了。太行都這種鳥樣了，和太行一樣山寨 11/20 23:55
→ ewings : CFM56的渦扇20，只會更悲劇 11/20 23:55
→ kuma660224 : 五毛拿這翻牆來吹噓，都不會不好意思啊 11/20 23:55
→ ewings : 連公差要求更鬆的機身零件都要靠鉗工了，發動機零件 11/20 23:57
→ ewings : 看鉗工磨個一百件，能不能找出個半件來兜 11/20 23:57
→ dopyu : 這樣說也太過了些，對岸用人工磨零件這件事本人存疑 11/21 00:01
→ dopyu : 畢竟對岸有錢有管道能買好的機床，沒必要這樣克難 11/21 00:02
→ kuma660224 : 取代俄國70年代產品尚未完全成功，還自稱先進 11/21 00:03
→ kuma660224 : 悲劇改寫成喜劇，這種宣傳連在牆內都吹不起來。 11/21 00:03
→ kuma660224 : 這和99年中航老總吹噓2015發動機和歐美只差5年 11/21 00:12
→ kuma660224 : 一樣振奮人心啊，我天朝 新理論技術 一日千里～ 11/21 00:12
→ kuma660224 : 啥，GE在1976就玩初代VCE變循環整機試驗? 11/21 00:12
→ kuma660224 : 別怕，就快追上了，先買幾貨櫃銼刀壓壓驚。 11/21 00:12
推 ssarc : 請問發動機的關鍵在冶金品質嗎？ 11/21 00:52
→ dopyu : 只能說是其中一個關鍵因素而已 11/21 00:57
→ wladimir : 相對美俄的確是航空發動機的後進國，但一旦進入那就 11/21 00:57
→ wladimir : 看自身努力能否繼續精進，也沒必要按部就班從小、中 11/21 00:59
→ wladimir : 大的發展，各類型同時進行完全可行。 11/21 01:00
→ roseritter : 那當然 資源多嘛 只要生的出來達標即可 11/21 01:04
→ ewings : 央視自己的節目都在吹人工磨零件了，這次我們就難得 11/21 01:05
→ ewings : 相信這次真的代表他們的水準，而不是央視吹的比實際 11/21 01:05
→ ewings : 高了吧 11/21 01:05
→ wladimir : 央視沒有說人工磨零件！介紹的那座工廠也不是零件廠 11/21 01:08
→ wladimir : 總之，你完全可以永遠不信！ 11/21 01:09
→ ewings : 這種手工藝等級的做法，也可以解釋搞了那麼十多年， 11/21 01:09
→ ewings : 太行還是只能偶爾出現在少數實驗機上。從15年前就一 11/21 01:09
→ ewings : 直聽五毛講太行要裝配了，結果現在還是年年買毛發。 11/21 01:09
→ ewings : 搞得殲10的自製率還比台灣IDF還低 11/21 01:09
→ ewings : 蠢五毛又來了，蠢五毛知不知道自己在講，堂堂沈飛連 11/21 01:11
→ ewings : 個零件都無法生產，只會組裝？ 11/21 01:11
→ wladimir : 中國新型高超音速飛機 http://t.cn/RyxPsmq 11/21 01:11
→ ewings : 我想五毛大概是鬼遮眼，連央視的影片旁白字幕都看不 11/21 01:12
→ ewings : 到吧,央視那邊沒講用人工磨零件？ 11/21 01:12
→ wladimir : 比“黑鳥”更快 http://t.cn/RyMZAKC 11/21 01:13
→ wladimir : http://t.cn/RyQeiQX 再生冷卻超燃沖壓發動機 11/21 01:15
→ ewings : 五毛只要遇到無法圓謊的時候，就開始轉貼不相干的嘴 11/21 01:15
→ ewings : 砲文章，這招20年前就在用了，和匪區的發動機研發一 11/21 01:15
→ ewings : 樣沒長進 11/21 01:15
→ wladimir : http://t.cn/zWnhAVc 日本媒體2012年的報道 11/21 01:28
→ wladimir : 那你認為怎樣就怎樣，認為是銼刀弄出來的也行 11/21 01:29
→ ewings : 自從老共新聞嘴砲可以用重力波雷達抓到隱形飛機後， 11/21 01:31
→ ewings : 在台灣這邊早就沒人信了 11/21 01:31
→ ewings : 之前轟6k要服役前，環球網還嘴砲它會是中國的B2，結 11/21 01:33
→ ewings : 果只是換了機頭的老轟6 11/21 01:33
→ ewings : 而且我想蠢五毛應該不曉得，超燃發動機結構就只是根 11/21 01:36
→ ewings : 管子，拿這東西想吹匪區的加工能力，不如吹匪區連汽 11/21 01:36
→ ewings : 水和硬幣都會爆炸，這個連美國都辦不到 11/21 01:36
→ kuma660224 : 上面那連結掛了? 出來時跳到奇怪連結，裡面有 11/21 01:37
→ kuma660224 : "英调查:中国人的诚信度最低" 這應該不是你要講 11/21 01:37
→ kuma660224 : 的吧 11/21 01:37
→ kuma660224 : 我要為中國人民說句話，人民很好，是五毛壞了形象 11/21 01:39
→ jc74156 : 台灣的企業不追求手工工藝，才會造成有人認為 11/21 10:42
→ jc74156 : 鉗工沒什麼，歐美日先進企業，自動化再怎麼進步 11/21 10:42
→ jc74156 : 鉗工這種手工藝匠人，都是不可缺少的 11/21 10:43
→ jc74156 : 而且歐美日都會非常尊敬這種大師 11/21 10:44
→ dopyu : 樓上....我們也很尊敬大師的，但少數幾個大師可達不 11/21 10:45
→ jc74156 : 不要以為手工就是比電腦自動化還差 11/21 10:45
→ dopyu : 到海量生產引擎的規格，更甚者人工修正零件還會造成 11/21 10:45
→ jc74156 : 電腦自動化只是可以大量生產而已 11/21 10:45
→ dopyu : 結晶內部損傷，和標準化規格不一的問題。不但磨出來 11/21 10:46
→ jc74156 : 鉗工這種工匠，都是先進國家努力在培育的 11/21 10:46
→ dopyu : 的零件壽命短，重點是還無法和所有同型號的組件相容 11/21 10:46
→ dopyu : 可能J大對現代流水線化生產的概念不熟，建議可以去 11/21 10:47
→ dopyu : 實際參觀企業生產線，或實習後會比較清楚 11/21 10:48
→ jc74156 : 電腦自動化可不是萬能的，很多高精度的都要靠人工 11/21 10:48
→ jc74156 : 呵，那我也建議你多去看看歐美企業 11/21 10:48
→ dopyu : 我參觀過美式和日本的企業，人家也是以超高自動化自 11/21 10:49
→ dopyu : 豪，可以不用擔心了。只有落後地區才把應該規格化生 11/21 10:49
→ dopyu : 產的東西用手工處理。難道你真以為手工能做到標準化 11/21 10:50
→ dopyu : 尊敬大師是因為他們獨特的技術，台灣也非常尊敬 11/21 10:52
→ jc74156 : 那是你見的還不夠多，才會這樣說 11/21 10:52
→ jc74156 : 自動化有自動化的優點，但很多是自動化無法取代的 11/21 10:52
→ dopyu : 但就幾十、幾百位大師是要怎麼做到效率化?規格統一? 11/21 10:52
→ dopyu : 當你的A零件是某位師傅生產時，很有可能和B零件湊不 11/21 10:53
→ dopyu : 上來你知道嗎? 還是你認為每台戰機都是客製化的? 11/21 10:54
→ dopyu : 現代戰機量一批下去少說數十，多則數千，用人工生產 11/21 10:55
→ jc74156 : 你是不曉得公差標準嗎?自動化就一定會都做在公差裡 11/21 10:55
→ dopyu : 是要做到民國幾年? 更和逛每個零件都還要校對，不合 11/21 10:56
→ jc74156 : 自動化都不用調整，不用維護嗎 11/21 10:56
→ jc74156 : 講求手工，不代表就全面否定自動化 11/21 10:56
→ dopyu : 格品要直接丟掉。這樣邊磨邊比對，哪來的效率? 11/21 10:56
→ jc74156 : 歐美日企業就是把自動化與人工作搭配 11/21 10:57
→ dopyu : 自動化生產下不合格品(公差過大)可以直接丟棄，反正 11/21 10:58
→ dopyu : 模具一下馬上又可以做出成千上萬個相同的東西過篩選 11/21 10:58
→ dopyu : 就想問你人工一個一個磨你是想做到民國幾年? 11/21 10:58
→ jc74156 : 這些就是看你製造什麼、做什麼，去做的選擇 11/21 10:59
→ jc74156 : 沒有絕對，但兩者絕對都是必須的 11/21 10:59
→ dopyu : 少數精密組件還無所謂，央視的那個影片是把「本來」 11/21 10:59
→ dopyu : 就該自動化生產的低端組件用人工磨削和熱處理 11/21 11:00
→ dopyu : 我自己也不相信對岸這麼落後，畢竟我在北大時看過的 11/21 11:01
→ dopyu : 小作坊也是有流水線概念的，沒想到還會有人為手工處 11/21 11:01
→ jc74156 : 流水線和人工又不衝突，歐美日企業也都混合 11/21 11:02
→ dopyu : 理本該大量生產的需超高相容性的低端組件而自豪... 11/21 11:02
→ dopyu : 你是不清楚重點嗎? 央視裡的那些根本是開模就行了 11/21 11:03
→ dopyu : 你是多喜歡人工生產? 全世界都這樣那就不用談工業化 11/21 11:04
→ jc74156 : 戴明的書有舉過例子，一間老舊設備的工廠 11/21 11:04
→ jc74156 : 品質、產量完全不輸先進自動化的工廠 11/21 11:05
推 lovepeace83 : 央視也只不過是個媒體，不代表科學權威。 11/21 11:08
→ dopyu : 而且還神煩，每天晚上7點準時全頻道CCTV化.... 11/21 11:24
→ huckerbying : 老舊設備是甚麼設備？還是用銼刀嗎 11/21 11:56
→ huckerbying : 前面在爭論所謂鉗工跟自動化時就有說了吧？ 11/21 11:59
→ huckerbying : 工匠精神OK，我不反對，但是請別說甚麼用銼刀磨 11/21 12:00
→ huckerbying : 如果假如還在堅持銼刀手工的話，一台機齡超過十年的 11/21 12:03
→ huckerbying : 但整備精良的銑床都比只會用銼刀磨的師父來的好用 11/21 12:04
→ kuma660224 : 我猜要磨的零件不會是結晶與超高強度的的東西， 11/21 12:32
→ kuma660224 : 但由於產量少，部分外包商的銑床也太舊。 11/21 12:34
→ kuma660224 : 不可能為這麼少的量去汰換設備，於是老師傅出手 11/21 12:34
→ huckerbying : 理論上啦....如果銼刀夠強的話，硬磨也是可以 11/21 12:35
→ kuma660224 : 當然歐美不是這樣搞，他們民間工業太先進 11/21 12:35
→ huckerbying : 但是精度就會揮手說BYEBYE 11/21 12:35
→ kuma660224 : 而且歐美很多次系統零組件是大家共用分攤成本 11/21 12:36
→ huckerbying : 歐美大一點的民間工坊幾乎會有台小型全自動銑床， 11/21 12:37
→ kuma660224 : 主要機種又是數以千計大量，肥閃至少3000上看4000 11/21 12:37
→ huckerbying : 用來幫客戶做客製化零件 11/21 12:37
→ kuma660224 : 廠商就算為它換掉全部設備也值得。 11/21 12:38
→ kuma660224 : 諾格就因為承接肥閃的一些東西而拿到錢更新設備 11/21 12:39
→ kuma660224 : 那筆更新預算直接算進肥閃的成本，爽到廠商 11/21 12:39
→ kuma660224 : 不過肥閃要生產幾十年幾千架攤下去也還好 11/21 12:40
→ ewings : jc不要胡說，你是在哪個次元看到美日精密零件是用手 11/21 13:38
→ ewings : 工弄出來？20年前導入6個標準差後，早就全自動化了 11/21 13:38
→ ewings : ，人工不可能達到產品差異管制線。還鬼扯公差勒 11/21 13:38
推 lovepeace83 : dopyu，體育 電影 綜藝等電視臺晚7點不播新聞聯播。 11/21 17:24
→ lovepeace83 : 央視的記者畢竟也就是記者，不會很懂工程專業知識。 11/21 17:25
→ lovepeace83 : 真涉及到核心軍事機密也不可能報道出來。 11/21 17:26
→ dopyu : 學生黨在校時間短，這方面了解不多，但印象很深是看 11/21 17:27
→ dopyu : 足球到一半突然CCTV，當場全房一起罵娘 11/21 17:27
→ dopyu : 我也覺得是央視的記者亂來，原本是想彰顯中國工匠精 11/21 17:30
→ dopyu : 神所以不顧實情亂扯人工加工，結果得到反效果 11/21 17:31
→ ewings : 央視報個新型機新聞，五毛就捕風捉影，馬上講超英趕 11/21 17:52
→ ewings : 美。現在央視講匪區還在土炮手工打造，馬上講報導有 11/21 17:52
→ ewings : 誤,不然就是鬼扯手工才是王道。看匪區五毛這種雙重 11/21 17:52
→ ewings : 標準的表現，實在非常有娛樂性 11/21 17:52
→ rex0423 : 精密零件用手工做 雖然我對機械不熟也覺得不可思議 11/21 18:11
推 roseritter : 如果老師傅用的是義體，那就能解釋通 11/21 18:30
→ gundamn : 換個角度,總共近千架左右J-7和J-8什麼時候替換完畢 11/23 01:39
→ gundamn : 啊?這些飛機都老掉牙的,就算老驥伏櫪也阿婆生子了, 11/23 01:39
→ gundamn : SU-35應該解燃眉之急吧 11/23 01:40
→ gundamn : 能 11/23 01:41
推 kuma660224 : 上千架就算不是1換1也短期內換不完 11/23 09:50
→ kuma660224 : 俄國毛發產線能量也不太大... 11/23 09:51
→ kuma660224 : 預估J7/J8還會持續很久.... 11/23 09:52
→ kuma660224 : 自己發動機不夠可靠，且產量更低成本更高 11/23 09:53
→ kuma660224 : 所以寧可以不變應萬變.... 11/23 09:53
→ kuma660224 : 用部分樣板的新銳撐門面,其他急也沒用 11/23 09:56
推 fantasyhorse: 會不會哪天等上千架J7 J8都汰換完, 就來解決台灣XD 11/24 12:53
→ kuma660224 : 那時已變成要汰換老舊的J10/J11.... 11/24 14:50
→ kuma660224 : 因為會是很久以後，四代可能都超齡了 11/24 14:52
→ kuma660224 : 中俄的機體壽限都離同期西方有不小差距。 11/24 14:53
→ wladimir : 殲11（雙發）換裝太行發動機 http://t.cn/zRcqdjj 11/24 20:26
→ wladimir : t.cn/RU1Dodu t.cn/RU1D9Od J-11已裝備太行幾年了 11/24 20:29
→ wladimir : http://t.cn/RU1DWiX J-10B(單發）開始裝備太行發 11/24 20:32
→ wladimir : 新型發動機需要先在雙發飛機上充分驗證，才能裝單發 11/24 20:44
→ wladimir : http://t.cn/RU1kh71 殲-10C配“太行”引擎首飛 11/24 20:46
→ wladimir : 航空發動機成熟可靠應該需要不斷積累改進才行 11/24 20:48
→ kuma660224 : 是阿，10年內悲願可達成，先買些毛發壓壓驚 11/26 15:22
→ kuma660224 : 永遠看不膩的追逐先進，目標超越。 11/26 15:23
→ wladimir : 太行是中國首款大推力高性能渦扇發動機 11/26 19:50
→ wladimir : 能生產的國家就那么美俄幾個。太行具有進口替代功能 11/26 20:12
→ kuma660224 : 是啊，不這樣也不行，之前俄國產能幾乎被買滿了 11/27 20:32
→ kuma660224 : 要多造幾架，其餘引擎也只能自己硬上。 11/27 20:33
→ kuma660224 : 還有近千架J7/J8....排隊在等 11/27 20:34
→ wladimir : 中國第一款中推發動機是WS9秦嶺http://t.cn/RUdXeig 11/27 23:36
→ wladimir : http://t.cn/RUdXFXt 主要裝備飛豹戰機 11/27 23:37
→ wladimir : 中國航空發動機并非參考俄式。但俄羅斯發動機有其 11/27 23:45
→ wladimir : 領先可取之處，完全可以使用并進行交流合作 11/27 23:47
→ wladimir : 中國現在已能自主研發航空發動機，包括大飛機的引擎 11/27 23:54
→ wladimir : 軍用引擎需要能進行各種激烈復雜、超音速的動作 11/28 00:51
→ wladimir : 而民用則主要考慮安全以及經濟性。應把重點放在民用 11/28 00:52