※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1538648634.A.A6D.html
推 chenyeart : 我的浪漫是88砲 10/04 18:41
→ MOONRAKER : 技術的奇觀 陸上男人的惡夢 10/04 18:42
→ MOONRAKER : 你去當那2750人中的一個兵看看 10/04 18:43
推 kuma660224 : 一般非軍武宅，不一定熟悉超級列車砲 10/04 18:50
推 kuma660224 : 但大部分男人都懂雙發VG翼+粗大鳳凰飛彈 10/04 18:53
→ kuma660224 : 列車砲知名度缺乏電影撐腰，也不如戰艦 10/04 18:54
推 puppy20308 : 那天上男人的浪漫是什麼 10/04 18:55
推 kira925 : 貓 10/04 18:56
→ saw6904 : 根本德國阿兵哥的惡夢吧 10/04 18:57
推 qsgjnmvb : F14 10/04 18:57
→ PsycoZero : 日本人當那是德國式的發春 10/04 18:58
推 andrew1357 : 天上男人的浪漫不就是跟漂亮的飛行女教官在一起嗎 10/04 19:10
→ scotch : 大多數人較熟戰車吧，很多人都不熟炮兵 10/04 19:11
推 vt1009 : 小時候看電視工蜂六的集團火箭發射超震撼的 10/04 19:12
推 patrickleeee: 以前有個老伯 農莊裡面藏了豹式 88炮 魚雷 V1火箭 10/04 19:26
推 BUMAS : 天空上的浪漫當然是可變翼啦 10/04 19:32
推 mp44stg44 : 浪漫是建構在你不是裝備負責人的前提下 10/04 19:36
→ mp44stg44 : 當你是相關人員的時候一點也不浪漫 10/04 19:36
推 defenser : 腳只是裝飾品，上面的人不會明白的！ 10/04 19:39
推 allan0926 : 實用的還是愛阿華的16吋砲吧！ 10/04 19:51
→ allan0926 : 當時也有800mm的戰車臼砲，看起來很威的樣子 10/04 19:52
推 BUMAS : 16吋砲實用是因為他裝在船上嘍 10/04 19:54
→ PsycoZero : 德國人當時也有想把80公分砲裝上船 10/04 20:19
→ PsycoZero : 順帶一提當時最大的砲是美國的小大衛36吋迫擊砲 10/04 20:20
→ PsycoZero : 要比部屬麻煩度的話不會比列車砲不麻煩到哪去 10/04 20:21
→ PsycoZero : Dora最麻煩的也不過是他要四線鐵軌 10/04 20:25
→ kuma660224 : 至少德國陸地巨砲們，曾出動幹爆蘇軍要塞 10/04 20:35
→ kuma660224 : 也算投資有所回報了 10/04 20:35
推 mp44stg44 : 只是裝填很久而已，在具備制空權的情況下使用 10/04 20:39
→ mp44stg44 : 那個年代沒有什麼碉堡剋星 ，炸彈再怎麼大顆沒用 10/04 20:40
→ mp44stg44 : 巨砲的穿甲彈反而是摧枯拉朽的打爆地下彈藥庫 10/04 20:41
→ mp44stg44 : 雖然說是運氣好，不過運氣再好，打不穿都是白搭 10/04 20:42
→ mp44stg44 : 有時候，運氣也是實力的一部分... 10/04 20:43
→ Huangyufei : 多鉚蒸剛﹗多就是美﹐大就是好﹗ 10/04 20:58
→ Huangyufei : 多炮塔神教萬歲﹗RPG邪教去死﹗ 10/04 20:58
→ MOONRAKER : 小大衛不是用來測試炸彈的固定炮嗎 沒機動打算 10/04 21:18
→ MOONRAKER : Karl Gerat不是戰車 他就是600mm的迫炮裝自走底盤 10/04 21:19
→ MOONRAKER : 這樣設計原因很顯然是 如果不自走 沒人拖得動他 10/04 21:20
→ MOONRAKER : 卓別林的超級炮 https://youtu.be/wzPZJwczLVA 10/04 21:27
→ x94fujo6 : https://youtu.be/pDLIkfSLTmU 10/04 22:01
→ PsycoZero : 小大衛是要用來登陸日本本土時候用的 10/04 22:14
→ PsycoZero : 出動一次就像蓋機場一樣還得先整地夯土，鋪鐵軌還 10/04 22:14
→ PsycoZero : 簡單多了反正是臨時鐵軌 10/04 22:15
→ patentstm : 艦炮搭配現代射控的話，可以打多遠?? 10/05 08:34
→ roseritter : 看是那個型號的砲XD 10/05 09:59
推 Cossel : 小妹我也喜歡古斯塔夫 10/05 11:09
推 user1120 : 列車炮超讚的,只是這實用性當初都不會被質疑嗎？ 10/05 11:28
→ huckerbying : 列車砲是因為當時要搞陸上超視距攻擊才弄出的產物 10/05 12:21
→ huckerbying : ，不然沒有飛彈火箭這東西是要怎麼打 10/05 12:21
→ huckerbying : 朵拉大砲是直到火箭吸引希特勒目光才消失 10/05 12:26
→ PsycoZero : 可是希特勒還是造了V3蜈蚣砲 10/05 13:16
推 jack0123nj : https://i.imgur.com/AAgmm5s.jpg 10/05 13:25
→ MOONRAKER : 二戰時期雙方都有列車炮，算是一次大戰留下來的遺產 10/05 15:05
→ MOONRAKER : 加以翻新 一般大小的列車炮配合軌道工事(袋形軌) 10/05 15:08
→ MOONRAKER : 好用得很 可以利用鐵軌當復座機構 10/05 15:09
推 leo10 : 那個模型我有144的，同比例邱吉爾根本是玩具…… 10/05 15:28
推 leo10 : 後來有出1:72的，我買不下手，那根本可以當裝飾品 10/05 15:33
推 henryyeh0731: 就很可憐沒有電影動漫幫忙抬轎qq，超帥的 10/05 15:39
推 rommel1 : 使用次數太少 戰績不多~~~ 10/05 19:46
推 rommel1 : 又不像戰車.戰機.戰艦那樣能單獨出擊~~~~~ 10/05 19:53
→ kuma660224 : 戰果是俄國要塞，題材較不受西方影視青睞 10/05 19:55
→ kuma660224 : 如果戰前服役，轟爆馬奇諾，再轟爛敦爾克 10/05 19:59
→ kuma660224 : 大概會被英美電影造神到不行 10/05 19:59
→ kuma660224 : 這東西得要有空優掩護才好發揮 10/05 20:00
推 rommel1 : 如果把這門炮搬到大西洋長城上當要塞炮應該不錯~~~ 10/05 20:16
→ huckerbying : 樓上，納粹德國曾經想過用朵拉大砲砲擊倫敦過，但 10/05 22:44
→ huckerbying : 是之後作罷 10/05 22:44
→ huckerbying : 因為為了能打到倫敦，得做出古斯塔夫兩倍大的砲 10/05 22:47
→ kuma660224 : 大西洋長城時代已經沒空優，也不適合用了 10/05 23:10
→ kuma660224 : 1940若搞海獅作戰有法國端空優，可轟肯特郡 10/05 23:12
→ kuma660224 : 但那時列車巨砲尚未服役 10/05 23:12
→ kuma660224 : 我有看過架空小說就拿巨砲去多佛轟 10/05 23:14
→ kuma660224 : 花很多時間把軌道與轉向架蓋到海岸 10/05 23:15
→ huckerbying : 而且還記得古斯塔夫的砲管壽命異常的短，幾十發之 10/05 23:25
→ huckerbying : 後膛線就平了 10/05 23:25
推 wittmann4213: 列車炮在義大利那個地形很好用，利用地形抵銷空優後 10/05 23:49
→ wittmann4213: 在阻絕盟軍上頗有效用。 10/05 23:49
→ PsycoZero : V3砲射過兩三次吧 10/06 00:15
→ moeliliacg : 實用一點的列車炮是K5那種大小的 10/06 00:20
→ moeliliacg : 可以使用當時的標準軌道 不需要另外鋪設 10/06 00:21
→ moeliliacg : 在機動性跟隱蔽性上都更好 10/06 00:21
推 BUMAS : 當要塞砲沒意義吧，這玩意幾乎沒有反艦能力，打太 10/06 01:09
→ BUMAS : 慢了，除非運氣神好，打地面目標也太大才小用 10/06 01:09
→ nonfreshman : 南斗列車砲,一發命中疾馳中的機車. 10/06 01:41
推 assanges : 該不會想説口徑即是正義吧 XD 10/06 10:24
推 leo10 : K5精準度才比較有用，當初美軍登陸義大利，在灘頭 10/06 16:49
→ leo10 : 堡被轟得不要不要的 10/06 16:49