[提問] 美國為石油出兵?

看板 Military
作者 solomn (九米)
時間 2015-10-07 20:00:32
留言 35則留言 (9推 0噓 26→)

→ arrenwu: 別在石油啦 以前講講笑話ok 現在美國不會為這個出兵的 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441318772.A.53B.html 石油現在還是很重要 為什麼石油對美國的戰略價值降低了 是因為美國已經取得穩定的供油 不太有需要為此出兵? 謝謝 ~ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.181.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1444219235.A.5C2.html

t72312 : 因為石油以美金計價 叫油元 這篇軍武點有點薄弱 10/07 20:05

t72312 : 還有一點美國本土也有 10/07 20:05

lordcolus : 因為之前油價上昇和科技進步 自家頁岩油就挖不完 10/07 20:08

t72312 : 另外大國要挖資源不是直接開幹 可以用的手段很多 10/07 20:10

t72312 : 在你看不見的地方才是真正的戰場 10/07 20:10

huckerbying : 檯面下的事情沒必要搞大到檯面上來戰 10/07 20:21

huckerbying : 除非真的不給搞才有可能找機會出兵 10/07 20:22

liddle : 美國不需要為自己用的石油出兵。可是掌握其他油源可 10/07 20:29

liddle : 以確保大家都要和美國做「好朋友」。無論是能源安 10/07 20:29

liddle : 全或是石油美元都算。 10/07 20:29

rex0423 : 這篇跟本版完全沒關係吧 10/07 20:41

jimmy5680 : 搞石油有更容易的方法,然後這和本版關係薄弱 10/07 21:06

dopyu : 左轉stock,IA,或八卦幾選一吧~~我只能提示,和油 10/07 21:37

dopyu : 價的關係非常的小,和美國同盟性質的戰略關係很大 10/07 21:37

xwingxwing : 用買的比搶的便宜 但要維持產油國區域穩定平衡 10/07 21:57

t72312 : 其實那個說法是半開玩笑的 不必認真 10/07 22:10

kuma660224 : 美國一直都不太依賴中東石油, 10/07 23:07

kuma660224 : 頂多只是平時先用別人的比較便宜。 10/07 23:07

kuma660224 : 自己的油則看如果沒賺頭就先擺地底下。 10/07 23:08

kuma660224 : 不過美國的盟友則有不少國需要穩定石油供應。 10/07 23:09

kuma660224 : 但即使如此,除非中東油國被ISIS吃乾抹淨, 10/07 23:12

kuma660224 : 否則石油供過於求,短期很難改變。 10/07 23:12

patentshit : 維持供過於求可以讓俄羅斯很難翻身,也可以避免伊 10/08 00:17

patentshit : 朗過度壯大。 10/08 00:17

skyhawkptt : 外加南美非洲苦哈哈,順便制衡沙國輸出宗教革命資金 10/08 01:06

patentshit : 沙烏地似乎也不願讓油價回漲,主要目標就是要伊朗 10/08 01:08

patentshit : 不能靠石油賺太多外匯。 10/08 01:08

jetzake : 其實IS賣的油比其他鄰居都便宜 實在沒甚麼好滅的 10/08 05:05

kuma660224 : IS的黑市價實在太賤價 10/08 08:57

kuma660224 : 正規油價已經低到吐血,黑市偷賣的會更慘。 10/08 08:59

sbdr : 這下是北極熊為了油價出兵??油價太低快被搞死了 10/08 09:07

skyhawkptt : 所以大家一開戰,油價馬上供不應求回到"正常"水準 10/08 12:54

kuma660224 : 還戰的不夠大....ISIS還要努力一點。 10/08 13:53

kuma660224 : 伊朗超過上百萬桶增產中....油價上不去 10/08 13:53

notmuchmoney: 油價想動? 北極熊還要多努力 10/09 16:07

您可能感興趣