看板Military
直接回文吧...
: : 這邊抱怨一下台灣媒體保存新聞的期限...
: : 說真的，巴頓能繼續玩下去，但是沒必要玩到生產底盤這種程度，
: : 台灣已經有900輛的M60/CM11，光是這900輛的車體就夠你玩很久...
: : 車體的耗材也不用擔心，只要老美不捨棄M88和M60架橋車，
: : 引擎、變速箱、履帶、煞車皮等等耗材就會繼續生產下去...
: : (乾脆換成M88A2 1000ps馬力的發動機如何？)
:
: 那你要大改…
:
: 實際上兩者的底盤並沒有一致，會出現很多問題
: 而且現在你手上的M60/CM11底盤都20年以上了，頂多再給你15年已經很多了
: 這段時間必須要有替代的車輛
車體不一樣又如何？
懸吊系統、煞車都互通的...
好了，又出現新設定了...
誰跟你講說坦克車齡只有35年的？
:
:
: : 真正的問題還是在砲塔，最簡單油壓系統、軸承到複雜的射控...
: : 這才是台灣要獨自建立起的維修能量...
: : 升級的話，我是覺得美國standart.bio(這是一家軍警、特殊車輛改裝廠)
: : 改裝M60的案子可以參考...
: : 這是2011年為了土耳其的M60推出的改裝案，但是土耳其最後取消這案子...
: : http://snafu-solomon.blogspot.tw/2013/04/m-60-battle-tank-tusk-variant.html
: : 這案子有太多無意義的改裝，像是25mm機砲和砲塔的鳥籠...
: : 但是有幾個可以參考
: : 1.120mm戰車砲+M1的射控
: : 2.車體的附加裝甲
: : (這可以用雲豹的附加裝甲，車體側面不見得要裝，可改用一般鋼板，
: : 但是砲塔一定要裝，依照砲塔側面60mm厚度加上雲豹附加裝甲應該能擋下30機砲...)
: : 這樣技術瓶頸不高(120砲老美應該會給)，重量盡量壓在55噸內...
:
: 問題是價值也不高，而且全套裝下來大概也要兩百萬鎂起跳，為了一台
: 剩沒幾年壽命的車子，真的值得嗎？
200萬美金已經是超便宜的好嗎！！
美國史崔克APC實際成本是190萬美金(2003年)
105砲的MGS更是高達460萬美金
而33噸的Boxer 8X8呢？
APC購型單體成本65萬美金，
但是研發費用為31億美金，
德國採購272輛，荷蘭採購200輛，
所以目前Boxer實際成本為31億美金/472輛+65萬美金=720萬美元
當然，Boxer尚未停產，挪威、瑞典、土耳其與西班牙也打算採購，
採購越多，實際成本就會越低...
但是200萬美金內的價格基本上是不可能...
--
親愛的希臘國民，請不要把此次的災難僅歸咎於你們的政客們。
你們發明了民主，你們應該知道，是人民作主，當然你們也要負責任。
沒有人強迫你們去逃稅，收受賄賂，用罷工 反對任何健全的 政策，和選出貪腐的政客。
這些政客就是民粹主義者。他們正是在做你們想要的。
--明星週刊(Stern)作家Walter Wüllenweber 給希臘人的公開信--
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.18.195※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1418825428.A.738.html
→ kuma660224 : 它會說研發費不准攤算在造價。 12/17 22:34
→ jerryklu : 我猜他會說台灣很多項目都有技術力，承接現有能力加 12/17 22:43
→ jerryklu : 強根本不用花那麼多錢 成就：任意點插入都完美迴圈! 12/17 22:45
推 juunuon : cm11不是也用m60底盤 差異性和m60a3有很大嗎 12/17 23:38
→ sfsm : 砲塔差異不小 12/17 23:47
→ juunuon : 我是指底盤是否有辦法互相殺肉 12/18 10:25
推 nra7346 : 應該可以~0.0 12/18 10:50
推 maxis7141 : 土耳其應該不會買 Boxer, 會改用國產品 12/19 08:08