Re: [提問]低調裝傻?無能?監偵科技涵量與馬航MH370

: 另外NRO,只是一個下級執行單位, : 他的排名還在NSA和CIA後面很多. : 機密等級高,不表示他的位階高. : 查查他的歷任長官就知道,根本無法和NSA,CIA相提並論. : NORAD好一些,大概和NSA的等級一樣, : 但是衛星就不像NSA那樣可以直接控制. : 所以,在討論衛星之類的專業,比較少提這兩個單位. : NSA和CIA才是正主.... : → MOONRAKER :CIA對USAF那是老大對老大，NRO只是執行單位。 03/19 22:19 : → MOONRAKER :你到底是多喜歡NRO？ 03/19 22:19 就情報偵蒐(intelligence)，美國有16個機構， http://goo.gl/mVa4 ,前五大就是 CIA (獨立機構) (後面這4個在行政體系上是在軍方下轄)NSA,DIA,NRO,NGA 根據2013華盛頓日報報導，國家情報計畫(NIP)， http://goo.gl/YikPif 非軍方(就是CIA)約28%,所以軍方的情報預算還是將近70% 軍方還是吃大餅,而且CIA對上彙報給DNI(國家情報總監)， 所以現在的CIA上面還有個老闆DNI,歷任的DNI分析下來是這樣 第一任是外交出身 http://goo.gl/Rk51po 第二任McConnell 海軍中將出身，當過NSA老闆 第三任還是海軍上將，當過太平洋艦隊司令 第四任民人，跟 RAND關係密切 第五任空軍中將出身，當副國防部長主管情報業務 (Under Secretary of Defense for Intelligence)也歷練 NGA,DIA這些國防部情報機構主管 也就是近幾任CIA上面的老闆DNI，還是軍方情報出身的 所以說從上面這裡可以得到，軍方還是大於在CIA上面 不管是預算或是層級(管不動?) 這位M大，小弟很心平氣和的跟您報告 建議您閱讀一下美國聯合作戰體系(JP2-01) https://www.fas.org/irp/doddir/dod/jp2_01.pdf 這是英文的文獻，或許大家的英文程度不一 有張重要的架構就像這個 http://imgur.com/ygKUPB9 說得一清二楚 你要拿DSP來對尬NRO有點像 國防部下面參謀本部情報次長室 來對尬空軍裡面的照技隊12偵照隊 一個是國防部下面的單位(DOD->NRO) 一個是空軍下面的中隊(DOD->space command-> XXsquadrons, run DSP) 所以看來還是幫您找一些中文的文獻 http://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=38115 這也就我說道，還是大陸論壇水準比較高 這位ID胡佛網友說 “在DOD有。 NSA監聽、網絡戰 NRO衛星 NGA主要是畫圖，建立數據庫。建立GIG網絡？ DIA人力情報、反間諜、情報綜合和分析，包括最後的匯總” 大家試分工的，就像百貨公司 NSA跟DIA可能是女裝跟男裝樓層最多，雞絲最多 NRO就像家電3C樓層，單價貴 技術含量高 NGA是賣鞋子居家用品的 這位幻課也說(他翻wiki的) 美國軍用太空是分為黑白兩部分，黑是保密的屬於NRO，白是公開的屬於軍種，主要是空 軍管。NRO保密的是間諜衛星，事實上這個機構雖為國防部單位，大多數人員還是空軍提 供的。2006年前，NRO主任是由副空軍部長兼任的(他翻錯了應該是助理空軍部長)。另外 ，所謂黑白劃分也不是絕對的。空軍掌管的軍用太空也有保密的東東，那個X-37B OTV無 人航天飛機就是一例。 你可以看到NRO根本是跟USAF關係密切，一開始在空軍內部 一開始是直隸助理空軍部長主管情報跟太空業務的 後來從空軍拉出來，直隸國防部（來整合CIA跟海軍的衛星需求） 機密性高的計畫留在NRO ,解密後白的是USAF去run 也就是這張圖　http://imgur.com/K0gOOSH 出處https://www.fas.org/irp/nro/commission/evolving.htm 即使CIA再大，所有的衛星需求是向NRO提出的 樓上提到NSA大, 可是你看他的年度預算估在108億美元,3~4萬人 NRO人少,但是103億美元,3千人 CIA人多,但是147億美元,2萬人 所以大家說NSA大，CIA大，那是人數也多 但是NRO人少，預算逼近NSA 這也是我為何會比喻情報是分工的 就像百貨公司 NSA, CIA跟女裝男裝,東西單價較低，買的人數最多,總營業額100多億 NRO就像家電3C樓層，東西單價貴 技術含量高,即使人少可是突破100億 所以大?是人數多?還是預算多?還是技術含量高單價貴?還是權力大? 即使NSA,CIA再大，他們為衛星需求還是跟NRO提需求 不過就像C大說的，CIA老闆權力大關係好，NRO預算高，那也只是 CIA的衛星預算編在NRO所造成 再回到衛星或雷達偵蒐 大大熟悉或要討論低軌道衛星LEO搭載radar sensor的效能嗎？ space-based radar(LEO)美軍部署的狀況 因為我前幾天看到一篇美國海軍研究院的論文 https://archive.org/details/spacebasedradari00rick 他提到如果佈署32個space-based radar(LEO) 甚至連隱型飛機都可以偵測(1997年文章？機型) 我查了美國真的也有佈署一些space-based radar(LEO) 但細節效能?佈屬狀況? 或許這就是美軍掌握馬航MH370的工具之一？ -- ◆ From: 36.225.226.117
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1395252404.A.C12.html

→ cyp0917 :NRO的預算高，是近期建案造成?還是一直這樣? 03/20 02:11

→ cwchang2100 :名下管的財產多,不表示官位高.錢多是因為它管到衛星. 03/20 03:10