看板Military
: 大家想像一下,假設各位是過去的金門防衛司令
: 你會希望把長射程90mm高射炮平均分配給金東師/金西師和小金門師嗎?
: 還是全部集中起來抓在手上 依照重點地區配置
: 我猜大家都會想要把高砲集中起來重點配置, 因為部隊不管怎麼機動
: 都還在小小的金門島上, 都在這些高砲的防空網底下
管那麼多做啥?
管那麼多,那要底下師長何用,
金門地小,防砲怎麼放也不會差到那裡去,配給師,讓師級去操煩就好.
: 所以,台灣的野戰防空/低空防空飛彈系統
: 我個人認為重點不應該放在保護作戰旅上面
: 而是放在保護作戰區要點上面
: 例如保護機場 雷達站 長程高空防空飛彈陣地
: 尤其是未來如果有天劍二輕型防空飛彈後更應該如此
: 而我認為單兵攜行飛彈除了少數特戰部隊外也不實用
: 還不如DMS系統 DMS系統裝在吉普/悍馬車上機動性不比肩射差
: 並且肩射飛彈如何長期警戒空中目標也是問題
單兵攜行防空飛彈本來就不是實用問題,
配置到營級的話,主要是避免敵直昇機一口咬上來.
現階段50機槍幾無嚇阻能力,
敵機可大大方方在射程外攻擊.
單兵攜行防空飛彈的用意就是把敵機逼出4km外,
使其無法安穩的獵殺地面部隊.
至於撿到跑進攻擊圈的敵機,那是運氣好.
在美國不肯賣單管的刺針情況下,雙管的DMS是可接受的選擇.
: 所以最好的辦法是,飛指部的鷹式營通通改用天弓飛彈或解編
: 然後空軍的防砲營 陸軍防砲營 海軍陸戰隊的防空營也通通都編入飛指部
: 統一改用蜂眼雷達,搭配天劍二(中程),刺針(近程),
: 35mm/40mm/20mm/五零機槍當近迫自衛
鷹式飛彈目前還是空軍防砲部管的,至於中程防空飛彈要怎麼替代,
那是另一個問題.
飛指部的長程防空能力,是要與空軍的空中空防做配合的,
所以層級才拉高.
至於中程以下,如果作戰區有建立整體防空圖像,那的確得接受飛指部的節制,
但也是節制而已.
如果沒有,那全部湊合進飛指部也沒什麼意義,也不是編進飛指部就突然整合了.
: 也不要想去伴隨野戰旅了 反正不管野戰旅怎麼跑 都還是跑不出台灣島
: 都還是不跑出這麼多密密麻麻的蜂眼系統營連的手掌心
: 何必折騰基層步兵和裝甲單位 給他們添麻煩去管理高科技複雜的防空飛彈?
: 或者說 你們放心這些基層步兵/裝甲的泥腿子邱巴能夠呵護這些複雜的防空系統嗎?
如果旅級有防空力量,那要怎麼折騰是他家的事.
以陸軍來說,聯兵旅長必須要有完整的視野,妥善的運用他手上的力量,
然後,如果他能更進一步,他才有資格擔任更高層級的聯兵指揮.
如同我會開車與做一般保養,但要我修車,我也不會.
只要把維保層級分清楚,建立好,
也沒什麼理由不能使用防空系統.
: 說來說去,台灣不是不需要陸軍
: 而是需要一隻"龐大的空軍陸戰隊和海軍陸戰隊"
: 以保護機場 港口 重要海空軍以及政經設施
: 而不像美國或是法國陸軍是以獨立單槍匹馬轉戰千里的陸軍
: 我們應該用"機場港口警衛部隊"的態度看待我們的陸軍
機場與港口只是入侵的管道,又不是不野戰了.
基於國家防衛的需求,陸軍需要多去關照重要的基地,以及有偏向靜態化的趨向,
但那不是把自己的腿砍斷的好理由,
只關心台島防衛無不可,但也無法打包票說,陸軍以後百年都只待在台灣不出兵,
軍隊最好是保持彈性,畢竟危機未必只在自己家門口發生.
--
◆ From: 114.35.193.81
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1394677874.A.9C2.html
推 serlontw :島與下的防空本來就不會好,擴大海面的點防禦才實際.. 03/13 11:53
→ asmp :鷹式飛彈是飛彈指揮部管的吧 03/13 19:42
推 schooldance :"軍隊要保持彈性"同意這句 03/13 20:44
推 Akulamaru :也許台灣只需要一堆營級單位分別駐守，需要出動時 03/14 16:55
→ Akulamaru :再按需求編成戰鬥群？XD 03/14 16:55
→ serlontw :現在又不是像古代打仗,大將軍後面跟了一堆小兵... 03/14 18:50
推 pathfinder :現在是大將軍前面堆了滿滿預備拿來絞肉的小兵 03/14 21:46